Envoyé par
reneyvane
L'Australie pays/contient pommé seul à l'autre bout du pacifique qui depuis des siècles profite de son isolément géographique pour être à moindre frais militaire le seigneur des mères qui l'entoure puis en l'espace d'une dizaine d'année, la marine Chinoise va se développé et se moderniser à une vitesse sidérante avec comme philosophie de conquérir toujours plus loin la suprématie des mers environnante. Puis le jour vient ou le pays du Kangourou réalise que dans les mers lointaine du Nord qui était depuis toujours vierge de toute armée, les Chinois sont de + en + présent, quid dans 5, 10 à 15 ans. Le pays inquiet panique et lance le projet fou de moderniser sa flotte de sous-marin pour 30 milliards d'euros. Je dis que c'est un projet fou parce que lorsque cette nation fait l'immense effort budgétaire d'investir autant d'argent dans un contrat de 30 ans pour s'équiper de sous-marin + récent, c'est peut être un coup d'épée dans l'eau, car le jour ou l'Australie aura enfin la quasi ou totalité de sa nouvelle flotte de sous-marin la France devait livrer les derniers modèles en 2050, les Chinois aurait probablement d'ici là eux aussi remplacer et moderniser leurs submersible avec une capacité budgétaire sans commune mesure qui ferait qu'ils auraient peut être encore la supériorité sur leurs voisins du sud, incapable de refaire un nouvelle effort budgétaire pour courir derrière le budget militaire Communiste aux capacités 10, 15 à 20 fois supérieur.
En 2016 alors que l'importance et la fréquence de sous-marin Chinois dans les mers du nord de l'Australie devait être moins importante, l'Australie avait choisie la France pour renouveler sa flotte de submersible. Pourquoi Paris ? Je ne sais pas, je lance l'idée que les Australiens se sont dis que donner le contrat à pays moins vu comme le principale allié des Etats-Unis que la Grande-Bretagne, c'était peut être ne pas irriter le géant Communiste et de donner à cette opération stratégie un côté beaucoup moins agressif, "on se contente de changer nos vieux sous-marins, on n'a aucune alliance avec votre principale adversaire".
Tout aurait pu bien se passer pour la France, si ce n'est que entre la signature du contrat en 2016, sa rupture en 2021, les Australiens ont probablement vu le temps filer et la présence Chinoise augmenter alors que leurs tout 1ier nouveau sous-marin n'arriverait quand 2030 et qu'à lui seule, même accompagner d'un second ou troisième appareil un à deux ans + tard, quel résultat ? Les sous-marins Chinois toujours + nombreux et modernes seraient aux fortes du pays et pour leurs faire face on alignerait une armada composer aux 3/4 de vieux modèles déjà dépassé en 2016.
Alors que faire à quelques semaines ou l'Australie doit faire le second virement d'argent à la France pour passer de l'étape de conception des plans à la production industrielle à la fois en Europe et sur l'île ?
Pendant ce temps, le lobby Américano-Britnaique qui écoute la France & l'Europe comme d'habitude font ce qu'on ne peut faire, proposez à l'Australie une protection immédiate contre l'ennemie Russe et devenir membre de l'alliance contre la Chine, voila, le contrat est signée et les problèmes des Australiens sont terminées.
Bref, entre attendre réellement 2030, la livraison du 1ier sous-marin Français qui à lui seule ne changera rien ou signer maintenant avec l'oncle Sam et bénéficié immédiatement de la protection Américaine ?