Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 5 sur 49 PremièrePremière 1234567891011121315 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 121 à 150 sur 1452
  1. #121
    Salut les experts ! Sur cette vidéos on voit différents styles de parachutes, vous avez une idée de leurs utilitées respectives et pourquoi ils ont pas tous les même ? (y'a une session avec des parachutes à moitié en lambeaux avec des bandes. )
    https://www.youtube.com/watch?v=R-2puqqmycM

  2. #122
    Tiens, des balles pour tirer sous l'eau.

    Il me semble avoir vu il y a fort longtemps un projet de munitions anti-mines marines, mais là c'est de l'application pratique.

    https://www.futura-sciences.com/scie...ous-eau-78715/

  3. #123
    Citation Envoyé par Tremex Voir le message
    Tiens, des balles pour tirer sous l'eau.

    Il me semble avoir vu il y a fort longtemps un projet de munitions anti-mines marines, mais là c'est de l'application pratique.

    https://www.futura-sciences.com/scie...ous-eau-78715/
    Qui a un scanner 3D pour vendre les plans aux chinois ?
    Signature merde !

  4. #124
    De quoi permettre à un plongeur de détruire la coque d'un bateau ou de tirer sur un sous-marin depuis un hélicoptère.
    « Même après 17 mètres sous l'eau, la balle perce une coque en acier de deux centimètres d'épaisseur »
    la balle est disponible en plusieurs calibres dont le standard Otan 12,7 × 99 mm.
    Donc l'idée c'est que le plongeur aille tirer sur la coque d'un bateau ou d'un sous-marin avec un truc qui tire du 12.7?
    C'est pas plus simple de juste coller une mine dessus?

    Tirer sur un sous-marin depuis un hélico, j'imagine que c'est déjà quand le soum est quasiment en surface, à moins que ca puisse traverser des centaines de mètres de flotte et qu'il arrose des km² en espérant toucher un truc.

  5. #125
    Citation Envoyé par Elma Voir le message
    Salut les experts ! Sur cette vidéos on voit différents styles de parachutes, vous avez une idée de leurs utilitées respectives et pourquoi ils ont pas tous les même ? (y'a une session avec des parachutes à moitié en lambeaux avec des bandes. )
    https://www.youtube.com/watch?v=R-2puqqmycM
    Apparemment ce sont des caisses qui sont larguées par les "parachutes à moitié en lambeaux".
    Les ouvertures s'appellent des tuyères sur les parachutes hémisphériques, et permettent de donner une légère vitesse horizontale à l'ensemble.
    Avec un bonhomme, il peut guider vite fait pour éviter un obstacle, avec une caisse ça doit permettre de les poser toutes dans la même direction générale.

    L'armée de terre utilise des parachutes hémisphériques, qui ne se dirigent pas bien, parce que des parachutes de type aile ont 2 inconvénients : ils sont moins simples à plier à la chaîne, et surtout ils ont une vitesse horizontale, donc risque de collision avec autant de monde en l'air, qui sautent aussi proches.

  6. #126
    Citation Envoyé par LaVaBo Voir le message
    Apparemment ce sont des caisses qui sont larguées par les "parachutes à moitié en lambeaux".
    Les ouvertures s'appellent des tuyères sur les parachutes hémisphériques, et permettent de donner une légère vitesse horizontale à l'ensemble.
    Avec un bonhomme, il peut guider vite fait pour éviter un obstacle, avec une caisse ça doit permettre de les poser toutes dans la même direction générale.

    L'armée de terre utilise des parachutes hémisphériques, qui ne se dirigent pas bien, parce que des parachutes de type aile ont 2 inconvénients : ils sont moins simples à plier à la chaîne, et surtout ils ont une vitesse horizontale, donc risque de collision avec autant de monde en l'air, qui sautent aussi proches.
    Yes merci beaucoup pour tout ces détails !

  7. #127
    Citation Envoyé par Tremex Voir le message
    Tiens, des balles pour tirer sous l'eau.

    Il me semble avoir vu il y a fort longtemps un projet de munitions anti-mines marines, mais là c'est de l'application pratique.

    https://www.futura-sciences.com/scie...ous-eau-78715/
    Du coup c'est une entreprise américaine ou norvégienne ?
    Sinon pour en revenir au sous-marin, ça se voit sur bien depuis le ciel et plongée a faible profondeur.

  8. #128
    Citation Envoyé par Mastaba Voir le message
    Donc l'idée c'est que le plongeur aille tirer sur la coque d'un bateau ou d'un sous-marin avec un truc qui tire du 12.7?
    C'est pas plus simple de juste coller une mine dessus?

    Tirer sur un sous-marin depuis un hélico, j'imagine que c'est déjà quand le soum est quasiment en surface, à moins que ca puisse traverser des centaines de mètres de flotte et qu'il arrose des km² en espérant toucher un truc.
    D'autant que 2cm... Il en manque pour un bâtiment militaire, même faiblement blindé (à vérifier pour les BPC, mais les autres, la coque est plus épaisse). Et un trou de 12,7mm dans la coque d'un bâtiment militaire... Même plusieurs. Dans les films, on coule un bateau en les regardant (et le voitures explosent au moindre éternuement), mais dans le vrai monde, c'est difficile de couler un bateau de guerre sans mettre en oeuvre des moyens démesurés. Le forcer à rentrer au port, c'est jouable, par contre. Mais pas avec 10 trous de 12,7mm.
    Suite à une suggestion, je vais utiliser cette signature pour des canards en manque de ranking pro. Ou des quotes idiots.

  9. #129
    A tel point que pour couler les bateaux destinés aux poissons, on les charge en explosifs...
    Change ta vie - Rejoins nous !

  10. #130
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    A tel point que pour couler les bateaux destinés aux poissons, on les charge en explosifs...
    Quel gâchis de budget, alors qu'il suffit pourtant de leur faire une bise avec une ancre de pétrolier pour obtenir le même résultat
    Citation Envoyé par LeLiquid Voir le message
    Vous êtes encore plus cliché que le cinéma français que vous exécrez pourtant.

  11. #131
    Les navires modernes ne sont pas blindés, depuis la seconde guerre mondiale les navires sont passés a l'armure "all or nothing" ou seules les zones vitales sont protégées.
    On peut le voir en visitant le HMS Belfast a Londres, c'est de la tole fine sauf lorsqu'on descend dans la citadele.

    Sur un Destroyer moderne ca serait dans les 6mm
    https://nationalinterest.org/blog/th...ips-need-21233

    C'est pas pour autant que vouloir tirer dessus avec un fusil est une bonne idée, a la limite pour les mines. D'ailleurs l'US Navy avait un projet similaire avec un 30mm, anulé l'année derniere.
    https://www.naval-technology.com/news/news51278-html/

  12. #132
    Nan mais, l'attaché de presse s’enflamme un peu sur les usages, mais globalement avoir une munition qui marche dans un flingue standard et qui n'est pas arretée par 1 m d'eau il y a quand meme des usages. Ca rendra crédible les scène de film d'action ou le héro s'enfuit en nageant sous les balles.

  13. #133

  14. #134

  15. #135
    Parfait, on n'aura plus aucune arme d'infanterie issues d'une entreprise française.

    Fusil d'assaut allemand
    Fusil longue distance allemand
    Fusil très longue distance canadien
    Arme de poing non définie, mais je suis presque sûr que ce sera allemand (et on n'a plus de manufacture de toute façon, et s'il y a bien une arme sans enjeu, c'est celle là)

    Du coup, PGM déménage aux stazuni pour se rapprocher d'un éventuel marché ?
    Suite à une suggestion, je vais utiliser cette signature pour des canards en manque de ranking pro. Ou des quotes idiots.

  16. #136
    J'ai tiqué en lisant la dernière phrase de l'article : les « performances de ces nouvelles armes comblent donc une faiblesse observée dans le parc des armes en dotation : la précision. »

    Pour des fusils de tireurs d'élites, ça peut jouer en effet.

  17. #137
    Citation Envoyé par Neo_13 Voir le message
    Parfait, on n'aura plus aucune arme d'infanterie issues d'une entreprise française.

    Fusil d'assaut allemand
    Fusil longue distance allemand
    Fusil très longue distance canadien
    Arme de poing non définie, mais je suis presque sûr que ce sera allemand (et on n'a plus de manufacture de toute façon, et s'il y a bien une arme sans enjeu, c'est celle là)

    Du coup, PGM déménage aux stazuni pour se rapprocher d'un éventuel marché ?
    Le hk417 est déjà utilisé dans l'armée.
    (lors de l'irl à Saumur, j'en ai eu un dans les mains )

    Pour le shadow, c'est vrai que j'ai du mal à voir l'intérêt (pgm ayant une pléthore de calibre au catalogue, y compris pour les civils )
    Il y a peut être une question de prix ?

  18. #138
    Espionnage des infrastructures sous-marines : la Russie dans le sonar du Pentagone.

    Depuis Octobre 2019, le navire russe « Yantar », plateforme d’études océanographiques, est au cœur de suspicions d’espionnage de la part des autorités américaines. Opérant dans une zone où fourmillent les infrastructures de télécommunications sous-marines, le navire semble tout faire pour échapper aux procédures d’identification et de localisation.
    Ils ont vachement changé, les chalutiers russes.
    « Sans puissance, la maîtrise n'est rien »

  19. #139

  20. #140
    Quand j'ai commencé a regarder la video, je me suis "putain, les cons, ils cherchent encore a prendre le lead sur le NGF"... confirmé par la fin de la vidéo...
    Ce qu'il faut savoir, c'est qu'on ment beaucoup aux minmatars, surtout lorsqu'ils posent des questions du style: "t'es sûr que ça vole, ce truc ?" Cooking Momo, le 30/08/09

  21. #141
    Citation Envoyé par Teocali Voir le message
    Quand j'ai commencé a regarder la video, je me suis "putain, les cons, ils cherchent encore a prendre le lead sur le NGF"... confirmé par la fin de la vidéo...
    Ca se chiffre en centaines de milliards, l'Allemagne et Airbus vont faire tout ce qu'ils peuvent pour le récupérer.

  22. #142
    Citation Envoyé par Krogort Voir le message
    Ca se chiffre en centaines de milliards, l'Allemagne et Airbus vont faire tout ce qu'ils peuvent pour le récupérer.
    Ils peuvent pas se contenter du tank et du drone non.
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Le parisien est le moscovite du futur. Petit appart, boutiques pleines mais pas de fric pour acheter, heures perdues dans les transports (à défaut des queues), vendeurs et guichetiers désagréables...


  23. #143
    Donc Airbus, pour se placer sur le vecteur aérien du SCAF, réalise un clip promotionnel qui ne montre que des technologies et des emports qui ne sont pas encore opérationnels chez eux mais le sont chez les autres

  24. #144
    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    Ils peuvent pas se contenter du tank et du drone non.
    Eux ont un gouvernement patriote, nous des traitres qui abandonnent tout contre un paquet de M&M's entamé. Ils auraient tort de se priver. La dignité et l'honneur dans la politique, ça sert à rien et les 2 s'en sont débarrassés il y a longtemps.
    Suite à une suggestion, je vais utiliser cette signature pour des canards en manque de ranking pro. Ou des quotes idiots.

  25. #145
    Ben leur gouvernement patriote n'aide pas tellement leur industrie à vendre ses produits, cf le doc sur arte où les industriels allemands bavaient devant le PR licornien qui faisait leur marketing à l'étranger.

  26. #146
    En façade. Derrière, quand il faut pousser Krupp et KMW, ne t'inquiète pas qu'Angela sait vendre le produit. Ils sont même meilleurs que nous puisqu'ils arrivent à critiquer publiquement les ventes d'armes des voisins tout en favorisant en discrétion les leurs.
    Change ta vie - Rejoins nous !

  27. #147

  28. #148

  29. #149
    Vacances en méditerranée orientale pour quelques soldats de l'OTAN ?

    Le petit Seymos est demandé sur le Parthénon ...
    Tout est dans le pseudo - Vivre

  30. #150
    https://www.rferl.org/a/deadly-fire-.../30323992.html

    Ils ont pas beaucoup de porte-avions, alors si en plus ils prennent feu...

    Et a priori c'est pas le premier problème qu'ils ont eu sur le chantier du porte avion:
    https://www.rferl.org/a/russia-kuzne.../29606832.html
    pseudo en jeu: Kolik
    Proto de jeu en cours de dev: http://ursamajor-devblog.tumblr.com/

Page 5 sur 49 PremièrePremière 1234567891011121315 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •