Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 166 sur 333 PremièrePremière ... 66116156158159160161162163164165166167168169170171172173174176216266 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 4 951 à 4 980 sur 9983
  1. #4951
    Citation Envoyé par silence Voir le message
    Comme les autres. Certes il y a un problème d'interface humaine et de communicants mais à côté du fait d'utiliser Zoom c'est de la rigolade et ça peut se régler par un peu de pédagogie.
    Que des ministres de la défense se livrent à des réunions protégées sur Zoom est par contre un énorme problème.
    Qu'on ne me dise pas que l'Europe n'a pas les moyens de monter et héberger ses propres services (et bien avant une quelconque pandémie). Je suis même prêt à parier qu'il doit bien exister un quelconque service de communication sécurisé au sein des armées qu'ils sont sensés gérer ...
    Et si je me plante c'est une vaste blague. Dans tous les cas ce sont des guignols.
    On devrait demander aux Chinois de nous installer une infrastructure sécurisée cf:https://www.lemonde.fr/afrique/artic...7521_3212.html
    [/URL]
    Dernière modification par Hurtplug ; 23/11/2020 à 14h50.

  2. #4952
    Trop tard, Cisco s'en ai déjà chargé.
    (L'affaire des écoutes des institutions européennes.)

    Les chinois, c'est offert.
    Les ricains, faut payer.

  3. #4953
    Citation Envoyé par silence Voir le message
    Ouai mais est ce qu'ils sont prévus pour communiquer au delà de l'échelon national ? J'en mettrais pas ma main à couper maintenant.
    Oui, il y a des systèmes au niveau OTAN. Faut juste se sortir un peu les doigts pour en faire un niveau UE.

  4. #4954
    Bah, même avec un truc made in UE, il y aura bien un traître dans la bande des 26 pour refiler les clés aux Américains.

  5. #4955
    Citation Envoyé par Maalak Voir le message
    Bah, même avec un truc made in UE, il y aura bien un traître dans la bande des 26 pour refiler les clés aux Américains.
    Ce n'est pas pour éviter que la NSA écoute, c'est pour que les membres de l'UE qui ne sont pas dans l'OTAN puissent avoir accès

  6. #4956
    Citation Envoyé par Hurtplug Voir le message
    On devrait demander aux Chinois de nous installer une infrastructure sécurisée cf:a-addis-abeba-le-siege-de-l-union-africaine-espionne-par-les-chinois

    Marche pas chez moi ce lien - même si je n'ai pas douté une seconde que la cadeau, quand il a été fait, était empoisonné.

    Citation Envoyé par silence Voir le message
    Comme les autres. Certes il y a un problème d'interface humaine et de communicants mais à côté du fait d'utiliser Zoom c'est de la rigolade et ça peut se régler par un peu de pédagogie.
    Que des ministres de la défense se livrent à des réunions protégées sur Zoom est par contre un énorme problème.
    Dans ma boîte, Zoom a été déconseillé, puis interdit, et puis les admins ont dû aller le désinstaller de force sur les PC et bloquer l'installation de l'application. Parce que les gens.
    Alors qu'on est une boîte très technique où les gens sont vraiment censé savoir.
    Dernière modification par Zepolak ; 23/11/2020 à 03h46.
    Pas de signature.

  7. #4957
    Désolé, petite question HS: c'est quoi le problème avec Zoom (pour des officiels j'entends bien qu'un logiciel libre le soit ) mais pour une entreprise ou un particulier?
    Citation Envoyé par Supergounou Voir le message
    Perso plus je bois des bières et prends du bide (ce que je fais, donc c'est cool), plus j'ai confiance en moi.

  8. #4958
    Citation Envoyé par SilverPig Voir le message
    Désolé, petite question HS: c'est quoi le problème avec Zoom (pour des officiels j'entends bien qu'un logiciel libre le soit ) mais pour une entreprise ou un particulier?
    tout est là : https://www.lesechos.fr/tech-medias/...t-zoom-1193025

    Ca c'est arrangé mais c'est pas encore ça.
    Non, Emile Zola n'est pas un fromage italien.

  9. #4959
    Citation Envoyé par SilverPig Voir le message
    mais pour une entreprise ou un particulier?
    Bah pour un particulier lambada qui danse et danse, il s'en contre-branle. Mais une entreprise... Disons que le vol de propriété intellectuelle ou d'informations stratégiques, ça peut couler une boîte.
    Pas de signature.

  10. #4960
    Merci pour vos réponses, je savais pas en fait que le logiciel avait ce genre de failles.
    Citation Envoyé par Supergounou Voir le message
    Perso plus je bois des bières et prends du bide (ce que je fais, donc c'est cool), plus j'ai confiance en moi.

  11. #4961
    Citation Envoyé par Zepolak Voir le message
    Marche pas chez moi ce lien - même si je n'ai pas douté une seconde que la cadeau, quand il a été fait, était empoisonné.
    Y a un "<br />" en trop au milieu de "l-union".

  12. #4962

  13. #4963
    Citation Envoyé par Mastaba Voir le message
    Y a un "<br />" en trop au milieu de "l-union".
    J'ai corriger, mais c'était simplement que les Chinois downloadaient toutes les données la nuit. En terme de sécurité par moyen de faire confiance à qui que ce soit, l'UE devrait avoir sa propre solution d'échange sécurisé, même si ça reste vulnérable, ce sera quand même mieux qu'une jolie porte ouverte.

    Idem pour les GSM, cf : https://www.lemonde.fr/ameriques/art...9112_3222.html

  14. #4964
    Citation Envoyé par Hurtplug Voir le message
    J'ai corriger, mais c'était simplement que les Chinois downloadaient toutes les données la nuit. En terme de sécurité par moyen de faire confiance à qui que ce soit, l'UE devrait avoir sa propre solution d'échange sécurisé, même si ça reste vulnérable, ce sera quand même mieux qu'une jolie porte ouverte.

    Idem pour les GSM, cf : https://www.lemonde.fr/ameriques/art...9112_3222.html
    Quand dans Team, t'as des bras cassés, t'es pas sauvé.



    https://www.lemonde.fr/international...9710_3210.html

    https://www.dhnet.be/actu/belgique/l...50a60f8bdab077

    Gardez bien l'oeil sur la Chine, Ach !


  15. #4965




    Dernière modification par SNOC XUA TROM ; 24/11/2020 à 19h11.

  16. #4966
    Citation Envoyé par Hurtplug Voir le message
    On devrait demander aux Chinois de nous installer une infrastructure sécurisée cf:https://www.lemonde.fr/afrique/artic...7521_3212.html
    [/URL]
    Jusqu'à il n'y a pas si longtemps l'antivirus chez Airbus c'était Kaspersky
    Sinon, non, zoom n'est pas public, n'est pas libre et c'est une putain de faille de sécurité.

  17. #4967
    Citation Envoyé par war-p Voir le message
    Jusqu'à il n'y a pas si longtemps l'antivirus chez Airbus c'était Kaspersky
    Et depuis, McAfee ?
    « Sans puissance, la maîtrise n'est rien »

  18. #4968
    Le topic de la guerre qui tombe en 3eme page...
    Seymos doit se retourner dans sa tombe !

    Les enseignements opérationnels de la guerre du Haut-Karabakh

  19. #4969
    Citation Envoyé par Nieur Voir le message
    Nopnopnop, le problème c'est pas que qqn ait trouvé les identifiants d'une réunion Zoom, le problème c'est que la réunion AIT LIEU SUR ZOOM !
    Je profite du up récent pour revenir là-dessus. Vous avez vu où que la réunion avait lieu sur Zoom? Parce que c'était pas le cas. Le Conseil UE a son propre logiciel de visioconférence (censé) être sécurisé. Après, on est bien d'accord que ce n'est manifestement pas assez sécurisé vu l'intrusion...

  20. #4970
    C'est ce qui est indiqué dans le premier paragraphe de l'article en lien.
    Ton prochain tu ne tueras point, le suivant par contre...

  21. #4971
    Citation Envoyé par Markus Voir le message
    C'est ce qui est indiqué dans le premier paragraphe de l'article en lien.
    Ah oui, en effet. Mais donc ils se trompent

    Dans d'autres articles et sur le twitter du journaliste, on a une capture d'écran avec une partie du lien "web.vp.consilium.europa.eu" qui est la plateforme visio du Conseil.
    https://www.rtlnieuws.nl/tech/artike...rleg-bijleveld

    Cela dit, ça n'enlève rien à la grosse honte qu'ils devraient avoir vu la facilité apparente de l'intrusion...

  22. #4972
    Citation Envoyé par SNOC XUA TROM Voir le message
    Son analyse du conflit Arméno-Azérie https://lavoiedelepee.blogspot.com/2...els-de-la.html

  23. #4973
    C'est clair et précis et sa conclusion est dans la ligne de ce qu'il dit depuis des mois (des années) et je crains que l'exercice d'imaginer la France à la place de l'Armenie ne soit pas nécessairement à notre avantage.

    On a déjà eu le débat ici, mais face aux drones qu'est ce qu'on peut opposer en terme de SHORAD ? Tant sur le plan qualitatif que quantitatif.

    Et amplifions la réflexion en se positionnant dans une situation d'opération plus commune avec des BPC et/ou le CDG, les drones suicides ne couleront pas les bâtiments mais un essaim de drone peut-il frapper suffisamment pour lui retirer toutes capacités de combat ?

  24. #4974
    Citation Envoyé par SNOC XUA TROM Voir le message
    Le topic de la guerre qui tombe en 3eme page...
    Seymos doit se retourner dans sa tombe !

    Les enseignements opérationnels de la guerre du Haut-Karabakh
    Citation Envoyé par Hurtplug Voir le message
    Son analyse du conflit Arméno-Azérie https://lavoiedelepee.blogspot.com/2...els-de-la.html

  25. #4975
    Zut, j'avais loupé ton lien.

  26. #4976
    Citation Envoyé par Sigps220 Voir le message
    C'est clair et précis et sa conclusion est dans la ligne de ce qu'il dit depuis des mois (des années) et je crains que l'exercice d'imaginer la France à la place de l'Armenie ne soit pas nécessairement à notre avantage.

    On a déjà eu le débat ici, mais face aux drones qu'est ce qu'on peut opposer en terme de SHORAD ? Tant sur le plan qualitatif que quantitatif.

    Et amplifions la réflexion en se positionnant dans une situation d'opération plus commune avec des BPC et/ou le CDG, les drones suicides ne couleront pas les bâtiments mais un essaim de drone peut-il frapper suffisamment pour lui retirer toutes capacités de combat ?
    Y a pas des capacités de brouillage efficaces pour neutraliser un drone? Vraie question^^
    L'expertise CPC, c'est mon dada.

  27. #4977
    Citation Envoyé par fractguy Voir le message
    Y a pas des capacités de brouillage efficaces pour neutraliser un drone? Vraie question^^
    Oui, cela s'appelle la guerre électronique.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre...faire%20autant.

    Et les drones de combat, ça existe depuis la WW2.

    THOR arme anti essaim de drones :

    https://www.lesnumeriques.com/vie-du...ce-n88343.html

    Ou cette option de brutasse : Northrop Grumman EA-6B Prowler



    Et puis si tu es dingue EMP.

  28. #4978
    A propos de drones, il y a un bon article sur l'incident de Gatwick dans le Long Read du Guardian :
    https://www.theguardian.com/uk-news/...-gatwick-drone
    « Sans puissance, la maîtrise n'est rien »

  29. #4979
    Citation Envoyé par Herman Speed Voir le message
    Oui, cela s'appelle la guerre électronique.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre...faire%20autant.

    Et les drones de combat, ça existe depuis la WW2.

    THOR arme anti essaim de drones :

    https://www.lesnumeriques.com/vie-du...ce-n88343.html

    Ou cette option de brutasse : Northrop Grumman EA-6B Prowler

    https://i.ytimg.com/vi/Hgqv4G0OgYs/maxresdefault.jpg

    Et puis si tu es dingue EMP.
    Merci M'sieur Herman

    Du coup le drone c'est plus le guérillero 2.0. Le truc qui va peser sur le contrôle du territoire plutôt qu'un outil efficace pour prendre les points stratégiques.
    L'expertise CPC, c'est mon dada.

  30. #4980
    Citation Envoyé par fractguy Voir le message
    Y a pas des capacités de brouillage efficaces pour neutraliser un drone? Vraie question^^
    L’arme laser anti-drone française « HELMA-P » a fait des débuts prometteurs

Page 166 sur 333 PremièrePremière ... 66116156158159160161162163164165166167168169170171172173174176216266 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •