Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 58 sur 333 PremièrePremière ... 848505152535455565758596061626364656668108158 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 711 à 1 740 sur 9983
  1. #1711

  2. #1712
    Citation Envoyé par Herman Speed Voir le message
    Pour l'instant y'a match :

    Iran :

    1 agent contractuel US


    USA :

    1 Général Pro Consul - droné
    1 Agent SUP - droné
    La cote d'un contractor US, c'est plutôt 27/1 en ce moment.

    Dimanche (26/12/2019) soir, Washington, qui accuse les factions chiites de la Mobilisation populaire d’être derrière ces attaques non revendiquées, a répondu en bombardant des bases de l’une d’elles près de la frontière syrienne, faisant 25 morts.
    https://www.lemonde.fr/international...4655_3210.html
    « Sans puissance, la maîtrise n'est rien »

  3. #1713


    Dernière modification par SNOC XUA TROM ; 04/01/2020 à 21h46.

  4. #1714
    Citation Envoyé par Herman Speed Voir le message
    Pourrais-tu développer cet angle Flefounet ?

    Tu vas rire.
    Tu te souviens que les Iraniens ont été sanctionné et ne peuvent plus exporter d'hydrocarbures?

    Ben c'est pas tout à fait vrai. La sanction ne s'applique que si le contrat est en dollar. Tu sens venir la grosse blague hein?

    Du coup les chinois achètent en yuan et tout ceux qui achètent à l'Iran commerce via des sociétés domiciliées à Shangaï vu que l'Iran a mis le yuan en référence pour les contrats hydrocarbures.
    Donald a créé une backdoor au dollar avec sa politique. Il a ouvert la porte pour taper l'intérêt stratégique le plus important de son pays: l'hégémonie du dollar.

    Effet kisscool : L'Iran est la plus grosse réserve de gaz naturel du monde. Et son pote le Qatar et la troisième. La Russie est la seconde. Tout ces pays switchent sur des contrats en yuan. Ils ont plein de yuan ils achètent donc chinois ou font plus facilement du commerce en yuan avec d'autres pays.

    Donc les sanctions sur l'Iran aident les Chinois a diffuser plus efficacement le yuan(c'est pas encore une monnaie énorme mais ils galopent ces cons) et Pékin ne s'est jamais caché de faire du yuan la monnaie d'échange mondiale. Ca prendra du temps mais ils s'appliquent à le faire billet après billet. Donald leur a fait un cadeau en or massif king size.

    Donc la solution c'est faire plier l'Iran d'une manière ou d'une autre. Une banale histoire de pognon entre bandes rivales en somme, avec un chef de gang teubé d'un coté.

    Là où c'est plus fun, c'est qu'il n'y a guère que l'Iran pour fournir les medium sour que les chinois prisent énormément. Les Chinois ont énormément investit en Iran au niveau des hydrocarbures pour s'assurer la fidélité de l'Iran. Donc si ca finit avec des missiles un peu partout en Iran, les Chinois vont avoir un problème. Les raffineries ne processent pas n'importe quoi. Elles sont équipés pour processer des mélanges particuliers de bruts. Une rupture d'appro iranien serait un coup extrêmement rude pour les Chinois.


  5. #1715
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    Ça va bien au-delà de la simple intégrité territoriale. Ça te permet aussi d'agir à ta guise, au moins sur le plan régional, tant que tu restes sous le seuil. C'est la porte d'entrée pour une politique plus agressive.
    Ouais mais le seuil vaut pour toi aussi, vu que c'est en gros du bluff.

  6. #1716
    Citation Envoyé par Flefounet Voir le message
    Tu vas rire.
    C'est intéressant. Ça me rappelle Saddam Hussein qui s'est fait dégommer après avoir décidé de vendre son pétrole en euros, quelle coïncidence

  7. #1717
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    C'est intéressant. Ça me rappelle Saddam Hussein qui s'est fait dégommer après avoir décidé de vendre son pétrole en euros, quelle coïncidence
    Ou le Vénézuela. C'est fou toutes ces coïncidences.

  8. #1718
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    C'est intéressant. Ça me rappelle Saddam Hussein qui s'est fait dégommer après avoir décidé de vendre son pétrole en euros, quelle coïncidence
    J’allais faire exactement la même remarque...
    Ce qu'il faut savoir, c'est qu'on ment beaucoup aux minmatars, surtout lorsqu'ils posent des questions du style: "t'es sûr que ça vole, ce truc ?" Cooking Momo, le 30/08/09

  9. #1719
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    C'est intéressant. Ça me rappelle Saddam Hussein qui s'est fait dégommer après avoir décidé de vendre son pétrole en euros, quelle coïncidence
    N'importe quoi.

    vous étes vraiment de gros parano.

    Sadam c'est fais dégager pour plusieurs raison trés simple:

    1- il était pas trés gentil.
    2- il était trés méchant.
    3- Il avait des Armes de Destruction Massive.



    Donc rien a voir de prés ou de loin avec le pétrole...

  10. #1720

  11. #1721
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    C'est intéressant. Ça me rappelle Saddam Hussein qui s'est fait dégommer après avoir décidé de vendre son pétrole en euros, quelle coïncidence
    Coïncidence qui rappelle celle de DSK qui s'est fait dégommer (aux USA) 3-4 mois après avoir prôné officiellement une réforme du Système Monétaire International en janv/fév 2011 alors qu'il était à la tête du FMI

    Diplomé d' HEC, de Sciences Po, et universitaire agrégé d'économie avant de devenir un politique, DSK savait que cette réforme était inéluctable pour éviter une nouvelle crise systémique majeure.
    Mais proposer une réforme du SMI c'était s'attaquer à l'hégémonie du dollar US , au profit de l'Euro et d'autres monnaies de puissances émergentes (dont la Chine, avec son Yuan qui a de toute façon fini par entrer en 2016 dans le panier des devises utilisées pour les DTS : USD 40% , Euro 30% , Livre 10% , Yen 10% , et Yuan 10%)
    "Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre" Winston Churchill

  12. #1722

  13. #1723
    Citation Envoyé par Flefounet Voir le message
    [...]
    Merci pour ce post de qualitance.

    Citation Envoyé par Nasma Voir le message
    [...]
    Merci pour ce post de goleri.
    Pas de signature.

  14. #1724

  15. #1725
    Citation Envoyé par Flefounet Voir le message
    Ou le Vénézuela. C'est fou toutes ces coïncidences.
    Si on va par là, la Bolivie c'est pas mal aussi.

    Un soulèvement populaire qui profite à l’extrême droite : En Bolivie, un coup d’État trop facile
    Un projet d’industrie nationale torpillé par le coup d’État : En Bolivie, la filière lithium à l’encan

    Je plussoie le Filiu du jour sur son blog de Le Monde, mis en regard du point de vue de Hub' Védrine

    https://www.francetvinfo.fr/monde/us...e_3771901.html

    "Je continue à penser que Trump va essayer d'éviter de se retrouver en guerre directe avec l'Iran, mais je ne sais pas s'il y arrivera. Les Iraniens sont très rusés et peuvent l'obliger à faire ça, ce qui serait une erreur fatale au bout du compte", a estimé Hubert Védrine.

    "La question maintenant, c'est quelle forme de vengeance le régime iranien va concevoir ? A Téhéran, je pense que les durs qui commandent veulent une vengeance spectaculaire. Les cibles sont au moins aussi nombreuses que les cibles fixées par Trump dans l'autre sens. Il y a peut-être des partisans d'une politique du pire, en disant : 'Si on provoque Trump, si on l'oblige d'entrer en guerre, on va souffrir mais on va gagner'", a analysé l'ancien ministre des Affaires étrangères.
    « Sans puissance, la maîtrise n'est rien »

  16. #1726
    Citation Envoyé par Maalak Voir le message
    Alors que le pays avait assuré qu’il voulait la “désescalade”, le président a expliqué dans la soirée avoir identifié 52 sites en Iran, certains “de très haut niveau et très importants pour l’Iran et pour la culture iranienne”, qu”il n’hésiterait pas à détruire en cas de représailles iraniennes après la mort du général Qassem Soleimani.
    Cet abruti n'a quand même pas l'intention de détruire des monuments historiques plurimillénaires iraniens !?
    S'il fait ça l'Iran ne lâchera plus jamais l'affaire.

    “Les États-Unis ne veulent plus de menaces!”, a lancé Trump sur Twitter en précisant que ce chiffre de 52 correspondait au nombre d’Américains qui avaient été retenus en otages pendant plus d’un an à partir de la fin de 1979 à l’ambassade des États-Unis à Téhéran.

    Remarque c'est constant avec sa manie de trouver des exemples historiques qui n'ont rien à voir pour justifier d'être un connard, comme la fois il a sorti l'incendie de la Maison Blanche par les canadiens en 1812 pour justifier ses taxes sur le bois canadien, ou bien que les USA avaient raison de laisser tomber les kurdes parce qu'ils les ont pas aidé pendant le débarquement du 6 juin.
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Le parisien est le moscovite du futur. Petit appart, boutiques pleines mais pas de fric pour acheter, heures perdues dans les transports (à défaut des queues), vendeurs et guichetiers désagréables...


  17. #1727
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    C'est intéressant. Ça me rappelle Saddam Hussein qui s'est fait dégommer après avoir décidé de vendre son pétrole en euros, quelle coïncidence
    Kadhafi aussi avait des projet de monnaie à l'échelle du continent africain appuyée sur son gaz et son pétrole ...
    Tout est dans le pseudo - Vivre

  18. #1728
    Du coup il y a des preuves (ou du moins des soupçons) que le coup d'état en Bolivie ait été appuyé par des puissances étrangères ? Je ne suis pas trop au courant de ce qu'il se passe là-bas, mais j'ai l'impression que c'est un coup d'état purement "domestique".

    Pour le blog, Trump a déjà démontré qu'il était un lâche qui ne s'engagerait jamais dans une guerre parce qu'il devrait en porter la responsabilité si ça finit mal, et les autres puissances (l'Iran en tête justement) en ont profité pour muscler leur jeu en relative impunité, jusqu'à maintenant. Maintenant reste à voir si l'Iran va tenter un va-tout de son côté pour au moins garder la face, et que Trump ne se retrouve pas devant une situation où juste balancer quelques missiles ou drones ne sera plus suffisant et qu'il aura le choix entre se coucher et passer pour une couille-molle ou bien partir en guerre et en subir les conséquences.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Erreur Voir le message
    Kadhafi aussi avait des projet de monnaie à l'échelle du continent africain appuyée sur son gaz et son pétrole ...
    Et le financement massif aux rébellions des autres pays africains pour tordre le bras des dirigeants à accepter son grand projet.
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Le parisien est le moscovite du futur. Petit appart, boutiques pleines mais pas de fric pour acheter, heures perdues dans les transports (à défaut des queues), vendeurs et guichetiers désagréables...


  19. #1729
    Mouais.
    L'article du monde est derrière un paywall, donc je ne sais pas ce qu'il dit, mais ça fait une méga-plombe qu'on entend parler du lithium de la Bolivie et y a rien.
    Tenez, voilà un article de 2008 : http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7707847.stm
    On est en 2019 quand le coup d'État a lieu : 11 ans plus tard et les promesses alakon de Morales était juste ça : des promesses.
    De là à dire que ne pas exploiter le lithium était juste un positionnement ""électoraliste""...
    Y a un juste milieu entre se faire piller et ne pas exploiter une ressources en perdant le sprint. Dans l'article que je cite en 2008, on parle de la Bolivie ayant 50% des réserves. Dans l'article actuel de Wikipédia, c'est 7%. Ah bah oui, on a cherché ailleurs. Morales a fait de la merde.
    Pas de signature.

  20. #1730
    Citation Envoyé par Zepolak Voir le message
    Morales a fait de la merde.
    C'est un peu court pour un fil comme celui-ci.

    L'article du Monde Diplomatique de janvier dit en gros que la Bolivie s'est battue avec conviction pour mettre en place sa filière de production de batteries, en mobilisant investisseurs et environnement universitaire ex-nihilo, afin de ne pas tomber dans la malédiction des matières premières. Mais que certains investisseurs approchés n'ont pas montré grand intérêt pour un montage où l'état Bolivien serait obligatoirement majoritaire à 51%* (ex : Bolloré) ou se sont désengagés ensuite (ex : les Allemands) en raison des coûts logistiques (importation des intrants, manque d'infrastructures routières, pas d'accès à la mer - pour lequel la Bolivie se bat depuis longtemps).

    Ou au prétexte que finalement "seuls les États-Unis possèdent la technologie requise".

    Notons que le Chili aussi est producteur de Lithium, et qu'il s'y est passé des choses récemment.

    Enfin, un autre Diplo, librement accessible, qui détaille que la Chine et l'Iran sont également très actifs en Amérique du sud :
    https://www.diploweb.com/Les-energie...quel-prix.html

    La doctrine Monroe couplée aux intérêts des multi-nationales et à la géopolitique de l'énergie (ou tout court) n'ont jamais suscité de pressions amicales ou coup de pouce opportunistes pour défendre les intérêts en jeu, c'est bien connu.

    * : notons que ça ne dérange personne quand la Chine exige la même chose.
    « Sans puissance, la maîtrise n'est rien »

  21. #1731

  22. #1732
    Merci Foksadure pour les informations supplémentaires.

    Citation Envoyé par fycjibe Voir le message
    Ah ben waw...
    Pas de signature.

  23. #1733
    #BREAKING


    Merci Foksadure et Flefounet pour vos explications de qualité.

  24. #1734
    Citation Envoyé par fycjibe Voir le message
    ils ont le sens de l'humour quand même les polichinelles de service
    on jurerait que les irakiens ont gagné les 2 guerres du Golfe , que ce n'est pas un territoire occupé militairement , et que tout ça a été fait pour laisser l'Iran investir la place l'air de rien

    l'attaque de bases militaires, l'attaque d'une ambassade (considéré comme territoire des USA) , et l'élimination d'un chef militaire ça doit pas être des actes de guerre non plus à leurs yeux ^^
    "Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre" Winston Churchill

  25. #1735
    Citation Envoyé par Charaxes Voir le message
    ils ont le sens de l'humour quand même les polichinelles de service
    on jurerait que les irakiens ont gagné les 2 guerres du Golfe , que ce n'est pas un territoire occupé militairement , et que tout ça a été fait pour laisser l'Iran investir la place l'air de rien

    l'attaque de bases militaires, l'attaque d'une ambassade (considéré comme territoire des USA) , et l'élimination d'un chef militaire ça doit pas être des actes de guerre non plus à leurs yeux ^^
    L'important n'est pas tant la résolution de la chambre qui n evaut pas grand chose faute de moyen de la faire appliquer, l'important c'est l'ONU et la prise de position susceptible de mettre les US en porte-à-faux de façon visible.
    Tout est dans le pseudo - Vivre

  26. #1736
    L'onu peut prendre des décisions emmerdant un membre du club des 5?

    Surtout celui qui accueille son siége et donc la contribution au budget est loin d'étre négligeable.

  27. #1737
    Citation Envoyé par Foksadure Voir le message
    * : notons que ça ne dérange personne quand la Chine exige la même chose.
    Parce que la Chine est la seconde puissance économique mondiale et représente un marché potentiel d'un cinquième de la population humaine, tout simplement.
    Dernière modification par AttilaLeHein ; 05/01/2020 à 17h47.
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Le parisien est le moscovite du futur. Petit appart, boutiques pleines mais pas de fric pour acheter, heures perdues dans les transports (à défaut des queues), vendeurs et guichetiers désagréables...


  28. #1738
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    Bon par contre, le Parlement irakien penchant largement côté iranien, c'est pas étonnant.

    Vont-ils aussi demander le départ des Iraniens ?
    Techniquement "all foreign" inclus les iraniens.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Nasma Voir le message
    L'onu peut prendre des décisions emmerdant un membre du club des 5?
    Non, c'est à ça que sert le veto.

  29. #1739
    Citation Envoyé par Erreur Voir le message
    L'important n'est pas tant la résolution de la chambre qui n evaut pas grand chose faute de moyen de la faire appliquer, l'important c'est l'ONU et la prise de position susceptible de mettre les US en porte-à-faux de façon visible.
    "mettre les US en porte à faux" ?
    A mon humble avis ceux qui sont en porte à faux, ce sont justement les polichinelles actuels qui s'imaginent pouvoir en imposer aux USA... ou plutôt, qui se sentent obligés de faire ce que l'Iran exige d'eux
    Quelque chose me dit qu'ils ne doivent pas dormir tranquilles et que dans leurs insomnies il doit y avoir une enclume et un marteau
    Dernière modification par Charaxes ; 05/01/2020 à 17h47.
    "Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre" Winston Churchill

  30. #1740
    Citation Envoyé par Charaxes Voir le message
    "mettre les US en porte à faux" ?
    A mon humble avis ceux qui sont en porte à faux, ce sont justement les polichinelles actuels qui s'imaginent pouvoir en imposer aux USA... ou plutôt, qui se sentent obligés de faire ce que l'Iran exige d'eux
    Quelque chose me dit qu'ils ne doivent pas dormir tranquilles et que dans leurs insomnies il doit y avoir une enclume et un marteau
    J'avais vu aux infos que les manifestations in Irak étaient contre les ingérences américaines et iraniennes dans leur pays, du coup si le parlement irakien ne vire que les ricains, ça va rendre la situation intenable. A moins que le gouvernement irakien en profite pour inviter les forces de l'ordre iraniennes pour leur apprendre leurs techniques de maintien de l'ordre démontrées lors des récentes protestation en Iran.

    Et pendant ce temps plus personne ne s'occupe des jihadistes...
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Le parisien est le moscovite du futur. Petit appart, boutiques pleines mais pas de fric pour acheter, heures perdues dans les transports (à défaut des queues), vendeurs et guichetiers désagréables...


Page 58 sur 333 PremièrePremière ... 848505152535455565758596061626364656668108158 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •