La cote d'un contractor US, c'est plutôt 27/1 en ce moment.
https://www.lemonde.fr/international...4655_3210.htmlDimanche (26/12/2019) soir, Washington, qui accuse les factions chiites de la Mobilisation populaire d’être derrière ces attaques non revendiquées, a répondu en bombardant des bases de l’une d’elles près de la frontière syrienne, faisant 25 morts.
Tu vas rire.
Tu te souviens que les Iraniens ont été sanctionné et ne peuvent plus exporter d'hydrocarbures?
Ben c'est pas tout à fait vrai. La sanction ne s'applique que si le contrat est en dollar. Tu sens venir la grosse blague hein?
Du coup les chinois achètent en yuan et tout ceux qui achètent à l'Iran commerce via des sociétés domiciliées à Shangaï vu que l'Iran a mis le yuan en référence pour les contrats hydrocarbures.
Donald a créé une backdoor au dollar avec sa politique. Il a ouvert la porte pour taper l'intérêt stratégique le plus important de son pays: l'hégémonie du dollar.
Effet kisscool : L'Iran est la plus grosse réserve de gaz naturel du monde. Et son pote le Qatar et la troisième. La Russie est la seconde. Tout ces pays switchent sur des contrats en yuan. Ils ont plein de yuan ils achètent donc chinois ou font plus facilement du commerce en yuan avec d'autres pays.
Donc les sanctions sur l'Iran aident les Chinois a diffuser plus efficacement le yuan(c'est pas encore une monnaie énorme mais ils galopent ces cons) et Pékin ne s'est jamais caché de faire du yuan la monnaie d'échange mondiale. Ca prendra du temps mais ils s'appliquent à le faire billet après billet. Donald leur a fait un cadeau en or massif king size.
Donc la solution c'est faire plier l'Iran d'une manière ou d'une autre. Une banale histoire de pognon entre bandes rivales en somme, avec un chef de gang teubé d'un coté.
Là où c'est plus fun, c'est qu'il n'y a guère que l'Iran pour fournir les medium sour que les chinois prisent énormément. Les Chinois ont énormément investit en Iran au niveau des hydrocarbures pour s'assurer la fidélité de l'Iran. Donc si ca finit avec des missiles un peu partout en Iran, les Chinois vont avoir un problème. Les raffineries ne processent pas n'importe quoi. Elles sont équipés pour processer des mélanges particuliers de bruts. Une rupture d'appro iranien serait un coup extrêmement rude pour les Chinois.
Coïncidence qui rappelle celle de DSK qui s'est fait dégommer (aux USA) 3-4 mois après avoir prôné officiellement une réforme du Système Monétaire International en janv/fév 2011 alors qu'il était à la tête du FMI
Diplomé d' HEC, de Sciences Po, et universitaire agrégé d'économie avant de devenir un politique, DSK savait que cette réforme était inéluctable pour éviter une nouvelle crise systémique majeure.
Mais proposer une réforme du SMI c'était s'attaquer à l'hégémonie du dollar US , au profit de l'Euro et d'autres monnaies de puissances émergentes (dont la Chine, avec son Yuan qui a de toute façon fini par entrer en 2016 dans le panier des devises utilisées pour les DTS : USD 40% , Euro 30% , Livre 10% , Yen 10% , et Yuan 10%)
"Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre" Winston Churchill
Les Etats-Unis ont-ils livré l’Irak à l’Iran?/
Sur les errances de la politique américaine dans la région.
Si on va par là, la Bolivie c'est pas mal aussi.
Un soulèvement populaire qui profite à l’extrême droite : En Bolivie, un coup d’État trop facile
Un projet d’industrie nationale torpillé par le coup d’État : En Bolivie, la filière lithium à l’encan
Je plussoie le Filiu du jour sur son blog de Le Monde, mis en regard du point de vue de Hub' Védrine
https://www.francetvinfo.fr/monde/us...e_3771901.html
"Je continue à penser que Trump va essayer d'éviter de se retrouver en guerre directe avec l'Iran, mais je ne sais pas s'il y arrivera. Les Iraniens sont très rusés et peuvent l'obliger à faire ça, ce qui serait une erreur fatale au bout du compte", a estimé Hubert Védrine.
"La question maintenant, c'est quelle forme de vengeance le régime iranien va concevoir ? A Téhéran, je pense que les durs qui commandent veulent une vengeance spectaculaire. Les cibles sont au moins aussi nombreuses que les cibles fixées par Trump dans l'autre sens. Il y a peut-être des partisans d'une politique du pire, en disant : 'Si on provoque Trump, si on l'oblige d'entrer en guerre, on va souffrir mais on va gagner'", a analysé l'ancien ministre des Affaires étrangères.
Cet abruti n'a quand même pas l'intention de détruire des monuments historiques plurimillénaires iraniens !?Alors que le pays avait assuré qu’il voulait la “désescalade”, le président a expliqué dans la soirée avoir identifié 52 sites en Iran, certains “de très haut niveau et très importants pour l’Iran et pour la culture iranienne”, qu”il n’hésiterait pas à détruire en cas de représailles iraniennes après la mort du général Qassem Soleimani.
S'il fait ça l'Iran ne lâchera plus jamais l'affaire.
“Les États-Unis ne veulent plus de menaces!”, a lancé Trump sur Twitter en précisant que ce chiffre de 52 correspondait au nombre d’Américains qui avaient été retenus en otages pendant plus d’un an à partir de la fin de 1979 à l’ambassade des États-Unis à Téhéran.
Remarque c'est constant avec sa manie de trouver des exemples historiques qui n'ont rien à voir pour justifier d'être un connard, comme la fois il a sorti l'incendie de la Maison Blanche par les canadiens en 1812 pour justifier ses taxes sur le bois canadien, ou bien que les USA avaient raison de laisser tomber les kurdes parce qu'ils les ont pas aidé pendant le débarquement du 6 juin.
Du coup il y a des preuves (ou du moins des soupçons) que le coup d'état en Bolivie ait été appuyé par des puissances étrangères ? Je ne suis pas trop au courant de ce qu'il se passe là-bas, mais j'ai l'impression que c'est un coup d'état purement "domestique".
Pour le blog, Trump a déjà démontré qu'il était un lâche qui ne s'engagerait jamais dans une guerre parce qu'il devrait en porter la responsabilité si ça finit mal, et les autres puissances (l'Iran en tête justement) en ont profité pour muscler leur jeu en relative impunité, jusqu'à maintenant. Maintenant reste à voir si l'Iran va tenter un va-tout de son côté pour au moins garder la face, et que Trump ne se retrouve pas devant une situation où juste balancer quelques missiles ou drones ne sera plus suffisant et qu'il aura le choix entre se coucher et passer pour une couille-molle ou bien partir en guerre et en subir les conséquences.
- - - Mise à jour - - -
Et le financement massif aux rébellions des autres pays africains pour tordre le bras des dirigeants à accepter son grand projet.
Mouais.
L'article du monde est derrière un paywall, donc je ne sais pas ce qu'il dit, mais ça fait une méga-plombe qu'on entend parler du lithium de la Bolivie et y a rien.
Tenez, voilà un article de 2008 : http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7707847.stm
On est en 2019 quand le coup d'État a lieu : 11 ans plus tard et les promesses alakon de Morales était juste ça : des promesses.
De là à dire que ne pas exploiter le lithium était juste un positionnement ""électoraliste""...
Y a un juste milieu entre se faire piller et ne pas exploiter une ressources en perdant le sprint. Dans l'article que je cite en 2008, on parle de la Bolivie ayant 50% des réserves. Dans l'article actuel de Wikipédia, c'est 7%. Ah bah oui, on a cherché ailleurs. Morales a fait de la merde.
Pas de signature.
C'est un peu court pour un fil comme celui-ci.
L'article du Monde Diplomatique de janvier dit en gros que la Bolivie s'est battue avec conviction pour mettre en place sa filière de production de batteries, en mobilisant investisseurs et environnement universitaire ex-nihilo, afin de ne pas tomber dans la malédiction des matières premières. Mais que certains investisseurs approchés n'ont pas montré grand intérêt pour un montage où l'état Bolivien serait obligatoirement majoritaire à 51%* (ex : Bolloré) ou se sont désengagés ensuite (ex : les Allemands) en raison des coûts logistiques (importation des intrants, manque d'infrastructures routières, pas d'accès à la mer - pour lequel la Bolivie se bat depuis longtemps).
Ou au prétexte que finalement "seuls les États-Unis possèdent la technologie requise".
Notons que le Chili aussi est producteur de Lithium, et qu'il s'y est passé des choses récemment.
Enfin, un autre Diplo, librement accessible, qui détaille que la Chine et l'Iran sont également très actifs en Amérique du sud :
https://www.diploweb.com/Les-energie...quel-prix.html
La doctrine Monroe couplée aux intérêts des multi-nationales et à la géopolitique de l'énergie (ou tout court) n'ont jamais suscité de pressions amicales ou coup de pouce opportunistes pour défendre les intérêts en jeu, c'est bien connu.
* : notons que ça ne dérange personne quand la Chine exige la même chose.
ils ont le sens de l'humour quand même les polichinelles de service
on jurerait que les irakiens ont gagné les 2 guerres du Golfe , que ce n'est pas un territoire occupé militairement , et que tout ça a été fait pour laisser l'Iran investir la place l'air de rien
l'attaque de bases militaires, l'attaque d'une ambassade (considéré comme territoire des USA) , et l'élimination d'un chef militaire ça doit pas être des actes de guerre non plus à leurs yeux ^^
"Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre" Winston Churchill
L'onu peut prendre des décisions emmerdant un membre du club des 5?
Surtout celui qui accueille son siége et donc la contribution au budget est loin d'étre négligeable.
"mettre les US en porte à faux" ?
A mon humble avis ceux qui sont en porte à faux, ce sont justement les polichinelles actuels qui s'imaginent pouvoir en imposer aux USA... ou plutôt, qui se sentent obligés de faire ce que l'Iran exige d'eux
Quelque chose me dit qu'ils ne doivent pas dormir tranquilles et que dans leurs insomnies il doit y avoir une enclume et un marteau
Dernière modification par Charaxes ; 05/01/2020 à 17h47.
"Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre" Winston Churchill
J'avais vu aux infos que les manifestations in Irak étaient contre les ingérences américaines et iraniennes dans leur pays, du coup si le parlement irakien ne vire que les ricains, ça va rendre la situation intenable. A moins que le gouvernement irakien en profite pour inviter les forces de l'ordre iraniennes pour leur apprendre leurs techniques de maintien de l'ordre démontrées lors des récentes protestation en Iran.
Et pendant ce temps plus personne ne s'occupe des jihadistes...