Le topic de la GUERRE. Kalinka !

[LeLiquid]

Sachant que beaucoup de pays du secteur sont pas vraiment pro-Chinois (de manière tout à fait surprenante !) et dépendent des débouchés US pour beaucoup de leur production, je serais pas surpris que ça ne change pas grand chose pour eux.

L'idée est pas nouvelle : https://www.lemonde.fr/archives/arti...1_1819218.html

J'ai pas accès à l'article en entier. Il faut pas la majorité au CSNU pour que l'ONU décrète un blocus ?


Mais je sais pas rien que nous, l'UE, c'est la Chine notre premier partenaire commercial. C'est la même chose pour le Japon (même si eux feront l'effort j'en doute pas ) par exemple. Et j'imagine que c'est aussi le cas pour d'autres.

J'ai l'impression qu'on serait juste perdants pour rien.

[Eloso]

J'ai pas accès à l'article en entier. Il faut pas la majorité au CSNU pour que l'ONU décrète un blocus ?


Mais je sais pas rien que nous, l'UE, c'est la Chine notre premier partenaire commercial. C'est la même chose pour le Japon (même si eux feront l'effort j'en doute pas ) par exemple. Et j'imagine que c'est aussi le cas pour d'autres.

J'ai l'impression qu'on serait juste perdants pour rien.

Je crois que c'est le genre de cas où l'on calcule le plus précautionneusement si l'entité visée par le blocus sera plus impacté que notre camp par le blocus. C'est une guerre d'attrition que tu lances quand tu penses que ton adversaire cèdera le premier devant les pénuries et les efforts entrainés par le blocus. Donc si blocus il doit y avoir, c'est parce que des gens dont c'est le métier auront calculé que même si ca va être dur, ca sera plus du pour ceux d'en face.

Donc oui, on y perdra tous. Et je pense que tout le monde en a conscience. Donc dire "non mais on y perdrait tous à un blocus" ne me semble pas un bon argument CONTRE un éventuel blocus.

[LeLiquid]

Effectivement c'est très improbable qu'on suivre les américains sans avoir une bonne raison. On a jamais regretté, après tout y'a quand même des gens dont c'est le métier qui calcule le coût bénéfice/risque.



Blague à part, je ne doute pas que les USA pèseraient proprement le pour et le contre, ils feront au mieux pour eux. Pas de doute. Mais pour nous ? La je doute. Beaucoup.

[Eloso]

Les USA feront au mieux pour eux. A n'en pas douter.
Et nous on calculera ce qui est le mieux pour nous à les suivre ou pas. Et les gens qui auront calculé pour les USA auront surement essayé de calculer aussi quel sera notre calcul.

Quand à suivre bêtement les USA? plein de pays l'ont fait dans le passé. Souvent avec comme seule raison "faire plaisir aux USA en les suivant pour avoir els meilleures relations possibles derrière (ou les moins troubles, question de point de vue)".

Donc je ne dis pas qu'il faut suivre les USA bêtement. Je ne considère pas l'Oncle Sam comme un leader éclairé et bienveillant pensant toujours en priorité au bien commun.
Mais je le répète: "Un éventuel blocus de la Chine entrainerait des complications pour TOUT le monde, c'est une certitude. Croire que cela suffit à disqualifier son utilisation me semble quelques peu naïf (ou à minima un vœu pieu)"

[Seymos]

J'ai pas accès à l'article en entier. Il faut pas la majorité au CSNU pour que l'ONU décrète un blocus ?


Mais je sais pas rien que nous, l'UE, c'est la Chine notre premier partenaire commercial. C'est la même chose pour le Japon (même si eux feront l'effort j'en doute pas ) par exemple. Et j'imagine que c'est aussi le cas pour d'autres.

J'ai l'impression qu'on serait juste perdants pour rien.

C'était dans le contexte de la guerre de Corée, la RPC n'était pas représentée à l'ONU, et l'ONU était en guerre contre la Corée du Nord, que la RPC soutenait. Techniquement l'ONU aurait pu cautionner les mesures proposées par les USA.

[LeLiquid]

L'URSS ne pouvait pas veto ? La rupture sino sovietique c'est plus tard nan ?

[SNOC XUA TROM]

L'URSS ne pouvait pas veto ? La rupture sino sovietique c'est plus tard nan ?

Si mais de mémoire, l'URSS pratiquait la politique de la chaise vide.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre...rd-cor%C3%A9en

Au Conseil de sécurité des Nations unies, les États-Unis, profitant de l'absence du représentant soviétique Iakov Malik (politique dite du « siège vide », pour dénoncer le refus américain d'admettre la Chine communiste au Conseil en lieu et place de Taïwan ), firent adopter le 27 juin 1950 la résolution 83 condamnant l'agression nord-coréenne ; Le 3 juillet 1950, L’USS Valley Forge lança la première attaque aéronavale de la guerre de Corée⁴¹ suivi par un raid de 21 avions du HMS Triumph sur un aérodrome de Haeju. le 7 juillet, la résolution 84 leur confia le commandement d'une force onusienne. Seize pays acceptèrent de venir en aide à la Corée du Sud. Parmi ceux-ci, les plus importants étaient le Royaume-Uni et diverses forces du Commonwealth dont celles du Canada, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande. Parmi les autres participants à la force des Nations unies, les Philippines, la Turquie, la France, la Belgique, la Grèce, la Thaïlande et la Colombie envoyèrent plusieurs milliers de soldats. Les autres pays participants se limitèrent à envoyer des équipes médicales.

[LeLiquid]

Qui part à la chasse perd sa place. Habile.

Merci

[Hochmeister]

Un coup d'état au Soudan est en cours par l'armée

http://www.bbc.com/news/world-africa-59033142

Je ne sais pas ce que ça peut changer.

[Seymos]

Qui part à la chasse perd sa place. Habile.

Merci

Oui, c'est savoureux d'ailleurs sachant que la chaise vide avait pour but de faire reconnaître la Chine communiste.

- - - Mise à jour - - -

Un coup d'état au Soudan est en cours par l'armée

http://www.bbc.com/news/world-africa-59033142

Je ne sais pas ce que ça peut changer.

Ben le pays avait quand même un espoir de tourner la page Omar El Bechir vers un régime un poil de cul plus humain...

[Maalak]

Il aura un régime à l'égyptienne à la place (et puis vu comment s'appelle leur leader, ça va bien s'entendre )

[fycjibe]

Il aura une dictature militaireà la place (et puis vu comment s'appelle leur leader, ça va bien s'entendre )

ftfy.

Ça fait quand même beaucoup de coup d'État/putsch ces derniers temps.

Et ça n'améliore pas du tout les situations locales :

[Sharn]

Ben quand même les vietnamiens communistes cherchent à s'allier aux américains c'est qu'il doit y avoir une sacrée défiance envers les chinois.

[Tankodesantniki]

A propos de putschs et de françafrique:

Cérémonie officielle d'intronisation du nouveau président guinéen, Mamady Doumbouya.

Ce colonel a renversé en septembre le président Alpha Condé, avant de prêter serment en tant que président (pour une période de transition indéterminée) le 1er octobre.

https://www.leprogres.fr/politique/2...e-de-la-guinee

Lauriane Darboux a longtemps été gendarme dans la Drôme. Elle avait rencontré son futur mari en 2005, raconte Jeune Afrique, alors que Mamady Doumbouya appartenait à la Légion étrangère, lui qui officiera cinq ans durant au sein du deuxième régiment étranger d’infanterie (2e REI) de Nîmes (Gard).

Malheureusement, les débuts de Lauriane Doumbouya ne sont pas de tout repos : elle est victime d'une campagne de harcèlement en ligne par des trolls russes, qui mènent une campagne anti-française...

Des jaloux.

[Seymos]

Un nouveau groupe d'experts de l'ONU met en garde le gouvernement centrafricain sur l'emploi des mercenaires russes de Wagner, qui s'en prennent maintenant à une large part de la population, y compris les travailleurs internationaux.

https://www.marianne.net/monde/afriq...viseur-de-lonu

[Hochmeister]

Un nouveau groupe d'experts de l'ONU met en garde le gouvernement centrafricain sur l'emploi des mercenaires russes de Wagner, qui s'en prennent maintenant à une large part de la population, y compris les travailleurs internationaux.

https://www.marianne.net/monde/afriq...viseur-de-lonu

Et ils le savent en Centre-Afrique ?

[Seymos]

Et ils le savent en Centre-Afrique ?

Même le gouvernement a reconnu que les mercenaires étaient impliqués dans des cas de violations du droit de la guerre suite au rapport précédent.

[Félire]

Même le gouvernement a reconnu que les mercenaires étaient impliqués dans des cas de violations du droit de la guerre suite au rapport précédent.

Mais au moins c'est pas des colonisateurs français

[Roland d'O.]

A propos de putschs et de françafrique:



https://www.leprogres.fr/politique/2...e-de-la-guinee




Des jaloux.

Si ça se trouve, c’est notre Général Seymos à nous qui lui a tout appris sur la contre-insurrection (et par conséquent, sur l’insurrection aussi).
C’est un pion de la France!

[maldone]

Si ça se trouve, c’est notre Général Seymos à nous qui lui a tout appris sur la contre-insurrection (et par conséquent, sur l’insurrection aussi).
C’est un pion de la France!

impossible il etait occupé avec l'Opération Azur.

[Maalak]

Tu parles bien de la bronzette-pastis sur la côté d'Azur, c'est bien ça ?

[Anonyme220825]

Non, c'est la guerre des sesques

Personnellement j'ai toujours trouvé ça con, mais c'est une conséquence du déterminisme social post 68'

[Mastaba]

Non, c'est la guerre des sesques

[Hochmeister]

https://i.ibb.co/CmzngHJ/th7aloi3nsw71.png

Mastaba, il faudrait un paint pour comprendre le modus operandi des pilotes pour créer ces "figures obscènes".

[Maga83]

Cadeau...

[SNOC XUA TROM]

Superfail : Vietnam, la mère de toutes les débâcles

Le 30 avril 1975, l'entrée de l'armée populaire du Vietnam Nord dans la capitale du Vietnam Sud, à Saïgon, marque la fin de la guerre du Vietnam. Et les images de l'évacuation de la ville ne sont pas sans rappeler des images plus récentes, prises à Kaboul en août 2021.

Lors de la prise de Kaboul le 15 août 2021, de nombreux observateurs ont établi un parallèle avec la fin de la guerre au Vietnam, en 1975. Pour certains, l'évacuation des Afghans à l'aéroport avait des airs de déjà vu, et évoquait un autre jour marquant, qui signe une autre débâcle de la même armée américaine : l'évacuation de Saïgon le 30 avril 1975.

Et soudain c'est un Superfail qui s'ajoute à un autre : comme si les mêmes causes produisaient les mêmes échecs. Comme si finalement, on apprenait jamais rien de ses propres erreurs. D'où l'intérêt de réétudier cette épisode de l'histoire, la guerre du Vietnam. Pour nous en parler, nous recevons Jean-Claude Pomonti, ancien journaliste français spécialiste de l'Asie du sud-est et Benoît de Tréglodé, historien, directeur de recherche à l'Institut de recherche stratégique de l'École militaire (IRSEM).

[Anonyme230824]

https://i.ibb.co/CmzngHJ/th7aloi3nsw71.png

Marrant, tu as la source de cette lettre ?

[Mastaba]

source: internet

[SNOC XUA TROM]

[Seymos]

Avant-dernière vidéo sur l'année 1914.

Super bien faite, avec des notions comme la fin de la bataille mais aussi une référence à l'art opératif pas piquée des vers et très intéressante.