Le topic de la GUERRE. Kalinka !

**fycjibe** · 05/05/2021, 16h23

Franchement la comparaison journalistes / touristes faisant un safari je la trouve pas bonne du tout. On a autant besoin des journalistes qui prennent des risques en faisant leur boulot là bas que des militaires sur place.

**Arthropode** · 05/05/2021, 16h55

Envoyé par Pikar

Cela me rappelle cette histoire récente (deux ans ou trois je crois) Des forces spéciales on perdu la vie pour sauver des touristes qui s'était aventuré pour un safari dans le nord du Bénin en connaissant les risques. (un endroit pas accueillant du tout).

Sauf que la zone en question est un parc national qui était encore considéré comme plus ou moins sûr par les autorités françaises (et d'ailleurs l'un des principaux atouts touristiques du Bénin). On ne peut pas vraiment dire que ces touristes se soient jetés dans la gueule du loup en toute connaissance de cause. D'ailleurs j'étais allé dans le coin il y a 5 ans avec la bénédiction de l'ambassade de France, et suffisamment près du Burkina pour capteur leur réseau téléphonique.

**Pikar** · 05/05/2021, 17h10

Envoyé par Arthropode

Sauf que la zone en question est un parc national qui était encore considéré comme plus ou moins sûr par les autorités françaises (et d'ailleurs l'un des principaux atouts touristiques du Bénin). On ne peut pas vraiment dire que ces touristes se soient jetés dans la gueule du loup en toute connaissance de cause. D'ailleurs j'étais allé dans le coin il y a 5 ans avec la bénédiction de l'ambassade de France, et suffisamment près du Burkina pour capteur leur réseau téléphonique.

Peut-être, j'avais été au Bénin mais en restant à la partie proche mer et les locaux nous disait surtout de ne pas aller au nord, c'est instable.
J'imagine que ça ne s'est pas arrangé depuis ces 15 dernières années.

Edit : Je viens de jeter un oeil sur ce que disait les autorités françaises à l'époque. Oui, c'était à éviter comme les otages ont reconnus. Il n'y a pas de "plus ou moins sûr".

https://www.huffingtonpost.fr/entry/...b0705e47dd1f71

Tout comme aller interviewé, un chef djihadiste, c'est à éviter... surtout sans prendre aucune sécurité en considération, d'où mon observation, j'y vais si je suis protégé par l'armée française.

**Arthropode** · 05/05/2021, 17h15

Ça dépendait de quel coin du Nord. La zone frontière avec le Nigéria (le parc national W) était (et l'est toujours) absolument déconseillée, la zone légèrement plus au sud en frontière du Burkina Faso (le parc de la Pendjari) était considéré comme suffisamment sûr, certes moins que le sud.

**fycjibe** · 05/05/2021, 18h03

Envoyé par Pikar

Tout comme aller interviewé, un chef djihadiste, c'est à éviter... surtout sans prendre aucune sécurité en considération, d'où mon observation, j'y vais si je suis protégé par l'armée française.

Tu va interviewer personne avec l‘armée avec toi. On peut envisager que le journaliste enlevé n‘y est pas allé les mains dans le slip, il a du juger du fait de savoir si c‘était jouable ou pas. Le gars est pas arrivé de paris 2 jours avant l‘interview, il connaissait la région (bien mieux que nous).

**Pikar** · 05/05/2021, 19h34

Envoyé par fycjibe

Tu va interviewer personne avec l‘armée avec toi. On peut envisager que le journaliste enlevé n‘y est pas allé les mains dans le slip, il a du juger du fait de savoir si c‘était jouable ou pas. Le gars est pas arrivé de paris 2 jours avant l‘interview, il connaissait la région (bien mieux que nous).

Si on se fit aux témoignages de ses collègues, effectivement, on peut se dire ça.
https://www.20minutes.fr/monde/30353...is-djihadistes

**Maga83** · 06/05/2021, 08h28

En parlant de conflits territoriaux, il n'y a pas que les chinois ou les philippins qui gueulent, nous avons, nous aussi, nos petits (i)lots de discorde.

https://www.francetvinfo.fr/monde/af...s_4021515.html

Même pas besoin d'envoyer des chalutiers ou bateaux des douanes, au pire des bateaux de croisière pour vieux, vu l'état économique des mecs en face.

**Félire** · 06/05/2021, 10h33

Envoyé par Maga83

En parlant de conflits territoriaux, il n'y a pas que les chinois ou les philippins qui gueulent, nous avons, nous aussi, nos petits (i)lots de discorde.

Je pensais que t'allais poster quelque chose sur la petite tension entre la France et l'UK.

**Zepolak** · 06/05/2021, 11h18

Envoyé par Maga83

En parlant de conflits territoriaux, il n'y a pas que les chinois ou les philippins qui gueulent, nous avons, nous aussi, nos petits (i)lots de discorde.

http://ekladata.com/DfplqsNBVsdA9ERo...To@474x455.jpg

Il peut éventuellement y avoir débats sur la façon dont ces terres sont encore Françaises (pour moi, personnellement, pas tellement, mais bon, soit).

Par contre, y a pas débat sur le fait que ce sont de réelles îles, avec de la végétation et habitable, même si non-habitées.

La différence avec la situation Chinoise me paraît fondamentale : ici, la question, c'est à qui appartiennent les îles (et donc le territoire marin qu'elles commande) ; dans le problème de la Mer de Chine, c'est : est-ce que c'est des îles (et la réponse me semble assez évidente, pour ma part : non). Parce que si c'est pas des îles, bah y a pas de discussion, c'est de l'eau, tu tires plus ou moins à équidistance des côtes les plus proches (avec potentiellement des complications liée à la forme des côtés ou à la proportion de longueur de côte).
Si y a pas d'île, c'est simple. Du coup, les Chinois en font des îles.
(Même is ça aussi, ça devrait être simple : suffit pas de créer une île artificielle pour commander un territoire marin, mais disons qu'après, bah, c'est à celui qui pose ses burnes sur la table, et les Chinois ont sacrément tendance à bien les poser ces derniers temps).

**Maalak** · 06/05/2021, 12h40

Prochaine étape : ils créeront des plate-formes maritimes (type forage par exemple) pour réclamer une ZEE autour de celles-ci, en se disant que plus c'est gros, plus ça passe.

**Ithilsul** · 06/05/2021, 13h05

Envoyé par Maalak

Prochaine étape : ils créeront des plate-formes maritimes (type forage par exemple) pour réclamer une ZEE autour de celles-ci, en se disant que plus c'est gros, plus ça passe.

"Historiquement, il y a eu du plastique made in China qui dérivait dans ces eaux, elles sont donc légitimement chinoises".

**Maga83** · 06/05/2021, 13h59

Envoyé par Félire

Je pensais que t'allais poster quelque chose sur la petite tension entre la France et l'UK.

Si tu parles des iles anglo-normandes, ils ont voté à leur époque (traité de Vienne, 1815) pour rester anglais.

Et si la France veut couper le jus parce que Bojo le clown fait n'importe quoi avec les accords, bien fait pour leur gueule.

**Zepolak** · 06/05/2021, 14h06

Envoyé par Ithilsul

"Historiquement, il y a eu du plastique made in China qui dérivait dans ces eaux, elles sont donc légitimement chinoises".

Genius !

**Foksadure** · 07/05/2021, 12h47

Le techno-nationalisme, matrice idéologique de la confrontation technologique

La guerre technologique que se livrent actuellement les nations américaine et chinoise, doit être menée à l'échelle continentale, afin que l'Europe puisse peser à nouveau dans le conflit.

**Herman Speed** · 07/05/2021, 12h56

Envoyé par Foksadure

Le techno-nationalisme, matrice idéologique de la confrontation technologique

Merci pour l'article.

C'est à croire que l'experience de la guerre commerciale techno-nationaliste nippo américaine a été oubliée.

J'ai l'impression d'un air de déjà vu, mais cette fois-ci la Chine n'est pas un vassal des USA.

Je trouve les techno-mondialistes assez naïfs quand à la diffusion des technos.
Certaines technos sont stratégiques et ne se partagent pas (enfin oui, avec des alliés).

Edit : De plus avoir tranferé la quasi majorité des industries techno en Chine fait de nous des dépendants.

Il faut être naïf de penser qu'ils ne deviendraient pas experts en étant les faiseurs de matos. L'histoire se répète comme SONY et ses débuts en radios, Suzuki avec ses machines à coudre et Yamaha avec ses pianos.

**Tankodesantniki** · 07/05/2021, 12h58

Envoyé par Foksadure

Le techno-nationalisme, matrice idéologique de la confrontation technologique

Les russes ont l'avance avec leur corps de techno-pretres!

https://www.indiatimes.com/technolog...al-321973.html

**SNOC XUA TROM** · 07/05/2021, 12h59

**Herman Speed** · 07/05/2021, 13h05

Envoyé par Tankodesantniki

Les russes ont l'avance avec leur corps de techno-pretres!

https://www.indiatimes.com/technolog...al-321973.html

Y'a les mêmes avec les Nucléo-Prêtres et les AK-Prêtres. C'est fantastique ! Vive le Dieu-Machine !

**Mastaba** · 07/05/2021, 14h30

Dans la série tu peux pas test la Corse.
https://www.lepoint.fr/faits-divers/...25402_2627.php

Il serait temps que l'armée de l'air remette les pieds sur terre

**Pinkipou** · 07/05/2021, 15h06

Les commentaires dans Le Point sont presque aussi bien que ceux du Figaro.

**Marnus** · 07/05/2021, 15h25

Envoyé par Foksadure

Le techno-nationalisme, matrice idéologique de la confrontation technologique

Tiens je ne connaissais pas du tout ce journal, il m'a l'air très intéressant.

Merci du partage, je vais suivre ça d'un oeil curieux

**Herman Speed** · 07/05/2021, 15h43

Envoyé par Marnus

Tiens je ne connaissais pas du tout ce journal, il m'a l'air très intéressant.

Merci du partage, je vais suivre ça d'un oeil curieux

Vous en pensez quoi de l'article des bienfaits de la techno-mondialiste ? L'Europe neutre, laissez moi rire.

**Nilsou** · 07/05/2021, 15h47

Envoyé par Marnus

Tiens je ne connaissais pas du tout ce journal, il m'a l'air très intéressant.

Merci du partage, je vais suivre ça d'un oeil curieux

C'est la revue du GEG, un think tank issue de l'ENS, assez proche de Macron (même si idéologiquement plus diversifié).

**Herman Speed** · 07/05/2021, 15h55

C'est un Think Tank Français. Je vois pas la trace de l'Allemagne. (mince édité)

Extrait du Guardian

His analysis came in a marathon interview in the journal Le Grand Continent, conducted last Thursday, in which he called for a redoubling of the protection of the values of the European enlightenment against “barbarity and obscurantism”. Le Grand Continent is the review attached to the leading French thinktank Groupe d’Études Géopolitiques.

http://archive.wikiwix.com/cache/ind...ce-says-macron

EDIT : De toute façon, je reste sur mes gardes face à ces éditos,
ALSTOM , Photonis DTC forever.

**Foksadure** · 07/05/2021, 17h14

On en reparlera sans doute à l'occasion du second mandat Trump & Co.

**FB74** · 08/05/2021, 23h50

Erdogan vient de qualifier (je cite): "Israël d’État terroriste et inique qui s’attaque aux musulmans qui protègent leur lieu Saint à Jérusalem" et il appelle "le Monde à stopper les israéliens face à cette persécution".

Un peu en accord avec ce que vient de dire (même si ce n'est pas nouveau) Khamenei, guide suprême iranien "Israël n'est pas un pays, mais une base terroriste contre la nation palestinienne et les autres nations musulmanes".

Convergences ?

**Zepolak** · 09/05/2021, 07h29

N'empêche, ce virage à 180 degré dans la nature de la relation Turquie-Israël, en quoi, même pas 6 ans ?

**Herman Speed** · 09/05/2021, 10h44

Erdogan, le champion capable de se maître tout le monde à dos. Il veut se poser en leader du monde islamique, je crois qu'il va rien récolter. Oui, de la merde.

**lPyl** · 09/05/2021, 11h01

Envoyé par Herman Speed

Erdogan, le champion capable de se maître tout le monde à dos.

C'est une faute volontaire pour le jeu de mot avec leader? Pacque j'ai un doute là :D.

**Zepolak** · 09/05/2021, 14h10

Herman est juste un peu fatigué et fait une petite faute d'erdographe, ça arrive à tout le monde.

Vraiment, vraiment désolé...

Discussion: Le topic de la GUERRE. Kalinka !

Outils de la discussion

Règles de messages