Le topic de la GUERRE. Kalinka !

[SNOC XUA TROM]

“Chinese commentators have accused the United States of ‘cognitive warfare’ after the US Navy released a puzzling photo. The photo shows two naval officers, one with his feet up, calmly watching a Chinese aircraft carrier somewhere in the South China Sea

[Tankodesantniki]

Su pointed out that in carrier battle groups the mothership should have friendly frigates flanking it on either side. However, in this case, there was nothing between the Liaoning and the Mustin, thus exposing the carrier to direct attack.

C'est pas faux. C'est quoi, comme navire US, que sont installés les 2 gus sur la photo?

D'autre part, ils ont vraiment l'air très près, ou ya un artifice photographique?

- - - Mise à jour - - -

C'était écris sur la casquette

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Mustin_(DDG-89)

[Foksadure]

https://www.lefigaro.fr/internationa...inois-20210411

La photographie prise depuis le destroyer USS Mustin est inhabituelle alors que la tension dans cette zone située à proximité de Taïwan demeure forte.

Publié le 11/04/2021 à 23:55, Mis à jour le 12/04/2021 à 09:49

La scène se déroule le 4 avril au sud de Taïwan et à proximité du détroit de Luzon, entre la mer des Philippines et la mer de Chine méridionale.

[Mastaba]

"Cognitive warfare".
Punaise.

Sinon le Liaoning est le jumeau du Kuznetsov.
Étrange de pas voir sa signature fumigène caractéristique.

[Praetor]

Les chinois accusent les américains d'utiliser leurs cerveaux pour faire la guerre? J'ai du mal à comprendre ce qu'ils dénoncent

Porcinet à Winnie:
- Chef, on a un problème, nos ennemis réfléchissent!
- Mais c'est un scandale! On ne fait pas ça nous! C'est tellement bas, typique de leur part.

[Freddy Sirocco]

Voila ce que j'ai trouvé sur le cognitive warfare

https://www.hackthemind.cz/wp-conten...2_CW-Final.pdf

As defined by Clint Watts, cognitive Warfare opposes the capacities to know and to produce, it actively thwarts knowledge. Cognitive sciences cover all the sciences that concern knowl-edge and its processes (psychology, linguistics, neurobiology, logic and more).3Cognitive Warfare degrades the capacity to know, produce or thwart knowledge. Cognitive sciences cover all the sciences that concern knowledge and its processes (psychology, linguis-tics, neurobiology, logic and more).Cognitive Warfare is therefore the way of using knowledge for a conflicting purpose. In its broadest sense, cognitive warfare is not limited to the military or institutional world. Since the early 1990s, this ca-pability has tended to be applied to the political, economic, cultural and societal fields.Any user of modern information technologies is a potential target. It targets the whole of a nation’s human capital.

Cognitive Warfare, a participatory propaganda9In many ways, cognitive warfare can be compared to propaganda, which can be defined as “a set of methods employed by an organised group that wants to bring about the active or pas-sive participation in its actions of a mass of individuals, psychologically unified through psy-chological manipulations and incorporated in an organisation.

[Seymos]

https://www.franceculture.fr/emissio...s-nucleaires-0

[Foksadure]

https://www.lexpress.fr/actualite/mo...s_2145623.html

George Friedman : Le point faible de la Chine, ce sont ses ports

Pour compenser la vulnérabilité de sa façade maritime et opérer un rééquilibrage stratégique, Pékin pourrait placer un pion à Cuba, estime le fondateur de Geopolitical Futures.

Article intéressant sur les leviers que chercherait la Chine du côté de Cuba pour contrebalancer la présence américaine à ses propres port(e)s, et disposer de marges de négociations en cas de conflit.

[Zepolak]

Je ne connais pas ce monsieur, mais le dernier paragraphe de son article me donne envie de le connaître d'avantage.
L'honnêteté intellectuelle, une valeur rare ces temps-ci.

[Mastaba]

Cuba, centre éternel de la goleri internationale since 1962.

[Laya]

La golerie qui a faillit couté très chère, heureusement que Khrouchtchev, entre autre, dirigeait l'URSS à ce moment là.

[Foksadure]

Et Kennedy ? McNamara ? Un oubli sans doute.

[Mastaba]

Heureusement aussi que Vassili Arkhipov a dit nope.

[Herman Speed]

Sacré type. Survivant officier du K19 et sang froid lors de la mission cubaine.

Balls of Steel.

[Freddy Sirocco]

La golerie qui a faillit couté très chère, heureusement que Khrouchtchev, entre autre, dirigeait l'URSS à ce moment là.

Il a quand même mis des missiles à Cuba...

- - - Mise à jour - - -

Je ne connais pas ce monsieur, mais le dernier paragraphe de son article me donne envie de le connaître d'avantage.
L'honnêteté intellectuelle, une valeur rare ces temps-ci.

Le dernier paragraphe payant ou gratuit ?

[Lupuss]

Sans oublier Jean XXIII !

[Herman Speed]

La météo ukrainienne, risque de giboulées pyrotechniques dans le Donbass

[Foksadure]

https://www.lemonde.fr/international...7368_3210.html

Ukraine : Washington dénonce l’« escalade » russe en mer Noire
Moscou va suspendre, pendant six mois, « le passage à travers les eaux territoriales de la fédération de Russie pour les navires militaires et autres bâtiments étatiques ».

Quels taquins.

[Zepolak]

De facto, ils avaient déjà largement niqué les capacités de ports Ukrainiens de la mer d'Azov, avec un pont beaucoup trop bas pour permettre le passage de gros bateaux.
Sachant que c'est l'Est qui est le poumon industriel Ukrainien, relié à ces ports, ben voilà quoi hein.
Déjà que la situation économique UA n'est pas joyeuse du tout, c'est un coup supplémentaire, et bien bourrin. Je pense que Poupou cherche à provoquer un effondrement économique purement et simplement.

Je ne sais pas s'il y a des terminaux gaziers là-dedans aussi, mais quand la suspension s'arrêtera (si elle s'arrête), ce sera l'hiver en Ukraine. Un pays qui a besoin de gaz pour que les gens ne meurent pas de froid dans leurs maison. Si les terminaux gaziers (pour éventuellement importer une réserve de gaz pendant l'été), alors l'idée est très claire...

[Arthropode]

Normalement pour le gaz ça devrait aller. Pour l'instant (tant que NordStream n'est pas fonctionnel), la grande majorité du gaz russe est acheminé en Europe via l'Ukraine (ce qui est d'ailleurs une grosse source de devise pour eux). Ils devraient bien réussi à en taxer un bout sur le trajet. Mais oui, pour la mer d'Azov, c'est très compliqué. À quand un porte-avion US invité par l'Ukraine au nom de la liberté de navigation ?

[Foksadure]

C'est embêtant si l'invité casse la porte pour pouvoir entrer ?

[Praetor]

C'est embêtant si l'invité casse la porte pour pouvoir entrer ?

Un navire bélier pour défoncer les ponts

[SNOC XUA TROM]

Un navire bélier pour défoncer les ponts

Boom...

[Herman Speed]

Les américains n'ont qu'a tordre le bras des pays européens pour fournir du gaz US à la Pologne et approvisionner ainsi l'Ukraine.

Ainsi, ils pourraient forcer l'UE du centre et des l'est à ne pas dépendre de la Russie.

Après les russes, pourront tout loisir de fournir la Chine.

Youpee, on est tous perdants sauf les grosses puissances.

[Zepolak]

Je ne sais pas si c'est si facile que ça "d'inverser" le cours des transferts dans un gazoduc (je plaide l'incompétence totale sur le sujet) mais en ce qui concerne la Pologne, elle s'est mise à acheter du gaz US, depuis qu'elle a construit un terminal portuaire stratégique.

J'imagine que même sans que les US aient à tordre quoi que ce soit, ce serait possible à la Pologne de revendre du gaz à l'Ukraine, mais encore faut-il, peut-être, avoir l'infrastructure (les gazoducs) qui le permettent (cf mon ignorance du sujet).

[Tankodesantniki]

http://bcd.bzh/becedia/sites/default...banniere_4.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikiped...beltown%22.jpg

Boom...

En parlant de ça, finalement, ce pont bas entre la Russie et la Crimée, est-ce que ce n'est pas aussi un talon d'achille de la présence russe en crimée?

Je veux dire: en cas de conflit un peu chaud dans l'est de l'Ukraine, imaginons que le Donbass repasse sous contrôle effectif ukrainien. Bon, ça ne gêne pas en soi outre mesure La Russie et Poutine, mais ça veut aussi dire que l'Ukraine va probablement tourner le regard vers la Crimée. Je ne sais pas ou en sont les revendications, mais j'imagine que l'ukraine n'a pas abandonné les siennes sur la crimée.

Donc en cas de conflit, ça risque de déborder sur la Crimée, à commencer par faire sauter ce pont dans la bagarre, puis...

Bref, beaucoup d'incertitudes en cas de conflit. Et pas vraiment de résolution à l'horizon. C'était peut-être pas si malin de prendre la Crimée au final

[SNOC XUA TROM]

En parlant de ça, finalement, ce pont bas entre la Russie et la Crimée, est-ce que ce n'est pas aussi un talon d'achille de la présence russe en crimée?

Je veux dire: en cas de conflit un peu chaud dans l'est de l'Ukraine, imaginons que le Donbass repasse sous contrôle effectif ukrainien. Bon, ça ne gêne pas en soi outre mesure La Russie et Poutine, mais ça veut aussi dire que l'Ukraine va probablement tourner le regard vers la Crimée. Je ne sais pas ou en sont les revendications, mais j'imagine que l'ukraine n'a pas abandonné les siennes sur la crimée.

Donc en cas de conflit, ça risque de déborder sur la Crimée, à commencer par faire sauter ce pont dans la bagarre, puis...

Bref, beaucoup d'incertitudes en cas de conflit. Et pas vraiment de résolution à l'horizon. C'était peut-être pas si malin de prendre la Crimée au final

Selon l’Union européenne, environ 150.000 soldats russes seraient déployés près de frontière ukrainienne

Évidemment, les effectifs déplacés s’ajoutent aux unités russes affectées en Crimée. D’où l’estimation avancée par le Pentagone, qui avance le chiffre de 40.000 soldats. Soit un niveau comparable à celui qui avait été observé au déclenchement du conflit dans le Donbass, où ses séparatistes pro-russes sont aux prises avec les forces gouvernementales ukrainiennes depuis 2014.

À Kiev, on estime que 90.000 soldats russes ont été déployés. Et que leur nombre pourrait grimper à 110.000. C’est en effet ce qu’a affirmé l’ambassadeur d’Ukraine en Allemagne, Andrij Melnyk, lors d’un entretien donné à la radio Deutschlandfunk, la semaine passée. Cette estimation, a-t-il dit, repose sur les informations des services de renseignement ukranien.

[Nilsou]

...

C'est quand même chaud de reprendre et tenir un territoire qui ne veut pas de toi. Le Dombass, tout l'est de l'Ukraine en fait, et la Crimée, c'est une population très majoritairement pro-russe, qui parle Russe et qui est culturellement Russe.
Ce serait quoi l’intérêt pour la population (ou même pour l’Europe, Pour l'Ukraine etc ? ) de venir reprendre un territoire ou ils seront haïs et qui ne fera que poser des soucis à long terme ?

[Ithilsul]

150.000 soldats certes, mais surtout, combien de petits hommes verts en plus ?

[Foksadure]

acheter du gaz US, depuis qu'elle a construit un terminal portuaire stratégique.

Le premier méthanier en provenance du Qatar doit arriver à Swinoujscie entre le 11 et le 17 décembre [2015]. La décision de construire le terminal a été prise en 2006, mais sa construction, confiée à l'italien Saipem (groupe ENI) qui devait l'achever initialement à la mi-2014, a pris du retard. En 2009, la Pologne a signé avec la société Qatargas un contrat de vingt ans sur les livraisons de gaz vers le terminal de Swinoujscie.

Ça reste la même sphère d'influence cela dit, en sus des contrats US. Merci pour le lien.

Je n'y connais rien non plus, mais il y a un gros dossier sur le GNL et l'Europe sur Diploweb :
https://www.diploweb.com/Le-gaz-natu...re-partie.html
https://www.diploweb.com/Le-gaz-natu...me-partie.html

Il y a notamment un très gros paragraphe sur les manœuvres de la Pologne pour saborder NS2 et peser sur les approvisionnements de l'Europe en GNL, très intéressant et superbe démonstration d'opiniâtreté politique.

Le coup du pont de Crimée qui permet à la fois le blocus et l'affirmation d'une souveraineté (certes au mépris du Droit International Kosovo tout ça), c'est quand même magistral du point de vue géopolitique.

Comme si la Chine reliait son collier de perles putatif par des ponts (autrement qu'aériens).