Envoyé par
Mel12
Alors oui effectivement il n'y a pas encore de preuve scientifique c'est sur. Mais il a des faits qui montre quand même une réelle efficacité pour de nombreuses affections.
Cette phrase n'est pas cohérente.
Si il y a des effets vraiment mesurables alors ce sont des preuves scientifiques.
Ce qui a d'ailleurs plusieurs implications :
1) L'acte qui a été expérimentée a un vrai effet et étend donc le champs de la pratique médicale, au bénéfice des patients
2) Les autres actes de la même discipline ne fonctionnent pas pour autant, il faut tout tester
3) Ce n'est pas car on ne sait pas expliquer un effet qu'il n'existe pas (c'est d'ailleurs le cas pour plein de choses comme par exemple le fonctionnement exact du... Paracétamol !)
4) Pour autant ça ne valide absolument pas la base "théorique" de l'acupuncture qui reste bien pourrie, par contre maintenant qu'on a mesuré un effet on va pouvoir sérieusement commencer à en chercher la cause
Tu prends l'hypnose, ben ça a suivi le même processus :
1) On a prouvé que dans certaines conditions ça pouvait avoir un effet
2) On a testé un peu tous les cas d'utilisations qui pouvaient être intéressants en médecine
3) On a viré tout ce qui ne fonctionnait pas
4) On a raffiné ce qui fonctionnait pour en maximiser l'effet
5) Maintenant c'est intégré à la médecine et c'est utilisé à l'hosto quand c'est nécessaire et/ou intéressant
Les ostéopathes aux USA ont fait la même chose et étudié leur discipline de façon scientifique. Résultat leur pratique est très différentea de celle originelle qu'on trouve encore en Europe.
Il y a eu un très bon live du Vortex (la chaîne Youtube de vulgarisation faite par Arte avec pas mal de vulgarisateurs français) avec comme invité Primum Non Nocere (chirurgien qui fait d'excellentes vidéos de vulgarisation) il y a peu qui traitait justement de ces sujets.
C'est un peu long mais c'est très intéressant.
https://youtu.be/TPrdJ3DLtug