Les news pourries du web. Pas SORDIDES. Pas HORRIBLES. Pas de MORTS et clown

[Sharn]

A propos des platistes, Defakator avait fait une très bonne vidéo qui démontait dans le respect toutes les conneries de l'explication Terre plate:


Et une autre tant que j'y pense:


Et à propos des 9% de français qui croient à la Terre plate:

[Supergounou]

A propos des platistes, Defakator avait fait une très bonne vidéo qui démontait dans le respect toutes les conneries de l'explication Terre plate

Il est marrant le monsieur, j'aime bien

[Anonyme210226]

Si en plus faut commencer à citer des philosophes.

Tu ne crois pas si bien dire.

[Ckao]

Ivre, il cambriole le mauvais appartement.

[Bah]

"Il n'a rien pris. Il ne voulait pas non plus mes sextoys.". La police a rapidement mis TPH hors de cause.

[Anonyme210226]

Ivre, l'Armée chinoise recrute.

[JP Madjer]

Ivre, il tord les testicules d’un policier à Lorient

[Anonyme210226]

Magnifique.

[OMar92]

Tin mais vous êtes des gagne-petit....
Le mec est mort avec panache dans la grande tradition des pilotes décès!

:fixed:

[Howii]

Ivre, il tord les testicules d’un policier à Lorient

Je découvre qu'ils en ont !

[Erreur]

Je découvre qu'ils en ont !

Ces furi's, à peine si j'ose
Le dire, tellement c'est bas,
Leur auraient mêm' coupé les choses:
Par bonheur ils n'en avaient pas!

[sissi]

Ivres, ils préparent leurs campagnes électorales en photo

La 9 va vous étonner.

[nodulle]

Ivres ils développent un logiciel qui met en colère les ayants (tous les) droits de la musique.

[Howii]

Ivres ils développent un logiciel qui met en colère les ayants (tous les) droits de la musique.

Des génies !

[Logan]

Mais c'est génial

[OMar92]

Sobre, elle pisse de l'alcool...

[Cassin]

Ivres ils développent un logiciel qui met en colère les ayants (tous les) droits de la musique.

Genius !

[theclaw]

Genius !

Pas vraiment non.

Soit ça ne tient pas devant un tribunal (ce qui semble évident) et donc c'est du vent. Soit ça tient et dans ce cas bye bye la création artistique (qui produirait un disque sur lequel il ne peut rien toucher comme argent ?)

[poneyroux]

Pas vraiment non.

Soit ça ne tient pas devant un tribunal (ce qui semble évident) et donc c'est du vent. Soit ça tient et dans ce cas bye bye la création artistique (qui produirait un disque sur lequel il ne peut rien toucher comme argent ?)

Mais le copyright en lui-même, c'est pas ce qui rapporte le plus d'argent. Le copyright, il te donne l'exclusivité commerciale de l'utilisation de ce que tu as déposé.
Si moi, demain, j'veux faire une reprise d'un morceau de Michael Jackson, je demande l'autorisation (je cherche aussi du talent mais c'est une autre question) et si ça se vend, je toucherai de l'argent en ma qualité d'interprète. Je peux même le jouer en concert et toucherai l'argent du concert. J'en reverserai une partie aux ayants droits de Michael Jackson parce que j'aurais fait la demande, mais je gagnerais quand même de l'argent.

Et de la musique, c'est pas JUSTE une mélodie. Il y aussi des paroles, un mastering (il me semble d'ailleurs qu'actuellement quand tu déposes un morceau tu déposes séparément l'instru + les paroles et le mastering et c'est ça qui permet de pouvoir faire des covers sans avoir à reverser l'intégralité aux ayants droits)...
Bref, si l'algorithme passe les tribunaux, ça va pas faire moins d'argent, bien au contraire. Par contre, on risque d'avoir plus de remix totalement pétés qui font mal

[nova]

Mais le copyright en lui-même, c'est pas ce qui rapporte le plus d'argent. Le copyright, il te donne l'exclusivité commerciale de l'utilisation de ce que tu as déposé.
Si moi, demain, j'veux faire une reprise d'un morceau de Michael Jackson, je demande l'autorisation (je cherche aussi du talent mais c'est une autre question) et si ça se vend, je toucherai de l'argent en ma qualité d'interprète. Je peux même le jouer en concert et toucherai l'argent du concert. J'en reverserai une partie aux ayants droits de Michael Jackson parce que j'aurais fait la demande, mais je gagnerais quand même de l'argent.

Et de la musique, c'est pas JUSTE une mélodie. Il y aussi des paroles, un mastering (il me semble d'ailleurs qu'actuellement quand tu déposes un morceau tu déposes séparément l'instru + les paroles et le mastering et c'est ça qui permet de pouvoir faire des covers sans avoir à reverser l'intégralité aux ayants droits)...
Bref, si l'algorithme passe les tribunaux, ça va pas faire moins d'argent, bien au contraire. Par contre, on risque d'avoir plus de remix totalement pétés qui font mal

this

[theclaw]

Clair qu'on a bien besoin de remix à la con

Déjà que...

[Cassin]

Un remix du Petit Bonhomme en Mousse en dubstep autotuné par Jul

[azruqh]

Un remix du Petit Bonhomme en Mousse en dubstep autotuné par Jul

[nova]

Clair qu'on a bien besoin de remix à la con

Déjà que...

Ca va un peu plus loin qu'un bete remix. Iam par exemple a eu un procès au cul pour avoir chanter "ce soir on vous met le feu " et ils ignoraient totalement que la chanson de supporter reprenait une mélodie de polka ...

Tu vois quand meme qu'entre ca :




Et ça :



Ya une légère différence

[Ckao]

Ivre, il rase une maison.

[Herman Speed]

Dallas, JR démolition, le patron Bobby, ça ne pouvait que merder. Quel univers impitoyable.

[Cassin]

C'est ce que j'allais dire

[nova]

Dallas, JR démolition, le patron Bobby, ça ne pouvait que merder. Quel univers impitoyable.

[Nasma]

Un peux limite mais pour moi ça reste au même niveau que la fusée des pages précédentes.

Ivres, ils découvrent que les gaz plus denses que l'air reste en bas

[Jokletox]

Ils sont morts de quoi concrètement ? L'article ne précise rien...