Un NVMe a prix contenu a plus de sens, à mon avis, qu'un SSD. C'est le calcul que j'ai fait pour mon dernier achat: même si l'écart de perfs n'est jamais aussi bon qu'espéré à cause de contraintes de coût des composants de bonne performance, il est réel bien que souvent ponctuel.
On sait que le SATA 3 ne dépassera jamais 500/600 Mo/s, peu importe les puces que tu mets dans le SSD: c'est un peu un tue-l'amour. Avec le NVMe, tu as une chance de choper un transfert à 1 ou 2 Go/s, même si c'est sur un fichier relativement petit, et c'est quand-même la classe à dallas.
Les questions de latence et de gestion des petits fichiers sont également à prendre en compte -en pénalisant, comme toujours.
La température du NVMe doit également être surveillée, et ça c'est pête-couille. Sérieux, quel est le con qui m'a placé le contrôleur près de la carte graphique
Je passe aussi sur l'installation dans une tour déjà montée: c'est juste de la merde, à moins que vous ayiez une CM haut de gamme avec plusieurs ports NVMe...
BREF le NVMe c'est l'avenir, mais plus que jamais la qualité des puces et l'optimisation du contrôleur sont le facteur limitant du système. Tu pourras mettre tout le PCIe Gen 4 ou 40 si tu veux, maintenant que les contraintes de débit max ont sauté, on se rend compte de ce que ça coûte un
BON SSD. Et c'est très purée de cher.
Je suis sûr qu'on verra apparaître des SSD NVMe de merde qui iront moins vite que des bons SSD SATA, et plus on fera des compromis sur le prix du NVMe, plus la frontière paraîtra ténue et ponctuelle: salauds de pauvres.