Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 17 sur 81 PremièrePremière ... 79101112131415161718192021222324252767 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 481 à 510 sur 2411
  1. #481
    Citation Envoyé par blueray Voir le message
    Salut les canards,

    Vous auriez un site pour comparer tous les prix des composants d'une config ? Je veux changer mais le prix total m'ennuie un peu...
    Je l'ai créé sur ldlc, mais je pense pouvoir gagner quelques dizaine (centaine?) d'euros en achetant dans plusieurs endroits)...
    Tu peux essayer avec https://ledenicheur.fr/ ou https://www.i-comparateur.com/ ou https://www.idealo.fr/ ou https://www.123comparer.fr/
    Tu peux aussi comparer en mettant la référence de l'article sur Google et ça te sortira plein d'endroit ou c'est dispo, faudra juste cliquer partout pour avoir le prix, long mais ça peut permettre de trouver des bons prix
    Tu peux aussi comparer sur tous les Amazon d’Europe sur https://www.hagglezon.com/ ou https://www.hoteudeals.com/

    Avec ça, tu devrais déjà faire quelques économies

  2. #482
    Vous êtes une mine d'informations d'utilité publique !
    Grand merci pour toutes ces infos !

  3. #483
    Citation Envoyé par Stiouf Voir le message
    Tu peux aussi comparer sur tous les Amazon d’Europe sur https://www.hagglezon.com/ ou https://www.hoteudeals.com/
    Un grand merci pour ces liens !
    Je me disais bien qu'il devait y l'y avoir un truc pour que tu trouves à chaque fois le meilleur tarif Amazon ^^
    Cordialement.

  4. #484
    Suffisait de demander ^^
    Mais tu pouvais aussi les trouver sur le net en faisant une recherche en anglais, genre "compare amazon price", en français pour la recherche on a souvent moins de liens...

  5. #485
    Y'a aussi dealabs quand tu cherches des composants ou n'importe quoi qui peut être intéressant. Il faut faire attention au type de vendeur, la plupart n'ont peur de rien, mais on trouve de très très bons plans de temps en temps. Moi je l'utilise aussi pour la partie historique pour voir s'il y avait eu des deals, pas trop vieux, à prix intéressants auparavant.

  6. #486

  7. #487
    https://www.google.fr/shopping/produ...96193583289229
    J'espère avoir posté le lien correctement, sans affiliation

    SSD Intel 660p 1To en promo chez Carrouf via google (79.94€ avec le code WELCOMESEP)
    Ca donne quoi le 660p ? Je lis des avis très contradictoires :/

  8. #488
    Citation Envoyé par pingu Voir le message
    J'espère avoir posté le lien correctement, sans affiliation
    maintenant les gens ont peur, c'est bien
    League of Legend - Urell // Battle Tag - Urel#2145 // Gw2 - urel.7269

  9. #489
    Citation Envoyé par pingu Voir le message
    Ca donne quoi le 660p ? Je lis des avis très contradictoires :/
    C'est de l'entrée de gamme NVMe avec ce que ça implique, notamment parce que les modules NAND utilisés sont en QLC (4 bit par cellule): endurance plus faible, performances en baisse... Le SSD offre malgré tout des perfs convenables tant qu'il n'est pas trop plein, et à côté c'est Intel donc pas de grosse inquiétude sur la fiabilité. Pour stocker des jeux en pagaille et bénéficier d'installations/chargements ultra-rapides, c'est le top. Si c'est pour un usage très intensif sur le disque je viserai autre chose (970 Evo) mais c'est pas le même budget du tout.

    EDIT: ça fait 86,93€ avec la livraison. Je l'ai pris perso, j'ai justement envie de tester le port NVMe sur ma carte-maman et mes 2x 500GB de SSD saturent très vite avec les jeux actuels, j'en ai marre de devoir sans cesse virer des trucs dès qu'un AAA de 80GB veut s'installer. A ce tarif c'est super honnête, ça me fera un disque Steam.

  10. #490
    Pareil: stockage/ applicatif, oui... SSD système, un peu de réticence.
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  11. #491
    Hum. Je suis plus dans l'optique d'un SSD unique (Système + tout le reste ^^). Je passe donc mon tour.

  12. #492
    Citation Envoyé par pingu Voir le message
    Hum. Je suis plus dans l'optique d'un SSD unique (Système + tout le reste ^^). Je passe donc mon tour.
    Après si un PC de jeu pur y'a pas trop de souci. Après tout le 660p est équivalent au Crucial P1 que recommande justement CPC Hardware. Nous on est juste des geeks exigeants, si les performances sont pas au top de l'optimal on passe notre tour. Mais l'endurance et les perfs du 660p suffisent dans l'absolu pour un PC de jeu.

    Par contre si tu veux un seul SSD pour tout, je te recommande de regarder vers les 2To. Les jeux actuels pèsent vraiment lourd.

  13. #493
    Citation Envoyé par pingu Voir le message
    Hum. Je suis plus dans l'optique d'un SSD unique (Système + tout le reste ^^). Je passe donc mon tour.
    J'ai tendance à faire 1 SSD système + 1 DD (voire SSD maintenant) pour les applicatifs.

    (En fait j'ai 1 SSD + 4 DD. )

    Après, si c'est pour un portable, c'est plus compliqué.
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  14. #494
    Ok.

    L'endurance m'intéresse dans l'absolue : je suis en train de regarder en fait pour rénover ma config datant de 2011 (il serait temps ! :D), et j'aimerais franchement que la prochaine puisse durer autant.
    2 To, ça fera trop pour mon budget à priori.
    Mais un SSD d'1 To fera de toute façon merveille à côté de mon vieux HDD de 500 Mo !

    Edit @FB74 : l'idée d'un seul SDD, c'est de serrer le budget. Et je compte récupérer le vieux DD de 500 Mo et un autre de 25O Mo pour faire un peu de stockage.

  15. #495
    Je pense que tu parles de Go et pas de Mo.

    Sinon tu sais, un DD mécanique "classique", c'est très bien pour de l'applicatif.
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  16. #496
    Citation Envoyé par Stiouf Voir le message
    Tu peux essayer avec https://ledenicheur.fr/ ou https://www.i-comparateur.com/ ou https://www.idealo.fr/ ou https://www.123comparer.fr/
    Tu peux aussi comparer en mettant la référence de l'article sur Google et ça te sortira plein d'endroit ou c'est dispo, faudra juste cliquer partout pour avoir le prix, long mais ça peut permettre de trouver des bons prix
    Tu peux aussi comparer sur tous les Amazon d’Europe sur https://www.hagglezon.com/ ou https://www.hoteudeals.com/

    Avec ça, tu devrais déjà faire quelques économies
    Oooooh

    On pourrait mettre ces liens en sticky / sur le premier post ?
    Eventuellement ajouter https://fr.camelcamelcamel.com/ qui permet de suivre la variation de prix et que j'utilise régulièrement.

  17. #497
    Un NVMe a prix contenu a plus de sens, à mon avis, qu'un SSD. C'est le calcul que j'ai fait pour mon dernier achat: même si l'écart de perfs n'est jamais aussi bon qu'espéré à cause de contraintes de coût des composants de bonne performance, il est réel bien que souvent ponctuel.
    On sait que le SATA 3 ne dépassera jamais 500/600 Mo/s, peu importe les puces que tu mets dans le SSD: c'est un peu un tue-l'amour. Avec le NVMe, tu as une chance de choper un transfert à 1 ou 2 Go/s, même si c'est sur un fichier relativement petit, et c'est quand-même la classe à dallas.
    Les questions de latence et de gestion des petits fichiers sont également à prendre en compte -en pénalisant, comme toujours.
    La température du NVMe doit également être surveillée, et ça c'est pête-couille. Sérieux, quel est le con qui m'a placé le contrôleur près de la carte graphique Je passe aussi sur l'installation dans une tour déjà montée: c'est juste de la merde, à moins que vous ayiez une CM haut de gamme avec plusieurs ports NVMe...

    BREF le NVMe c'est l'avenir, mais plus que jamais la qualité des puces et l'optimisation du contrôleur sont le facteur limitant du système. Tu pourras mettre tout le PCIe Gen 4 ou 40 si tu veux, maintenant que les contraintes de débit max ont sauté, on se rend compte de ce que ça coûte un BON SSD. Et c'est très purée de cher.

    Je suis sûr qu'on verra apparaître des SSD NVMe de merde qui iront moins vite que des bons SSD SATA, et plus on fera des compromis sur le prix du NVMe, plus la frontière paraîtra ténue et ponctuelle: salauds de pauvres.

  18. #498
    Le truc c'est que ton transfert à 1-2Go/s je vois pas qui va te le fournir, sauf si tu as 2 SSDs NVMe dans ton système (et que le contrôleur gère). Après oui, de/vers la RAM tu peux profiter de tels taux, mais c'est rare lors d'un chargement de jeu (c'est plus du petit truc et les IOPS sont pas meilleures en NVMe). Je suis quand même d'accord sur le fait que c'est pas la peine de se limiter à du SATA si on trouve du NVMe au même prix. Mais oui, aujourd'hui le NVMe au prix du SATA c'est de la QLC au lieu de la TLC, et donc une dépendance encore plus grande envers les algos de cache. Suffit de voir les tests de torture chez Anandtech où les Crucial P1 et Intel 660p ne font qu'égaler de bons SSDs SATA.

  19. #499


    Avec le prix de la RAM, les ramdisk sont de plus en plus une bonne idée.
    Mais faut pouvoir les nourrir par contre: si tu fais de la science et de l'acquisition de données, ça commence à avoir du sens.

    Après, à moins d'avoir un NVMe d'1 To ou plus et plusieurs partitions, ça va pas être évident. Mais bizarrement c'est un des premiers tests que tu fais à l'install du NVMe

  20. #500
    Je me la prendrais bien quand même...

    LEXMARK Imprimante laser MB2236ADW - Multifonctions - Monochrome - Wi-Fi - Recto/Verso automatique



    69.99 euros et 20 euros d'ODR LEXMARK => 49.99 euros.

    C'est tentant.

    J'ai 2 imprimantes: une laser (HP P1102) et une jet d'encre multifonctions (Canon MP170).
    La jet d'encre me sert exclusivement pour faire des photocopies/ scans.
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  21. #501
    Laser recto-verso: excellent
    Mais faut la place pour la mettre...

  22. #502
    Citation Envoyé par vectra Voir le message
    Laser recto-verso: excellent
    Mais faut la place pour la mettre...


    En fait, il semble qu'elle n'est pas si grosse que ça:

    Largeur: 41.5 cm
    Hauteur: 35.2 cm
    Profondeur: 36 cm
    Poids: 10 kg
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  23. #503
    Citation Envoyé par FB74 Voir le message
    Je pense que tu parles de Go et pas de Mo.

    Sinon tu sais, un DD mécanique "classique", c'est très bien pour de l'applicatif.
    Voui, c'est bien du Go.
    Fatigue de fin de semaine ... déjà !

    Citation Envoyé par vectra Voir le message
    Un NVMe a prix contenu a plus de sens, à mon avis, qu'un SSD. C'est le calcul que j'ai fait pour mon dernier achat: même si l'écart de perfs n'est jamais aussi bon qu'espéré à cause de contraintes de coût des composants de bonne performance, il est réel bien que souvent ponctuel.
    On sait que le SATA 3 ne dépassera jamais 500/600 Mo/s, peu importe les puces que tu mets dans le SSD: c'est un peu un tue-l'amour. Avec le NVMe, tu as une chance de choper un transfert à 1 ou 2 Go/s, même si c'est sur un fichier relativement petit, et c'est quand-même la classe à dallas.
    Les questions de latence et de gestion des petits fichiers sont également à prendre en compte -en pénalisant, comme toujours.
    La température du NVMe doit également être surveillée, et ça c'est pête-couille. Sérieux, quel est le con qui m'a placé le contrôleur près de la carte graphique Je passe aussi sur l'installation dans une tour déjà montée: c'est juste de la merde, à moins que vous ayiez une CM haut de gamme avec plusieurs ports NVMe...

    BREF le NVMe c'est l'avenir, mais plus que jamais la qualité des puces et l'optimisation du contrôleur sont le facteur limitant du système. Tu pourras mettre tout le PCIe Gen 4 ou 40 si tu veux, maintenant que les contraintes de débit max ont sauté, on se rend compte de ce que ça coûte un BON SSD. Et c'est très purée de cher.

    Je suis sûr qu'on verra apparaître des SSD NVMe de merde qui iront moins vite que des bons SSD SATA, et plus on fera des compromis sur le prix du NVMe, plus la frontière paraîtra ténue et ponctuelle: salauds de pauvres.
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Le truc c'est que ton transfert à 1-2Go/s je vois pas qui va te le fournir, sauf si tu as 2 SSDs NVMe dans ton système (et que le contrôleur gère). Après oui, de/vers la RAM tu peux profiter de tels taux, mais c'est rare lors d'un chargement de jeu (c'est plus du petit truc et les IOPS sont pas meilleures en NVMe). Je suis quand même d'accord sur le fait que c'est pas la peine de se limiter à du SATA si on trouve du NVMe au même prix. Mais oui, aujourd'hui le NVMe au prix du SATA c'est de la QLC au lieu de la TLC, et donc une dépendance encore plus grande envers les algos de cache. Suffit de voir les tests de torture chez Anandtech où les Crucial P1 et Intel 660p ne font qu'égaler de bons SSDs SATA.
    https://images.anandtech.com/graphs/...stroyer-bw.png

    Bon, à vous lire, je suis dans la pleine hésitation.
    De toute façon, le coup d'jeune sur la bécane ne viendra pas avant la (prime de) fin d'année.
    Je reviendrai poser mes questions détaillées au moment du black frinday je pense.
    Je vais continuer de vous lire pour le moment

  24. #504
    A lire vos posts sur les SSD, je me mets à hésiter sur ma config également:
    j'ai aujourd'hui dans mes PCs un SSD Crucial M500 256GB avec mon système installé dessus.

    J'ai commandé pour mes nouvelles configs un P1 NVMe 512GB, et comptait le mettre en disque système, le pensant vraiment plus rapide qu'un SSD sata, et mettre mes applis sur mon "vieux" M500.

    Mais si la différence de perf n'est pas si grande, est ce qu'il ne serait pas plus intéressant de garder le système sur le M500, et mettre mes applis sur le P1 ? L'avantage serait qu'étant deux fois plus gros, j'aurai moins souvent à désinstaller pour faire de la place. (parce que 256Go quand un jeu AAA prends entre 30 et 70Go, ça peut être limite)




    Sinon pour la lexmark: fonce si t'as la place. J'ai acheté une CX317DN à vil prix y'a deux ans, elle est lourde, encombrante certes, mais franchement c'est ultra pratique. Le seul truc pas top, c'est l'obligation d'utiliser le soft lexmark pour scanner, à partir de ton PC. Tu peux pas lancer un scan de l'imprimante et lui dire de sauver sur le réseau.

  25. #505
    Disons que la différence sera fonction du prix du NVMe...
    J'ai eu la 'chance' de me payer un 970EVO 1To en promo: oui, c'est plus rapide et fluide que sur le M500. Mais subtilement. Rien à voir avec le passage du mécanique au solide.

  26. #506
    Le P1 est globalement aussi performant en "réel" que le M500, donc aucun gain à mon sens à mettre ton système dessus. Garde le M500 et complète avec le P1 en disque "jeux".

    @Vectra: entièrement d'accord! Dans ton cas un 970Evo c'est pas la même catégorie que le P1, tu as un vrai disque NVMe rapide alors que le P1 est un disque NVMe d'entrée-de-gamme.

  27. #507

  28. #508
    Un gros problème, c'est qu'avec une carte-mère 'standard', tu n'as qu'un port NVMe de dispo.
    Si tu achètes un NVMe 'meh', tu ne pouras plus l'upgrader faute de ports dispo.
    A moins d'acheter une carte hôte PCIe sur lequel brancher le NVMe: c'est peut-être une bonne option, notamment si ça permet plus facilement de lui coller un rad et un fan.

  29. #509
    Citation Envoyé par vectra Voir le message
    Un gros problème, c'est qu'avec une carte-mère 'standard', tu n'as qu'un port NVMe de dispo.
    Si tu achètes un NVMe 'meh', tu ne pouras plus l'upgrader faute de ports dispo.
    A moins d'acheter une carte hôte PCIe sur lequel brancher le NVMe: c'est peut-être une bonne option, notamment si ça permet plus facilement de lui coller un rad et un fan.
    Trop tard pour le choix NVMe/SATA, c'est livré aujourd'hui.

  30. #510
    Des ventes flash chez Topachat:
    https://www.topachat.com/pages/ventes-flash.php

    (plein de petits rabais).

    Je n'ai rien trouvé de fantastique, mais certaines réductions sont intéressantes.
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

Page 17 sur 81 PremièrePremière ... 79101112131415161718192021222324252767 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •