Le topic du football où tous les joueurs pourront aouar leur chance

[theclaw]

Le foot c'est pas le basket. T'as pas le droit sans le ballon d'empêcher quelqu'un de le jouer. Pour moi un type qui ne joue pas le ballon et par son positionnement gêne un type qui clairement le joue, y'a obstruction. Le gardien a le droit d'avancer pour prendre le ballon. Giroud n'a pas le droit sans ballon de se déplacer dans un espace qui gêne le type qui prend le ballon.

Ah ?

Giroud se déplace d'1m 50 à la baston avec un défenseur, tourne le dos au but mais il faudrait qu'il devine où le gardien est ou le repère avec son oeil dans le dos pour éviter de le percuter dans l'éventualité où ce même gardien sortirait n'importe comment en lui sautant dessus ?

Autant interdire les centres.

Et je précise que si ça avait été dans l'autre sens je gueulerais comme un putois, évidemment.

[Bah]

Ah ?

Giroud se déplace d'1m 50 à la baston avec un défenseur, tourne le dos au but mais il faudrait qu'il devine où le gardien est ou le repère avec son oeil dans le dos pour éviter de le percuter dans l'éventualité où ce même gardien sortirait n'importe comment en lui sautant dessus ?

S'il joue le ballon ça passe. Là il se rate et se met en danger, ça fait partie du jeu. Il a pas du tout besoin de deviner où sera le gardien, ça empêche pas qu'il y ait faute, une faute c'est pas forcément volontaire.

Et non, le gardien ne sort pas n'importe comment, vu qu'il attrape le ballon c'est qu'il est exactement là où il devrait être.

[acdctabs]

En vrai tu peux pas t'en empêcher non ?

Un marseillais à violenter ta mère ou quoi ?!?

Non je m'en fous de Marseille c'est juste pour chambrer ^^

[theclaw]

S'il joue le ballon ça passe. Là il se rate et se met en danger, ça fait partie du jeu. Il a pas du tout besoin de deviner où sera le gardien, ça empêche pas qu'il y ait faute, une faute c'est pas forcément volontaire.

Et non, le gardien ne sort pas n'importe comment, vu qu'il attrape le ballon c'est qu'il est exactement là où il devrait être.

De toutes façons on s'en fout on a mis plein d'autres buts

[Manu71]

Mais du coup il suffit à un gardien d'aller au contact avec un attaquant pour qu'il y ait obstruction ? bizarre qu'ils ne le fassent pas plus souvent...

[theclaw]

Mais du coup il suffit à un gardien d'aller au contact avec un attaquant pour qu'il y ait obstruction ? bizarre qu'ils ne le fassent pas plus souvent...

C'est vrai ça, je me demande bien pourquoi. Ils sont bien moins malins que ce moldave. D'ailleurs ne dit-on pas malin comme un moldave ?

[ZenZ]

Mais du coup il suffit à un gardien d'aller au contact avec un attaquant pour qu'il y ait obstruction ? bizarre qu'ils ne le fassent pas plus souvent...

Peut être aussi parce qu'il doit pouvoir être en mesure de contester le ballon, or hier c'était le cas.

[Manu71]

Peut être aussi parce qu'il doit pouvoir être en mesure de contester le ballon, or hier c'était le cas.

Y'a pas mal de ballons aériens pour lesquels ça pourrait l'être. L'arbitre voulait peut-être pas créer une jurisprudence.

[ZenZ]

Quand je dis ça, je veux dire que le gardien a le ballon dans la main au moment où Giroud le touche également, alors qu'il est en l'air, donc si ça gêne le goal, la faute est automatique.

[acdctabs]

Il y a 2 raisons de siffler faute.

Giroud ne joue pas vraiment le ballon et vient se mettre sur le chemin du gardien pour géner sa sortie (même sans contact tu peux déjà mettre un CFI, avec contact un CFD). On retrouve le même genre de situation souvent au milieu de terrain sur les ballons aériens où un joueur saute et essaie de le jouer et l'autre joueur reste statique et se penche quand l'autre arrive l'air de dire "ouin ouin il me saute dessus" (et ben ouais mec c'est toi qui fait faute tu joues pas le ballon et empêche l'autre joueur de le faire).

La deuxième est encore plus facile, le gardien arrive à prendre le ballon en main et dans le même timing se fait rentrer dedans. Il ne lâche pas le ballon avant le contact et est en l'air au moment de celui-ci. Il n'y a aucune question à se poser pour la siffler, que la personne qui lui rendre dedans le fait volontairement ou pas (bon faut juste vérifier que c'est bien un adversaire qui percute le gardien et non un partenaire).

[Bah]

Mais du coup il suffit à un gardien d'aller au contact avec un attaquant pour qu'il y ait obstruction ? bizarre qu'ils ne le fassent pas plus souvent...

Peut-être parce que si tu as lu un peu ce que j'explique, tu verras qu'il suffit pas qu'il aille au contact avec un attaquant.

[Manu71]

Peut-être parce que si tu as lu un peu ce que j'explique, tu verras qu'il suffit pas qu'il aille au contact avec un attaquant.

Je sais que ça va te faire mal mais: c'est pas parce que tu expliques un truc que c'est forcément vrai hein...

[Bah]

Alors pourquoi tu t'appuies sur ce que je dis, en le déformant, pour en tirer une conclusion erronée ? Y'a un schéma de pensée qui m'échappe là.

[Manu71]

Alors pourquoi tu t'appuies sur ce que je dis, en le déformant, pour en tirer une conclusion erronée ? Y'a un schéma de pensée qui m'échappe là.

En fait je ne te lis qu'en diagonale, par habitude, j'ai surtout lu les autres, désolé.

[theclaw]

Il y a 2 raisons de siffler faute.

Giroud ne joue pas vraiment le ballon et vient se mettre sur le chemin du gardien pour géner sa sortie (même sans contact tu peux déjà mettre un CFI, avec contact un CFD). On retrouve le même genre de situation souvent au milieu de terrain sur les ballons aériens où un joueur saute et essaie de le jouer et l'autre joueur reste statique et se penche quand l'autre arrive l'air de dire "ouin ouin il me saute dessus" (et ben ouais mec c'est toi qui fait faute tu joues pas le ballon et empêche l'autre joueur de le faire).

La deuxième est encore plus facile, le gardien arrive à prendre le ballon en main et dans le même timing se fait rentrer dedans. Il ne lâche pas le ballon avant le contact et est en l'air au moment de celui-ci. Il n'y a aucune question à se poser pour la siffler, que la personne qui lui rendre dedans le fait volontairement ou pas (bon faut juste vérifier que c'est bien un adversaire qui percute le gardien et non un partenaire).

Alors:

1/ Giroud joue le ballon, il saute et il est gêné par le défenseur.
2/ il n'a aucune chance de savoir où est le goal, il lui jette même pas un coup d'oeil à aucun moment
3/ il se fait pas rentrer dedans, il lui rentre dedans.

Conclusion: il avait qu'à la boxer

[acdctabs]

1/ Tu confonds jouer le ballon (= en ayant une chance de le toucher) avec être présent pas loin du ballon
2/ Ce n'est pas à prendre en compte pour siffler une faute, éventuellement pour une sanction administrative
3/ Cf le "ouin ouin"

Conclusion : le ballon est facile à bloquer, quand on ne fait pas faute sur toi.

[Jughurta]

Le principal problème ça reste la motivation et ça l'a toujours été en EDF, jouer une petite équipe ça n'intéresse personne (clairement ils ont cru que le match allait très facile et qu'ils s'en sortiraient en faisant le minimum) et encore plus quand tu es champion du monde, sans oublier qu'hier soir ils ont apprit qu'ils étaient qualifiés juste avant le coup d'envoi et comme je suis persuadé que la 1ère place les joueurs s'en foutent royalement ça n'a pas aidé à se motiver.

La 2ème problème reste l'animation offensive : Hernandez et Pogba 2 des rares à apporter des solutions enchainent les blessures, j'ai vraiment peur qu'ils ratent l'euro, sans eux on court à la cata, on a aussi Mbappé et Griezmann, le 1er a passé plus de temps blessé que sur le terrain et n'est clairement pas revenu à son niveau et le second il n'est plus en confiance depuis qu'il est au barça et çà se ressent en EDF.

[fycjibe]

Des beaux matchs internationaux en novembre j’en ai pas vu beaucoup.

[theclaw]

Des beaux matchs internationaux en novembre j’en ai pas vu beaucoup.

Y'avait eu un beau France Allemagne mais la fête avait été gâchée

[Ckao]

Cette équipe ne me fait absolument pas vibrer, les résultats sont certes au rendez-vous mais j'ai toujours l'impression de voir une équipe de stars qui ne s'est jamais entraîné ensemble.
Je ne regarde plus qu'un match sur trois histoire de me confirmer l'absence de progrès sur ce point.

[Ckao]

Raaah ces Espoirs, ils mènent 2-0 face à la Géorgie en dominant totalement et se prennent 2 buts en 2 minutes! Reste une demi-heure mais devant ça tricote beaucoup trop.

[OMar92]

Alors:

1/ Giroud joue le ballon, il saute et il est gêné par le défenseur.
2/ il n'a aucune chance de savoir où est le goal, il lui jette même pas un coup d'oeil à aucun moment
3/ il se fait pas rentrer dedans, il lui rentre dedans.

Conclusion: il avait qu'à la boxer

1/ Tu confonds jouer le ballon (= en ayant une chance de le toucher) avec être présent pas loin du ballon
2/ Ce n'est pas à prendre en compte pour siffler une faute, éventuellement pour une sanction administrative
3/ Cf le "ouin ouin"

Conclusion : le ballon est facile à bloquer, quand on ne fait pas faute sur toi.

Et là, y'a faute? :remetunjetondanslamachine:

[acdctabs]

Ben ouais faute de Ronaldo, c'est la même règle que quand Mbappe se fait mettre HS par Lopes.

[OMar92]

L'arbitre ne siffle rien, et les commentateurs ont plus eu peur que Barthez ne soit sanctionné que de se plaindre d'une faute de Ronaldo.

[acdctabs]

La France a l'avantage sur l'action et les commentateurs ne connaissent pas les règles.

[theclaw]

Les arbitres de disctrict non plus

[ZenZ]

Ben ouais faute de Ronaldo, c'est la même règle que quand Mbappe se fait mettre HS par Lopes.

Exact, tout comme il n'y avait pas faute sur Mbappé.

[Ruvon]

Les belges sont impitoyables. 3-0 à la mi-temps contre les russes.

3 buts de Hazard, mais pas tous par le même joueur

[fishinou]

L'arbitre ne siffle rien, et les commentateurs ont plus eu peur que Barthez ne soit sanctionné que de se plaindre d'une faute de Ronaldo.

Se baser sur l'avis de commentateurs

Fallait oser !

[nova]

En l'occurence Barthez la touche du coup ouais ya pas faute. Mais s'il la touche pas (et il s'en faut de peu) on peut dire qu'il est en retard et dans ce cas il fait un attentat

Ceci dit la règle est débile à ce sujet, celui qui est dangereux dans l'action c'est bien barthez (tout comme Schumacher à l'époque) du coup on peut se retrouver à sanctionner Ronaldo alors que celui qui risque de se blesser c'est bien lui parce que c'est bien barthez qui lui fonce dessus.

Bref foot sport de merde avec des regles débile que des arbitres sont tout content d'appliquer parce qu'ils connaissent le règlement