Cinéma : Autant en emporte les ouins ouins

**Pierce Inverarity** · 21/09/2019, 10h39

Pour ce que j'ai vu des vidéos, il ne dit pas que Kubrick n'est pas un très bon réal ... juste que ses obsessions, sa narration, l'emmerde. (ce que je conçois très bien sur la plupart des films)

Durendal a mis son court métrage en ligne, by the way. (et effectivement c'est pas bon du tout

)

Envoyé par mickakun

Oui, je trouve qu'on a pas assez de vidéo de qualité des gens qui clament leur amour pour des films, on est plus présent pour parler des films qu'on aime pas en général.

Y en a ... mais clamer son amour, c'est sans intérêt en soi (c'est pour ça que les fameux films qui sont des déclarations d'amour faites au cinéma® sont généralement mauvais - suivez mon regard-) ... faut rajouter des trucs pas objectifs, d'anecdotes sur comment le film a été fait, reçu, et de pourquoi ça parle intimement à la personne, qui dépassent "c'est bien écrit, c'est bien cadré" ... je pense.
j'adore les présentations d'intervenants en début de séance ... c'est peut-être assez rare d'avoir des choses un peu analogues sur youtube. (j'avoue que j'abuse pas de ce format pour en apprendre sur les films, non plus)

**Herman Speed** · 21/09/2019, 10h57

Prix de la meilleure interprétation : Durandal dans Lucy.

Les pleurs on line.

Télérama : une comédie burlesque parlant de la subjectivité et des dramas de l'internet.
Les cahiers du cinéma : performance interprétative de génie, 4 ml de larmes ont permis à cette star de devenir éternelle.

Y'a quand mêmes des gens qui prennent leurs spectateurs pour des lapereaux de deux jours.

#chialecinéphilesurunétron

**Manu71** · 21/09/2019, 12h00

Envoyé par Pierce Inverarity

Y en a ... mais clamer son amour, c'est sans intérêt en soi (c'est pour ça que les fameux films qui sont des déclarations d'amour faites au cinéma® sont généralement mauvais - suivez mon regard-) ... faut rajouter des trucs pas objectifs, d'anecdotes sur comment le film a été fait, reçu, et de pourquoi ça parle intimement à la personne, qui dépassent "c'est bien écrit, c'est bien cadré" ... je pense.

Je pense pareil.
Un paquet de youtubeurs n'ont en fait pas la culture nécessaire pour réaliser des videos en ce sens .
C'est ce qui les différencie à mon avis des critiques "à l'ancienne". Je n'ai jamais rien vu sur YT qui s'approche d'une présentation de film par Dionnet (pour faire du cross-topic) ou Brion.
A part Karim Debbache, et peut-être quelques éclairs ponctuels du fossoyeur, ils me font tous royalement chier 90% du temps, je trouve tout ça incroyablement prétentieux, et ça vise plus à la promotion de leur personne que du film dont ils parlent (je suppose que pour les autres médias, c'est pareil). Le critique "positive" est en fait très difficile...plus difficile que le bâchage (et pour être clair: j'y arrive pas non plus).

Après, je suis loin d'être un assidu de YT, je zieute de temps en temps ce qui est balancé ici comme liens (mais par exemple Durandal, je ne gâcherai jamais plus une seule seconde de ma vie à regarder ça...), et suis peut-être simplement trop vieux pour ces conneries.

**Anonyme2016** · 21/09/2019, 12h09

Envoyé par Woulfo

Excellent le dernier Klapisch, Deux moi.
Il a un talent pour raconter des choses "simples" de la vie de tous les jours, la vie dans les grandes villes et traiter de sujets difficiles mais qui nous touchent

Spoiler Alert!

Toujours un plaisir de voir ses films.

Tiens c'est marrant, Mme FAYFAY m'en parlait hier de ce film : un de ses prof de recherche en science sociale, spécialiste de la solitude, a été solicité pour voir le film et en dire ce qu'il en pense de son point d vue de scientifique.
Il s'est engueulé avec Klapish à la radio parce que qu'il en a conclu que c'est sociologiquement de la grosse daube

.

**Kaelis** · 21/09/2019, 13h25

Pour la Nuit Nanarland, quelques conseils pour ceux qui iraient pour la première fois (ce qui me passe par la tête) :

- Ne pas trop s'inquiéter avec la file d'attente géante : depuis l'année dernière elle s'est allongée et ça commence bien avant 20 heures. Mais la salle est très bien faite et il y a peu de "mauvaises places". 400 mètres de queue deux heures avant l'année dernière pour mon groupe et on a quand même eu d'excellentes places au milieu du premier balcon.

- Plein de bonnes places : à part le deuxième balcon qui est un peu haut, je dirais qu'on peut se mettre n'importe où. Je conseillerais de monter direct à l'étage en entrant pour éviter le bazar au rez-de-chaussée. La nuit est longue, c'est idéal de se caser près d'un couloir pour se lever sans embêter trop de monde.

-Les provisions : si ça ne tâche pas et que ce n'est pas de l'alcool c'est bon, c'était très tolérant les années précédentes (style les groupes qui posent leur pique-niques rillette incluse sur les balcons).

-Attention aux manifs cette année : les cortèges passent très souvent sur les grands boulevards, ça peut être embêtant pour venir au cinéma mais je crois pas que ça gênera la file.

-Les toilettes : inutile de dire qu'il faudra être patient après les films, vaut mieux se retenir et y aller juste avant le début du film suivant

**mickakun** · 21/09/2019, 13h34

Envoyé par Manu71

Je pense pareil.
Un paquet de youtubeurs n'ont en fait pas la culture nécessaire pour réaliser des videos en ce sens .
C'est ce qui les différencie à mon avis des critiques "à l'ancienne". Je n'ai jamais rien vu sur YT qui s'approche d'une présentation de film par Dionnet (pour faire du cross-topic) ou Brion.
A part Karim Debbache, et peut-être quelques éclairs ponctuels du fossoyeur, ils me font tous royalement chier 90% du temps, je trouve tout ça incroyablement prétentieux, et ça vise plus à la promotion de leur personne que du film dont ils parlent (je suppose que pour les autres médias, c'est pareil). Le critique "positive" est en fait très difficile...plus difficile que le bâchage (et pour être clair: j'y arrive pas non plus).

Après, je suis loin d'être un assidu de YT, je zieute de temps en temps ce qui est balancé ici comme liens (mais par exemple Durandal, je ne gâcherai jamais plus une seule seconde de ma vie à regarder ça...), et suis peut-être simplement trop vieux pour ces conneries.

D'accord avec toi et à part Karim Debbache et des petits éclairs du fossoyeurs/bolchegeek je suis assez déçu du contenu FR. Tourne toi plutôt vers les podcast/youtube US. Y a cartes beaucoup plus de daube, mais en proportion beaucoup plus de truc de qualitance

**Big Bear** · 21/09/2019, 13h36

Envoyé par Manu71

Je pense pareil.
Un paquet de youtubeurs n'ont en fait pas la culture nécessaire pour réaliser des videos en ce sens .
C'est ce qui les différencie à mon avis des critiques "à l'ancienne". Je n'ai jamais rien vu sur YT qui s'approche d'une présentation de film par Dionnet (pour faire du cross-topic) ou Brion.
A part Karim Debbache, et peut-être quelques éclairs ponctuels du fossoyeur, ils me font tous royalement chier 90% du temps, je trouve tout ça incroyablement prétentieux, et ça vise plus à la promotion de leur personne que du film dont ils parlent (je suppose que pour les autres médias, c'est pareil). Le critique "positive" est en fait très difficile...plus difficile que le bâchage (et pour être clair: j'y arrive pas non plus).

Après, je suis loin d'être un assidu de YT, je zieute de temps en temps ce qui est balancé ici comme liens (mais par exemple Durandal, je ne gâcherai jamais plus une seule seconde de ma vie à regarder ça...), et suis peut-être simplement trop vieux pour ces conneries.

Faux. Il y a beaucoup de Youtubers qui font de l'analyse approfondie de films de cinéma intéressante et positive (s'ils trouvent le film bon), de simple "trailer" même:

**mickakun** · 21/09/2019, 13h39

Envoyé par Big Bear

Faux. Il y a beaucoup de Youtubers qui font de l'analyse approfondie de films de cinéma intéressante et positive (s'ils trouvent le film bon), de simple "trailer" même:

https://www.youtube.com/watch?v=XFd7JEyxDEU

Oui voilà, faut se tourner vers l'autre côté de l'atlantique (mais elle je connais pas, je vais creuser)

**Haleks** · 21/09/2019, 14h17

J'aime bien le format et le style de RedLetterMedia perso : https://www.youtube.com/user/RedLetterMedia

**Angelina** · 21/09/2019, 14h35

Cinefix c'est très bien aussi. Surtout leur best-of thématique.

https://www.youtube.com/playlist?lis...A9Cd_hkt_TwQlC

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Haleks

J'aime bien le format et le style de RedLetterMedia perso : https://www.youtube.com/user/RedLetterMedia

Un peu déconcertant quand on découvre, mais ce sont parmi les plus subtiles et en profondeur.

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par mickakun

Oui voilà, faut se tourner vers l'autre côté de l'atlantique (mais elle je connais pas, je vais creuser)

Elle bosse dans le secteur ciné, et a toujours les infos coulisse à la pointe, en plus d'un point de vue purement business très informatif.

**Angelina** · 21/09/2019, 14h46

Envoyé par Kaelis

Pour la Nuit Nanarland, quelques conseils pour ceux qui iraient pour la première fois (ce qui me passe par la tête) :

Installez vous en priorité au 1er balcon, près d'une allée pour sortir/revenir facilement, pour ceux qui ne connaissent pas.

Pour moi les meilleures places de tout le ciné sont les premiers rangs du 1er balcon.

**Pierce Inverarity** · 21/09/2019, 14h50

Envoyé par Big Bear

Faux. Il y a beaucoup de Youtubers qui font de l'analyse approfondie de films de cinéma intéressante et positive (s'ils trouvent le film bon), de simple "trailer" même:

https://www.youtube.com/watch?v=XFd7JEyxDEU

Honnêtement, je trouve ça extrêmement ennuyeux, peut-être même plus que Durendal (quand il se fait chier à faire des mise en scène etc) en fait

C'est du décorticage, c'est laborieux : ça pourrait être la version du trailer pour les malvoyants, en fait... et j'ai donc l'impression que ça s'adresse plus à quelqu'un qui veut faire de la vidéo sur youtube qu'à quelqu'un qui veut voir un film au cinéma.
L'un des formats que j'aime le plus, finalement c'est celui du top five thématique de blow up qui mélange des films aimés ou pas, mais qui a quand même toujours une espèce de tendresse pour ce qu'il montre. ça ne se veut pas encyclopédique, ça assume complètement d'être subjectif, ça laisse le pur plaisir des belles images sans le gâcher avec des considérations techniques etc ... et c'est finalement ce qui me donne envie de revoir des films parfois.

Pour moi c'est vraiment la différence entre le cours magistral et la conversation en fin de séance où tu discutes avec quelqu'un, et qu'il y a une complicité. C'est un truc difficile à reproduire sur youtube, je pense.

**Maximelene** · 21/09/2019, 14h57

Envoyé par Pierce Inverarity

Honnêtement, je trouve ça extrêmement ennuyeux, peut-être même plus que Durendal (quand il se fait chier à faire des mise en scène etc) en fait

Pareil. Et ça sans juger de la pertinence d'analyser un trailer.

Bon, je trouve sa voix insupportable aussi, mais ça elle y peut rien.

**hixe33** · 21/09/2019, 15h43

Envoyé par Kaelis

Pour la Nuit Nanarland, quelques conseils pour ceux qui iraient pour la première fois (ce qui me passe par la tête) :

- Ne pas trop s'inquiéter avec la file d'attente géante : depuis l'année dernière elle s'est allongée et ça commence bien avant 20 heures. Mais la salle est très bien faite et il y a peu de "mauvaises places". 400 mètres de queue deux heures avant l'année dernière pour mon groupe et on a quand même eu d'excellentes places au milieu du premier balcon.

D'ailleurs y a déjà du monde

**Teto** · 21/09/2019, 15h53

Bon, je sors de Ad Astra.

Mouif. J'en attendais pas forcément grand chose, et je n'ai pas été déçu.
Ce n'est pas mauvais, loin de là. Tous les acteurs sont excellents, Brad Pitt en tête, y'avait intérêt d'ailleurs, vu que sa trombine est de chaque (gros) plan. Mais les autres sont tous très bien, sauf Tommy Lee Jones, qui n'est là que pour financer son musée d'art contemporain. Mais les autres, rien à dire. Un petit sourire quand on voit 2 des cow-boys de l'espace jouer de nouveau dans un film de SF. Liv Tyler ne fait hélase que de la figuration.

C'est pas de la hard-SF, loin de là, mais ici osef un peu en fait. On profite de techno mise au point pour Gravity, mais le fond du film est ailleurs (tout comme Gravity). Je vais d'ailleurs arrêter de le comparer à ce film car Ad Astra ne tiendrait pas longtemps.

J'ai adoré toute la 1ère partie, et quand j'y pense ce film ferait une formidable mini-série genre 6 épisodes d'une heure, un épisode par planète visitée.
J'ai adorée la séquence du début, son départ pour la lune, ce qui s'y passe (meilleur moment du film pour moi), puis son arrivée sur Mars. Je ne sais pas si c'est sur forum ou un autre où j'ai lu que quelqu'un se plaignait qu'il n'y avait plus de budget pour cette partie. Ce n'est pas faux en soi, le budget a dû être serré, mais c'était clairement l'intention du réalisateur, de dépeindre "le dernier village civilisé avant le saut vers l'inconnu", un trou perdu fait avec le strict minimum pour que ce soit fonctionnel.

C'est après que cela se gâte vraiment, la rencontre de Pitt avec l'objet de sa quête. Décevante au possible. Sans enjeux, sans tension. Et je passerai sur la fin, convenu, même elle du sens ici et n'est pas téléphonée, d'une certaine manière. Et puis il fallait bien conclure. Et c'est parce qu'il fallait bien conclure que la rigueur scientifique apparente du début fait place à du nawak assumé, narrativement, il fallait que l'histoire avance. Mais c'est un film qui manque de cœur. Tout comme Interstellar, qui avait plus d'ambition, mais qui ne m'a pas plus intéressé. Alors que Gravity, lui avait du cœur, comme Rodrigue. C'était le wtf total, l'habillage SF, tout comme Ad Astra, n'était qu'un prétexte pour parler d'autre chose mais au moins là on voyait où Cuaron voulait en venir et il y avait une belle tenue dans la narration. Ici, à partir d'un moment, bof.

Un petit mot sur la musique de Richter. Bien, mais chiante et gnangnan sur la fin. On est loin de la tenue d'un Johannsson pour Arrival, qui est à cent coudées au-dessus de ce film.

Tout n'est pas à jeter dans ce film, hein. Les scènes sont magnifiques (bien que trop rapides) et le film se tient vraiment bien jusqu'à son dernier quart, aidé aussi par une belle photo (influencé par BladeRunner 2049, oui), des effets spéciaux soignés (et invisibles). Mais après... Tout ça pour ça ?
Ce film donne vraiment l'impression d'une histoire créée de toute pièce autour d'une idée. Mais j'ai eu surtout le sentiment d'un film excellent du point de vue imagerie SF qui malheureusement n'intéressait pas tant que cela à James Gray qui n'avait d'yeux que pour la question métaphysique de sa relation avec son père. En bref un gros potentiel gâché. Vraiment dommage. Mais il reste à voir pour les décors et les belles images.

**Kaelis** · 21/09/2019, 16h12

Envoyé par hixe33

D'ailleurs y a déjà du monde

Ça va encore

Ah et le conseil que j'ai oublié : ne pas lutter contre le sommeil

Vaut mieux voir 3 films entiers que 4 bouts de films.

**hixe33** · 21/09/2019, 16h15

Envoyé par Kaelis

Ça va encore

Tant que la file pour les journée du patrimoine est plus longue, c'est encore bon

**ian0delond** · 21/09/2019, 16h17

Pour la nuit nanarland je me retrouve avec une place en trop si ça intéresse quelqu'un ici.

**Sharn** · 21/09/2019, 17h18

Envoyé par Teto

Non, ce que je lui reproche, ce n'est pas de ne pas aimer Kubrick c'est qu'il se ramène genre "j'ai fait une école de ciné, je vais vous montrer en quoi Kubrick est surcoté", essayant de dire en creux qu'au final il est meilleur que lui, ce qui est absolument risible.

C'est quand quelqu'un qui se dit expert en peinture vient te dire que Picasso n'est pas un très bon peintre et qu'il va t'expliquer pourquoi. Tu ne l'écoute même pas et tu te dis que ce sera la dernière personne à consulter pour un avis pertinent sur un tableau. Qu'on n'aime pas Picasso est tout-à-fait respectable, en revanche dire que c'est un mauvais peintre est tout simplement stupide. C'est le coté "j'essaie de déprécier le talent d'un génie pour essayer de montrer le mien, que je n'ai pas". C'est ridicule.

Mais je dois admettre que déjà physiquement j'ai un problème avec ce gars. J'en ai rencontré quelques uns de ce type dans ma vie, et après un temps tu t'aperçois en fait que ce sont des minables qui essaient d'exister par tous les moyens possibles, dont celui de cracher sur le talent des autres qu'ils n'auront jamais. Blah.

T'as pas regardé la vidéo en fait.

**Maximelene** · 21/09/2019, 17h22

Envoyé par ian0delond

Pour la nuit nanarland je me retrouve avec une place en trop si ça intéresse quelqu'un ici.

C'est con, t'aurais proposé hier, je l'aurais prise. Mais là, ça fait juste.

**Yves Signal** · 21/09/2019, 18h41

Si vous croisez un grand dadais qui ressemble vaguement à cet avatar, avec un t-shirt Cowboy Bebop magnifique, n'hésitez pas à me claquer une bise !

**Anonyme210226** · 21/09/2019, 19h07

Envoyé par mickakun

D'accord avec toi et à part Karim Debbache et des petits éclairs du fossoyeurs/bolchegeek je suis assez déçu du contenu FR. Tourne toi plutôt vers les podcast/youtube US. Y a cartes beaucoup plus de daube, mais en proportion beaucoup plus de truc de qualitance

J'ai vu passer ici les vidéos de M. Bobine, ça vaut quoi ?

**Yves Signal** · 21/09/2019, 19h13

Excellent.

**LeLiquid** · 21/09/2019, 19h27

La longueur de la file d attente.. Je suis sur que j'ai croisé des beaux canards !

**Blackogg** · 21/09/2019, 19h44

Envoyé par LeLiquid

La longueur de la file d attente.. Je suis sur que j'ai croisé des beaux canards !

Je t'ai pas vu

.

**LeLiquid** · 21/09/2019, 19h49

Pourtant j'avais un beau t shirt metroid !

T es a quel niveau ?

**Blackogg** · 21/09/2019, 20h02

Je suis parti direct au 2eme.

**Teto** · 21/09/2019, 21h39

Envoyé par Pancho Villa

J'ai vu passer ici les vidéos de M. Bobine, ça vaut quoi ?

Une des meilleures chaînes francophone. Je ne suis pas forcément d'accord avec tout ce qu'il fait (son truc sur le Hobbit ne me plaît pas) mais au moins c'est argumenté, on ne voit pas sa trombine, ce qui veut dire qu'il s'efface derrière ses sujets, c'est toujours pertinent. En revanche l'attente est longue entre 2 vidéos, et cela ne s'arrange pas, malheureusement.

**LeLiquid** · 21/09/2019, 22h39

Envoyé par Blackogg

Je suis parti direct au 2eme.

Je suis en bas. Avec des gens insupportables.

J'ai envie de les claquer xD.

**Kaelis** · 21/09/2019, 22h46

Pareil au premier balcon, à ce point c'est une première. Déjà que le film était dur...

Discussion: Cinéma : Autant en emporte les ouins ouins

Outils de la discussion

Règles de messages