Le topic de Notre-Dame

**Molina** · 17/04/2019, 13h31

Envoyé par vectra

J'espère que les experts imposeront leurs propres priorités; on n'est pas non plus en dictature et ce n'est pas le fait du prince.
Et puis en bon politique, peut-etre ne fera-t-il pas ce qu'il a dit la veille pour surfer sur l'évènement. Ca ne serait pas du jamais-vu

Ce que vous ne voulez pas comprendre, c'est que si, c'est du fait du Prince. La seule organisation qui pourrait retaper le projet, c'est l'Union Européen si vraiment ça fait péter tous les scores en termes de déficit. Et là, on est en pleine politique fiction, et ce que l'UE taperait vraiment sur les doigts de la France si on dépasse les 3% à cause de ND.... Ce n'est pas certain.
Comme tous les projets (adoubé par le fameux architecte), ça ne va pas tenir les dead-lines ni même le budget, mais ça, c'est complètement secondaire.

**Croaker** · 17/04/2019, 13h39

Envoyé par vectra

Moi j'ai ça, à partir des monuments nationaux:
https://www.monuments-nationaux.fr/D...onument=200126

J'aimerais surtout éviter de donner à des scammeurs.

Je pars du principe qu'à partir du moment où un site gouv.fr redirige dessus, c'est un minimum safe.

**vectra** · 17/04/2019, 13h39

Le principe des donations, c'est qu'elles n'ont pas à être budgetées. Après, reste à voir si le manque de recettes fiscales pourra être compensé d'une manière ou d'une autre, mais dans tous les cas l'état gagne.
Il va récolter un milliard sans avoir à changer son budget, et sur ce milliard, il gagne au minimum 33% nets non remboursables, sans même compter les bonnes âmes non imposables, ou celles qui rapatrient des fonds qui n'étaient pas sous taxation française

**Tankodesantniki** · 17/04/2019, 13h40

Envoyé par vectra

J'espère que les experts imposeront leurs propres priorités; on n'est pas non plus en dictature et ce n'est pas le fait du prince.
Et puis en bon politique, peut-etre ne fera-t-il pas ce qu'il a dit la veille pour surfer sur l'évènement. Ca ne serait pas du jamais-vu

Le bâtiment appartient à l'état français, et c'est lui le donneur d'ordre: Il mettras ce qu'il veut sur le cahier des charges, s'il mets comme critère impératif 5 ans, les réponses à l'appel d'offre devrons être dans ce critère impératif ou alors rejetées.

Après, libre aux experts, artisans et compagnie de ne pas répondre à cet appel d'offre public parce qu'ils jugent que c'est pas tenable. Si personne réponds, l'état changeras peut-être ses critères lors d'un second appel d'offres.

C'est comme ça que ça marche.

**Molina** · 17/04/2019, 13h41

Envoyé par Tankodesantniki

Le bâtiment appartient à l'état français, et c'est lui le donneur d'ordre: Il mettras ce qu'il veut sur le cahier des charges, s'il mets comme critère impératif 5 ans, les réponses à l'appel d'offre devrons être dans ce critère impératif ou alors rejetées.

Après, libre aux experts, artisans et compagnie de ne pas répondre à cet appel d'offre public parce qu'ils jugent que c'est pas tenable. Si personne réponds, l'état changeras peut-être ses critères lors d'un second appel d'offres.

C'est comme ça que ça marche.

J'en reste pantois...

**Agano** · 17/04/2019, 13h42

Si vous voulez donner, il n'y a qu'une seule adresse: https://www.gouvernement.fr/rebatirnotredame

Ça centralise les dons via les "canaux" homologués et sans risques, chaque euro donné à ces quatres organismes ira à Notre-Dame. Faut se méfier d'où vous donnez, comme à chaque catastrophe il va forcément y avoir des crevures pour monter des arnaques.

**vectra** · 17/04/2019, 13h45

Envoyé par Croaker

Je pars du principe qu'à partir du moment où un site gouv.fr redirige dessus, c'est un minimum safe.

Merci, c'est l'info qui me manquait!
Trouduc.fr, tout le monde peut le déposer (là, c'était un anonyme), mais si le lien part de gouvernement.fr, c'est déjà plus complexe.
J'avais vu un lien à partir d'un article du Monde, mais c'est juste que j'ai aucune confiance en le sens du détail de journalistes pressés.

**Tankodesantniki** · 17/04/2019, 13h47

Envoyé par Molina

J'en reste pantois...

Quoi? La restauration historique, c'est un chantier comme un autre.

Tu voudrais pas priver les entreprises françaises des contrats de reconstruction à venir par hasard?

**Molina** · 17/04/2019, 13h55

Envoyé par Tankodesantniki

Quoi? La restauration historique, c'est un chantier comme un autre.

Tu voudrais pas priver les entreprises françaises des contrats de reconstruction à venir par hasard?

Non non, c'était une réponse cachée à Leliquid et Nova qui m'ont couru sur le haricot hier, parce que j'ai osé dire que le montant de la dépense adéquat pour ce projet sera jugé par le ministère et non par les experts/artisans/haut fonctionnaire, aussi diplômé soient-ils.
D'autant plus qu'à Paris, on a connu des projets pharamineux avec tous les experts vent debout contre... Et ça s'est quand même fait. Et rétrospectivement, les parisiens y sont souvent contents d'ailleurs...

**Herman Speed** · 17/04/2019, 13h56

Envoyé par Molina

Ce que vous ne voulez pas comprendre, c'est que si, c'est du fait du Prince. La seule organisation qui pourrait retaper le projet, c'est l'Union Européen si vraiment ça fait péter tous les scores en termes de déficit. Et là, on est en pleine politique fiction, et ce que l'UE taperait vraiment sur les doigts de la France si on dépasse les 3% à cause de ND.... Ce n'est pas certain.
Comme tous les projets (adoubé par le fameux architecte), ça ne va pas tenir les dead-lines ni même le budget, mais ça, c'est complètement secondaire.

Des bisous du Parlement.

**Tankodesantniki** · 17/04/2019, 14h01

Envoyé par Molina

Non non, c'était une réponse cachée à Leliquid et Nova qui m'ont couru sur le haricot hier, parce que j'ai osé dire que le montant de la dépense adéquat pour ce projet sera jugé par le ministère et non par les experts/artisans/haut fonctionnaire, aussi diplômé soient-ils.
D'autant plus qu'à Paris, on a connu des projets pharamineux avec tous les experts vent debout contre... Et ça s'est quand même fait. Et rétrospectivement, les parisiens y sont souvent contents d'ailleurs...

Après, à la fin, c'est un compromis quand même. On peut pas non plus complètement se passer des experts et demander à la première entreprise de BTP venue de s'occuper de tout

Ils seront impliqués dans le projet dès le début et aurons leur mot à dire.

Ceci dit, je te rejoint sur le fait que concernant le budget et le délai de 5 ans, ça seras des décisions politiques. (même si ça n’empêcheras pas lesdits experts de tenter de mettre la pression comme ils ont déjà commencé à le faire)

**Molina** · 17/04/2019, 14h06

Envoyé par Tankodesantniki

Après, à la fin, c'est un compromis quand même. On peut pas non plus complètement se passer des experts et demander à la première entreprise de BTP venue de s'occuper de tout

Ils seront impliqués dans le projet dès le début et aurons leur mot à dire.

Ceci dit, je te rejoint sur le fait que concernant le budget et le délai de 5 ans, ça seras des décisions politiques.

J'allais te répondre "Non mais oui, forcément" puis j'ai repensé aux innombrables appels d'offre qui se sont mal passés parce qu'on avait demandé à la mauvaise entreprise (mais moins cher!).

**Larry Coche** · 17/04/2019, 14h07

Concours international d'architecture lancé pour la flèche
L 'objectif est de «doter Notre-Dame d'une nouvelle flèche adaptée aux techniques et enjeux de notre époque»
Cool.
Çà va bétonner sévère!

**Croaker** · 17/04/2019, 14h09

Envoyé par Herman Speed

Des bisous du Parlement.

Il me semblait que beaucoup de fonctionnaires européens ne sont déjà pas imposables, du coup comment ils font pour donner dans ces conditions.
(Suis-je victime d'une légende urbaine?)

**Tankodesantniki** · 17/04/2019, 14h12

Envoyé par Larry Coche

Concours international d'architecture lancé pour la flèche
L 'objectif est de «doter Notre-Dame d'une nouvelle flèche adaptée aux techniques et enjeux de notre époque»
Cool.
Çà va bétonner sévère!

Là, c'est intéressant!

Il faut une flèche avec une architecture non-binaire, déjà

**Maalak** · 17/04/2019, 14h16

Ils peuvent donner sans attendre un remboursement par déduction fiscale derrière.
Oui, je sais, cette phrase peut étonner.

**Lazyjoe** · 17/04/2019, 14h17

Envoyé par Tankodesantniki

Là, c'est intéressant!

Il faut une flèche avec une architecture non-binaire, déjà

Elle pointe à la fois vers le haut et vers le bas ?

**DjudjRed** · 17/04/2019, 14h19

Sinon le béton armé ça tient bien le long de la côte Normande

J'aurai plutôt penché pour une charpente en Aluminium, c'est léger et ça tient bien à la chaleur ... on met une verrière et on installe un grand restaurant sur le toit de la cathédrale, comme ça ça génère des fonds pour l'entretien du bâtiment et pourquoi pas d'autres monuments parisiens

Si vous cherchez des bonnes idées, faut me demander

Blague à part : Pinault a renoncé à la défiscalisation de ses 100M ... je pense que c'est pour faire taire les rageux complotistes qui étaient déjà partis dans leur diatribe "oui c'est dégueulasse de profiter de la situation pour gratter de l'argent comme ça"

**salakis** · 17/04/2019, 14h21

Envoyé par Larry Coche

Concours international d'architecture lancé pour la flèche
L 'objectif est de «doter Notre-Dame d'une nouvelle flèche adaptée aux techniques et enjeux de notre époque»
Cool.
Çà va bétonner sévère!

Hate de voir les antennes 4G bénies

**Foksadure** · 17/04/2019, 14h23

Envoyé par DjudjRed

Si vous cherchez des bonnes idées, faut me demander

**Larry Coche** · 17/04/2019, 14h30

Une dentelle de béton, un mille feuille d'aluminium, un feuilleté de plexiglas.

**LeLiquid** · 17/04/2019, 14h41

Envoyé par Molina

Non non, c'était une réponse cachée à Leliquid et Nova qui m'ont couru sur le haricot hier, parce que j'ai osé dire que le montant de la dépense adéquat pour ce projet sera jugé par le ministère et non par les experts/artisans/haut fonctionnaire, aussi diplômé soient-ils.
D'autant plus qu'à Paris, on a connu des projets pharamineux avec tous les experts vent debout contre... Et ça s'est quand même fait. Et rétrospectivement, les parisiens y sont souvent contents d'ailleurs...

Tu as osé sortir que l'architecte en chef de la cathédrale qui a bossé la bas une dizaine d'années, était aussi compétent que les experts cpc.

Et tu t'étonnes que ça nous fasse rire ?

Perso j'en ai rien à foutre de savoir qui décide de comment la cathédrale est restauré, c'est juste l'énormité de ta remarque qui m'a fait rire.

**SD Plissken** · 17/04/2019, 14h48

Bonne initiative de Pinault, même si on en attendait pas moins et qu'il aurait du l'annoncer directement. En espérant que les autres Crésus auront la décence de suivre.

Sinon, concours pour la flèche, on comprend mieux le délai de 5 ans. Je crains le pire. En gros Macron veut sa pyramide du Louvre. A gerber.

**Molina** · 17/04/2019, 14h49

Envoyé par LeLiquid

Tu as osé sortir que l'architecte en chef de la cathédrale qui a bossé la bas une dizaine d'années, était aussi compétent que les experts cpc.

Et tu t'étonnes que ça nous fasse rire ?

Perso j'en ai rien à foutre de savoir qui décide de comment la cathédrale est restauré, c'est juste l'énormité de ta remarque qui m'a fait rire.

Bonjour Monsieur Leliquid,
Merci de savoir lire. Je dis, que le mec est tout aussi compétent que n'importe qui pour juger du montant qu'on est prêt à foutre dans les travaux. Alors tu peux continuer tes petitetesses, ça n'empêche pas la justesse de mon propos, parce qu'administrativement, ça marche comme ça.
Merci, et maintenant, ignore list.

**Larry Coche** · 17/04/2019, 14h50

Envoyé par SD Plissken

Bonne initiative de Pinault, même si on en attendait pas moins et qu'il aurait du l'annoncer directement. En espérant que les autres Crésus auront la décence de suivre.

Sinon, 5 ans, concours pour la flèche, je crains le pire. En gros Macron veut sa pyramide du Louvre. A gerber.

il t'en faut pas beaucoup pour conclure des conneries.
J' aime bien.

**SNOC XUA TROM** · 17/04/2019, 14h51

Envoyé par DjudjRed

Blague à part : Pinault a renoncé à la défiscalisation de ses 100M ... je pense que c'est pour faire taire les rageux complotistes qui étaient déjà partis dans leur diatribe "oui c'est dégueulasse de profiter de la situation pour gratter de l'argent comme ça"

Salops de riche...

**salakis** · 17/04/2019, 14h53

Envoyé par Molina

Bonjour Monsieur Leliquid,
Merci de savoir lire. Je dis, que le mec est tout aussi compétent que n'importe qui pour juger du montant qu'on est prêt à foutre dans les travaux. Alors tu peux continuer tes petitetesses, ça n'empêche pas la justesse de mon propos, parce qu'administrativement, ça marche comme ça.
Merci, et maintenant, ignore list.

**LeLiquid** · 17/04/2019, 14h54

Bordel de merde.

A mon avis, tu vas avoir du monde à foutre en ignore list puisque je ne suis pas le seul à ne pas savoir lire apparemment.

**SD Plissken** · 17/04/2019, 14h57

Envoyé par Larry Coche

il t'en faut pas beaucoup pour conclure des conneries.

Merci de garder ce genre de reflexions au fond de ton gosier.

**Foksadure** · 17/04/2019, 15h01

Jeff Koons est sur les rangs pour une flèche légère, de bon goût et qui participera à l'élévation spirituelle et matérielle de l'édifice ainsi rénové.

Christo participera à la protection du chantier.

Discussion: Le topic de Notre-Dame

Outils de la discussion

Règles de messages