Le topic des USA et du Président qui aurait dû être médecin

**Pinkipou** · 21/09/2019, 15h54

Envoyé par Frypolar

Ou juste forcer les fabricants à ne pas mettre 4 tonnes de merde à l'intérieur. Ce serait déjà une grosse amélioration.

Ca me paraît plus sensé comme approche.

**SAï** · 21/09/2019, 16h15

Dralasite a bien résumé le bousin, mais si vous cherchez une mise à jour régulière sur l'affaire et les données scientifiques, vous pouvez suivre le blog ou le Twitter de Michael Siegel.

**Enyss** · 21/09/2019, 17h57

Envoyé par Pinkipou

Ca me paraît plus sensé comme approche.

Le truc, c'est que c'est pas les merdes rajoutés qui rendent la cigarette toxique. Fumer du tabac, c'est extrêmement nocif, même si c'est une production artisanale bio d'une variété ancestrale.

**Pinkipou** · 21/09/2019, 18h11

Tout à fait. Et l'interdire sèchement n'arrêtera pas sa consommation, comme lors de la prohibition.
Donc limiter sa nocivité, son potentiel addictif et son usage par des politiques tarifaires, sanitaires, éducatives, réglementaires (comme ce qui est en partie fait aujourd'hui grosso-modo) me semble le plus adapté car le moins dommageable pour la société dans son ensemble.

**Herman Speed** · 22/09/2019, 01h59

Le mythe de ce Scandale sanitaire aurait pour origine que Mélania aurait chopé son fils en train de vapoter.
Malgré les statistiques indiquant la baisse de consommation tabacologique chez les mineurs et d'autres valeurs indiquant la faible toxicité des liquides e-vap provenant d'études de Grande-Bretagne.

Cette hystérie est étrange.
A nouveau cette affaire est instrumentalisée.
D'un côté, on compare ce ban avec le cas de la permicivite des armes à feu, d'un autre on crie au Scandale sanitaire et à la perversion de la jeunesse.

**Foksadure** · 22/09/2019, 11h06

Envoyé par Pinkipou

Donc limiter sa nocivité, son potentiel addictif et son usage par des politiques fiscales, sanitaires, éducatives, réglementaires

FTFY, mais oui ça s'appelle l'encadrement ou la régulation.

**Herman Speed** · 22/09/2019, 22h48

Derniers sondages chez les démocrates : IOWA POLL - Pocah..., heu wait ! Warren en tête.

https://twitter.com/ericbradner/stat...60603051732994

Source CNN :

https://edition.cnn.com/2019/09/21/p...ats/index.html

Maintenant faut voir si Biden continue a foirer ses discours.

Et l'histoire qui lie le lanceur d'alerte des services secrets et Biden, c'est :

Une merde à la chaussure de Biden : Trump demande à l'Ukraine de lancer une enquête sur le fils à Biden.

La quatrième dimension.

Le cas Hunter Biden : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden

Accusé d'avoir incité l'Ukraine à enquêter sur le fils du démocrate Joe Biden, Donald Trump juge l'affaire "ridicule"

France Info :

https://www.francetvinfo.fr/monde/us...n_3626281.html

Suite de l'affaire du lanceur d'alerte et de la promesse. C'était l'UKRAINE.

Le dossier, potentiellement explosif, reste entouré de nombreuses zones d'ombre. Selon le Washington Post et le New York Times (articles payants), la conversation avec un dirigeant étranger signalée par le lanceur d'alerte concernait l'Ukraine. Les élus du Congrès s'interrogent de leur côté sur un échange téléphonique en juillet entre le président américain et son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky.

Trump a demandé au président ukrainien d’enquêter sur le fils de Joe Biden

http://www.leparisien.fr/internation...19-8156877.php

La presse américaine a confirmé vendredi ce que l'un des avocats de Donald Trump a suggéré sur Twitter la veille : le président américain aurait bien demandé au téléphone à son homologue ukrainien que soit menée une enquête sur le fils de Joe Biden, l'un des démocrates les mieux placés pour l'affronter en 2020.

« Promesse » et aide militaire
Mercredi dernier, The Washington Post révélait qu'une conversation téléphonique entre Donald Trump et un dirigeant étranger faisait l'objet d'un signalement auprès de l'inspecteur général du renseignement. Il y aurait été question d'une « promesse » de la part du chef d'Etat américain, suffisamment troublante pour qu'un membre de la communauté du renseignement décide de jouer les lanceurs d'alerte.

Michael Atkinson, l'inspecteur général du renseignement, a jugé que l'affaire imposait une notification urgente au Congrès. Ce que le directeur par intérim du renseignement fraîchement nommé, Joseph Maguire n'a pas fait dans le délai requis de 7 jours, provoquant des remous au parlement américain.

Les élus démocrates du Congrès avaient, avant que cette affaire n'explose, déjà ouvert une enquête parlementaire sur les relations entre la Maison Blanche et l'Ukraine. Ils veulent précisément déterminer si Donald Trump et son entourage ont fait pression sur le gouvernement ukrainien afin qu'il ouvre une enquête pour corruption sur Joe Biden.

DES GENIES DE LA FILS DE PUTERIE PRIS EN FLAG.

« C'est ridicule ! », a lancé Donald Trump depuis le Bureau ovale, vendredi, qualifiant le lanceur d'alerte de « partial »

tout en assurant ne pas connaître son identité.

« J'ai eu des conversations avec de nombreux dirigeants, elles sont toujours irréprochables », a-t-il poursuivi.

Qualifiant les faits présumés de « corruption patente », Joe Biden a, de son côté, exigé « au minimum » que Donald Trump « publie immédiatement la retranscription de l'appel en question, afin que le peuple américain puisse juger par lui-même ».

PUTAIN DE CIRQUE POLITIQUE !

(Quand tout le monde fait de la politique et font du business lobbying en famille ... Qu'est ce qui pourrait arriver de mal ? )

PS : Un instant de recueillement cynique pour toutes les entreprises françaises accusées de corruption par les lois extra territoriales US.

Never Forget ALSTOM

**Darkath** · 23/09/2019, 16h57

Est ce que ce serait pas l'oeuvre de la russie qui souhaite brouiller les pistes entre l'ukraine et les USA (et ainsi stopper le soutiens US au gouvernement UA) ?

Qu'en penser ?

**Angelina** · 23/09/2019, 17h06

Envoyé par Darkath

Est ce que ce serait pas l'oeuvre de la russie qui souhaite brouiller les pistes entre l'ukraine et les USA (et ainsi stopper le soutiens US au gouvernement UA) ?

Qu'en penser ?

Fils de puterie inception. Not bad.

**Herman Speed** · 24/09/2019, 13h38

Les USA sont magiques :

A ma Gauche Trump : El Trolo de la Muerte

A ma Droite Greta : La Santa Rabia

QUE LE MATCH REALITY SHOW COMMENCE !

VAMOS !

Envoyé par 20 Minutes;

Le moment où Greta Thunberg et Donald Trump se sont croisés ce lundi au siège de l’ONU a donné lieu à des images marquantes. Abondamment relayée, une vidéo du regard noir de la jeune Suédoise en direction du président américain a fait le tour des réseaux sociaux, rapporte le HuffPost.
La séquence a été immortalisée alors que la presse attendait l’arrivée de Donald Trump pour une déclaration dans le cadre du sommet de l’ONU sur le climat, à New York. Greta Thunberg, filmée en gros plan, se tient en retrait et observe le passage des officiels. D’un seul coup, son visage se fige en une moue particulièrement désapprobatrice.

Le plan s’élargit alors et on comprend que le président américain vient d’entrer dans la pièce. Donald Trump fait quelques pas puis s’arrête pour répondre aux questions, ignorant royalement l’adolescente symbole de la lutte pour l’environnement. Celle-ci venait pourtant de terminer un discours fort dans lequel elle interpellait les dirigeants mondiaux sur leur inaction face au changement climatique.

https://www.20minutes.fr/insolite/26...r-donald-trump

**Félire** · 24/09/2019, 13h39

Why Trump gets away with everything ?

**Next** · 24/09/2019, 17h11

Envoyé par Herman Speed

https://i.redd.it/74dlro9jldo31.gif

Le moment où Greta Thunberg et Donald Trump se sont croisés ce lundi au siège de l’ONU a donné lieu à des images marquantes. Abondamment relayée, une vidéo du regard noir de la jeune Suédoise en direction du président américain a fait le tour des réseaux sociaux, rapporte le HuffPost.
La séquence a été immortalisée alors que la presse attendait l’arrivée de Donald Trump pour une déclaration dans le cadre du sommet de l’ONU sur le climat, à New York. Greta Thunberg, filmée en gros plan, se tient en retrait et observe le passage des officiels. D’un seul coup, son visage se fige en une moue particulièrement désapprobatrice.

Le plan s’élargit alors et on comprend que le président américain vient d’entrer dans la pièce. Donald Trump fait quelques pas puis s’arrête pour répondre aux questions, ignorant royalement l’adolescente symbole de la lutte pour l’environnement. Celle-ci venait pourtant de terminer un discours fort dans lequel elle interpellait les dirigeants mondiaux sur leur inaction face au changement climatique.

C'est juste sa tête de tout les jours, rien de nouveau sous le soleil.

**Bah** · 24/09/2019, 22h41

Comme ça il pourra dire "I got the best Impeachment. Ever.".

**Teocali** · 24/09/2019, 22h44

Envoyé par Seymos

https://www.rtl.fr/actu/internationa...7798364781/amp

Wopopopopo !

Bof. Ca passera jamais le sénat. Ca confortera Trump dans son sentiment d'impunité, et c'est pas comme si sa base sera touché.

Après, c'est vrai que les démocrates étaient dans une position "Damned if I do, Damned if I don't".

**Praetor** · 24/09/2019, 22h54

Envoyé par Teocali

Bof. Ca passera jamais le sénat.

Ça n'ira jamais au Sénat. La Chambre va utiliser les pouvoirs donnés par la procédure pour pourrir toute l'administration Trump et le parti Républicains à coups de Subpoena et de dépositions. Il vont plonger un moteur de hors-bord dans le lac de merde.

**Tiax** · 24/09/2019, 23h10

IT'S HAPPENING.

Entre ça et le jugement de la cour suprême des UK, c'est pas la journée du populisme.

**dralasite** · 24/09/2019, 23h13

Envoyé par Teocali

Bof. Ca passera jamais le sénat. Ca confortera Trump dans son sentiment d'impunité, et c'est pas comme si sa base sera touché.

Après, c'est vrai que les démocrates étaient dans une position "Damned if I do, Damned if I don't".

D'un autre coté ça montera aux électeurs démocrates qu'ils font au moins l'effort. Et ça devrait exposer le linge sale de Trump de façon bien spectaculaire. (aprés, ça ne changera peut être rien mais on peut prévoir un max de cirque avec clowns, ours en feu et hommes-canon sans filet)

**KOUB** · 24/09/2019, 23h28

Je suis pensif :

https://www.msn.com/fr-ca/actualites...EyX?li=AAgh0dy

Donald Trump a annoncé mardi qu'il allait autoriser la publication "complète, totalement déclassifiée et non expurgée" de la transcription de son entretien téléphonique de juillet avec le président ukrainien Volodimir Zelenski.

**dralasite** · 25/09/2019, 00h01

Envoyé par KOUB

Je suis pensif :

https://www.msn.com/fr-ca/actualites...EyX?li=AAgh0dy

C'est pas le même gars qui annonce depuis des lustres la publication de sa déclaration de revenues? Entre autre?

**Angelina** · 25/09/2019, 00h04

L'ironie cosmique, c'est que cette nouvelle félonie a été commise, littéralement le lendemain de la fin de l'audition de Mueller.

Vraiment ça me fascine, cette propension à faire exprès de se mettre dans la merde. N'importe qui aurait fait profil bas, après Mueller. Lui non, le lendemain d'avoir évité la prison de peu, il commet le même crime, en pire.

Vraiment, ça dépasse ma compréhension, être con à ce point. ¯\_(ツ)_/¯

**Blackogg** · 25/09/2019, 00h11

Rapide

**LeLiquid** · 25/09/2019, 00h15

Make America Great Again 45 ?

**Praetor** · 25/09/2019, 00h43

Envoyé par LeLiquid

Make America Great Again 45 ?

45e POTUS.

**LeLiquid** · 25/09/2019, 00h48

C'est moins drôle.

**Phenixy** · 25/09/2019, 03h56

J'ai trouvé du wifi dans mon séjour au bout du monde pour participer un peu à ce grand moment de golerie.

**Melcirion** · 25/09/2019, 04h23

Après pour le moment c’est une enquête préliminaire à l’impeachment qui est lancée.
Pas folle Nancy elle ne va pas plus vite que la constitution et minimise les risques.

**Melcirion** · 25/09/2019, 05h49

En tout cas on est loin de l’époque Nixon la les républicains sont à 100% derrière Donald.
https://www.theguardian.com/us-news/...blicans-attack

C’est clairement son parti et comme des lemmings ils iront jusqu’au bout mais à mon avis ils ne sauteront pas si la falaise se présente.

**Abralias** · 25/09/2019, 06h22

Ils ont surtout vu que la côte de popularité de Trump est imperméable au scandale, et parfois on a même l'impression qu'il est imperméable aux lois.
Le moment où on lui passera les menottes aux poignets et que l'opinion se retournera contre lui - si d'aventure c'est possible, je crois plus qu'il deviendrait un martyr, mais passons -, ce moment là tous les républicains diront avoir fait parti de la mystérieuse "résistance interne" à la Maisn Blanche.

**Nelfe** · 25/09/2019, 07h23

Envoyé par dralasite

D'un autre coté ça montera aux électeurs démocrates qu'ils font au moins l'effort. Et ça devrait exposer le linge sale de Trump de façon bien spectaculaire. (aprés, ça ne changera peut être rien mais on peut prévoir un max de cirque avec clowns, ours en feu et hommes-canon sans filet)

Ça peut aussi se retourner contre les démocrates.
Je reste malgré tout dubitatif de lancer une procédure maintenant, qui n'a aucune chance de réussir (parce que les démocrates n'ont pas les 2/3 requis et parce que la procédure sera loin d'être terminée dans un an).

**MiniaAr** · 25/09/2019, 07h36

C'est avant tout pour sortir toutes les merdes possibles et imaginables sur Trump en 2020, ce qui sera bien pratique pour parler d'autre chose que des affrontements démocrates lors de la primaire.

Après une version moins cynique c'est de dire que même si ça n'aboutit pas a la condamnation de Trump au Sénat, s'il n'est même pas mis en en impeachment a la chambre, alors les futurs présidents pourront de permettre tout et n'importe quoi sous prétexte que Trump n'a pas été mis en cause.

Discussion: Le topic des USA et du Président qui aurait dû être médecin

Outils de la discussion

Règles de messages