Seymos, tu postes tellement de fois par jour que je pense que tu vas te faire redéployer dans un champ d'asperges en Alsace.
Seymos, tu postes tellement de fois par jour que je pense que tu vas te faire redéployer dans un champ d'asperges en Alsace.
Vous vous rappelez d'Ann Coulter ?
https://twitter.com/AnnCoulter/statu...84117373100037
Elle a des problèmes en math visiblement.
Selon des gens bien informés ou pas, serait approuvé par Noël Malware, Izual, et Agar
Et si vous voulez lire des trucs (et des blagues sur Star Citizen de temps en temps) : https://koub.substack.com/
Au minimum il pourrait demander aux états de le faire afin d'éviter que certains deviennent des poches de contaminations. Pour le moment il laisse les gouverneurs se débrouiller chacun dans leurs coins sans proposer la moindre coordination. Ce serai pourtant un peu son boulot dans une crise pareille.
En plus j'aime bien la distinction "under 60".
Bon les vieux vous pouvez crever osef hein, surtout les pauvres, les autres peuvent se payer des soins.
Quelque soit la lecture du graph le texte initial est à gerber...
Edit: et bordel elle compare les ravages du vapotage avec le Covid
On le sent à peine le lobbying des vendeurs de tabac...Sans même parler du fait que vapoter est un choix, choper le Covid pas vraiment...C'est qui cette conne ?
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Les hôtels Trump, toujours ouverts :
https://www.msn.com/fr-ca/finances/e...Rv0?li=AAgh0dy
une petite remarque par rapport au plan de relance :
Le chef de la minorité démocrate au Sénat Chuck Schumer a assuré mercredi que le plan massif de relance américain, qui contient des mesures importantes à destination des entreprises, ne serait pas utilisé pour sauver celles du président.
"Nous avons mis en place une clause", a-t-il expliqué sur CNN. "Pas seulement le président mais aussi toute figure du gouvernement, du Sénat, les membres du Congrès, si eux ou leur famille possède la part majoritaire d'une entreprise, elles ne peuvent pas se voir attribuer de prêt".
Selon des gens bien informés ou pas, serait approuvé par Noël Malware, Izual, et Agar
Et si vous voulez lire des trucs (et des blagues sur Star Citizen de temps en temps) : https://koub.substack.com/
Excellent article !
https://www.theatlantic.com/health/a...us-end/608719/
Pour ceux qui ne verraient pas Touitter.
Quel pays fascinant: alors que le monde entier peut prendre la pleine mesure de son incompétence totale face à une crise majeure, la cote de popularité de Trump remonte en flèche.
Témoignage d'un Dr dans un hôpital de New York
Je pense que ça peux vous intéresser.
Nuh
Je n'ai pas de mots... je suis partagé entre rage et désespoir à ce niveau de connerie et d'égoisme...
https://www.buzzfeednews.com/article...us-chloroquineA 45-year-old woman with systemic lupus erythematosus (SLE) said she received an online message from her health care provider stating it will no longer refill her vital hydroxychloroquine prescriptions because that drug is being used to treat the "critically ill with COVID-19," the disease caused by the novel coronavirus. The letter thanked her for her "sacrifice."
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/us...omage-20200326Ce sont ainsi 3,3 millions de personnes qui ont fait une première demande d'allocations-chômage au cours de la semaine du 15 au 21 mars, soit 3 millions de plus que la semaine précédente, qui avait enregistré 282.000 nouvelles demandes. Il s'agit d'un niveau jamais vu aux États-Unis, le précédent record datant d'octobre 1982 avec 695.000 nouvelles demandes.
Encore une preuve, s'il en fallait, que le système américain est relativement bancal.
"Les faits sont têtus."
Ouais, mais d'après le même Nate "Five-Thirty-Eight" Silver sur Twitter:
Pour ceux qui n'ont pas accès au Tweet / à l'image,
oui la cote de Trump grimpe, mais pas de manière folichonne comparé aux présidents US en temps de crise.
A titre de comparaison, W. Bush était passé de 51 à 86% suite au 11 septembre,
et Carter avait doublé son approval rating lors de la crise des otages américains en Iran en 1979.
Au passage, cette annonce de chômeurs supplémentaire a boosté le Dow Jones.
S'il y a du chômage, ça veut dire que les employeurs reprennent du pouvoir de négociation au niveau des salaires (comprendre, à la baisse). Du coup les entreprises peuvent augmenter leurs résultats en baissant leurs coûts (salariaux). Ce qui a son tour fait monter la bourse.
C'est de la macroéconomie de base...
Je précise que ça peut être une des raisons qui expliquent une hausse de la Bourse en cas d'annonce de hausse du chômage. Mais dans la circonstance actuelle, c'est plutôt (à mon sens) l'annonce des milliards qui vont être injectés dans les grosses entreprises et qui seront utilisés pourmaintenir l'emploiverser des dividendes qui est la principale raison de la hausse.
Et au passage, c'est pas parce qu'une mauvaise nouvelle est annoncée que la bourse baisse. Si les investisseurs s'attendent à une mauvaise nouvelle, et que la nouvelle est moins pire que prévu, le cours va monter, puisque les investisseurs avaient déjà pris en compte la mauvaise nouvelle attendue dans le prix.
Pour ça qu'une entreprise qui annonce 5 milliards de bénéfices et 20% de croissance du CA alors qu'on en attendait 10 milliards et 50% de croissance du CA voit son cours baisser, alors que l'entreprise qui ne perds "que" 5 milliards alors que tout le monde s'attendait à 10 milliards de pertes voit son cours grimper