Le topic des USA et du Président qui aurait dû être médecin

**Orhin** · 17/08/2019, 15h10

Envoyé par ian0delond

t'avais pas commencé ton post par "On va s'arrêter là" ?

Fallait comprendre "je veux avoir le dernier mot donc je pose mon avis mais vous avez pas le droit de répondre".

**Snakeshit** · 17/08/2019, 15h17

Envoyé par Luxunofwu

On va s'arrêter là parce que ça saoule tout le monde, et que le canard moyen a très très peur d'être marqué de l’indélébile sceau du complotiste, mais ça a déjà été fait en fait.
Tous les dysfonctionnements facilitant la mort d'Epstein mis bout à bout qu'on pourrait blâmer individuellement sur l'incompétence et le hasard ont une probabilité faible d'arriver tous en même temps sans intervention humaine, surtout dans des systèmes où normalement la résilience à l'erreur individuelle est importante, le tout dans un pays ou l'assassinat politique n'a jamais fait peur à personne et où les potentiels coupables savent qu'ils resteront relativement impunis dans tous les cas, avec une balance bénéfice/risque en leur faveur.
C'est très fort de café de parler de complotisme (toujours un mot valise assez pratique qui permet de discréditer l'opposant sans y mettre le moindre effort) face à ce simple raisonnement probabiliste.

Personne n'a dit qu'il n'y avait pas de trous dans le raisonnement, par contre c'est un raisonnement qui a moins d'incohérences que le simple "okay c'est un simple suicide".

Blablabla spéculations attendez les faits on en sait rien, sauf qu'on a assez peu de chance de sortir un jour de la sphère des spéculations pour cette histoire, on aura jamais le fin mot, alors va falloir se mouiller un peu même si c'est sale et qu'on a tous peur d'avoir tort et de passer pour des crétins.

Euh comme le dit très bien Terry Pratchett, dès qu'il y a une chance sur un million c'est du 50/50. Ne jamais sous-estimer l'incompétence collective et l'inertie. Ou les mauvaises décisions. Le co-détenu d'Epstein a pu être déplacé parce qu'on avait peur qu'il tue Epstein. C'est une supposition, mais comme je sais pas pourquoi il a été déplacé c'est tout aussi valide que de penser qu'il a été déplacé pour facilitier le suicide.

Par contre pour que ta théorie ne s'effondre pas, il faut que tu prouves que :
- Le système a une grande résilience à l'erreur individuelle
- Que les USA sont un pays ou l'assassinat politique n'a jamais fait peur à personne, est peu puni et où cela arrive de manière régulière (parce qu'entre en parler et le faire il y a une nuance)
- Que la théorie du simple suicide n'est pas valide (ou plutôt qu'elle explique moins bien les faits)

Et oui c'est du complotisme, parce que tu cherches à expliquer le suicide par un complot, à diverses échelles. Est-ce que ça veut dire qu'il n'y a pas eu de complot ? Non, mais ça ne veut pas non plus dire qu'il y a forcément eu un complot.
Et se mouiller pour quoi faire ? Je ne suis pas journaliste ou enquêteur. Et heureusement, parce que je suis devenu expert pour faire des prévisions à partir d'une donnée

.

**Baynie** · 17/08/2019, 15h57

Envoyé par Luxunofwu

On va s'arrêter là parce que ça saoule tout le monde, et que le canard moyen a très très peur d'être marqué de l’indélébile sceau du complotiste, mais ça a déjà été fait en fait.
Tous les dysfonctionnements facilitant la mort d'Epstein mis bout à bout qu'on pourrait blâmer individuellement sur l'incompétence et le hasard ont une probabilité faible d'arriver tous en même temps sans intervention humaine, surtout dans des systèmes où normalement la résilience à l'erreur individuelle est importante, le tout dans un pays ou l'assassinat politique n'a jamais fait peur à personne et où les potentiels coupables savent qu'ils resteront relativement impunis dans tous les cas, avec une balance bénéfice/risque en leur faveur.
C'est très fort de café de parler de complotisme (toujours un mot valise assez pratique qui permet de discréditer l'opposant sans y mettre le moindre effort) face à ce simple raisonnement probabiliste.

Personne n'a dit qu'il n'y avait pas de trous dans le raisonnement, par contre c'est un raisonnement qui a moins d'incohérences que le simple "okay c'est un simple suicide".

Blablabla spéculations attendez les faits on en sait rien, sauf qu'on a assez peu de chance de sortir un jour de la sphère des spéculations pour cette histoire, on aura jamais le fin mot, alors va falloir se mouiller un peu même si c'est sale et qu'on a tous peur d'avoir tort et de passer pour des crétins.

Vu que t'as l'air calé en statistique t'as qu'à lire ça parce que t'es en plein dedans

https://en.wikipedia.org/wiki/Prosecutor%27s_fallacy

**keulz** · 17/08/2019, 16h47

Envoyé par Orhin

Fallait comprendre "je veux avoir le dernier mot donc je pose mon avis mais vous avez pas le droit de répondre".

J'avoue que c'est le truc qui me trigger à chaque fois quand quelqu'un fait ça (et c'est souvent)

**Luxunofwu** · 17/08/2019, 17h30

Envoyé par Orhin

Fallait comprendre "je veux avoir le dernier mot donc je pose mon avis mais vous avez pas le droit de répondre".

Envoyé par keulz

J'avoue que c'est le truc qui me trigger à chaque fois quand quelqu'un fait ça (et c'est souvent)

Ou alors vous arrêtez les procès d'intention à la con. Je renouvelle l'offre de sortie au débat (comme beaucoup de gens l'ont demandé avant moi) en présentant ma propre conclusion, j'interdis à personne d'y répondre (comment voudriez vous que je le fasse de toute façon ? j'ai une couleur de modo peut-être ?). De mon coté j'irais pas plus loin parce que tout a été dit (souvent plusieurs fois) et qu'on approfondira pas vraiment la question. Je me contenterais de rejoindre la cohorte des posts mono-lignes lapidaires à chaque fois que quelqu'un relancera le sujet.

**poneyroux** · 17/08/2019, 17h32

Envoyé par keulz

J'avoue que c'est le truc qui me trigger à chaque fois quand quelqu'un fait ça (et c'est souvent)

Ah ouais ! Et il en faut beaucoup pour te trigger, toi qui es un modèle de contrôle de soi

**Enyss** · 17/08/2019, 18h00

Envoyé par fycjibe

Le simple raisonnement probabiliste c'est que y'a environ 3 prisonniers par jours qui se suicident dans les prisons américaines.

Un suicide comme il en arrive tout les jours dans les prisons c'est bel et bien le raisonnement avec le moins d'incohérences.

Le même "raisonnement probabiliste" te dis qu'il n'y avait donc qu'une chance sur 750.000 que Epstein se suicide ce jour là. Pas de bol !

**Parasol** · 17/08/2019, 18h42

Clairement, c'était un détenu comme un autre.

**fycjibe** · 17/08/2019, 18h42

Envoyé par Enyss

Le même "raisonnement probabiliste" te dis qu'il n'y avait donc qu'une chance sur 750.000 que Epstein se suicide ce jour là. Pas de bol !

Ça passe, c'est toujours moins que si il avait gagné au Loto. Là ça aurait été louche.

**keulz** · 17/08/2019, 22h44

Envoyé par poneyroux

Ah ouais ! Et il en faut beaucoup pour te trigger, toi qui es un modèle de contrôle de soi

On est bien d'accord.

**Enyss** · 17/08/2019, 23h26

Envoyé par fycjibe

Ça passe, c'est toujours moins que si il avait gagné au Loto. Là ça aurait été louche.

Hey ! Si tu joues toutes les semaines au loto, tu as une chance sur 360.000 de gagner chaque année

**KOUB** · 18/08/2019, 00h53

Pendant ce temps-là, à Pittsburg, vous vous demandiez certainement pourquoi il y avait tant de gens avec des gilets de sécurité derrière Trump ?

https://www.nytimes.com/2019/08/17/u...l-workers.html

Thousands of union workers at a multibillion-dollar petrochemical plant being built outside Pittsburgh were given the choice of attending a speech by President Trump on Tuesday or staying away — and losing some of their pay for the week.

“Your attendance is not mandatory,” one of the construction site’s contractors wrote in rules for the speech that were shared with its employees, according to The Pittsburgh Post-Gazette, which first reported on the matter. But the rules said that only those who arrived at 7 a.m., had their work IDs scanned and then stood waiting for the president for several hours would get paid for the time.

“NO SCAN, NO PAY,” a supervisor for the contractor wrote, according to the paper.

**Praetor** · 18/08/2019, 01h39

Envoyé par KOUB

Pendant ce temps-là, à Pittsburg, vous vous demandiez certainement pourquoi il y avait tant de gens avec des gilets de sécurité derrière Trump ?

https://www.nytimes.com/2019/08/17/u...l-workers.html

Bof, glandouiller et écouter les conneries de Trump est sûrement moins fatiguant que construire une usine pétrochimique.

**AttilaLeHein** · 18/08/2019, 02h00

Envoyé par Praetor

Bof, glandouiller et écouter les conneries de Trump est sûrement moins fatiguant que construire une usine pétrochimique.

Et les dégâts aux neurones, on en tient pas compte ?

**Ruvon** · 18/08/2019, 19h11

J'ai comme un doute.

**Lupuss** · 18/08/2019, 19h15

"Ted Cruz"

**Nasma** · 18/08/2019, 19h23

Envoyé par Ruvon

J'ai comme un doute.

**AttilaLeHein** · 18/08/2019, 19h46

Vidéo de Trumpistes complotistes, politicien du GOP en pseudo et drapeau de guerre confédéré en avatar, on tient le tiercé gagnant.

**Ruvon** · 18/08/2019, 19h51

Si c'est un multi, il ose tout. C'est à ça qu'on les reconnait il parait.

**Bah** · 18/08/2019, 19h56

En même temps, il signe "comme des truffes". On est prévenu.

**Ruvon** · 18/08/2019, 19h59

Envoyé par Bah

En même temps, il signe "comme des truffes". On est prévenu.

Je pensais plus à ça :

Le taux sanguin de CDT, (Carboxy Deficient Transferrin ), transferrine carboxy déficiente est un marqueur de consommation chronique excessive d'alcool.

**Strife** · 18/08/2019, 20h14

On le garde ou on le signalé?

**Maalak** · 18/08/2019, 20h37

C'est un multi de seymos ?

**Herman Speed** · 18/08/2019, 21h31

Non mais c'est du n'importe quoi là ! TED CRUZ, TED CRUZ, quoi ! TOUT SAUF LA SERPILLIÈRE HUMIDE DE TED CRUZ !

Ce troll avait tout pour bien commencer sa vie !

Drapeau confédéré sudiste: Tchèque !
Contenu QAnonien : Chèque !
Nom d'Avatar : pas Cheikh !

Quelle erreur ! C'EST UN SCANDALE ! PRENDRE UNE PERSONNE AUSSI MOLLE ET SI PEU CHARISMATIQUE ! C'EST UN SCANDALE !

La prochaine création du Docteur Frankenstein Junior sera-t-elle meilleure ?

La suite au prochain épisode d'Endive Investigation.

**Next** · 18/08/2019, 22h49

Sinon le ~~Danemark~~ Groenland a repondu à l'offre qu'il ne pouvait pas refuser de Donald Trump.
J'en connais à la WH qui vont passer un sale lundi, mais au moins il sera calmé pour le G7.

**Praetor** · 18/08/2019, 23h22

Envoyé par Next

Sinon le ~~Danemark~~ Groenland a repondu à l'offre qu'il ne pouvait pas refuser de Donald Trump.
J'en connais à la WH qui vont passer un sale lundi, mais au moins il sera calmé pour le G7.

Je pense que les Groenlandais ne se sont jamais sentis aussi danois

**Herman Speed** · 18/08/2019, 23h35

Envoyé par Praetor

Je pense que les Groenlandais ne se sont jamais sentis aussi danois

Vous n'avez rien compris, c'était pas le Groenland dont Donald Trump parlait, c'était le Groland !

Groland a aussi de sordides complots diffusés par un certain Canon.

Les mêmes aventures dans le Gangsta Rap

et les mêmes histoires sordides qu'Epstein

Groland, c'est un peu notre petit 'Murika proche de chez nous.

**KOUB** · 19/08/2019, 00h57

Attention, l'agent orange n'aime plus Fox et préfère OANN (chaine sur laquelle Sarah Pallin a présenté). C’est parce que les sondages Fox sont trop injustes :

https://quebec.huffingtonpost.ca/ent...b0eb875f2593fe

**poneyroux** · 19/08/2019, 08h49

Envoyé par KOUB

Attention, l'agent orange n'aime plus Fox et préfère OANN (chaine sur laquelle Sarah Pallin a présenté). C’est parce que les sondages Fox sont trop injustes :

https://quebec.huffingtonpost.ca/ent...b0eb875f2593fe

Ils sont plus conservateurs que Fox News ?
J'ai envie de voir ça maintenant c'est malin.

**Herman Speed** · 19/08/2019, 09h03

Sarah Pallin en présentatrice !

Avec des conseils chasse et éducation ! WTF/10

La pauvre, c'est déjà difficile de s'être fait "Doppelgänger" par Lisa Ann, star du Pr0n.

Même sur Google image, ça marche.

Discussion: Le topic des USA et du Président qui aurait dû être médecin

Outils de la discussion

Règles de messages