Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE
---> Topic de Vente BDs JdS : L'Aquarium de fishinou }>(((((°)>
Beh lit parapluie + poussette, t'apprécies d'avoir un coffre assez grand, quand même.
Bon y'a toujours moyen de s'arranger mieux, mais comme tu le fais remarquer "ça sera toujours rempli par madame"
- - - Mise à jour - - -
Euh...Mon monospace est moins imposant que pas mal de SUV, tout en ayant un plus grand coffre...Et quand je dis "imposant" ça ne concerne pas que la hauteur.
Et bon, avant les SUV y'avait déjà des voitures accessibles, même pour les personnes âgées, tout n'est pas à ras du sol hein.
Après faut voir aussi les catégories de SUV, c'est sûr qu'un Capture c'est pas très gros. Mais on ne peut pas nier qu'il y a aussi un effet "mode" croisé "gros kiki" pour une part des conducteurs. Ce ne sont pas que des parents ou des retraités qui conduisent des SUV.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Ah les SUV...
J'ai beaucoup cherché avant d'acheter ma bagnole y a presque 2 ans.
On avait la C3 de madame et ma vieille clio 2 (12 ans d'âge, si j'avais pu la garder... ça coute rien en entretien et ça craint pas grand-chose).
Le pti allait sur ses 1 an, et le truc, c'est que si tu mets une poussette (une vieille trio qu'on nous avait donnée, pas les trucs ultra compacts donc) et un parc dans le coffre, tu bouffes quasi toute la place.
Oui, tu PEUX partir en vacances en décidant que tu vas porter ton gosse dans un sac à dos, donc tu vires la poussette, et tu fabriques un parc avec les coussins du canapé et des chaises, ou tu le mets dans la baignoire.
Tu peux aussi bourrer ton linge en vrac dans les coins et prendre 48h de vêtements en faisant une laverie tous les soirs.
Tu peux encore bourrer l'habitacle de la voiture, au risque de tuer ton gosse quand il prendra une canette en travers de la tronche, en cas d'accident et que le contenu de la voiture se mette à voler à travers l'habitacle...
Bref du coup je suis parti sur un C4 Picasso en occaz, la version courte.
Ca tient sur une place de parking, surtout en longitudinal, comme une berline, voire moins, donc j'ai écarté les breaks ( La Skoda Octavia était pas mal mais l'appuie-tête vachement trop avancé et FIXE...).
C'est 10.000 balles de moins qu'une Prius+ électrique, au moins, et encore le C4 est plein d'options. Sans parler de la qualité de l'habitacle.
C'est moins cher que du Peugeot, ça décote moins vite que du Renault. Par contre ça peut revenir cher à réparer...
Et globalement, c'est le meilleur rapport entre l'espace et chargement intérieur par rapport au volume extérieur (avec la 308 break, de mes recherches perso).
Le plus, c'est la modularité, avec trois sièges arrières indépendants, amovibles, et ptet même trois isofix, et une hauteur d'habitacle qui m'a déjà permis de charger des meubles ou des trucs pour la déchett qui ne rentreraient pas dans un break.
Bon après ça consomme + qu'une berline, vu que ça a le Cx d'une armoire normande. Et ça se conduit mollement dans les virages, faut pas attaquer. Par contre pour taper des longs trajets, c'est très confortable, avec une excellente vision panoramique (pare brise pano, custodes vitrées, etc). Et le capot est bien court pour faciliter les manœuvres
C'est sûr, ça a moins de gueule qu'un SUV. Mais ils ont en général un seuil de chargement plus haut, des débords de carrosserie en + pour faire viril, et les constructeurs semblent avoir souvent voulu remplir l'habitacle, avec un gros montant central en plastoc à l'avant, souvent creux et partiellement doté de rangements. Quand j'ai en plus lu que Peugeot se félicitait de la réussite commerciale de ses SUV, segment sur lequel il marge le plus, j'ai fini de m'en détourner.
Au départ j'étais sur un break pour avoir des qualités routières dans le cadre des trajets quotidiens au taf, mais la rationalité m'a poussé vers ça : un monospace, le truc que tous les constructeurs arrêtent, la bétaillère à l'image datée, au visuel banal souvent, " la bagnole de vrai daron", la "grosse caisse de beauf", dixit des gens que j'ai la charité de garder en amis.
---> Topic de Vente BDs JdS : L'Aquarium de fishinou }>(((((°)>
Bof, ça rentre dans l'Ibiza (et le reste aussi). Après si vous êtes du genre à adapter la taille de la voiture à celle de la poussette plutôt que l'inverse, forcement.
Mouais, le coté "gros kiki" avec un Capture, ça marche moyen. J'y vois plus une alternative qui fasse moins "utilitaire" qu'un Kangoo par exemple.Après faut voir aussi les catégories de SUV, c'est sûr qu'un Capture c'est pas très gros. Mais on ne peut pas nier qu'il y a aussi un effet "mode" croisé "gros kiki" pour une part des conducteurs. Ce ne sont pas que des parents ou des retraités qui conduisent des SUV.
Il me semble qu'il y a aussi une grosse part de marché féminine qui se sente plus à l'aise dans se type de voiture (de part la position de conduite notamment).
Avec un éléphant, tu fais 1000 pots de rillettes
Kangoo /Teepee et compagnie, c'est pas mal non plus : portes latérales coulissantes, plus facile pour placer bébé dans son siège. Grande plage arrière à plat, avec la porte de coffre qui s'ouvre vers le haut à l'horizontale : t'as un plan de change pour ton gosse, abrité.
Suivant les millésimes le rapport prix/qualité était pas mal pour certains budgets.
Voilà. J'étais tenté par le C4 picasso moi aussi et après l'avoir testé lui et le Touran j'ai pris le Touran. Design encore plus boite à chaussures que le Citroën, mais niveau rangements et modularité il est incomparablement meilleur. Il est aussi beaucoup moins confortable, mais la direction est moins molle, elle me faisait peur sur le C4.
Récemment je me suis penché sur le Peugeot Rifter et son équivalent Citron, pour des ludospaces ils sont pas horriblement laids, ni inconfortables pour le conducteur (leur gros défaut en général), mais les prix en LLD/LOA ne sont pas meilleurs, PSA se touche sur le segment.
Bah moi j'ai craqué pour un SUV un peu avant que ma femme tombe enceinte, mais c'était aussi un plaisir perso car j'aimais beaucoup la voiture. C'est un Seat Ateca. Après je trouve que c'est quand même pratique pour loger tout ce qui y a à prendre. Y a 3 semaines on a enchaîné notre mariage avec 1 semaine de vacances en Normandie. Bah avec la poussette, le lit parapluie, les vêtements etc... On a même pris un coffre de toit à des copains... Globalement un SUV a quand même une plus grande capacité de coffre...
Moi je défends le principe que vu le prix d'une voiture vaut mieux acheter des trucs sur place que déplacer 50 kilos à chaque fois.
Puis ça fait tourner LBC.
Bref j'ai eu 2 enfants et ma polo (version petit coffre de 2009) a toujours fait l'affaire.
Non.
Et je le prouve :
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing
Et encore je ne compare même pas les breaks qui doivent tout défoncer, et être proches des monospaces. Le seul SUV honorable en volume de coffre dans ma liste, c'est le Peugeot 5008.
Je trouve que l'avantage du SUV c'est pour transporter de gros volumes (genre : une porte avec son cadre, des sacs remplis de déchets verts, la belle mère...).
D'après ton tableau même la 508 a moins de coffre que la 3008 alors qu'elles ont une différence de 40 cm en longueur.
De mauvaise foi moi ? Noooon ?
---> Topic de Vente BDs JdS : L'Aquarium de fishinou }>(((((°)>
Qu’est-il advenu d’avoir ce débat sur un topic approprié? T’as l’air énervé que les gens n’achètent plus de monospaces et se tournent vers des SUV à la place... sauf que personne les force. Les breaks c’est gentil mais j’avais regardé figure toi, 308 Break à la place du C5 Aircross que j’ai fini par prendre. 20cm de plus en longueur, quand tu habites dans une zone dense et que tu te gares dans la rue, c’est énorme. Le volume de coffre est un peu inférieur et le seuil de chargement plus haut, c’est clair, mais je rentre quand même énormément plus dedans que dans ma 308 berline, et les places arrières n’ont rien à voir en terme de confort (je sais pas comment font les autres parents ici, mais nous on a toujours un derrière avec la petite, donc des sièges indépendants réglables avec de l’espace aux jambes et pour la tête ça n’a pas de prix, surtout quand comme moi tu fais 197cm).
Et la hauteur des sièges, en dehors de papy et mamie, c’est bien aussi pour charger bébé sans me casser le dos.
A la fin on peut peut-être juste conseiller les gens quand ils le demandent, et sinon les laisser tranquillement assumer leurs choix?
Effectivement, on a beaucoup parlé voitures...
Parlons sièges auto
J'ai 4 Pallas pour mes 2 voitures et mes 2 enfants.
Pour le moment les 2, respectivement 3 ans et 5 ans, 12 kg et 17 kg, sont encore dans la configuration groupe 1, avec siège complet + bouclier.
Mon ainée supporte encore bien le bouclier pour les longs voyages, et je ne suis pas pressé de la passer en simple rehausseur. Mais je peux la laisser sur le siège avec armature complète et ne pas lui mettre de bouclier ? Y'a pas de contre indication ?
De mauvaise foi moi ? Noooon ?
Ok, tu es modo et tu vis à Disneyland, mais de là à nous demander de laisser des gens tranquillement assumer leurs choix ?
Sinon tes arguments ne sont pas spécialement convaincants je trouve. Le délicat "ça se vend = c'est bien = c'est pas idiot"... Alors certes on est pas aux states mais les SUV font globalement remonter la consommation d'essence sur le papier déjà et l'argument sport doit en faire conduire plus d'un comme avec un coupé (oui j'en croise beaucoup des comme ça, sans vouloir généraliser...). Le confort oui c'est évident que ça se "paie" mais c'était déjà le cas des monospaces, y compris les petits (j'ai eu un Scénic et ça a une très bonne habitabilité franchement !) et les places arrières par ex. ne sont pas forcément plus larges dans les SUV. Bref, les "bons" arguments en faveur du SUV sont ceux des monospaces avec un nouveau design. S'agirait de pas être dupes.
Et oui ce débat à sa place ici. En tant que parents, éducateurs, consommateurs, exemples, on devrait légitimement se poser des questions sur les raisons de nos achats et leurs impacts sur le monde de nos enfants.
Bon là clairement il y a pas photo, et ça peut tout à faire être le critère n°1 quand on a des problèmes de dos.
Mais du coup c'est plus une problématique de jeune retraité que de jeune parent.
Mouaisbof. C'est surtout une question de configuration de voitures/portières.
A ce jeu là, les portière coulissantes ont un net avantage mais on en croise pas souvent.
Sinon globalement, une fois qu'on passe sur des sièges face à la route en pratique je trouve que les plus pratiques sont les 3 portes.
A ce niveau la voiture la plus pratique c'était ma vieille corsa B en 3 portes, de loin. Et sans troller, même dans un cas extrême comme la calibra ça reste un peu plus facile que dans la V70 (qui est déjà un peu surélevée dans mon cas), mais ça demande plus de souplesse, certes...
En théorie, si tu enlève le bouclier, faut enlever la base et passer en config' Solution...
Ce qui me fait penser que je dois toujours une photo du 5008* ras la gueule...
*Pour participer au débat à la con, je considèr(ais) que les SUV, c'est le mal, j'en voulais pas mais il me fallait 7 places et le Rifter Long impossible à trouver et comparativement aussi cher. Puis, pour le coup, j'aime beaucoup la tronche des 3008/5008 II...
Ah oui mais si tu parles de choses qui n'existent pas aussi
Je vois mal la hausse des consommations par contre, quand je vois la mégane du vieux qui tape entre 8 et 9L /100 (essence) contre mon 3008 a 6L (gazoil)
J'ai vu une femme avec 1 remorque a velo, 1 gamin sur le siege derrière elle, tenant en laisse un 3° gamin de 4-5 ans sur son propre vélo... Si c'est ça le déplacement urbain responsable je vais garder la voiture.
De mauvaise foi moi ? Noooon ?
---> Topic de Vente BDs JdS : L'Aquarium de fishinou }>(((((°)>