Ca dénonce, ça critique et ça teste à tout va par chez moi! http://shivathemaxman.blogspot.fr/
Les préquelles, c'est d'la merde. Point. Et même si c'est Scott, ça change pas le problème. Déjà les remakes c'est limite, d'ailleurs c'est très souvent de la merde, il faut dire, mais cette mode de merde des reboots, des préquelles, des adaptations de comics/manga/bédé/bouquins/jeux vidéo/rayon lingerie/établissement psychiatrique, ça prouve qu'il y a un sérieux problème au niveau inspiration et originalité.
@Snowman : Bah ouais mais en flim?
Ca dénonce, ça critique et ça teste à tout va par chez moi! http://shivathemaxman.blogspot.fr/
C'est le créateur de Battlestar Galactica (Ron Moore) qui a eu l'idée de parler de l'expédition norvégienne qui a découverte la première la "Chose"
J'ai une idée
En film non, mais c'est parce que Miller avait été dégouté du traitement de son scénario pour RoboCop II (il avait même juré de ne plus travailler à Hollywood -rires-).
Dans le genre cross-over idiot, New Line avait l'idée d'un Freddy Vs Jason Vs Ash
De toutes manières, les cross over au cinoche, par essence, c'est aussi assez désolant, je trouve. Sinon jviens de me renseigner sur la préquelle de The Thing et on sait grosso merdo rien, hormis que c'est fait pour... Attention les yeux, ça promet de l'épique, du raffiné, du culturel et du profond... "Zack Snyder's Strike Entertainment"... Ca en bouche un coin, quand même. Et réalisé par.... Roulements de tambours... Matthijs van Heijningen!!!
Ouais, à vos souhaits aussi.
Ca dénonce, ça critique et ça teste à tout va par chez moi! http://shivathemaxman.blogspot.fr/
Nan mais réflexion deux secondes...
Freddy est un gars qui glande dans les rêves, Jason Vorhees est un über-zombie indestructible et immortel, et Ash est un... Plouc avec une tronçonneuse en guise de main... Jveux pas dire mais déjà, techniquement, y'a un problème de plan, là, quand même. Freddy est assez super avantagé vu qu'il glande dans les rêves. Donc déjà, Ash y peut se faire niquer comme ça, CRAC T'ES MORT BOUMJ'T'ATTRAPE. Et ensuite, Freddy y peut techniquement rien faire contre Jason, tout comme Jason rien contre Freddy, on va dire. Donc du coup c'est stérile, rencontre inutile mais flick qui existe quand même... Ca mérite un rematage d'intégrale de Friday The 13th, rien que pour faire plaisir à ce fan de Snowman
Ca dénonce, ça critique et ça teste à tout va par chez moi! http://shivathemaxman.blogspot.fr/
Ouais, franchement les cross-over je crois que c'est l'idée la plus merdique et betement marketing que j'ai jamais vu.
On prend 2 licenses qui ont bien marché et qui ont vaguement du rapport, on les relie par une pirouette scénaristique qui tient pas la route, et hop! AvP!
Et venez pas me dire que ça existe déjà en BD ou dans les jeux-vidéos, c'est pas parce qu'ils ont des idées de merde dans les autres médias qu'il faut les adapter au cinéma.
Alien Vs Predator, ça aurait pu être intéressant parce que :
Spoiler Alert!
Sauf que Anderson n'en a rien eu à foutre de tout ça et à préférer mixer du sous-Lovecraft avec une mythologie complètement foireuse.
Perso j'avais l'idée d'un film quasiment muet où un vaisseau de Predator se crashe sur la planète des aliens
Ca dénonce, ça critique et ça teste à tout va par chez moi! http://shivathemaxman.blogspot.fr/
Les Predators enfouis sous la glace et toutes ces conneries.
Non mais du Paul Anderson quoi, "je mixe tout ce que je trouve et j'essaie de lier ça avec du chatterton"
Sachant qu'il planche sur un reboot de Resident Evil...
De toutes manières... Heum (bonjour la pluie d'insultes) RE, c'est naze à braire, quelque soit le média utilisé ^^ LE jeu est bourré d'incohérences et d'invraisemblances à tous les niveaux, tire des ficelles déjà éculées pour les amateurs de flims de genre. Et je n'oserai même pas m'étendre sur les flims.
Vivement le Castlevania d'Anderson justement.
Ca dénonce, ça critique et ça teste à tout va par chez moi! http://shivathemaxman.blogspot.fr/
Nan mais BAN quoi !
Sinon c'est vrai que c'est foireux ... M'enfin ça peut être marrant (dans le genre de freddy Vs jason, dernier flim avec jason qui m'ait plu).
Y'a autant de rapport à lovecraft que la pieuvre géante dans tomb raider underworld.Les Predators enfouis sous la glace et toutes ces conneries.
Pour le reboot de RE, ça pourra pas être pire que les flims existants, donc je suis pas si contre perso.
Edit
Bowdel mais tu cherches !Envoyé par shiningshiva
C'est pas naze à braire, c'est cliché exprès. Du nanard vidéoludique en gros, des bouquins sympa en prime.
Ah mais ne te méprends pas non plus, jsuis plutôt fan d'Ash et des Evil Dead en général, mais comparé aux deux autres "monstres sacrés du cinéma de genre", il fait quand même complètement plouc .
Quoiqu'il a pas besoin de ça pour faire plouc.
"CHEZ PRIBAS, LES PRIX SONT BAS!"
Et heu, "cliché exprès", c'est un peu étrange pour un putain de blockbuster du jeu wiidéo. C'est comme Kojima qui fait des scénars nanards exprès quand il se rend compte que tout le monde trouve que sa fausse profondeur est qu'une couverture. Le truc, c'est que quand je pense à RE en jeu, je pense obligatoirement à Silent Hill, qui l'enfonce à plate couture (mais ce n'est qu'un avis personnel, bien sûr).
Par contre, niveau cinématographique, ils ont l'avantages d'être aussi péraves l'un que l'autre ^^
Ca dénonce, ça critique et ça teste à tout va par chez moi! http://shivathemaxman.blogspot.fr/
Mais avant ça il prépare un 4ème épisode...en 3D.
Quelle originalité
J'ai rejoué à la trilogie PSOne et malgré tout ça je kiffe toujours autant, je sais pas pourquoi
Et c'est James Wan qui a récupéré Castlevania.
Le monsieur étant fan de gothique italien, on aura sans doute de jolis décors et une belle photo.
Moi non plus, je sais pas pourquoi tu "kiffe" toujours autant
James Wan? La belle affaire, on va avoir droit à des sadiques avec des poupées et des tortures à la mords-moi-le-noeud qui n'auront rien à voir avec le jeu. Enfin perso, que ce soit Wan ou Anderson, le problème est le même. Y auraient aussi pu mettre Snyder tant qu'on y est. Enfin bon, ça reste une adaptation de jeu en flim, donc de très fortes chances que ce soit de la bouse.
Ca dénonce, ça critique et ça teste à tout va par chez moi! http://shivathemaxman.blogspot.fr/
Déconne mais avec Snyder, les coups de fouet au ralentis ça aurait donné un statut culte au film dans les milieux SM
Ça me rappelle qu'un gros paquet des critiques sur Cloverfield étaient justement qu'il y avait trop de zones d'ombre. C'était qui ce streum, d'où il venait, qu'est-ce qu'il mangeait, comment il s'habillait...
Le spectateur lambda à la fin d'un film il veut avoir tout compris, que toutes les questions aient eu leurs réponses et qu'il puisse avoir l'esprit vierge pour le blockbuster suivant.
Je crois surtout que c'est une putain de trouille de se planter et de perdre des miyons de brouzoufs.
Alors on mise sur du sûr, licences à succés, acteurs à la mode et précédent hit.
La prise de risque n'existe quasiment plus à Hollywood.
Le persiflage est bon pour ma santé et me moquer des sots entre dans mon régime.
Encore un vieux film chroniqué aujourd'hui. Il s'agit de The Thing qui est pour le meilleur film d'horreur que je connaisse. Une base isolée en Antarctique, le froid, des scientifiques isolés et un extra terrestre protéiforme pouvant prendre n'importe quelle apparence. Un cocktail que John Carpenter exploite à merveille et qui reste pour moi LA référence du film d'horreur réussi. Ma critique de The Thing.
Avant je regardais du mauvais cinéma... maintenant j'en fais.