Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 177 sur 197 PremièrePremière ... 77127167169170171172173174175176177178179180181182183184185187 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 5 281 à 5 310 sur 5897
  1. #5281
    Je me rappelerais toujours de Schumacher, alors qu'aux jeunes de maintenant le nom ne doit plus évoquer qu'un pilote ou son fils.
    Je me souviendrais toujours aussi des nombreux titres de la presse sportive sur nos "voisins italiens" nous ayant "vengés" en finale.

    On pourrait plus lire ça dans les journaux aujourd'hui, ou alors au 3e degré au moins.
    Allez au diable Square-Enix Co. Ltd., Character Development, Marketing Division, et autres Online Business chaipasquoi.

  2. #5282
    Citation Envoyé par Croaker Voir le message
    On pourrait plus lire ça dans les journaux aujourd'hui, ou alors au 3e degré au moins.
    Aujourd’hui Schumacher serait pendu haut et court par la FIFA tout comme l’arbitre qui aurait laissé passer ça.
    Der Klügste gibt nach. Deshalb regieren die Dummen die Welt.

  3. #5283
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Aujourd’hui von Manstein serait pendu haut et court par la FIFA tout comme l’arbitre qui aurait laissé passer ça.
    Ha ouai. Ça rigole plus.



  4. #5284
    Citation Envoyé par Croaker Voir le message
    Je me rappelerais toujours de Schumacher, alors qu'aux jeunes de maintenant le nom ne doit plus évoquer qu'un pilote ou son fils.
    Je me souviendrais toujours aussi des nombreux titres de la presse sportive sur nos "voisins italiens" nous ayant "vengés" en finale.

    On pourrait plus lire ça dans les journaux aujourd'hui, ou alors au 3e degré au moins.
    Alors que la génération actuelle de fans de foot c'est justement l'Italie qu'elle haïra (à raison ) jusqu'à sa mort.
    Citation Envoyé par TheProjectHate Voir le message
    Merci de RELIRE Phenixy.

  5. #5285
    Je ne suis pas si sûr, maintenant on a deux étoiles, et puis moins de 12 heures après la finale on avait ça sur les réseaux :


    En 82, il n'y a avait ni Internet, ni Youtube, ni volonté d'en rire.
    Allez au diable Square-Enix Co. Ltd., Character Development, Marketing Division, et autres Online Business chaipasquoi.

  6. #5286
    Le pire des 15 dernières années c'est ni l'Italie 2006, ni le Portugal 2016, mais la période de domination espagnole. Des putains de donneurs de leçon qui n'arrêtent pas de t'expliquer que le foot ça doit se jouer comme eux, sinon t'es un barbare.

    Le drame a éviter c'est une victoire quelconque de l'Angleterre. Quand on voit à quel point ils se prennent pour des cadors après leur demi-finale malgré un parcours d'une facilité déconcertante et des prestations pitoyables contre toutes les équipes compétentes croisées, je n'ose imaginer ce qu'un titre provoquerait.


    Sympa ce crosstopic UE/football au passage

  7. #5287
    Nicolas Batum avait raison.


  8. #5288
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    C'est pas parce que l'outil servait l'intérêt US qu'il n'a pas permis de maintenir la paix entre pays européens. Déjà en les forçant à être membres d'une alliance politico-militaire commune contraignante, ensuite parce que ça permettait l'entretien d'une armée "neutre" sur place, aucun pays européen n'ayant intérêt à développer son armée pour assurer sa protection vu qu'elle était assurait par un autre. Et sans armée pas de tentation de s'en servir. Si on regarde les pays européens qui ont mené des opérations depuis la seconde guerre mondiale, ce sont surtout ceux qui ont conservé une armée "autonome". La France a participé à un conflit tous les 3 ans en moyenne depuis 1945...

    De plus, la paix en Europe est aussi dans l'intérêt des USA, car il en retire un bénéfice via le commerce... l'OTAN est l'instrument de la présence US en Europe, et un facteur pacificateur. Bien plus que le libre-échange ou la construction européenne.

    - - - Mise à jour - - -



    On va se calmer sur les accusations de troll à tout bout de champs. La vision de Lénine de l'économie pré WW1 est largement criticable. Il y avait bien mondialisation des échanges avant 1914 et interdépendance des économies.

    Une bonne série d'article à ce propos :

    https://www.latribune.fr/actualites/...alisation.html
    La mondialisation oui, l'interdépendance beaucoup moins. France et GB avaient leurs empires coloniaux pour subvenir à la majorité de leurs besoins. Les USA avaient un territoire largement autosuffisant. Seule l'Allemagne était un peu plus dépendante des autres.
    嫌な顔されながらおパンツ見せても?? ?いたい

  9. #5289
    Citation Envoyé par Pancho Villa Voir le message
    La mondialisation oui, l'interdépendance beaucoup moins. France et GB avaient leurs empires coloniaux pour subvenir à la majorité de leurs besoins. Les USA avaient un territoire largement autosuffisant. Seule l'Allemagne était un peu plus dépendante des autres.
    Sauf que la France était à ce moment dans une période d'industrialisation, et que pour rattraper son retard elle a dû aussi importer énormément de matériels, d'Allemagne principalement. Les colonies ne fournissaient que des matières premières et des débouchés pour les produits agricoles. La majorité du commerce se faisaient encore en Europe et entre la France et l'Allemagne notamment (avec le RU également).
    Le travail n'épouvante que les âmes faibles.

  10. #5290
    Déjà à l'époque le RU s'inquiétait de voir l'expansion industrielle germanique et regrettait que les produits allemands concurrencent sa propre production et rivalisent avec elle même sur son propre territoire.

  11. #5291
    Une proposition de solution non technologique pour remplacer le backstop (en anglais).
    https://verfassungsblog.de/an-offer-...cannot-refuse/

    Bon je suis pas sûr d'avoir entièrement compris le plan. Si quelqu'un saisit bien ce qu'ils proposent je suis preneur d'une explication.

  12. #5292
    Citation Envoyé par fycjibe Voir le message
    Une proposition de solution non technologique pour remplacer le backstop (en anglais).
    https://verfassungsblog.de/an-offer-...cannot-refuse/

    Bon je suis pas sûr d'avoir entièrement compris le plan. Si quelqu'un saisit bien ce qu'ils proposent je suis preneur d'une explication.
    En gros, ils proposent de rendre illégal en UK (par une loi) de faire transiter par la frontière d'Irlande des produits ne répondant pas aux standards de l'UE. Et réciproquement, de faire passer une loi en Irlande qui interdise d'exporter par cette frontière des produits qui ne correspondent pas aux standards du royaume-uni. Pareil pour les droits de douanes.

    Actuellement, quand tu exportes frauduleusement des marchandises d'un pays A vers un pays B, c'est seulement un délit dans le pays B (hors marchandises type œuvres d'art/patrimoine). Par exemple, si tu exportes du vin en chine sans payer la douane chinoise, tu n'es pas dans l'illégalité vis à vis de la loi française.

  13. #5293

  14. #5294
    Citation Envoyé par Enyss Voir le message
    En gros, ils proposent de rendre illégal en UK (par une loi) de faire transiter par la frontière d'Irlande des produits ne répondant pas aux standards de l'UE. Et réciproquement, de faire passer une loi en Irlande qui interdise d'exporter par cette frontière des produits qui ne correspondent pas aux standards du royaume-uni. Pareil pour les droits de douanes.

    Actuellement, quand tu exportes frauduleusement des marchandises d'un pays A vers un pays B, c'est seulement un délit dans le pays B (hors marchandises type œuvres d'art/patrimoine). Par exemple, si tu exportes du vin en chine sans payer la douane chinoise, tu n'es pas dans l'illégalité vis à vis de la loi française.
    Yep c'est ça.

    Sur le principe ça me parait pas mal.

    Par contre ça veut dire accorder une confiance suffisante au gouvernement Anglais pour les lois qu'ils devront passer soient vraiment appliquées.
    Et vu la bande de pampins à 10 Downing Street en ce moment, on peut avoir quelques réserves.
    C'est la faute à Arteis

  15. #5295
    Sauf que ça ne résout pas le problème irlandais. Le producteur de lait irlandais, qui envoie son lait en Irlande du Nord qui sera ensuite transformé en poudre en République, il va faire comment si les standards sanitaires divergent ?
    On remarquera d'ailleurs le glissement sémantique du « pas de contrôle à la frontière » de May au « pas de contrôle sur la frontière ». Et ce que veulent les irlandais (et en on besoin), c'est du premier (pas de contrôle du tout), pas du deuxième (des contrôles délocalisés).

  16. #5296

  17. #5297
    BoJo veut suspendre le Parlement pour empêcher toute loi empêchant le no deal. Les économies mondiales :



    C'est aussi pour faire plaisir à MiniaAr.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par arthropode Voir le message
    Sauf que ça ne résout pas le problème irlandais. Le producteur de lait irlandais, qui envoie son lait en Irlande du Nord qui sera ensuite transformé en poudre en République, il va faire comment si les standards sanitaires divergent ?
    On remarquera d'ailleurs le glissement sémantique du « pas de contrôle à la frontière » de May au « pas de contrôle sur la frontière ». Et ce que veulent les irlandais (et en on besoin), c'est du premier (pas de contrôle du tout), pas du deuxième (des contrôles délocalisés).
    Ca le résout si l'UK ou l'IdN seule ne diverge pas ses standards. Ce que l'UE demandera et qui sera promptement refusé par le gouvernement britannique. Retour à la case départ.
    嫌な顔されながらおパンツ見せても?? ?いたい

  18. #5298
    Boris tente le "All In"

    In before la grosse crise politique entre l’exécutif et le Parlement


    Réponse de Bercow :

    Dernière modification par Nevrast ; 28/08/2019 à 13h03.

  19. #5299

  20. #5300
    On pourrait même appeler ça la Piteuse Revolution.

  21. #5301
    Et si la reine lui dit d'aller se faire foutre, il se passe quoi ?

  22. #5302
    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    Et si la reine lui dit d'aller se faire foutre, il se passe quoi ?
    Elle n'a pas le droit. Le souverain britannique n'a aucun rôle politique, et la pratique (rappelons que ces bourrins n'ont pas de constitution écrite) est qu'il s'abstient de toute prise de position politique.

  23. #5303
    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    Et si la reine lui dit d'aller se faire foutre, il se passe quoi ?
    Captain Obvious: Ben, il cherche quelqu'un pour le foutre.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Shosuro Phil Voir le message
    Elle n'a pas le droit. Le souverain britannique n'a aucun rôle politique, et la pratique (rappelons que ces bourrins n'ont pas de constitution écrite) est qu'il s'abstient de toute prise de position politique.
    Ou alors, elle peut bluffer en faisant semblant d'être sourde, vu son âge, ça peut passer, non ?

  24. #5304
    Citation Envoyé par Shosuro Phil Voir le message
    Elle n'a pas le droit. Le souverain britannique n'a aucun rôle politique, et la pratique (rappelons que ces bourrins n'ont pas de constitution écrite) est qu'il s'abstient de toute prise de position politique.
    Au point où on en est, ça reste possible. Il fera quoi BoJo, envoyer la police arrêter la reine ?

  25. #5305
    Elle a pas le droit de partir soudainement en congé, Baudouin I-style?
    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    S'il fallait chier une pendule à chaque fois qu'un truc n'était pas drôle, ce forum serait une putain de galerie commerciale de l'horlogerie.

  26. #5306
    Et si on attrape le marteau de Thor la Reine au parlement, on est investi de ses pouvoirs ?

  27. #5307
    Bojo Bozo a mis le FEU :

    Johnson Throws Spanner Into London Bankers’ Brexit Preparations

    Avec la Livre qui se casse un peu la gueule.

    Source Bloomberg :https://www.bloomberg.com/news/artic...premium-europe

    Extrait délicieux :

    The U.K. government has been working for months to make sure financial regulations are enshrined in domestic law in the event of a no-deal Brexit. Johnson’s move Wednesday to suspend Parliament puts this process into limbo, adding extra uncertainty before the Oct. 31 deadline for the U.K. to leave the European Union.

    Legislation is pending in Parliament to give policy makers more time to make changes post-Brexit, but the measure hasn’t yet been enacted. If the Financial Services (Implementation of Legislation) Bill doesn’t pass during the current parliamentary session -- which will end in mid-September under Johnson’s plan -- lawmakers will need to push for new legislation in the next session, according to a briefing note from the House of Commons.

    There may not be time to do that before November, however. The end of a parliamentary session usually sees uncontentious bills in their final stages rushed through by mutual agreement, a process known as “wash-up.” It remains to be seen whether Johnson has the goodwill to get anything through.

    The failure of the bill would make the process of no-deal preparation even more difficult. It adds to uncertainties such as whether the U.K. will be recognized as equivalent in the eyes of the EU regulators, which would allow firms to trade across borders more easily.



  28. #5308
    Si par malheur elle décède la veille du Brexit, il se passe quoi...?
    Citation Envoyé par TheProjectHate Voir le message
    Merci de RELIRE Phenixy.

  29. #5309
    J'imagine que tout acte qui demande une action du souverain, est reporté à après le couronnement du nouveau souverain. C'est pas comme si c'était un truc difficile à déterminer. Et si ça se trouve, il est prévu un truc intermédiaire, le couronnement proprement dit prend du temps mais le futur souverain est quand même en capacité de remplir le rôle.

  30. #5310
    Citation Envoyé par Shosuro Phil Voir le message
    J'imagine que tout acte qui demande une action du souverain, est reporté à après le couronnement du nouveau souverain. C'est pas comme si c'était un truc difficile à déterminer. Et si ça se trouve, il est prévu un truc intermédiaire, le couronnement proprement dit prend du temps mais le futur souverain est quand même en capacité de remplir le rôle.
    Terry Pratchett disait qu'il n'y a rien qui aille plus vite que la royauté, en effet dès qu'un monarque meurt, son héritier prend instantanément sa place quelle que soit la distance qui les sépare.
    Avec un éléphant, tu fais 1000 pots de rillettes

Page 177 sur 197 PremièrePremière ... 77127167169170171172173174175176177178179180181182183184185187 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •