Cette indifférence à la savate qui s'accroît annonce les ko du futur.
Les chinois c'est pas si mal. Nous on a eu droit à la meuf bourrée qui braille dans le restau que c'est dégueu, que c'est honteux ce qu'on lui sert.. Et au moment de partir, elle essai de négocier un digeo gratos avec le patron.
Il les envoie evidemment se faire enculer. Et la son mec sort qu'il va le pourrir sur tripadvisor : "dans deux semaines tu fermes baltringue"
C'est malheureusement pas un dafuck. Le chantage via TripAdvisor c'est un truc qui se fait. Si t'as beaucoup de monde qui a donné des reviews ça va, mais si c'est pas le cas, ça peut faire mal. Et le restaurateur n'a pas des masses de façon de se défendre.
Je connaissait (et j'adore) la créativité britannique en termes de publicité, et je suis tombé sur des pub sécurité routière à la radio qui sont un peu un DF tellement je les trouve génialement simplement efficaces...
Je vous les faits dans l'esprit, au vol et en français :
Pour la ceinture
(voix féminine très posée et calme) "La ceinture de sécurité est là pour vous arrêter en cas de problème. Si vous choisissez de ne pas y recourir, vous disposez également du tableau de bord (*boum cruch*), éventuellement d'un autre passager (*splatch boum splotch*) voire du pare-brise (*Splotch Ziiing Crrraaaack*). Et en dernier recours il vous restera toujours cette bonne vieille route (*splotch crack rip zing badaboum splatch)."
Pour l'alcool au volant
(voix masculine de flic) "Je vous arrête pour conduite en état d'ivresse. Vous avez le droit de garder le silence, vous avez aussi le droit d'échanger votre GTi contre une caisse sans permis, le droit de vous maudire de ne pas pouvoir aller à votre rencard à 15 bornes, le droit d'attendre le train sous la pluie comme un con, le droit de ramper comme une merde devant votre boss pour garder votre boulot sans bagnole, le droit de partir à minuit parce c'est le dernier bus comme un gamin,..."
Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
Envoyé par Daedaal
---> Topic de Vente BDs JdS : L'Aquarium de fishinou }>(((((°)>
Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
Envoyé par Daedaal
Les pompes funèbres "Anastase"
soyons désinvoltes,n'ayons l'air de rien...
Celle ou le con c'est le cycliste alors qu'il est bousculé par une voiture qui change de trajectoire sans clignotant et sans controle dans les retros ?
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Les deux usagers de la route font n'importe quoi et ça conduit à un accident. C'est probablement assez représentatif de la réalité.
???
Il double le con en question et se prend la voiture qui arrive en face. Rien ne l'oblige à passer sur la voie "à contre-sens".
Non moi ce qui m'interpelle c'est le "dans près de la moitié des cas, le cycliste est responsable". Bon ben ça veut quand même dire quand dans la majorité des cas le cycliste il y est pour rien ... Mais c'est quand même lui qu'on ramasse.
---> Topic de Vente BDs JdS : L'Aquarium de fishinou }>(((((°)>
Non, pvpp a raison (bordel, c'est dur à avouer), le cycliste va sur la présélection de gauche et la voiture se rabat sur lui (de la présélection de droite à celle de gauche) le forçant à aller sur la piste à contresens pour éviter le carton (et s'en prendre un autre).
Je pense que le seul truc qui aurait pu aider le cycliste à ce moment précis (c'est à dire si on prend pas en compte son changement de voie un peu cavalier), c'est le clignotant. Le cycliste fait un changement de voie tellement rapide et violent que même en regardant, y'a une bonne chance que tu le voies pas parce que le timing est hyper serré. Par contre, si la voiture met le cligno, le cycliste le remarque probablement.
#expertcpc
L'année dernière, cette video etait postée.
L'année dernière, tu avais repondu pareil.
Je trouve toujours ca dommage de chercher a dédouaner l'un ou l'autre dans un cas d'accident.
On s'en carre du réalisme du spot, ou de qui a raison ou tord. Sur la route, faut faire gaffe. Point. C'est tout le but du message. En deux roues, avec ou sans moteur, t'es fragile.
Cette habitude de defendre tout ce qui a moins de 3 roues devient lassant. Je dirai au prochain motard que je recupere en plusieurs morceaux que c'est pas lui le con, mais l'automobiliste, meme si il est en tors. Ca lui fera une belle jambe, mais dans un autre véhicule.
Ca me rappelle une vanne tiens:
"C'est grave comme blessure?
Non monsieur, ne vous inquiétez pas, vous avez juste une petite entaille a la jambe.
Je peux voir?
Ca ne va pas etre possible Monsieur, la jambe est dans l'autre ambulance."
Tu lis très mal, le cycliste aurait fait une vrai connerie je l'enfoncerais comme tout connard de la route, là comme le dit bah c'est pas completement de sa faute.
Faire un spot (que j'ai pas revu donc je parle en me basant sur un souvenir d'un an) qui dit "le cycliste est un con ami automobiliste apprêtez vous à les écraser et à devoir vivre avec" je trouves ca dommage.
Ils auraient pu montrer le cycliste épronant un piéton sur le trottoir, cramant un feu et passant sous un 40 tonnes ou roulant de nuit sans lumière et finissant sur le capot d'une voiture.
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Sur la route, c'est celui qui a le plus gros véhicule qui a raison .
Mouais enfin quand tu regardes le clip, t'as *vraiment* l'impression que le cycliste en a strictement rien à battre de ce qui l'entoure et cela, tout le long du clip. Il donne jamais l'impression de faire strictement aucun contrôle dans sa course. Certes, c'est l'effet "je parle à la caméra" mais précisément, ça donne ce résultat qui semble complétement logique en fait.
Et d'ailleurs, c'est probablement le cas de beaucoup de gens qui font un trajet en mode mécanique.
Pas de signature.
Quand le orange parle mécanique moi je flip
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France