Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 2 sur 324 PremièrePremière 123456789101252102 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 31 à 60 sur 9705
  1. #31

  2. #32
    "This is what you get when you put a KGB agent up against a KFC agent"

    Trevor.
    Le Meister reconnaitra les siens.

  3. #33
    Citation Envoyé par Angelina Voir le message
    Quand tout ça sera fini, j'aimerai bien savoir quel est le nom de code du donald au sbr/gru. Ça doit forcément être cocasse.
    Golden Shower.
    Hi, I'm Elfo !

  4. #34

  5. #35
    Citation Envoyé par Voodoom Voir le message
    Le donald sera-t-il impeaché avant que ce topic n'atteigne 10 000 messages ?
    Non:
    - Soit il ne sera pas impeached,
    - Soit la procédure génèrera tellement de posts qu'on atteindra les 10.000 avant le vote de la chambre.

    Et puis de toute façon il sera réélu. Deux fois

  6. #36
    C'est même pas du Troll de songer qu'il risque d'être réélu.

    Il a de fervents supporters même dans cette tempête finlandaise.

    Un argumentaire du 4D chess : du pur Whataboutisme des grandes familles.

    Ronald Reagan defied his own party and outraged Nixon and Kissinger when he challenged Gorbachev to a complete nuclear disarmament when they met at Reykjavik.
    The establishment in the GOP had been happy with detente and containment up to the day Reagan was elected, and even conservatives couldn't understand why he'd leave the US vulnerable.
    But Reagan didn't back down from his vision of a world free of the threat of nuclear annihilation, and his inner strength bore good fruit.

    I see the same long-term vision in Trump. He's playing the long game.

    It is not unpatriotic to question intel coming from agencies who gave us the pįss dossier and WMD in Iraq.

    Un commentaire parmi tant d'autres sur Breitbart.




    Les limites ont été dépassé, Trump est en vitesse ridicule, les fidèles le suivront jusqu'à la fin.

    Quand je tombe sur cela: j'ai comme une envie de philosopher façon Patton.

    C'est du gratiné : Le site dingue d'Alex Jones

    TRUMP CALLS OFF COLD WAR II
    Patrick J. Buchanan - JULY 17, 2018

    https://www.infowars.com/trump-calls-off-cold-war-ii/

    C'est du grand nawak ! Primeur 2018 !

    Comment nommer cela ? La cinquième colonne ?

    Dernière modification par Herman Speed ; 17/07/2018 à 22h35.

  7. #37
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Et puis de toute façon il sera réélu. A vie
    Fixayd.
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Le parisien est le moscovite du futur. Petit appart, boutiques pleines mais pas de fric pour acheter, heures perdues dans les transports (à défaut des queues), vendeurs et guichetiers désagréables...


  8. #38
    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    Fixayd.
    Il mourra d'abus de KFC au cours de son 3e mandat et la VP Ivanka Trump deviendra la première femme POTUS.

  9. #39
    Trump vient de faire une conférence de "damage control" où il a essayé de se justifier mollement...

    - il a prétendu qu'il s'est trompé et a dit "would" au lieu de "wouldn't" dans la phrase 'I don’t see any reason why it would be Russia'. (le reste de son discours d'Helsinski ne veut plus rien dire alors)
    - il a affirmé vaguement qu'il croyait la communauté américaine de renseignement au sujet de la Russie
    - tout son discours était lu depuis un papier sous ses yeux, c'était donc les paroles d'un communicant quelconque. Il l'a lu absence totale de conviction.
    - il a dit que les russes sont bien intervenus dans les élections mais a rajouté (hors script certainement) "ça pourrait être d'autre personnes aussi"
    - à la fin ils ont viré les journalistes en criant par dessus leurs voix afin que personne ne pose la moindre question


    Bref, la Maison Blanche a fait pression sur Trump pour tenter de sauver les apparences et ils n'ont pas osé le laisser s'exprimer seul car il savent bien qu'il aurait été incapable de donner le change. Stable Genius!

    Pour paraphraser quelqu'un, Trump a fait un virage à 360 sur ses déclarations à Helsinski.
    Dernière modification par dralasite ; 17/07/2018 à 23h05.

  10. #40
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Il mourra d'abus de KFC au cours de son 3e mandat et la VP Ivanka Trump deviendra la première femme POTUS.
    À partir d’un événement historique réel dont ils changent l’issue, les scénaristes imaginent différentes alternatives de l’Histoire.




    Ce sera Ivanka Trump sous mandat de protection de la fédération de Russie.



    What did you expect ?



    Au Cimetière national d'Arlington, les sénateurs de la république se prosterneront face à l'Imperator Poutinus Maximus. 2036 après jésus christ

    Sans oublier de donner un tribut à l'esprit de la Golerie, pour les formidables années Donald.



    --------------------------------------------

    Suite à la nouvelle postée par dralasite, je suis curieux de la façon dont les trolls qui ont argumentés en faveur du premier discours
    vont gérer ce formidable 180 ° !

    Donald Trump admet l'ingérence russe dans la présidentielle 2016, expliquant s'être mal exprimé à Helsinki.

    La Libre :
    http://www.lesoir.be/168598/article/...pliquant-setre
    Dernière modification par Herman Speed ; 17/07/2018 à 23h12.

  11. #41

  12. #42
    Citation Envoyé par dralasite Voir le message
    Eric Trump?
    Cristiano Ronaldo.
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Le parisien est le moscovite du futur. Petit appart, boutiques pleines mais pas de fric pour acheter, heures perdues dans les transports (à défaut des queues), vendeurs et guichetiers désagréables...


  13. #43
    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    Cristiano Ronaldo.
    Purée, ils auraient pu faire son buste à partir d'une photo d'avant son accident!

  14. #44
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    On dit un 180.

    Si tu fais un 360 tu reviens à la position initiale.

    C'était voulu: Trump a justement fait une non-excuse, en disant qu'il "croyait" le FBI/CIA pour le "russian meddling" mais il a rajouté aussitôt "mais ça peut être d'autres personnes", ce qui annule ce qu'il venait juste de dire.

    Au final, il n'a pas fait un retournement, il est juste revenu au point de départ en adoptant pendant quelques secondes la position inverse. Littéralement un 360.

  15. #45
    Citation Envoyé par dralasite Voir le message
    C'était voulu: Trump a justement fait une non-excuse, en disant qu'il "croyait" le FBI/CIA pour le "russian meddling" mais il a rajouté aussitôt "mais ça peut être d'autres personnes", ce qui annule ce qu'il venait juste de dire.

    Au final, il n'a pas fait un retournement, il est juste revenu au point de départ en adoptant pendant quelques secondes la position inverse. Littéralement un 360.
    Un peu comme avec Charlottesville où il a condamné les agissements des néo-nazis, avant d'ajouter que la faute était des deux côtés, alors que ceux d'en n'avaient tués et tabassé personne, eux.
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Le parisien est le moscovite du futur. Petit appart, boutiques pleines mais pas de fric pour acheter, heures perdues dans les transports (à défaut des queues), vendeurs et guichetiers désagréables...


  16. #46
    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    Un peu comme avec Charlottesville où il a condamné les agissements des néo-nazis, avant d'ajouter que la faute était des deux côtés, alors que ceux d'en n'avaient tués et tabassé personne, eux.
    C'est une constante chez lui: il fait une déclaration outrancière de son propre chef, ses conseillers paniqués lui donnent un papier à lire devant des journalistes, il obtempère de mauvaise grâce et finit par saborder l'exercice en rajoutant des réflexions personnelles hors-script.

    - - - Mise à jour - - -

    A propos des non-excuses:


  17. #47
    Citation Envoyé par dralasite Voir le message
    Purée, ils auraient pu faire son buste à partir d'une photo d'avant son accident!
    Amusant, mais histoire ancienne ce buste n'existe plus et a été remplacé par celui là :



    L'immortalité est un beau risque à courir
    Ma page Artbreeder : scribacanardpc - Artbreeder

  18. #48
    Faut être sympa c'est le topic des USA ici, on est des footix pas des experts.

  19. #49
    Citation Envoyé par Kimuji Voir le message
    Faut être sympa c'est le topic des USA ici, on est des footix pas des experts.
    Dèjà, aux USA ils jouent au foot en portant la balle à la main...



    C'est con de laisser les pages du discours à portée des photographes...

    En tout cas il stresse au sujet des poursuites en justice au sujet de la collusion.
    Dernière modification par dralasite ; 18/07/2018 à 01h05.

  20. #50
    Bon c'est pas tout mais il ne faudrait pas oublier les échéances à venir : la semaine prochaine, le 25 Juillet plus précisemment, débute le procès de Paul Manafort.

    Et Mueller est tout impatient car il a déjà anticipé en demandant l'immunité pour plusieurs témoins dans l'affaire (qui sans cette immunité risqueraient de s'incriminer eux-même en témoignant):
    https://www.cnbc.com/2018/07/17/muel...fort-case.html


  21. #51
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    On dit un 180.

    Si tu fais un 360 tu reviens à la position initiale.

    Citation Envoyé par dralasite Voir le message
    C'était voulu: Trump a justement fait une non-excuse, en disant qu'il "croyait" le FBI/CIA pour le "russian meddling" mais il a rajouté aussitôt "mais ça peut être d'autres personnes", ce qui annule ce qu'il venait juste de dire.

    Au final, il n'a pas fait un retournement, il est juste revenu au point de départ en adoptant pendant quelques secondes la position inverse. Littéralement un 360.

  22. #52
    La Russie veut attaquer un ambassadeur et d'autres officiels pour crimes financiers.

  23. #53
    Citation Envoyé par dralasite Voir le message
    Dèjà, aux USA ils jouent au foot en portant la balle à la main...



    C'est con de laisser les pages du discours à portée des photographes...

    En tout cas il stresse au sujet des poursuites en justice au sujet de la collusion.
    Pour ce qui est des notes :

    Il y a celui qui se fait capter : Trump avec des corrections scolaires.
    Un document rédigé mécaniquement :



    ET

    Il y a celui qui se fait volontairement capter : Poutine avec un texte manuscrit.
    Un document en écriture cursive "très propre et soigné".



    Close-up of Putin's notes shows the following list of topics, from what I can decipher:

    1. "Interference" (in quotes) - proposal
    2. #Ukraine - new ideas, transit of gas
    3. Syria - joint humanitarian efforts

    Le tout structuré et clair.

    Tout cela pour leurrer et embrouiller les spécialistes du décryptage des intentions.

    https://twitter.com/JuliaDavisNews/s...17143059058688





    La machine à Damage Control tourne bien :



    Que Dieu protège cet Homme providentiel, avec un démocrate nous serions en troisième guerre mondiale !

    C'est partisan et ciblé ? Mais non ! C'est la faute des démocrates qui poussent leur agenda !

    President Trump: “Yesterday, we made significant progress toward addressing some of the worst conflicts on Earth.”



    Il a raison ! Poutinedu93 était en train de rouler sur PA770N254 !

    Il parlait de la Syrie, quelle bande d'hypocrites.

    Edit : CONCLUSION de dernière minute :



    Le mec est un génie, réécriture constante des événements et détournement de l'attention.

    GROLAND est dépassé, des amateurs.
    Dernière modification par Herman Speed ; 18/07/2018 à 08h49.

  24. #54

  25. #55
    Citation Envoyé par Arteis Voir le message
    Kahn c'est Salakis en tutu

  26. #56
    Ah oui, très jolie celle-là, différente !
    Pas de signature.

  27. #57

  28. #58
    Bien vu Hermann!

    Le coup de Poutine qui montre ses notes en faisant mine de ne pas les montrer, lui au moins a compris comment fonctionne les journalistes.

    En ce qui concerne le damage control de la Maison Blanche, j'imagine des équipes de communicants au bord de l'implosion, dopés à la coke, esssayant de trouver un angle à cette affaire qui n'ai pas l'air d'être une traîtrise...

    Il y en a une qui cache bien son jeu (sur un autre sujet): la reine d'Angleterre:
    Queen Elizabeth wore a brooch given to her by former President Obama and former first lady Michelle Obama on the day President Trump landed in the U.K., according to multiple reports.

    The Obamas gave the vintage brooch to the Queen during a 2011 visit. The 14-karat yellow gold piece of jewelry is also known as the American State Visit brooch.
    Elle n'est pas censée faire de politique mais elle arrive tout de même à s'exprimer de façon discrète et classe.

    ---------
    Une histoire digne du label "'Murica":

    Je vais résumé car l'article est long:
    Un candidat au sénat explique, lors d'un meeting, qu'il est pro-arme car dans sa jeunesse il a sauvé sa propre vie en tirant sur un "crazed attacker" armé d'un fusil. La personne en question était sa propre mère...

    Rien que cela est déjà pas mal, mais il faut voir sa version de l’événement:
    "(She) was hell-bent on killing me in my sleep one night. At three o'clock in the morning, I woke up to find a rifle in my face — a semiautomatic rifle at that — and the bullets started to fly, and I started diving for cover," Wilson said.

    A clip of Wilson's remarks was posted on Twitter by a reporter with the Tucson-based Arizona Daily Star.

    He said he dodged six bullets before reaching for the gun under his bed, which he then used to shoot his mother. He said if not for that gun, he'd be dead.
    A 3 heures du matin, il est réveillé (par quoi?), esquive 6 balles tirée à bout portant, attrape son fusil et tue sa mère d'une seule balle en pleine tête.
    Bon, déjà la mère aurai dû prendre des cours de tir: rater une cible à bout portant à 6 reprise, c'est vraiment moche.
    Ensuite le fils: moi, si on me réveille à 3 heures du matin, il me faut un moment pour me rappeler où j'ai posé mes lunettes, alors esquiver des balles, sauter sous le lit, attraper un fusil et toucher une cible du premier coup tout en continuant à esquiver des balles...

    Dans la suite de ses explication, il dit aussi que sa mère avait défoncé l'arrière du crâne de sa sœur, qui était venu voir l'origine des coups de feu (oui, moi aussi, quand je suis réveillé par des coups venant de la chambre voisine, je me précipite pour entrer dans la chambre: la soeur s'est réveillée, s'est levée, est allée dans la chambre dans l'intervalle entre le premier et sixième coup de feu)
    Notons que tout cela devient crédible si on considère que la mère utilisait un mousquet.

    L'histoire continue: la mère, en tirant, avait brisé des bonbonnes d'essences qui était stockée dans la chambre (oui, logique, moi aussi je stocke de l'essence dans ma chambre, pourquoi?) Quand il a voulu appeler la police, il a utilisé un interrupteur qui a provoqué une étincelle, enflammant l'essence qui a fait exploser la maison: lui-même a été propulsé hors de la maison par l'explosion (sans blessure majeure).

    La version réelle est inconnue mais on peut s'appuyer sur les éléments de l'enquête:
    - c'est le fils qui a mené la police à l'arme utilisée pour tuer sa mère, qu'il avait enterré (ce qui est impossible avec sa version de l'histoire)
    - les cadavres des deux femmes ont été retrouvés allongées côte à côte sur leur lit
    - le fils a simulé une amnésie, le procés a été reporté en attendant qu'il retrouve la mémoire
    - au bout de sept ans, son avocat a déclaré qu'attendre aussi longtemps pour le procés violait ses droits, donc les charges ont été rejetées.

    Tout ça pour dire que l'on se retrouve donc avec un politicien matricide qui utilise son propre crime pour soutenir le lobby des armes.

    Bordel, si l'enquête sur la collusion fait tomber la NRA, ça ne sera pas trop tôt!

  29. #59
    Politique interne US : Etat de l'Arizona


    "Penchons-nous sur un cas limite de jurisprudence"

    Vous prendrez bien un peu de Jean-foutre 100 mg ?

    Je ne suis pas anti-armes, mais il faudrait que des individus pareils ne se mettent pas au devant de la scène.

    Cela risque de montrer qu'il y a un gros problème chez les amis de la NRA.

    "An Arizona Senate candidate says he's pro-gun because he once fended off a gunman with a gun kept under his bed."

    Et bien pourquoi pas, il se défend de nuit d'une intrusion à son domicile, jusque là, tout est légal et acceptable....

    Mais :

    Turns out the "attacker" was his mom, and he shot her dead; he was charged with murdering her and his sister, but not convicted.

    NORMAL, c'est des choses qui arrivent, mais c'est un argument magique pour dire qu'il est pro arme. Bravo pour le COMBO !

    https://twitter.com/NickKristof/stat...44984963801089

    L'affaire : https://eu.azcentral.com/story/news/...her/790288002/

    La défense imparable :

    He claimed he suffered from amnesia during the time of the allegations, and with no clear memory of the night's events,
    was unable to plan his defense with attorneys or tell his side of the story.

    The court ordered a jury to decide whether evidence supported Wilson's claims of memory loss.

    The case was "suspended" until Wilson could regain enough memory to defend himself, the judge said.

    According to court filings, his attorney argued that because the district attorney, state and district court had taken no action in seven years,
    he had been "deprived of his right to speedy trial." He added that his witnesses were no longer available because they had died.

    He motioned for all charges to be dismissed.

    The court dismissed his case.




    "Et oui, c'est normal, une faille de logique non euclidienne"

  30. #60

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •