[PHOTO] Matériel : v4

[tompalmer]

Isopropyl alcohol

[archer hawke]

Mon boîtier Nikon D3500 est ko. Plutôt que payer 200 ou plus dans la réparation, j'avais trouvé un D5600 d'occasion. Malheureusement je pense qu'un connard chez Chronopost s'est servi dans le colis et il n'arrivera jamais chez moi. Je vais être remboursé sans problème, mais je suis quand même bien emmerdé. C'est difficile de trouver ce type de boîtier d'occasion...
Avez-vous des conseils sur un boîtier sympa sachant que j'ai un objectif Nikon 18-105 que j'aimerais pouvoir réutiliser.

Dans mes critères en plus il y a :
- un écran rotatif
- pouvoir utiliser un déclencheur
- pouvoir transférer les photos sur pc sans avoir à enlever la carte et dans avoir à déplacer l'appareil.
- utilisable pour mes photos de figurines en studio
- utilisable en vacances

[Dross]

C'est quoi la panne ? Si c'est si dur d'en trouver d'occas ça vaudrait ptet quand même le coup de le faire réparer ?

[Petit Patapon]

En quoi c'est difficile a trouver? Je suis pas spécialiste Nikon, mais il me semble que c'est la tranche entrée de gamme/grand public, donc il devrait il y en avoir un peu partout, non?

[archer hawke]

C'est quoi la panne ? Si c'est si dur d'en trouver d'occas ça vaudrait ptet quand même le coup de le faire réparer ?

Le lecteur de carte SD qui est mort C'est 60€ pour faire un devis et il y en aura au moins pour 200€ de réparation de ce que j'ai compris.

En quoi c'est difficile a trouver? Je suis pas spécialiste Nikon, mais il me semble que c'est la tranche entrée de gamme/grand public, donc il devrait il y en avoir un peu partout, non?

Nikon a arrêté la fabrication en juin dernier, mais ces boitiers restent très recherchés. Ils ne restent pas longtemps en occasion.

[Neo_13]

Utilise le en webcam et deviens streamer.

Sinon : https://www.mpb.com/fr-fr/produit/ni...00/sku-1776122

[archer hawke]

Ah pas mal, autant aller vers le D5600 du coup. Par contre ils sont 100€ plus cher que celui que j'avais commandé, mais merci pour le lien !

Et sinon, sans ce biais d'utiliser quasiment le même boîtier, vous me recommanderiez quoi ?

[Neo_13]

Mais en restant en Nikon, ou carrément en changeant d'optiques ?

[tompalmer]

Je regardais un des épisodes de The Last of Us, avant dernier en date je pense.

On a des plans statiques fait a la longue focale, mais clairement pas fait au trépied parce que ca bouge légèrement (je penche pour du Monopod).
Ca apporte strictement rien au plan si ce n'est un petit coté respirant, je pourrais comprendre si ils étaient sous une menace de Zombie mais c'etait un endroit safe a 100%

Je sais pas si c'est un effet de mode, mais le trépied est vraiment en train de devenir Has been, on l'utilisait déjà plus beaucoup parce qu'on fait de la caméra dynamique, mais maintenant meme les plans fixes !

Je viens d'en acheter un d'ailleurs, de Monopod, parce que ca peut faire Gimbal de fortune avec un peu d'entrainement, mais avec un rendu moins artificiel. Clairement pour aller shooter c'est le must, léger, beaucoup moins encombrant que le Velbon que j'ai

[archer hawke]

Mais en restant en Nikon, ou carrément en changeant d'optiques ?

Si possible car j'ai déjà un objectif. Mais je n'y connais pas grand chose, du coup je veux bien savoir ce qui se fait de bien dans une gamme raisonnable chez les concurrents.

[ook4mi]

Si possible car j'ai déjà un objectif. Mais je n'y connais pas grand chose, du coup je veux bien savoir ce qui se fait de bien dans une gamme raisonnable chez les concurrents.

Franchement on trouve des occasions de fou sur les boitiers Reflexe nikon, hésite pas à regarder aussi les D7100 D7200 . Tu as quoi comme objectif ?

[archer hawke]

Un 18-105 de chez Nikon aussi.

[Tiri]

Hello, ça faisait longtemps !

Je vais (potentiellement) récupérer un Mamiya RB67 d'un membre de la famille avec de l'équipement en plus (pas de détails encore).
Je dois avouer que je ne connais RIEN du tout à l'argentique et au moyen format, est-ce vous avez des sites (en dehors de l'OP) à recommander ou des guides pour se lancer là dedans tranquillement ?

[TheOnlyPA]

Pas de tuto, mais une chaine YT qui peut peut-être t'apporter des infos : https://www.youtube.com/@EMGKPhotographie

Je le suis depuis quelques temps, et ça donne grave envie de se mettre à l'argentique

[Madri]

Mes DM sont ouverts pour toutes tes questions, avec plaisir

[Tiri]

Super, merci
J'attends de le recevoir et normalement j'aurais un petit "cours", donc on verra comment ça se passe !

[Cotopaxi]

Salut,
Je viens vous demander conseil. J'ai à l'heure actuelle un Olympus OM-D E-M10 Mark II (micro 4/3). Je fais surtout de la photo de bestiole en Guyane. Mes objectifs sont le Olympus M.Zuiko ED 30mm f/3.5 Macro et le Olympus M.Zuiko ED 75-300mm f/4.8-6.7 II.
J'aimerais changer de boîtier pour prendre un truc plus récent et plus haut de gamme. Pour faire des photos d'animaux (surtout les piafs), je sens les limites de mon boîtier actuel...
Ma question : est-ce qu'il vaut mieux que j'achète le Olympus OM-D E-M1 Mark II (boîtier "pro" de la marque, qui date de 2016) ou le Olympus OM-D E-M5 Mark III (boîtier "moyenne gamme" sorti en 2019) ???
Sachant que, sur MPB, l'E-M1 est à 530€ contre 780€ pour l'E-M5...
De base je partirai plutôt sur l'E-M1 car moins cher et avec un bon grip intégré (pour l'E-M5 je devrais en acheter un en supplément) et qui semble d'aussi bonne qualité que l'autre pour mon usage, mais qu'en pensez-vous ?
Après le choix va aussi dépendre de MPB sur la tropicalisation des appareils reconditionnés, j'attends de voir...
Je reviendrai sans doute vers vous plus tard pour les objectifs, le 30mm est assez léger, mais c'est un autre gros billet à lâcher donc ça attendra.
Merci encore les expert.e.s !

[TheOnlyPA]

Je ne connais pas toutes les spécifications de ces 2 boitiers, mais je pense que tu devrais te contenter de l'EM1, qui même s'il est plus vieux, est plus orienté Pro de base. Et de mémoire, il présente un autofocus rapide mélangeant détection de phase et de contraste. Ne compte pas trop sur la tropicalisation, les 2 boitiers le sont de toute façon, et c'est surtout un argument marketing.
Garde ton argent pour un meilleur objectif plus tard, les boitiers ne sont pas faits pour durer de toute façon. Et Olympus vient de sortir un macro de 90mm f3.5 qui a l'air de tout déchirer.

[Qiou87]

Salut,
Je viens vous demander conseil. J'ai à l'heure actuelle un Olympus OM-D E-M10 Mark II (micro 4/3). Je fais surtout de la photo de bestiole en Guyane. Mes objectifs sont le Olympus M.Zuiko ED 30mm f/3.5 Macro et le Olympus M.Zuiko ED 75-300mm f/4.8-6.7 II.
J'aimerais changer de boîtier pour prendre un truc plus récent et plus haut de gamme. Pour faire des photos d'animaux (surtout les piafs), je sens les limites de mon boîtier actuel...
Ma question : est-ce qu'il vaut mieux que j'achète le Olympus OM-D E-M1 Mark II (boîtier "pro" de la marque, qui date de 2016) ou le Olympus OM-D E-M5 Mark III (boîtier "moyenne gamme" sorti en 2019) ???
Sachant que, sur MPB, l'E-M1 est à 530€ contre 780€ pour l'E-M5...
De base je partirai plutôt sur l'E-M1 car moins cher et avec un bon grip intégré (pour l'E-M5 je devrais en acheter un en supplément) et qui semble d'aussi bonne qualité que l'autre pour mon usage, mais qu'en pensez-vous ?
Après le choix va aussi dépendre de MPB sur la tropicalisation des appareils reconditionnés, j'attends de voir...
Je reviendrai sans doute vers vous plus tard pour les objectifs, le 30mm est assez léger, mais c'est un autre gros billet à lâcher donc ça attendra.
Merci encore les expert.e.s !

J'ai l'EM-1 Mark II avec le même 75-300 que toi (j'avais un E-M5 MkII avant). J'en suis ravi pour la prise en main et la stabilisation vraiment efficace. Vu l'écart de prix je ne peux que te recommander l'E-M1, c'est un super boîtier je trouve.

Pour le tracking il a un meilleur AF que les gammes inférieures...

[Cotopaxi]

Merci beaucoup pour vos retours, je vais prendre le E-M1 !

Maintenant je voudrais aussi prendre un objectif, dans l'idéal (si mes finances le permettent)... Ce serait pour compléter le 75-300 (que j'aimerais changer aussi mais là j'ai pas du tout les moyens, haha...).
A la base je me disais que :
- le tout récent M.Zuiko ED 12-100mm f/4 IS PRO serait super pour la polyvalence (mais bien cher et f/4, 900€)
- puis j'ai hésité avec le M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO (v1 ou 2, 600-700€), moins polyvalent mais plus lumineux
- et maintenant j'ai rajouté dans l'équation les M.Zuiko ED 25mm f/1.2 PRO (840€)
- et le M.Zuiko ED 17mm f/1.2 PRO (770€)...
- voire même le M.Zuiko 12-45mm f/4 PRO pour être raisonnable financièrement (400€)...

En Guyane il fait beau mais dès qu'on est dans la forêt, il fait sombre (et elle est un peu partout, la forêt)... Du coup la luminosité est tout de même importante... Mais en même temps le matos souffre énormément de l'humidité (champignons, l'enfer...) du coup je ne sais pas si ça vaut le coup de mettre un gros billet... Dilemme...

Si vous avez un avis là encore, je prends.

[Qiou87]

Ca dépend ce que tu cherches en fait et ce que tu vas en faire. La taille/poids comptent beaucoup pour moi dans un ensemble micro4/3, et c'est notamment valable pour un objectif "polyvalent" ou "standard". J'ai le 12-45mm f/4 PRO (en kit avec mon E-M1 II) et j'en suis très content car il m'apporte ce que je voulais: un objectif à tout faire avec une très bonne qualité d'images et un format compact et pas trop lourd, tout en étant tropicalisé et construit de manière solide. Ce n'est pas un f/2.8 mais le 12-40mm f/2.8 PRO est très lourd et plus long comparativement, ce qui m'aurait gêné pour l'utiliser. Je m'en sers énormément pour les photos de famille ou quand je me promène en voyage.
Tout est un compromis, à toi de t'assurer de bien définir ce que tu veux faire avant d'acheter. Les fiches techniques ou même les tests ne te diront jamais comment cet objectif s'intègrera dans ton usage à toi.

[Petit Patapon]

En parlant d'argentique (c'est pas du film mais vous m'avez compris), je suis tombé sur ce projet, et je suis ultra hypé

À deux doigts d'en commander un

https://www.kickstarter.com/projects...camera/rewards

[Ashley TOUCRU]

Ca dépend ce que tu cherches en fait et ce que tu vas en faire. La taille/poids comptent beaucoup pour moi dans un ensemble micro4/3, et c'est notamment valable pour un objectif "polyvalent" ou "standard". J'ai le 12-45mm f/4 PRO (en kit avec mon E-M1 II) et j'en suis très content car il m'apporte ce que je voulais: un objectif à tout faire avec une très bonne qualité d'images et un format compact et pas trop lourd, tout en étant tropicalisé et construit de manière solide. Ce n'est pas un f/2.8 mais le 12-40mm f/2.8 PRO est très lourd et plus long comparativement, ce qui m'aurait gêné pour l'utiliser. Je m'en sers énormément pour les photos de famille ou quand je me promène en voyage.
Tout est un compromis, à toi de t'assurer de bien définir ce que tu veux faire avant d'acheter. Les fiches techniques ou même les tests ne te diront jamais comment cet objectif s'intègrera dans ton usage à toi.

Je plussoie le nounours. J'ai investi dans un Leica 8-18mm d'occase que j'ai obtenu à un bon prix sur LBC (500€) qui ne pique pas beaucoup à 8mm mais qui commence à être correct dès 9mm même à pleine ouverture. C'est pas trop cher, polyvalent, et surtout pas trop encombrant ni lourd. À côté, j'ai un 60mm macro qui est de format assez réduit mais de qualité excellente. Je l'utilise pour les portraits (car je trouve que 18mm ce n'est pas assez), et bien sûr les petites bêtes... Pour te donner une idée de l'encombrement de l'ensemble de mon matos en micro 4/3 (G9 + 8-18mm + 60mm macro + flash + 2 batteries + chargeur + stylo Hama) : ça rentre dans un Thinktank Retrospective 5.

[tompalmer]

https://www.dpreview.com/news/590114...w-com-to-close

le site Dp review va fermer

[ook4mi]

https://www.dpreview.com/news/590114...w-com-to-close

le site Dp review va fermer

:/ les boules =/ le forum était une mine d'information

[Cotopaxi]

Ca dépend ce que tu cherches en fait et ce que tu vas en faire. La taille/poids comptent beaucoup pour moi dans un ensemble micro4/3, et c'est notamment valable pour un objectif "polyvalent" ou "standard". J'ai le 12-45mm f/4 PRO (en kit avec mon E-M1 II) et j'en suis très content car il m'apporte ce que je voulais: un objectif à tout faire avec une très bonne qualité d'images et un format compact et pas trop lourd, tout en étant tropicalisé et construit de manière solide. Ce n'est pas un f/2.8 mais le 12-40mm f/2.8 PRO est très lourd et plus long comparativement, ce qui m'aurait gêné pour l'utiliser. Je m'en sers énormément pour les photos de famille ou quand je me promène en voyage.
Tout est un compromis, à toi de t'assurer de bien définir ce que tu veux faire avant d'acheter. Les fiches techniques ou même les tests ne te diront jamais comment cet objectif s'intègrera dans ton usage à toi.

Je plussoie le nounours. J'ai investi dans un Leica 8-18mm d'occase que j'ai obtenu à un bon prix sur LBC (500€) qui ne pique pas beaucoup à 8mm mais qui commence à être correct dès 9mm même à pleine ouverture. C'est pas trop cher, polyvalent, et surtout pas trop encombrant ni lourd. À côté, j'ai un 60mm macro qui est de format assez réduit mais de qualité excellente. Je l'utilise pour les portraits (car je trouve que 18mm ce n'est pas assez), et bien sûr les petites bêtes... Pour te donner une idée de l'encombrement de l'ensemble de mon matos en micro 4/3 (G9 + 8-18mm + 60mm macro + flash + 2 batteries + chargeur + stylo Hama) : ça rentre dans un Thinktank Retrospective 5.

Merci beaucoup pour vos retours. Je suis en train de me demande si je ne vais pas, pour le moment, garder mon 30mm macro au final et "juste" prendre le boîtier.
J'espère juste qu'il sera suffisant pour faire des photos de mariages/potes cet été (il y aura un photographe officiel, ce sera juste pour le fun).

[tompalmer]

:/ les boules =/ le forum était une mine d'information

Ca va meme être supprimé, vraiment la guigne. Par contre Drake et Jordan qui gerent la chaine Youtube vont chez Petapixel donc ce sera ok pour eux

[Ashley TOUCRU]

Merci beaucoup pour vos retours. Je suis en train de me demande si je ne vais pas, pour le moment, garder mon 30mm macro au final et "juste" prendre le boîtier.
J'espère juste qu'il sera suffisant pour faire des photos de mariages/potes cet été (il y aura un photographe officiel, ce sera juste pour le fun).

Je pense que tu n'auras aucun problème. J'ai déjà réalisé du reportage avec mon G9 (qui est à peu près l'équivalent de l'EM1 chez Panasonic), et ça passe nickel. Je n'avais pas ce confort avec le GX7 qui était moins ergonomique et surtout bien moins précis.

[Qiou87]

Merci beaucoup pour vos retours. Je suis en train de me demande si je ne vais pas, pour le moment, garder mon 30mm macro au final et "juste" prendre le boîtier.
J'espère juste qu'il sera suffisant pour faire des photos de mariages/potes cet été (il y aura un photographe officiel, ce sera juste pour le fun).

Te met pas la pression si y'a un officiel. Profites-en pour faire des photos fun, des trucs que l'officiel n'a pas le temps de voir car il court d'un truc à l'autre. Pour ça y'a pas besoin de matos spécial, fait surtout avec ce que tu as, garde les yeux bien ouverts et écoute un peu ta créativité. Des perspectives originales, des sujets pris de façon plus intimes car on les connait et qu'ils se détendent plus, surtout en prenant avantage que ton appareil n'est pas trop gros/intimidant... c'est ça qu'il faut, à mon humble avis, viser. Une focale seule entre 17 et 35mm en m4/3 (35 -> 70mm en équivalent FF) c'est bien suffisant pour ça, et la focale fixe t'évitera de te poser trop de questions sur la focale (le fameux "pompage" quand on a un zoom et qu'on alterne entre les extrêmes), tu joues avec ce que t'as.

J'ai déjà fait un peu de mariage avec l'EM-1 MkII, sans pression aussi, les mariés étaient ravis de la qualité et moi de l'usage (les boîtiers moins compacts comme celui-là c'est quand même plus ergonomique, et l'AF est vraiment bon).

[Cotopaxi]

J'avoue, j'avoue, j'en profiterai pour apprivoiser le nouveau boîtier qui s'annonce un peu plus complexe que le E-M10.