Je dois reconnaître que je ne connaissais pas les
mirrorless (ou pas sous cette appellation). En faisant quelques recherches, j'ai d'abord cru lire que c'étaient les anciens "hybrides", mais ça semble un peu plus complexe que ça.
Mais si tu me dis que la prise en main est différente, sachant que j'ai toujours manipulé des reflex depuis 15 ans, le passage à "autre chose" pourrait jouer en défaveur des
mirrorless. Le "volume" des reflex ne me gêne pas spécialement, j'aime bien sentir que j'ai "quelque chose" dans la main (phrase pour le topic des quotes
).
Je crois aussi lire qu'ils sont un peu moins rapides que les reflex. Or, la rapidité de prise de vue a toujours été un élément qui m'importe énormément.
Concernant l'autonomie, j'aurais tendance à dire que la faible autonomie ne me plaît pas : j'aime ne pas avoir à me soucier du niveau de charge à chaque utilisation, et pouvoir partir quelques jours sans avoir cette contrainte en tête. Donc en l'état, ce serait plutôt un élément négatif.
Enfin, sur le type d'achat, je suis quand même rassuré par l'achat d'un neuf, d'autant que ma CB porte d'office la garantie de mes achats à 3 ans. Je crois que l'idée d'avoir du neuf me rassure aussi sur la longévité, du boîtier notamment, pour me permettre de rajouter les premiers objectifs sans avoir à devoir penser à un nouveau boîtier.
Edit : concernant la prise de vue, je suis plutôt adepte de l’œilleton que d'un écran. Si jamais les
mirrorless mettent l'accent sur ce dernier, ou ont un œilleton moins "lisible", je pense que ça jouera aussi en faveur des reflex.