Oh je n'aurais pas pensé, car en effet souvent avec le 60 je manque de recul et je n'arrive pas à "choper" tout le paysage voulu dans ma photo (peu de recul en forêt ou en kayak). Et je vais ptet partir dans les Andes cet été...
Ptet le 9mm serait pas mal du coup... Ptet. Mais ptet pas.
You must gather your party before venturing forth. You must gather your party before venturing forth. You must gather your party before venturing forth. You must gather your party before venturing forth.
Par hasard quelqu'un serait intéressé par mon Olympus ED 12-100mm f/4 IS PRO (micro 4/3) ?
Il date de février 2019, état impeccable (2-3 micro marques sur les bagues quand même). Tout accessoire inclus et carton d'origine. Filtre de protection Hoya en bonus.
Quel serait pour vous un prix correct ?
Je suis en Suisse donc faudrait voir pour s'organiser mais si quelqu'un est intéressé avant que je le vende autrement, dites-moi en MP.
J'arrive un peu après la bataille sur le sujet des objectifs à avoir ou pas sur soi pour la photo de paysage, mais maintenant j'adopte une stratégie simple :
- Si vraiment je veux sécuriser la prise de vue (pour un voyage que je referai pas souvent), je prends le 12-35mm f2.8 sur le GX9 : petit, léger, qualité au top, assure 80 % du service
- Si je suis dans le déplacement plus classique (comprendre rester en France), je joue ça au dé Gros avantage de ne pas passer des heures à choisir, utiliser certains objectifs que je n'oserai pas sortir autrement et ça me force à travailler et à m'adapter à la situation. Vouloir envisager tous les cas de figure n'apporte que de la frustration, soit parce qu'il manque toujours une focale, soit parce qu'on est chargé comme une mule.
Flickr - Insta - Matos : Pana GX9/7 + 12-35/35-100mm f/2.8 P + M-Rokkor 40mm f2 + Zeiss Jena 35mm f2.4 Flektogon - Profil BDovore