Super, merci de ton retour.
J'avoue que comme j'ai déjà le 35-100, le 20 et le même 45 que toi, je suis hésitant. Le 12-60 a l'air bien, mais je pense qu'on sacrifie encore un peu plus sur le poids et le volume, et ce n'est pas forcément ce que je recherchai au départ.
Je ne me plains pas trop du 20, car utilisé principalement pour faire du paysage, je n'ai pas trop de souci avec l'AF. Ce qu'il me manque parfois, c'est un peu plus d'angle, que je compense par des assemblages.
Le 45 mm Oly est vraiment top et pas cher, mais pour du paysage ou si besoin de faire un portrait, c'est un poil plus contraignant.
Le 35-100, je le réserve à du portrait et ne le prends quasi jamais en sortie car le poids et l'encombrement se font sentir au bout d'une journée complète de rando.
Au final, j'alterne assez souvent, ça permet de varier les plaisirs, mais je me pose la question (comme régulièrement) d'avoir un nouveau joujou. Mon critère premier est avant tout de gagner en piqué, mais je sens qu'à moins d'y mettre une somme folle, je n'aurai pas beaucoup de gain (et encore, je me demande si changer de monture ne deviendrai pas un passage obligé, mais pas les moyens).