Je me plains du WiFi de mon hôtel qui me fait lagger de temps en temps sur Dead by Daylight...d'ici quelques jours, je vais passer à la vitesse supérieure
La 4G reste mon seul espoir.
Je me plains du WiFi de mon hôtel qui me fait lagger de temps en temps sur Dead by Daylight...d'ici quelques jours, je vais passer à la vitesse supérieure
La 4G reste mon seul espoir.
En tant que collègue bouseux à bas débit (internet, passque pour la parole c'est bon), j'ai tendance à confirmer.
C'est un choix de vieux qui préfère la tranquillité à la performance et aux bas coûts. Sur les 20 dernières années chez eux (à la louche) j'ai peut-être eu 2-3 problèmes (un dégroupage sauvage début des années 2000 et 1 ou 2 problèmes météo).
De toute façon, vu la "technologie" employée le débit max théorique est tellement pourrave (c'est pas à toi que je vais l'apprendre) que gagner 10-20% avec un FAI plus aventureux sur les réglages et plus optimiste dans le marketing ne change RIEN.
Après, je n'ai pas regardé précisément côté 4g (sauf qu'avec l'opérateur en question je capte mal) mais il me semble que c'est assez excessif si tu veux un débit illimité en plus de poser quelques problèmes de stabilité en fonction du positionnement. Moi qui cherche surtout la stabilité (le ping, je m'en bas les breloques avec une râpe à raifort pour faire alsacien...) -et évidemment le débit- ça ne m'a pas semblé assez intéressant pour que je creuse plus que la lecture du topic idoine.
Mais il n'y a que le cons qui ne changent pas d'avis.
Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
Envoyé par Daedaal
Ça aussi.
J'avais regardé en achetant la maison (et laissé tomber) mais c'était au mieux passable pour un coût délirant.
Je ne sais pas si la techno a changé () mais le principe à l'époque c'est que tu chopais un débit descendant "correct" via le sat (modulo intempéries comme le dit Flad. Pour avoir utilisé la TV par sat pendant quelques années, c'est parfois bien chaud y compris en numérique avec correction d'erreur). Mais que pour le débit montant, tu passais par une ligne fixe (A?DSL ?) traditionnelle.
Si c'est toujours le cas, le ping doit être particulièrement dégueu. Encore plus que tes vidéos.
Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
Envoyé par Daedaal
Il y a un avantage à être chez Orange, c’est que si tu as une panne, tu MP un canard qui y bosse et ça t'économisera l'appel au Service Client.
Si tu as la TV par l'ADSL c'est déjà pas mal, ça évite de se faire chier avec une parabole pour l'avoir par satellite.
Et en plus de la longueur, faut voir le diamètre de câble, en 6/10 t'auras plus de débit qu'en 4/10 même si la différence sera pas de 10mb/s.
Ils t'ont donné combien de débit utile sur Dégrouptest ?
De tête, 7177m de longueur totale, 4,6km en 6/10 et le reste en 8/10 et un débit indicatif de 2Mbits/s. Byzance, quoi
Et le réseau 4G ? les Box 4G sont vraiment pas dégueux hein en terme de débit / perf / stabilité.
Après je connais pas bien les offres, faut se renseigner. Notamment si tu as prévu de télécharger internet tout les soirs.
EDIT : https://www.tomsguide.fr/bouygues-sf...-offre-4g-box/
Je pensais que toutes avaient des quotas (genre 250 Go / mois) mais c'est pas le cas, certaines sont en illimitées.
*bro burp*
Sur le réseau fibre, ce n'est pas systématiquement Orange qui gère la ligne vu qu'en dehors des zones très denses, le réseau est un réseau d'initiative publique construit par les personnes publiques et donné en exploitation à un délégataire.
C'est le réseau cuivre qu'Orange gère systématiquement ou quasiment systématiquement vu qu'ils en ont hérité dans le prolongement de la privatisation de FT.
Ben ca dépend des opérateurs... JE SAIS QUE TU SAIS. Autant regarder sur l'internet, les cartes "théoriques" de couverture dans un premier temps.
Genre ça c'est pas mal.
Une ligne de merde, la campagne perdue, à mon avis le réseau 4G sera en fait en H+
Faire des KS et ne pas prendre de all-in, c’est comme aller voir la tour Eiffel et rester sur le parvis : aucun sentiment de grandeur
Vala, le réseau fibre n’importe qui a pu le déployer, Orange, SFR, une communauté de commune, ...
Et croyez moi, mieux vaut prendre l’abonnement chez le FAI qui a déployé ! C'est souvent le bordel pour retrouver les constit' si les codes sont pas respectés au premier branchement.
Après pour le cuivre, comme l'a dit Sorkar, l'ARCEP insiste pour séparer réseau et services, comme pour EDF ou GDF. Donc Orange a de moins en moins de liens entre les gens sur le terrain et les services de SAV. Y'en a mais c'est plus long.
Yo.
Je galère pas mal à trouver une idée cadeau pour ma maman.
Y'avait pas un topic d'idées cadeaux ?
J'arrive pas à remettre la main dessus... (Ça se trouve je l'ai rêvé..)
Emission de radio Friday Rocks sur Radio Sud Manche : ici
Ma page de memes : AutisteReddingPhotoshops
Emission de radio Friday Rocks sur Radio Sud Manche : ici
Ma page de memes : AutisteReddingPhotoshops
Je ne suis pas forcément un adepte de l'ARCEP mais je précise tout de même que l'ARCEP ne fait qu'appliquer le droit européen en la matière, lequel impose une séparation stricte entre les activités de gestion des infrastructures essentielles et les activités de services qui nécessitent un accès auxdites infrastructures et ce quelque soit l'activité considérée (électricité, gaz, transport ferroviaire, réseau de communication électronique, etc.).
L'ARCEP insiste certes mais elle ne dispose d'aucun pouvoir, c'est une simple autorité régulatrice (je préfère le préciser car ton message pouvait laisser entendre qu'elle était la cause de ce phénomène).
Enfin, sur la personne en charge du déploiement du réseau fibre, cela n'est pas aussi simple. Pour les coins paumés et sur lesquels aucun opérateur n'a déclaré vouloir déployer faute de rentabilité suffisante, ce sera systématiquement une personne publique qui a déployé dans le cadre d'un réseau d'initiative publique. En règle générale le département ou un syndicat mixte départemental créé pour l'occasion car les subventions étatiques ne sont versées que sur les projets à l'échelle départementale.
La gestion du réseau peut ensuite effectivement être confiée à un FAI mais ce n'est pas systématiquement le cas car ça peut simplement être géré par un opérateur spécialisé dans l’exploitation de réseaux THD et ce n'est en général même pas lui qui a déployé car il reçoit souvent le réseau clé en main, à charge à lui de l'exploiter commercialement.
Après je te rejoins sur le fait qu'il est utile de regarder qui a en charge l'exploitation du réseau (le délégataire de SP dans le département ou la région) et s'il s'agit d'une filiale d'un FAI alors prendre chez eux mais dans tous les cas, le choix risque d'être imposé car les autres FAI ne viennent généralement pas dans les zones où le RIP est exploité par un FAI concurrent.
Après ces précisions ne concernent que les réseaux d'initiative publique mais c'est en général ceux là qui concernent les coins paumés car non rentables. Dans les autres endroits on repasse, en principe, sur ta logique et d'une recherche d'une identité exploitant de réseau/FAI.
Sur https://www.ariase.com/couverture tu rentres ton adresse et tu sauras à peu près par quoi et par qui tu es couvert : adsl, 4g, fibre...
Ces acteurs ne sont pas des joueurs.
Oui, pour l'arcep il n'y avait pas de jugement de valeur, je sais bien qu'ils font appliquer le droit européen.
Ceci dit, tu dis qu'elle ne dispose d'aucun pouvoir mais elle est capable d'infliger de grosses amendes si la frontière entre réseau et services ou entre service technique et commercial n'est pas respectée, voire s'il y a abus de position dominante.
C'est bien dit dans l'article : "Sur le terrain, le commercial appelle son camarade de la boucle locale en lui demandant toutes les données dont il a besoin avant d’aller démarcher un client. De cette manière, Orange s’est renforcé « artificiellement » sur le marché, tout en dégradant la position des concurrents vis-à-vis de leurs clients en les « faisant apparaître moins réactifs et moins informés », énonce l’avis de l’Autorité."
En outre, l'image Orange = FT = mainmise sur le cuivre reste forte chez beaucoup de personnes alors que ce n'est plus le cas.
Après pour la fibre je faisais cette remarque pour le côté pratique : plus tu te rapproches, dans la mesure du possible, de l'opérateur qui a déployé, mieux tu sera dépanné.
Si c'est une initiative publique, c'est pas possible effectivement, c'est pas une collectivité locale qui va commercialiser les offres.
Ceci dit, de toute façon, plus de 90% des intervention SAV sur le réseau RTC ou THD sont réalisées par des partenaires télécom donc peu importe de FAI c'est souvent la même société qui vient réparer.
Ma communauté de communes est entrain de déployer le fibre dans les villages du coin. Ils ont commencé à communiquer dessus avec des réunions, des plaquettes toussa mais en gros aucun gros FAI n'étant associé on a le choix que d'un seul. En tout cas c'est ce que je comprends en lisant leur truc. Et donc en prime ta ligne rtc classique saute?
Surement que d'autres viendront ensuite, le lancement est pas prévu avant 2021 pour des travaux commencés l'année dernière ca va ils ont le temps, mais en l'état ca donne pas envie.
Ces acteurs ne sont pas des joueurs.
Pour appuyer mes propos chez Orange. Ils ne sont pas les meilleurs en débit (mais là où tu es tu t'en fous), ni vraiment en fiabilité (ça dépend des coins ceci dit). Mais leur service client et service technique fait un travail acceptable. Et en cas de panne, tu peux avoir une box 4G pour dépanner.
- - - Mise à jour - - -
Pas forcément, mais ça en dit long des priorités de couverture, on préfère couvrir le territoire d'antennes pour poster ses selfies sur instagram que de déployer de la fibre pour la PC Master Race.