Cinéma : Attention, parler du MCU est passible d'une peine de prison A VIE.

**Agano** · 17/04/2019, 00h05

J'ai vu Dunkerque avec deux ans de retard, et je constate que j'ai rien loupé, c'est le truc le plus décevant que j'aie vu venant d'un aussi bon réalisateur.

C'est plat, chiant, morne, comme une plage du Nord. Dès les premières images on y croit pas; outre le fait que ça se voit gros comme une maison que le front de mer de Dunkerque est celui de 2017 et pas celui de 1940 (sans déconner, on voit des appartements modernes avec des Velux en arrière-plan...), la fameuse plage de Dunkerque où sont censés s'entasser 300 000 soldats est totalement vide, il n'y a absolument rien qui mettre la pression sur les personnages et encore moins sur le spectateur a part trois Stukas en tout et pour tout, qui font un passage avant de se barrer. Le rythme du film est d'une lenteur pas possible et pas une seule fois la bande-son n'arrive à s'accorder avec.

Mais ce qui l'achève, ce sont les incohérences scénaristiques qui t'en font sortir en permanence.

Spoiler Alert!

**Emzy** · 17/04/2019, 00h24

Bon, je ne vous cache pas que cet après-midi j'ai vu Shazam! au ciné, et que c'était ... Vachement bien

Après avoir assisté à une nouvelle bande-annonce ultra dark de Avengers 4, "The world has changed", "This is the fight of our life", ça m'a fait plaisir de voir un super héros faire... Des trucs de super héros. Sauver des gens en détresse, se questionner sur sa double identité, trouver un sens à sa vie d'humain par le prisme de sa vie de héros.

L'acteur qui joue Shazam a un vrai visage d'enfant dans un corps d'adulte, c'est vraiment bizarre mais du coup ça fonctionne.

Ah oui, et j'ai trouvé ça parfois très drôle. Pas genre je rigole un peu avec honte, non, j'ai vraiment rigolé devant certaines scènes.

Le méchant est bon et on comprend ses motivations. Les gentils ne sont pas en reste puisqu'ils sont humains, normaux, avec leurs défauts et leurs qualités. Je me suis accroché à eux alors que je ne retiens aucun personnage de la poignée de films Marvel que j'ai vus.

Quant à la réflexion que le film se permet d'apporter sur le sens de la famille, de sa quête, elle m'a plu aussi.

Franchement, on passe un bon moment, je le conseille à tout le monde, même aux allergiques du genre. C'est vraiment différent de tout ce que j'ai vu jusque là et ça fait du bien.

**Wulfstan** · 17/04/2019, 02h39

Espace Room (Escape Game en français...)

Issu de cette catégorie de films où plusieurs inconnus se retrouvent piégés ensemble et doivent collaborer pour s'échapper vivants (les Cube, les Saw, Exam, Circle, etc.), mais décliné sur le thème du fameux hobby qui a pris son essor ces dernières années, le film déroule tous les clichés du genre et n'essaye à aucun moment d'être original mais offre un divertissement correct si on accepte de débrancher son cerveau et de se laisser porter.

On y retrouve tous les archétypes habituels : le connard sans morale, la génie fragile à protéger, le loser cynique, le geek inconfortable, le personnage au background policier/militaire et la figure protectrice. À aucun moment le film ne nous surprend, la fin use même de deux gros poncifs (

Spoiler Alert!

), mais la réalisation est correcte et il n'y a jamais de souci de rythme. Ce sont plutôt des acteurs associés aux seconds rôles qui sont présents mais qu'on retrouve pour certains avec plaisir comme Deborah Ann Woll (True Blood, Daredevil, The Punisher) ou Tyler Labine.

Si on a pas l'état d'esprit nécessaire pour se lancer dans un chef d'oeuvre ou un film profond, ça se laisse regarder.

Glass

Autant j'avais beaucoup aimé Unbreakable par sa maîtrise et sa volonté d'introduire le genre de super-héros dans le réel, que Split m'avait laissé froid, notamment parce que deux de ses thèmes m'ennuient profondément au cinéma, le trouble de personnalité multiple vu par Hollywood (qui engendre facilité d'écriture et casse l'immersion/l'empathie que peut avoir le spectateur envers le personnage) et la soustraction à un geôlier (lorsqu'on a vu un film sur le sujet, on les a tous vus, actions discrètes, tentatives avortées, manipulation, fausses joies, etc. toujours la même chose). Je n'étais donc pas très chaud pour cet nouvel opus vu qu'on y retrouvait le(s) personnage(s) de James McAvoy, et que les affiches laissaient présager une captivité des trois protagonistes.

Au départ j'ai été surpris parce que le film m'a emmené avec lui, malgré le visage botoxé et dérangeant de Sarah Paulson, et puis en déroulant le scénario, les faiblesses d'écritures se sont multipliées :

Spoiler Alert!

De ce qui n'est pas une faiblesse d'écriture mais qui m'a quand même dérangé, c'est la multiplication de références aux comic-books. Pratiquement tous les personnages semblent s'y référer à un moment ou un autre comme s'il s'agissait de manuels fiables et véridiques, jusqu'au ridicule, sapant tout l'ancrage dans le réel du premier à mon goût.

Et puis vient cette fin...

Spoiler Alert!

Je n'ai pas de problème contre la présence d'une société secrète de contrôle des super-humains, elle permet d'expliquer cet épisode en hôpital psy (et elle aurait pu expliquer un délai supérieur à 3 jours, mais bon...) mais les caractéristiques qu'en donnent le personnage de Sarah Paulson sont tellement embarrassante, ridicules, que j'ai envie de crier.

- "On existe depuis 10.000 ans." : facepalm : Bon, au moins vous devez être efficaces dans ce que vous faites.
- "Nous sommes humanistes." : facepalm : Je retire ce que j'ai dit sur toute efficacité.
- "Nous ne sommes pas des bourreaux." : facepalm : Et c'est pour cette exacte raison que tu cries comme une conne dans l'aile vide de l'hôpital après avoir compris le plan de Mr. Glass.
- "Nous ne voulons pas en faire des martyrs." : facepalm : Dans la triste réalité de notre vie, des gens disparaissent, temporairement ou définitivement, tous les jours tout autour du globe sans que ça créé particulièrement de vagues. À moins de vouloir les écarteler en public, vous devriez vous en sortir en les faisant disparaître discrètement.
- "Nous allons les convaincre qu'ils ne sont pas super-humains, c'est la méthode la plus efficace." : gigantic_facepalm : Et l'Award du plan le plus con de la décennie est décernée à cette société secrète ! Je ne comprenais pas pourquoi le personnage de Bruce Willis ne cassait pas calmement les chaînes qui retenaient ses mains lorsqu'il était face à la psy et qu'elle lui affirmait que tout se passait dans sa tête, mais j'imagine que c'était simplement pour que le scénario n'explose pas en plein vol avec ce superbe plan.
- "On est tellement secrets que lorsqu'on se réunit, on ne loue pas une salle de réunion pour une demi-heure à l'aide d'une entreprise bidon, ou toute autre méthode simple et discrète. Non, à la place, on va tous dans un restaurant qui appartient à notre société, on s’assoit tous comment si on était en famille ou entre amis, et surtout on ne fait pas comme si la salle était réservée pour un anniversaire, une réunion de famille, un évènement d'entreprise ou comme si on était complets, non non non. On continue de prendre des réservations et de laisser entrer des clients normaux, et lorsqu'ils quittent l'établissement, enfin, s'ils ne traînent pas à table jusqu'à l'heure de fermeture, alors là on se met à parler de nos affaires secrètes. Et on a tous le même tattoo visible malgré les vêtements." : gigantic_facepalm² :

Je crois que ce dernier point est encore plus con que la dernière scène de John Wick 2, et l'ensemble mérite une énorme quantité de baffes au scénariste. On va pas se mentir Mr. Night Shyamalan, il commence à être loin le temps où vous avez écriviez des scénarios intelligents et bien ficelés.

**Durack** · 17/04/2019, 09h12

Hellboy 2019 ce fait démonter sur les différents sites critiques US. Le tournage aurai été un cauchemar

Apres StarWar 9 la licence sera en pause quelques temps (du moins au cinéma ), il parle de reset !

**jeanba** · 17/04/2019, 15h58

ça donne pas envie

**Woulfo** · 17/04/2019, 16h20

Déjà un cross/over avec Mutant Year Zero ?

**Lancelot du lag** · 17/04/2019, 16h24

Envoyé par Agano

Spoiler Alert!

C'est pas con ni incohérent.

Spoiler Alert!

Pour le reste je te rejoins. Encore un film surcoté. Mais ça reste encore mieux qu'Indigènes.

**Wulfstan** · 18/04/2019, 00h21

The Standoff at Sparrow Creek

Une fusillade éclate lors de l'enterrement d'un policier, provoquant de nombreux morts. Alors que les membres d'une milice locale se rassemblent en urgence pour faire le point sur la situation, ils se rendent compte que l'équipement utilisé par l'assaillant non-identifié provient de leur illégal arsenal. Une course contre la montre se déclenche alors, ils ont peu de temps pour découvrir lequel d'entre eux est responsable et le livrer aux autorités avant que ces derniers ne remontent jusqu'à leur cellule. Gannon, fort de ses compétences d'ex-flic, est chargé de découvrir le responsable...

Il s'agit donc d'un huis-clos entre sept hommes dans une scierie désaffectée. Absence de musique, lumière naturelle, photo sombre mais maîtrisée, débordement de testostérone, armes à feu, il y avait tous les ingrédients nécessaires pour en faire un thriller à l'ambiance à couper au couteau. Las, l'histoire prise dans son ensemble est quelque peu invraisemblable, le scénario balbutie pas mal, jusqu'à répéter la même péripétie deux fois, est parfois obscur, et globalement on sent que le réalisateur qui est aussi le scénariste n'a pas su s'emparer véritablement de son sujet.

De plus, même si je n'en ai pas trouvé trace dans les quelques avis que j'ai pu lire en ligne, j'ai compris le sous-texte du film comme étant violemment anti-policier. En gros les flics américains sont juste un gang comme les autres (mais soutenu par le gouvernement), prêts à sacrifier/tuer un des leurs pour faire tomber un autre gang, et qui n'ont aucun scrupule à éliminer ceux qu'ils considèrent comme des rebuts de la société afin de faire avancer leur cause. Le fait que Gannon avoue lui-même qu'il a été formé à obtenir des confessions et non la vérité est un autre aveu en ce sens, qui a les conséquences qu'on connait dans le film.

Bref, même s'il n'était pas désagréable à regarder, il ne m'a pas convaincu.

**Amnorian** · 18/04/2019, 08h39

Vu mon inconnue d'Hugo Gelin
Du jour au lendemain, Raphaël se retrouve plongé dans un monde où il n'a jamais rencontré Olivia, la femme de sa vie.
Comment va-t-il s’y prendre pour reconquérir sa femme, devenue une parfaite inconnue ?
C'est très réussi, une très bonne comédie romantique française ce qui est malheureusement plutot rare. Tout est convenu, pas de surprise, mais un trio d'acteur réussi, de l'humour quand il faut et des scènes touchantes. Le réalisateur à pris soin de montrer le début de la romance et les éléments déclencheurs sans fausse notes, et la raison pour laquelle le héros, va chercher à reproduire les même ingrédients. 2h de film qu'on ne voit pas passer c'est plutot rare pour être signalé.
Benjamin Lavernhe est excellent, toujours juste et parfois très drôle.
Un film à voir.

**pseudoridicule** · 18/04/2019, 09h08

Revu Astérix et le secret de la potion magique. S'il est moins frais que le précédent et que le remplacement de Carel fait un peu mal, ça reste du bon divertissement. Bon début, milieu mou mais fin qui me fait toujours autant marrer. Bref, c'est pas mal.

**Ivano** · 18/04/2019, 13h04

Frémeaux vient de donner la sélection Cannes de cette année, compétition, hors compét', etc. Voir sous la balise :

Spoiler Alert!

Pour les plus connus, en gros on a Jim Jarmusch, Pedro Almodovar, Bong Joon Ho, les frères Dardenne, Arnaud Desplechin, Ken Loach, Xavier Dolan, Terrence Malick.
Personnellement, le seul qui me saucerait de prime abord c'est Parasite, de Bong Joon Ho (en fait, les autres que j'ai cités finissent tous par me gonfler un peu).

À noter hors compét', Claude Lelouch et Nicolas Winding Refn (avec Too Old To Die Young, qui concurrence Jarmusch et son The Dead don't die dans la catégorie des super titres).

Parmi les absents notables : Once upon a time in Hollywood de Tarantino et Ad Astra de James Gray. Du lourd quoi, mais Tarantino essaie de finir sans tarder.

**Blackogg** · 18/04/2019, 13h11

J'avais zappé le fait que Dumont tournait une suite à Jeannette

Bon apparemment c'est Christophe à la musique, ça va changer de Igorrr

**Manu71** · 18/04/2019, 13h20

Je croyais que c'était une série, Too old to die young.

**Ivano** · 18/04/2019, 13h35

Envoyé par Manu71

Je croyais que c'était une série, Too old to die young.

It is

**Kaelis** · 18/04/2019, 15h07

Y a du beau monde, vivement que tout ça arrive en salles

Dommage pour les retardataires, et Dolan qui propose un film de plus quelques semaines après la sortie du précédent....

En espérant des découvertes dans les sections parallèles quand même.

**Woulfo** · 18/04/2019, 15h14

Envoyé par Kaelis

Dommage pour les retardataires, et Dolan qui propose un film de plus quelques semaines après la sortie du précédent....

Ma vie avec John F. Donovan a été tourné il y a plus de deux ans, et il n'est sorti récemment qu'en France (et Canada je crois).
Il n'y a toujours pas de distributeur pour tous les autres pays.

**Kaelis** · 18/04/2019, 15h29

Ah ok, il me semblait qu'il avait té fini plus récemment.

**Manu71** · 18/04/2019, 15h44

En même temps, un film avec son personnage principal joué par un des pires acteurs du monde, qui s'est fait connaitre dans un soap opera complètement raté, je comprends que ça se bouscule pas au portillon pour le sortir...

:crosstopic:

**Wulfstan** · 18/04/2019, 15h46

En comptant seulement les nominations pour la palme d'or (en excluant donc Un certain regard, Quinzaine des réalisateurs, etc.) :

Ken Loach : 14ème fois
Jim Jarmusch : 8ème fois
Jean-Pierre et Luc Dardenne : 8ème fois
Marco Bellocchio : 7ème fois
Pedro Almodovar : 6ème fois
Arnaud Desplechin : 6ème fois

Bong Joon Ho, Xavier Dolan, Jessica Hausner et Corneliu Porumboiu sont restés trop longtemps coincés en catégorie "Un certain regard" pour faire partie de la liste (ils ont "seulement" entre 2 et 3 nominations chacun). Mais je suis confiant, ça viendra avec le temps.

Comment je m'imagine que se déroulent la moitié des nominations : "Hé les mecs, on a vu que vous sortiez un nouveau film pas trop pourri, ça vous dirait de passer ?"

**Kaelis** · 18/04/2019, 15h48

Envoyé par Manu71

je comprends que ça se bouscule pas au portillon pour le sortir...

Y avait pas grand monde dans ma salle, si ça n'avait pas été réalisé par Dolan je n'aurais pas fait le déplacement (à part ça je vois pas ce qui pourrait intéresser un spectateur).

**Dragonsaure** · 18/04/2019, 16h21

Envoyé par Groufac

Star Wars:Episode IX

https://www.youtube.com/watch?v=adzYW5DZoWs

Il y a des reaction video qui en valent la peine

(skipez direct à 1:50)

**mickakun** · 18/04/2019, 16h36

Envoyé par Dragonsaure

Il y a des reaction video qui en valent la peine

(skipez direct à 1:50)
https://www.youtube.com/watch?v=0ug2DOoxJ1g

Merde j'ai l'impression de me voir devant mes fictions préférées quand ça aborde des thèmes qui me tiennent à cœur (Forrest Gump, The Last Jedi, Spiderman, Doctor Who par exemple). Sauf que moi je me retiens un peu plus pour continuer à suivre l'histoire. En tout cas je suis très heureux de voir ce genre de réactions, même si je pense que beaucoup doivent trouver ça ridicule. Pour moi c'est le meilleur let's motiv au monde pour ceux qui bossent sur des fictions. Je vais essayer de me mater d'autres réactions du coup

**Anonyme210226** · 18/04/2019, 16h36

Envoyé par Wulfstan

En comptant seulement les nominations pour la palme d'or (en excluant donc Un certain regard, Quinzaine des réalisateurs, etc.) :

Ken Loach : 14ème fois
Jim Jarmusch : 8ème fois
Jean-Pierre et Luc Dardenne : 8ème fois
Marco Bellocchio : 7ème fois
Pedro Almodovar : 6ème fois
Arnaud Desplechin : 6ème fois

Bong Joon Ho, Xavier Dolan, Jessica Hausner et Corneliu Porumboiu sont restés trop longtemps coincés en catégorie "Un certain regard" pour faire partie de la liste (ils ont "seulement" entre 2 et 3 nominations chacun). Mais je suis confiant, ça viendra avec le temps.

Comment je m'imagine que se déroulent la moitié des nominations : "Hé les mecs, on a vu que vous sortiez un nouveau film pas trop pourri, ça vous dirait de passer ?"

"Un certain regard", le regard en question c'est celui de la déprime. Dardenne, Loach, Dolan, Desplechin, ça respire pas la joie comme ciné. Et je te rejoins, la sélection cannoise s'enfonce dans le copinage, ça rend le festival de moins en moins pertinent.

**Blackogg** · 18/04/2019, 16h57

Envoyé par mickakun

Pour moi c'est le meilleur let's motiv au monde pour ceux qui bossent sur des fictions.

Hein ?

(sinon d'accord avec le reste)

**mickakun** · 18/04/2019, 17h00

Envoyé par Blackogg

Hein ?

(sinon d'accord avec le reste)

J'ai peut-être pas été clair mais en gros quand tu proposes une œuvre et que tu obtiens de tels retours/de telles réactions des fans, ça vaut tout l'or du monde et c'est motivant

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Blackogg

Hein ?

(sinon d'accord avec le reste)

J'ai peut-être pas été clair mais en gros quand tu proposes une œuvre et que tu obtiens de tels retours/de telles réactions des fans, ça vaut tout l'or du monde et c'est motivant

**Anonyme210226** · 18/04/2019, 17h24

Envoyé par mickakun

c'est le meilleur let's motiv au monde

Envoyé par mickakun

le meilleur let's motiv

Envoyé par mickakun

let's motiv

**Logan** · 18/04/2019, 17h28

**Anonyme210226** · 18/04/2019, 18h30

Ahhh, le let's motiv, mon calepin préféré de mes années toulousaines...

**mickakun** · 18/04/2019, 18h31

Envoyé par Pancho Villa

Han comme ça juuuuuuuge ! XD (et moi je vais mourir de honte)

**Pierce Inverarity** · 18/04/2019, 18h51

Vu dans l'état dans lequel un foutu trailer le met, je vois pas comment il a réussi à survivre aux films entier jusque là.

en vrai il m'a fait penser à ces braves dames devant un fond vert

Discussion: Cinéma : Attention, parler du MCU est passible d'une peine de prison A VIE.

Outils de la discussion

Règles de messages