Maintenant je comprends pourquoi a chaque vacances j'entends un groupe de Français se plaindre sur les 4 euros du prix de la navette Aéroport -> Hotel
Cette suspicion
Maintenant je comprends pourquoi a chaque vacances j'entends un groupe de Français se plaindre sur les 4 euros du prix de la navette Aéroport -> Hotel
Cette suspicion
C'est de loin pas la seule qui le fait pas.
Passé un certain seuil/concurrence personne ne les donnes même si c'est obligatoire.
Je suis assez bien placé pour savoir que ce n'est pas aussi généralisé que ça même si, effectivement, certaines filières y ont plus pris goût que d'autres
Avec la possibilité offerte aux tpe/pme de déposer leurs comptes avec une confidentialité plus ou moins relative, le concurrent/salarié/fournisseur/créancier qui veut savoir peut obtenir gain de cause.
Imaginons qu'ils ne mettent pas de palier au dessus des paliers initiaux "fin de Prestalis". Et qu'après avoir reçu la somme nécessaire, ils relancent Humanoïde conformément à leur plan de développement.
Vous n'auriez pas l'impression d'être floué ?
Au moins là c'est transparent, si on obtient telle somme en dons, on relance tel projet.
Oui certes, mais ce que je ne comprends vraiment pas c'est cette apparente détestation du concept de trésor de guerre, matelas ou autre économies pour voir venir au cas où.
Qu'ils engrangent une tonne de pognon, parfait. Mais que le premier réflexe soit de le claquer alors même que la cause du problème se trouvait dans le manque de réserve me parait moins compréhensible.
A mon sens le but premier de PNS serait de chercher à ne plus jamais avoir besoin de Ulule/kickstarter, à chercher à s’inscrire dans une certaine pérennité.
Allez au diable Square-Enix Co. Ltd., Character Development, Marketing Division, et autres Online Business chaipasquoi.
Non eux c'est le Dealer
Attention, un Max_well peut en cacher un autre
Equipe Highlander La Rache
En même temps je ne suis pas sûr que ça passe de se constituer un trésor de guerre avec les dons des lecteurs ni que ça motive des gens. Sauver le mag c'est concret comme objectif, accumuler en prévision d'un éventuel nouveau coup dur beaucoup moins.
Après se pose aussi la question de la légalité, je ne suis pas sûr qu'une campagne de crowdfunding puisse servir à épargner (peut-être pas au niveau de la loi française mais des conditions d'utilisation du site).
C'est ce qu'ils comptent faire en lançant un nouveau site sur abonnement : 3 publications qui se consolident mutuellement au sein d'un même groupe. C'est un pari risqué car il n'y a aucune garantie que ça marche mais si ça fonctionne c'est plus efficace que de mettre quelques milliers d'euros de côté qui iront dans la poche du voleur lors de la prochaine entourloupe.
C'est vrai que "sauver CPC en donnant pour qu'on se constitue une réserve de cash" n'est pas sexy du tout. Ni même peut-être légal ou en conformité avec les règles des sites de crowdfunding. L'avantage est que cela permet de pouvoir supporter le prochain problème sans devoir revenir auprès des lecteurs.
Il est aussi tout à fait exact que relancer Humanoide dans la perspective d'avoir des publications diversifiées et des revenus plus conséquents en cas de prochain coup dur est une stratégie à moyen/long terme qui se tient. Comme c'est un pari risqué, il peut aussi s'avérer au final contre productif. Au vu de l'évolution du marché de la presse écrite un (re)lancement de magasine n'est pas une sinécure sans risque.
Cela ne me dérange absolument pas qu'au final le pognon que je donne serve à relancer Humanoide. C'est une somme qui doit servir à assurer la pérennité de PNS, c'est eux les mieux placés pour savoir comment. Mais cela aurait été tellement mieux, plus clair, plus propre, que la campagne pour sauver CPC s'arrête au moment où les fonds étaient réunis et d'en lancer alors une deuxième pour relancer cette publication dans l'optique d'une diversification pour consolider le groupe.
EDIT : je viens de lire l'AMA sur reddit, j'y retrouve à peu près les questions que je me posais, avec des réponses de la rédac. Elles me plaisent plus ou moins, mais c'est très satisfaisant d'avoir ce genre de réponses. Si vous ne l'avez pas encore fait, lisez le.
Je ne suis pas du tout légitime pour juger si la stratégie est viable ou non, au mieux je donne si elle me plait.
Mais, au moins ils sont transparents sur les objectifs avec l'éventuel surplus d'argent. Est ce qu'il pourrait être mieux utilisé, peut être, mais là je préfère rester mesuré.
Par contre, je considérais qu'ulule n'était pas la bonne plateforme pour faire cet appel aux dons. Là ça devient plus adapté avec un vrai projet à "backer", mais cela mélange un peu tout et rend la stratégie un peu floue...
www.pirates-caraibes.com un jeu gratuit et full web, fait par bibi!
On n'est pas à l'abri d'une nouvelle baisse des paliers j'ai l'impression.
MLP (routeur de CPC mais pas CPC HW) conteste de prendre 1% à ses clients et propose de ne rien prendre du tout ou la moitié.
- - - Mise à jour - - -
Le recours devant la Cour d’Appel de Paris a pour objectif d’obtenir une annulation de cette décision pour MLP, ou à défaut une baisse du taux de 1% à 0,45 % qui correspond à un niveau de prélèvement en phase avec les besoins anticipés dans le dernier rapport réalisé par le cabinet Deloitte sur la situation économique de MLP.
Allez au diable Square-Enix Co. Ltd., Character Development, Marketing Division, et autres Online Business chaipasquoi.
Sauf que Ulule justement a plusieurs aspects et ne fait pas que du crowdfunding.
Ils font aussi des appels aux dons (campagnes CPC), des préventes (divers romans/BD/musique) et des crowdfundings (financement de projet).
C'est 3 choses différentes (qui ont déjà été expliqués plusieurs fois...) et il ne faut pas tout mettre dans le même panier.
Ici, CPC n'a pas fait un crowdfunding vu qu'il n'y a rien a "funder", ils ont fait un appel aux dons. C'est pas la même chose.
Frag or frag not, there is no try.
La concurrence arrive
https://fr.ulule.com/next-inpact/
Pour ça il y a des techniques comptables. Par exemple pour la taxe Presstalis une provision pour charges futures est parfaitement justifiée, le fisc ne bronchera pas. Le reste peut aussi être provisionné pour des projets en cours ou à venir. Avec un bon comptable il n’y aura pas grand chose pour le fisc.
Non...
Les raisons évoqués pour la campagne sont que le moindre couac mets en danger le mag ce qui n'est pas perenne à long terme car il y aura d'autre couac sous une forme ou une autre. Donc il faut changer de formule pour pouvoir survivre sur le long terme. Changer de formule va avoir un certain cout (expliqué une bonne centaine de fois...) et qu'ils ne peuvent pas absorber le cout d'un changement de formule ET le problème actuel.
Aujourd’hui, rien n'est changer pour MLP, ils ont fait une requête mais il n'y a rien eu d'arrêter.
Frag or frag not, there is no try.