A titre personnel, je viens justement de me prendre un I7-13700K et une 4090 (MSI SUPRIM). J'étais aussi parti sur un I5-13600K pour 100€ de moins, mais finalement, j'ai craqué pour la version du dessus, notamment pour une question de stock (après avoir reçu d'Amazon un I7-920 dans une boîte de 12400F à la place
).
Le prix est élevé (c'est mon cadeau de Noël perso suite à une situation personnelle compliquée de la fin d'année), mais je peux me le permettre. Certes, une 4080 aurait pu être un choix, une 4070Ti aussi, voire même une RX7000 ou même 6000 à deux fois moins cher voire plus (compliqué sur les aspects RT).
Mais je voulais le "meilleur" au niveau GPU, sachant que j'ai fait du qualité/prix sur d'autres composants.
Pour ce qui est de la conso, c'est un faux débat pour moi. Visiblement, maintenant, les CPU/GPU sont livrés "pré-overclockés": on peut très facilement limiter la consommation des CPU (deux valeurs à écrire dans le bios) et GPU (MSI Afterburner). Certes, se payer ces composants pour les limiter est assez étonnant. Mais d'un autre côté, on parle "efficacité": par exemple, un I7-13700K a été montré "plus efficace" qu'un I5-13600K à un TDP égal de 125W, une RTX 4090 limitée peut perdre 5 à 10% de performance pour 30 à 40% de conso en moins.
Ex. par Der8auer:
CPU:
https://www.youtube.com/watch?v=H4Bm0Wr6OEQ
GPU (RTX 4090):
https://www.youtube.com/watch?v=60yFji_GKak
Videos intéressantes (voire aussi les tests du Comptoir du Hardware pour les efficacités à 125W).