Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 230 sur 329 PremièrePremière ... 130180220222223224225226227228229230231232233234235236237238240280 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 6 871 à 6 900 sur 9844
  1. #6871

  2. #6872
    Bon, j'ai testé mon G34WQC avec les câbles fournis, et en effet c'était bien mon câble HDMI qui "limitait" les résolutions disponibles... en ne proposant que le 3440*1440 et pas le 2560*1080, parce que...? Enfon bon, en passant sur les câbles fournis avec l'écran (HDMI 2.0 et DP 1.4) tout va mieux. Plus de résolution, 144hz dispo (uniquement en DP, le HDMI c'est 100Hz max), HDR dispo... Bon par contre pas de 2580*1080, qui pourtant est la bonne mise à l'échelle de 3440*1440.

    Concernant le HDR d'ailleurs, que j'avais mis de côté vu la faiblesses des écrans PC sur ce point, j'ai quand même testé. Sur le bureau, ça rend tout grisâtre. C'est pas forcément moche, mais comparé au non HDR ça fait terne. Alors qu'en jeu, ça va beaucoup mieux. On perd un peu en couleur aussi, mais pas forcément dans le mauvais sens. Ca fait plus cohérent, plus réaliste. Donc surement que mes réglages SDR sont un peu trop vibrant. Mais du coup je me demande, comment se règle le HDR ? Il se calque sur quels infos ? Ca dépend entièrement de comment ça a été configuré par les dev, en fonction du jeu ?

    Sinon, j'ai testé le Freesync. Enfin le G-sync sur écran Freesync. Alors officiellement l'écran n'est pas certifié compatible G-sync. Mais Rting indique qu'il l'est quand même. Et en effet, dans les options du panneau de contrôle Nvidia, ça dit bien que l'écran n'est pas compatible, mais en jeu, avec du 60fps alors que l'écran est à 144Hz, aucun soucis de tearing. Donc de ce côté ça semble bon.

    Il ne me reste plus finir de régler l'écran, notamment au niveau des noirs. J'ai pas encore réussi à trouver le réglage pour avoir un bon dégradé sur les zones sombres. C'est soit trop noir, soit trop gris à mon gout, mais pas moyen de régler ça correctement avec le black equalizer, 8 c'est trop clair, 9 c'est trop sombre. Je ne sais pas si c'est une limite des écran led, ou si ça peut s'affiner. Peut être en jouant sur le gamma, mais je ne m'y connais pas assez pour savoir.

    Sinon, j'ai aussi au niveau des noirs des "soucis" de transition vers des couleurs claires lors des mouvements rapides, mais apparemment c'est du à la techno VA. J'ai bien constaté ça sur Borderlands 3, qui avec ses visuels très particuliers a pas mal d'éléments très clairs avec des zones noires.

  3. #6873
    Citation Envoyé par zamas Voir le message
    Bon, j'ai testé mon G34WQC avec les câbles fournis, et en effet c'était bien mon câble HDMI qui "limitait" les résolutions disponibles... en ne proposant que le 3440*1440 et pas le 2560*1080, parce que...? Enfon bon, en passant sur les câbles fournis avec l'écran (HDMI 2.0 et DP 1.4) tout va mieux. Plus de résolution, 144hz dispo (uniquement en DP, le HDMI c'est 100Hz max), HDR dispo... Bon par contre pas de 2580*1080, qui pourtant est la bonne mise à l'échelle de 3440*1440.
    Ca c'est parce que les définitions sont standardisées et que le ratio Ultrawide (connu sous la dénomination 21/9) regroupe en réalité 3 ratio très proches :
    1. le ratio 64:27 (=2.37) : pour les définitions qui sont des multiples de 1080 lignes. Par ex : 2560*1080 (WFHD) et 5120*2160 (WUHD)
    2. le ratio 43:18 (=2.39) : pour les définitions qui sont des multiples de 720 lignes. Par ex : 3440*1440 (WQHD)
    3. le ratio 12:5 (=2.40) : pour les définitions qui sont des multiples de 800 lignes. Par ex : 3840*1600 (WQHD+)

    On a donc regroupé tout ça sous le ratio "21/9" (=2.33) qui porte assez mal son nom
    Chaque écran propose, en plus de sa définition native, les définitions inférieures qu'il est capable de supporter par interpolation, quitte à devoir déformer +/- l'image.
    Voilà pourquoi ton écran propose le 2560*1080 et non pas du 2580*1080. Ceci dit il me semble qu'il est possible de créer des résolutions personnalisées.
    Dernière modification par Foudge ; 07/03/2021 à 16h51.

  4. #6874
    Je m'attendais à une raison à la con, je n'ai pas été déçu.

  5. #6875
    Je viens de voir cet écran.




    Je n'ai pas besoin de tout ce qu'il propose mais je trouve ça intéressant.
    Je l'ai aperçu en version import (modèle allemand) à 350 euros.
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  6. #6876
    J'en avais parlé sur le topic des TV.

    Il existe en FHD(M5) ou UHD(M7).

    LTT en à parlé dans une vidéo sponsorisé par Samsung.


  7. #6877
    Citation Envoyé par FB74 Voir le message
    Je viens de voir cet écran.




    Je n'ai pas besoin de tout ce qu'il propose mais je trouve ça intéressant.
    Je l'ai aperçu en version import (modèle allemand) à 350 euros.
    C'est pas mal pour les gens qui n'ont pas d'ordinateur. Ça permet de faire un peu de bureautique et d'utiliser son téléphone sur un grand écran avec un clavier.

    Mais c'est un truc de niche AMHA. Je crains que ceux pour qui ça pourrait être intéressant ne sauront jamais que ça existe.

  8. #6878
    Le Gsync compatible du G34WQC qui apparait de temps en temps est lié au fait qu'il a été commercialisé officiellement en tant qu'écran G-sync compatible alors qu'il n'avait pas encore passé les certifications, et au final il n'est pas Gsync compatible.

    Et ça se vérifie vite. Si vous activez le Gsync, vous aurez du flickering, du clignotement image sombre/pas sombre/sombre/pas sombre dès que vous vous approchez des fréquences min/max et sur certaines UI (snowrunner, wow et dans pas mal de jeux).

    J'ai acheté l'écran au moment ou il était vendu comme Gsync (LDLC et mat.net ont corrigé la page du produit sans avertir les premiers acheteurs du changement de caractéristique), j'attends toujours la réponse de LDLC pour savoir si il est compatible ou pas G-Sync (la question initiale sur twitter) et l'unique échange en DM :

    "Bonjour,

    J'ai mandaté notre département rédactionnel sur ce sujet. Dès obtention d'une réponse de sa part, je ne manquerais pas de revenir vers vous.

    Bonne journée.

    Aurélien"


    Super sérieux le service les gars. (l'écran est super par contre)

  9. #6879
    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    https://i.ibb.co/khcRFYf/J-Jonah-Jameson-Laughing.gif
    (Oui j'adore un peu trop ce GIF )

    LG 32EP950 avec une dalle OLED provenant de JOLED, prix : 3000$.
    - - - Mise à jour - - -

    Ce qui est moins cher que le seul modèle vendu actuellement l'Asus PQ22UC vendu 5000€.
    Et sur les définitions inférieures ça en est ou l'Oled en ce moment ? Pas de progression ?

  10. #6880
    Citation Envoyé par Nilsou Voir le message
    Et sur les définitions inférieures ça en est ou l'Oled en ce moment ? Pas de progression ?
    Sous les 22"?

    Il existe de 14-15" en OLED WQHD ou UHD mais c'est réservé aux pc portables.

    Sachant que la plupart de la production de dalles de chez JOLED comme le 22" UHD de l'ASUS est pour le marché médical (pour les moniteurs de radiologies).

    Un peu comme la dalle Sharp 24" VA 12Hz utilisé sur L'Eizo FG2421 d'où le fait qu'il soit si rare.

    Il faudra attendre au moins 2 ans pour voir plus de dalles OLED utilisé sur un moniteur.

    Et les dalles LG et Samsung sont réservé respectivement aux grandes tailles(>48") et petites tailles (<13").

  11. #6881
    pardons, je parlais plutôt des résolutions inférieure. Parce que là UHD tu m'étonne que ça coute cher, mais j'imagine qu'il n'y a pas grand chose sur des résolutions plus « standard » comme du 1440p ?

  12. #6882
    Citation Envoyé par Nilsou Voir le message
    pardons, je parlais plutôt des résolutions inférieure. Parce que là UHD tu m'étonne que ça coûte cher, mais j'imagine qu'il n'y a pas grand chose sur des résolutions plus « standard » comme du 1440p ?
    Sincèrement aucune idée, ça fait un moment que j'ai pas suivi l'actualité OLED mais ils mettaient un paquet sur le 4k.

  13. #6883
    C'est chaud selon vous un 27 pouces 2560x1440 sur un bureau qui fasse que 58 cm de profondeur?
    Y a des canards qui utilisent un 27 pouces WQHD sur un bureau avec une faible profondeur?
    Merci

  14. #6884
    Plus on est près plus il faut une définition élevée.

  15. #6885
    J'ai plutôt peur des dimensions du 27 pouces, peut être à tord (je crois qu'un 27 pouce c'est environ 60 cm de largeur)
    Si je mets par ex un VG27AQ sur mon bureau (la base du pied fait dans les 25 cm de profondeur)
    Je serais à environ 50-60 cm

  16. #6886
    J'ai un Dell U2713HM depuis 8ans, diagonale écran ~68,5cm pour 64cm de large tout compris.
    Mon bureau a une profondeur de 66cm, et mes yeux se retrouvent du coup facilement à ~75cm.

    Perso ça me va bien ! A 60cm ou moins je pense pas que tu auras une vision d'ensemble de l'écran et niveau champ de vision ça risque d'être vite inconfortable/fatigue oculaire, si tu recherches "distance bureau ecran 2560x1440" c'est conseillé aux alentours de 80cm ou +
    Quelques clichés de sport/événementiel sur : FB - flickr

  17. #6887
    Citation Envoyé par fwoueddd Voir le message
    Le Gsync compatible du G34WQC qui apparait de temps en temps est lié au fait qu'il a été commercialisé officiellement en tant qu'écran G-sync compatible alors qu'il n'avait pas encore passé les certifications, et au final il n'est pas Gsync compatible.

    Et ça se vérifie vite. Si vous activez le Gsync, vous aurez du flickering, du clignotement image sombre/pas sombre/sombre/pas sombre dès que vous vous approchez des fréquences min/max et sur certaines UI (snowrunner, wow et dans pas mal de jeux).

    J'ai acheté l'écran au moment ou il était vendu comme Gsync (LDLC et mat.net ont corrigé la page du produit sans avertir les premiers acheteurs du changement de caractéristique), j'attends toujours la réponse de LDLC pour savoir si il est compatible ou pas G-Sync (la question initiale sur twitter) et l'unique échange en DM :

    "Bonjour,

    J'ai mandaté notre département rédactionnel sur ce sujet. Dès obtention d'une réponse de sa part, je ne manquerais pas de revenir vers vous.

    Bonne journée.

    Aurélien"


    Super sérieux le service les gars. (l'écran est super par contre)
    J'ai pas constaté de soucis de flickering ou autre, mais j'ai pas joué à très haute/basse fréquence. Je testerais sur des jeux assez vieux pour voir ce que ça donne. Par contre j'ai l'affichage qui se coupe comme si il se réinitialisait. Apparemment, ça pourrait venir du câble DP livré avec l'écran.

  18. #6888
    Citation Envoyé par ababa Voir le message
    C'est chaud selon vous un 27 pouces 2560x1440 sur un bureau qui fasse que 58 cm de profondeur?
    Y a des canards qui utilisent un 27 pouces WQHD sur un bureau avec une faible profondeur?
    Merci
    Moi je suis en 27/1440p sur un bureau de 65 et l'écran n'est pas complétement au fond, et je trouve pas que je sois trop près du tout, ça me dérangerait pas je pense qu'il soit un peu plus près. D'ailleurs je pense que mon prochain bureau fera 60 de profondeur.

    Donc à mon avis ça peut le faire. Et si tu trouves que tu es trop près, tu peux toujours acheté un pied qui pourrait te permet de le mettre quasiment contre le mur, pour gagner quelques cm.

    Un pote est sur du 32 sur un bureau de 60cm, et là par contre je trouve que c'est trop grand pour le faible recul (bien que lui ça ne le gène pas).

  19. #6889
    Pour avoir vos avis, vous prendriez quoi en 32", 4k, 500 euros ?

    Juste comme ça.

    Est-ce que le VA et l'IPS sont aussi distants que par le passé sur les contrastes ?
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  20. #6890
    Citation Envoyé par FB74 Voir le message
    Est-ce que le VA et l'IPS sont aussi distants que par le passé sur les contrastes ?
    Oui, l'IPS c'est toujours autour de 1000:1 (sans compter l'IPS glow), le VA 3000:1 et plus.

  21. #6891
    En fait, je pense acheter un 32", mais vers juin-juillet.
    Donc je commence à prospecter.
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  22. #6892
    Bonjour,

    j'aimerai changer d'écran PC, mais il me faudrait trouver un compromis entre utilisation gamer & retouche photo... Je sais déjà que le ratio de contraste doit être élevé, que le temps de réponse pour des écrans photo est souvent > 4 ms, ce qui convient moyen pour du jeu... Bref, pas évident de faire un choix ! En plus il faut ajouter le type de dalle (IPS, TN, VA,...), j'avoue que je m'y perd un peu ! Apparemment c'est plutôt l'un ou l'autre, mais je ne peux pas avoir 2 écrans sur mon bureau (et pas envie).

    En résumé :

    - je joue surtout en solo, très peu de multi (Wreckfest, escape from Tarkov, World of tanks/Warthunder)
    - j'utilise essentiellement Lightroom en photo, mais ce n'est pas mon métier, donc pas la même exigence qu'un pro.
    - mon budget : autour des 500€
    - taille : entre 24 & 28 pouces

    Voilà, merci d'avance pour vos conseils

  23. #6893

  24. #6894
    C'est quoi le SRGB, y a des écrans IPS 144 hz avec du SRGB et ils sont un peu moins chers
    Sur le M27Q, ils disent que ça peut jouer sur le motion clarity des textes? oO

  25. #6895

  26. #6896
    Merci, mais je vais éviter le M27Q, ça me fait peur le souci de motion clarity (du flou sur du texte wtf?!)
    J'hésite avec les modèles LG (nano IPS ou IPS normal) ou le VG27AQ
    Le LG a l'air plus rapide, c'est surprenant de voir sur Reddit que certains affirment voir la différence de réactivité entre ces deux moniteurs, la différence est minuscule si on lit les tests de TFT?

  27. #6897
    J'ai d'ailleurs reçu mon Gigabyte M27Q la semaine passée.

    Une fois le cleartype bien réglé le BGR est un non problème.
    Il y a très peu de programmes que j'utilise qui ne rendent pas correctement le texte. Le principal étant quand même l'IDE que j'utilise 8h/j mais en changeant le mode d'antialiasing ça marche.

    J'ai pas eu le temps de beaucoup le tester car je l'ai reçu mardi dernier dans l'aprem et la nuit on a dû filer à la maternité

    En jeu rien a dire c'est super beau, j'ai pas beaucoup d'ips glow et une toute petite pointe de backlight bleed. Mais ça ne se voir pas du tout à moins de mettre un écran parfaitement noir. Je suis content je suis tombé sur un bon modèle.

    En jeu ras, l'adaptive sync fonctionne parfaitement bien.
    J'ai pas testé sur des jeux ou je peux tenir de hauts FPS mais sur ceux où j'ai pu tester c'était impeccable.

    Il faut que je choppe la sonde du boulot pour le calibrer.
    Par défaut c'est trop saturé même en mode srgb.

    Bref je recommande.
    J'ai dû le commander chez Alternate mais il revient en stock chez Amazon bientôt.


  28. #6898
    Citation Envoyé par fwoueddd Voir le message
    Le Gsync compatible du G34WQC qui apparait de temps en temps est lié au fait qu'il a été commercialisé officiellement en tant qu'écran G-sync compatible alors qu'il n'avait pas encore passé les certifications, et au final il n'est pas Gsync compatible.

    Et ça se vérifie vite. Si vous activez le Gsync, vous aurez du flickering, du clignotement image sombre/pas sombre/sombre/pas sombre dès que vous vous approchez des fréquences min/max et sur certaines UI (snowrunner, wow et dans pas mal de jeux).

    J'ai acheté l'écran au moment ou il était vendu comme Gsync (LDLC et mat.net ont corrigé la page du produit sans avertir les premiers acheteurs du changement de caractéristique), j'attends toujours la réponse de LDLC pour savoir si il est compatible ou pas G-Sync (la question initiale sur twitter) et l'unique échange en DM :

    "Bonjour,

    J'ai mandaté notre département rédactionnel sur ce sujet. Dès obtention d'une réponse de sa part, je ne manquerais pas de revenir vers vous.

    Bonne journée.

    Aurélien"


    Super sérieux le service les gars. (l'écran est super par contre)
    Citation Envoyé par zamas Voir le message
    J'ai pas constaté de soucis de flickering ou autre, mais j'ai pas joué à très haute/basse fréquence. Je testerais sur des jeux assez vieux pour voir ce que ça donne. Par contre j'ai l'affichage qui se coupe comme si il se réinitialisait. Apparemment, ça pourrait venir du câble DP livré avec l'écran.
    Je n'en ai pas non plus, mais pour ma part, j'ai peut-être la mauvaise et vieille habitude de forcer la synchronisation verticale dans le panel Nvidia et de choisir d'utiliser la fréquence de rafraîchissement maximale. Tu testes un peu avec ce mode?

    Sinon, j'ai testé un peu en réglages "G-Sync" et fait quelques petites sessions sur Cyberpunk. En 3440, tous réglages à fond histoire de tester et de prendre quelques photos, vous vous doutez bien que la 1070 souffre. Au-delà du lag, j'ai pourtant pas l'impression d'avoir les soucis d'affichage que vous soulignez. Autre exemple, dans un Nuclear Throne, je ne vois pas spécialement de problème non plus.

  29. #6899
    Bonjour les spécialistes de l'écran.

    Voila je vais faire un gros investissement pour moi et je ne voudrais pas me tromper, du coup je m'en remets à des personnes plus compétentes que moi c'est a dire vous

    Donc après moult recherches je me suis décidé sur 2 écrans mais il n'y a pas grand chose qui les sépare.
    Les voici donc:

    1 - https://www.rtings.com/monitor/revie...nware-aw3821dw
    2- https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/38gl950g-b

    Je précise que c'est principalement pour jouer et pour regarder des films.
    Je précise aussi que je suis doté un pc capable de les faire tourner sans soucis.

    En attente de votre retour je vous remercie par avance

  30. #6900
    Le LG 38GL950G est plus vendu, remplacé par le 38GN950 et l'Alienware est aussi introuvable.

Page 230 sur 329 PremièrePremière ... 130180220222223224225226227228229230231232233234235236237238240280 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •