Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 220 sur 230 PremièrePremière ... 120170210212213214215216217218219220221222223224225226227228 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 6 571 à 6 600 sur 6878
  1. #6571
    J'ai reçu et testé mon Samsung Odyssey G7 ce week-end.

    Je viens d'un Samsung CFG70, dalle VA 24" 1080p 144Hz "Quantum Dot", et le gap visuel est pourtant là avec le passage au G7.
    La qualité d'image est supérieure que ce soit niveau colorimétrie, netteté, temps de réponse et même contraste. Je m'attendais à quelque chose d'un poil mieux et ai donc été agréablement surpris.
    La GSync de son côté apporte vraiment un gros confort en terme de tearing et de réactivité, clairement, en tout cas au-dessus de 60fps.
    Et j'ai bien fait de choisir un 27", la taille est parfaite pour mon utilisation et le petit boost en terme de ppi se ressent et est agréable à l’œil.

    Par contre je suis plus sceptique par l'apport supposé du VRR. Je lis un peu partout des retours affirmant que ça permet de tomber à 50fps sans ressentir une perte de fluidité* mais je n'ai pas cette sensation de mon côté.
    Je vois clairement quand le jeu tombe sous les 60fps (testé avec Immortals Fenyx Rising qui chute à de rares moments à 52/53 fps et Control qui peut tomber à 50).
    Alors, oui, le stuttering me semble moins présent mais la perte de fluidité se ressent instantanément de mon côté. J'avoue que je m'attendais, probablement à tort, à un algo un peu semblable au "Intelligent Frame Creation" des TV Panasonic.

    Du coup, vu que cette sensation de fluidité malgré des chutes à 55/60 fps constituait la raison n°1, de loin, de mon changement d'écran, j'en suis à hésiter à utiliser mon droit de rétractation.

    Est-ce le G7 qui est mauvais à ce jeu-là ? Si oui, je pense que je le renverrais et opterais pour une dalle qui gère mieux la GSync.


    Pour le coup, je pense que Rtings, qui m'a poussé à craquer pour le G7, m'a un peu induit en erreur.
    Rtings :
    Variable Refresh Rate : Yes
    FreeSync: Yes
    G-SYNC : Compatible (NVIDIA Certified)
    VRR Maximum : 240 Hz
    VRR Minimum :< 20 Hz

    Nvidia :
    Variable Refresh Rate Range : 60-240Hz




    * Exemples récents sur CPC :
    Citation Envoyé par RUPPY Voir le message
    (...) même AC Valhalla tourne à toc à environ 60fps (+ ou -, avec le Gsync c’est parfaitement smoothy).(...)
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    (...) Je dis ça en possesseur de 2070 SUPER qui joue en 1440p (j'utilise G-Sync aussi, ce qui aide nettement sur l'aspect fluidité et repousse l'intérêt de changer de carte). (...)
    Dernière modification par Nakazz ; 18/01/2021 à 11h47.
    ____"Ensuite, j’étais brillant. Pas banalement brillant, non. Extraordinairement brillant."

  2. #6572
    La GSync c'est du VRR non ? Ou alors j'ai pas bien saisi pourquoi tu sépares les deux dans ton message.

    Sinon je suis assez d'accord, c'est bien, mais c'est pas magique, j'ai aussi du mal à comprendre comment certains peuvent dire que tu vois presque plus la différence entre 40 et 60 fps. Les baisses sous les 60, même si moins flagrantes, restent gênantes.
    Là ou je le sens beaucoup moins par contre c'est sur les fluctuations entre 100 et 140 fps par exemple.

  3. #6573
    VRR = Variable Refresh Rate ce qui donne en francais : FRV = Fréquence de Rafraîchissement Variable.

    Et le FRV est le principe de base utilisé pour le FreeSync et G-Sync.

  4. #6574
    Citation Envoyé par Nakazz Voir le message
    J'ai reçu et testé mon Samsung Odyssey G7 ce week-end.

    Je viens d'un Samsung CFG70, dalle VA 24" 1080p 144Hz "Quantum Dot", et le gap visuel est pourtant là avec le passage au G7.
    La qualité d'image est supérieure que ce soit niveau colorimétrie, netteté, temps de réponse et même contraste. Je m'attendais à quelque chose d'un poil mieux et ai donc été agréablement surpris.
    La GSync de son côté apporte vraiment un gros confort en terme de tearing et de réactivité, clairement, en tout cas au-dessus de 60fps.
    Et j'ai bien fait de choisir un 27", la taille est parfaite pour mon utilisation et le petit boost en terme de ppi se ressent et est agréable à l’œil.

    Par contre je suis plus sceptique par l'apport supposé du VRR. Je lis un peu partout des retours affirmant que ça permet de tomber à 50fps sans ressentir une perte de fluidité* mais je n'ai pas cette sensation de mon côté.
    Je vois clairement quand le jeu tombe sous les 60fps (testé avec Immortals Fenyx Rising qui chute à de rares moments à 52/53 fps et Control qui peut tomber à 50).
    Alors, oui, le stuttering me semble moins présent mais la perte de fluidité se ressent instantanément de mon côté. J'avoue que je m'attendais, probablement à tort, à un algo un peu semblable au "Intelligent Frame Creation" des TV Panasonic.

    Du coup, vu que cette sensation de fluidité malgré des chutes à 55/60 fps constituait la raison n°1, de loin, de mon changement d'écran, j'en suis à hésiter à utiliser mon droit de rétractation.

    Est-ce le G7 qui est mauvais à ce jeu-là ? Si oui, je pense que je le renverrais et opterais pour une dalle qui gère mieux la GSync.


    Pour le coup, je pense que Rtings, qui m'a poussé à craquer pour le G7, m'a un peu induit en erreur.
    Rtings :
    Variable Refresh Rate : Yes
    FreeSync: Yes
    G-SYNC : Compatible (NVIDIA Certified)
    VRR Maximum : 240 Hz
    VRR Minimum :< 20 Hz

    Nvidia :
    Variable Refresh Rate Range : 60-240Hz
    Perso sur le LG 32, sur Cyberpunk qui tourne entre 50 et 60 fps sur ma config, je ne ressens pas de baisse de fluidité avec le Gsync. Alors qu'avant sur mon précédent écran non GSync, oui c'était très net. Peut-être qu'en effet la plage basse du G7 est trop élevée ? Mais c'est bizarre, c'est quand même un écran plutôt correct, je suis étonné qu'il ne descende pas en-dessous de 60hz.

    Bon par contre perso moi ce qui me déçoit un peu c'est le 144hz. Je vois pas de différence, que ça soit sur Windows ou en jeu (sur Hades par exemple qui tourne à 143 fps).
    Et sur les autres jeux plus gourmands, j'atteins évidemment pas le 144 fps, et même si je suis à 80-100, je vois pas de grosse différence de fluidité. Par contre niveau ventilation le PC s'entend beaucoup plus, du coup je limite les FPS à 60 ou 75 selon les jeux pour garder du silence.

  5. #6575
    Citation Envoyé par Nakazz Voir le message
    J'avoue que je m'attendais, probablement à tort, à un algo un peu semblable au "Intelligent Frame Creation" des TV Panasonic.
    C'est le cas, le Freesync a maintenant une feature qui s'appelle le LFC, pour Low Framerate Compensation.
    Si tu tombes sous la plage prise en compte par la VRR de ton écran, des 'duplicate frame' sont insérées pour retomber dans un fréquence prise en charge.
    Donc 'normalement' tout devrait bien aller, à 50fps le LFC s'active est ajoute le frame en plus pour passer sur 100hz, si besoin ça insère même jusque 3 frames en plus.

    Je te conseille de tester avec le test du pendule, en faisant varier de 70fps à je sais pas 25fps et de voir ce qui se passe.
    Comme ça tu vas voir ce que tu appelles une perte de fluidité, par ce que le gsync c'est avant tout pour éviter stuttering et/ou tearing.
    Sur un fast fps, même avec cette techno ça ne va pas magiquement transformer le rendu de 20 fps en 80 fps, si tu vois ce que je veux dire.

    - - - Mise à jour - - -

    Voici un petit chart (c'est celui de VG27AQ mais c'est kif kif pour tous les écran freesync récents)



    On voit que lorsque les fps (en bleu) sont à 20 le lfc duplique la frame 3 fois et l'écran se règle sur 80hz (en noir).
    Pour 50fps la frame est dupliquée une fois pour ajuster l'écran à 100hz.
    Etc.


  6. #6576
    Citation Envoyé par tenshu Voir le message
    C'est le cas, le Freesync a maintenant une feature qui s'appelle le LFC, pour Low Framerate Compensation.
    Ça fait un moment que le LFC est disponible (2015-2016 de mémoire), Tous les moniteurs FreeSync Premium et Premium Pro ont le LFC et aussi la grande majorité des FreeSync >120Hz (seul les touts 1ers faisant l'impasse mais la plupart sont plus commercialisé).

    Et Nvidia en G-Sync compatible double ou triple les images en quasi permanence, dès que tu est sous la moitié de la fréquence maximale il double et triple sous le tiers car c'est la carte graphique qui s'en occupe, seul les moniteurs avec le module G-Sync le font en interne.

  7. #6577
    Citation Envoyé par tenshu Voir le message
    C'est le cas, le Freesync a maintenant une feature qui s'appelle le LFC, pour Low Framerate Compensation.
    Si tu tombes sous la plage prise en compte par la VRR de ton écran, des 'duplicate frame' sont insérées pour retomber dans un fréquence prise en charge.
    Donc 'normalement' tout devrait bien aller, à 50fps le LFC s'active est ajoute le frame en plus pour passer sur 100hz, si besoin ça insère même jusque 3 frames en plus.

    Je te conseille de tester avec le test du pendule, en faisant varier de 70fps à je sais pas 25fps et de voir ce qui se passe.
    Comme ça tu vas voir ce que tu appelles une perte de fluidité, par ce que le gsync c'est avant tout pour éviter stuttering et/ou tearing.
    Sur un fast fps, même avec cette techno ça ne va pas magiquement transformer le rendu de 20 fps en 80 fps, si tu vois ce que je veux dire.

    - - - Mise à jour - - -

    Voici un petit chart (c'est celui de VG27AQ mais c'est kif kif pour tous les écran freesync récents)

    https://cdn.tomshardware.fr/content/...9/04/image.png

    On voit que lorsque les fps (en bleu) sont à 20 le lfc duplique la frame 3 fois et l'écran se règle sur 80hz (en noir).
    Pour 50fps la frame est dupliquée une fois pour ajuster l'écran à 100hz.
    Etc.
    Si je pige bien le graphique du coup , ils partent du principe que à environ 53 la Gsync marche puisque les deux courbes se rejoignent ?

    Je veux en venir que le passage entre 50 et 54 doit etre violent visuellement et si t'es pile poile dans une fluctuation de cette plage en jeu, bin ça doit bien ce voir visuellement. Surtout que c'est plutôt un endroit qu'on peut atteindre de manière courante dans les gros AAA.
    Je crois que la plupart des problèmes de scintillements des écran viennent de là d'ailleurs. Mais ça doit aussi donner un sentiment désagréable en terme de frames.
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    [...] je suis fier d'avoir consacré autant à Genichiro, et pas aux gnomes voleurs de slip de la AAA next gen et du hipsterisme communautarisant débridé des jeux pour néo-fragiles de Twitter.

  8. #6578
    Citation Envoyé par Elma Voir le message
    Si je pige bien le graphique du coup , ils partent du principe que à environ 53 la Gsync marche puisque les deux courbes se rejoignent ?
    Oui mais c'est la courbe du VG27AQ, sur le G7 c'est peut être 60hz si j'en croit les specs données par Nakazz.

    Enfin le gsync marche tout le temps au dessus de 20 fps, c'est juste qu'entre 20 et 53 le LFC duplique des frames pour se trouver dans la plage gérée par le Gsync.


  9. #6579
    Citation Envoyé par tenshu Voir le message
    Oui mais c'est la courbe du VG27AQ, sur le G7 c'est peut être 60hz si j'en croit les specs données par Nakkaz.

    Enfin le gsync marche tout le temps au dessus de 20 fps, c'est juste qu'entre 20 et 53 le LFC duplique des frames pour se trouver dans la plage gérée par le Gsync.
    Du coup ça rejoint mon impresision.
    Le passage sous 60 fps se ressent fortement, ensuite c'est correct si le framerate oscille entre 53 et 58, ça redevient pas top sous 53 voire même très désagréable si on est dans la plage [40;50] fps (j'ai envie de dire pire que sur un écran non-Gsync).

    Et comme, de mon côté, Immortals oscille dans certaines zones entre 52 et 75fps, c'est pas super agréable à l’œil niveau fluidité.
    Sur Control c'est bof bof même avec un framerate dans la plage [50-55] fps, typiquement dans la zone où je suis en ce moment.
    ____"Ensuite, j’étais brillant. Pas banalement brillant, non. Extraordinairement brillant."

  10. #6580
    J'ai l'impression que tu m'auras mal lu.

    --> Entre 20 et 60 fps : le gsync reste actif, tu dois avoir un jeu sans stuttering ni tearing


    C'est très vague "c'est pas super agréable à l’œil niveau fluidité" qu'est-ce qui se passe exactement ?
    Tu as essayé le pendulum test pour voir ?


  11. #6581
    Citation Envoyé par tenshu Voir le message
    J'ai l'impression que tu m'auras mal lu.

    --> Entre 20 et 60 fps : le gsync reste actif, tu dois avoir un jeu sans stuttering ni tearing


    C'est très vague "c'est pas super agréable à l’œil niveau fluidité" qu'est-ce qui se passe exactement ?
    Tu as essayé le pendulum test pour voir ?
    J'ai la sensation que ça rame sévère.
    En gros pas de stuttering ni de tearing mais un framerate qui paraît plus bas que ce qu'il n'est réellement.
    Typiquement, à 55-57 fps sur Control, mon PC me donne l'impression d'être en souffrance, plus proche d'un 30fps que d'un 60fps visuellement.

    Du coup il est impossible pour moi de ne pas (sa)voir que je suis tombé sous les 60 fps, même si c'est à 58 fps, alors qu'à mes yeux c'est le gros intérêt de la GSync.
    Et quand je lis les avis de canards pour qui la fluctuation jusqu'à 50fps ne se ressent pas grâce à la G-Sync, j'ai l'impression que mon écran est tout foireux.

    En gros, si je n'avais pas l'affichage du framerate dans un coin, ça me ferait cet effet-là :
    Framerate réel Framerate "jaugé" à l’œil nu
    60 60
    58 45
    50 35
    30 15


    Concernant le pendule, j'ai testé ça dès que j'ai eu l'écran.
    Même avec la caméra en mouvement orbital sur une plage 30-60 fps, je trouve la différence GSync/VSync minime.
    Et quand ça tape le sacro-saint 30 fps, alors là c'est le drame, j'ai l'impression d'être à 15 fps. Ça semble bien plus en souffrance que du "30fps sur console".

    Ça me gêne de parler de ressenti, d'impression et de sensation sur un sujet technique mais je ne vois pas comment décrire ça proprement puisque, techniquement, je vois bien que la fréquence fluctue avec le framerate via l'OSD et que mon framerate est décent (>50fps).
    Dernière modification par Nakazz ; 18/01/2021 à 15h45.
    ____"Ensuite, j’étais brillant. Pas banalement brillant, non. Extraordinairement brillant."

  12. #6582
    En effet c'est étrange, ton écran est bien à jour j'imagine ?
    Avant la dernière version il y a avait des soucis de flickering dans la plage du LFC, mais ça ne ressemble pas à ton soucis.

    Hum dans le pendule si tu ne vois pas de soucis entre 30 et 60 fps, je te dirais teste un autre jeu pour voir.
    Pour la nouvelle barre des 30 fps dont tu parles j'ai pas d'idée non plus


  13. #6583
    Citation Envoyé par tenshu Voir le message
    En effet c'est étrange, ton écran est bien à jour j'imagine ?
    Avant la dernière version il y a avait des soucis de flickering dans la plage du LFC, mais ça ne ressemble pas à ton soucis.

    Hum dans le pendule si tu ne vois pas de soucis entre 30 et 60 fps, je te dirais teste un autre jeu pour voir.
    Pour la nouvelle barre des 30 fps dont tu parles j'ai pas d'idée non plus
    Yep, je l'ai reçu déjà à jour avec le firmware 1009.3.

    Et, avec le pendule, j'ai un peu de flickering en-dessous de 60fps malgré tout, c'est négligeable mais tout de même frustrant vu le prix de l'écran.
    Plus de flickering à signaler si je mets le VRR Control en ON mais j'ai alors du stuttering.

    En gros je trouve l'écran vraiment top au-delà de 60fps, et relativement décevant en-dessous.

    Vu que je l'ai pris avant tout pour compenser les fluctuations de framerate sur les jeux gourmands, ça me donne envie de le retourner.
    Et comme mon écran précédent est toujours bon (un CFG70, c'est une dalle VA 144Hz à la colorimétrie très correcte et avec un contraste à ~3000:1).
    C'est évidemment un cran en-dessous du G7 mais toujours au-dessus des TN et IPS de mon point de vue au niveau de la qualité d'image.

    Je cherchais un 27", 1440p, dalle VA, G-Sync Ultimate, avec une uniformité des noirs correcte et une bonne colorimétrie.
    Le G7 cochait tout si ce n'est qu'il n'était "que" G-Sync Compatible. Je pensais que ça suffirait, apparemment pas trop.
    ____"Ensuite, j’étais brillant. Pas banalement brillant, non. Extraordinairement brillant."

  14. #6584
    Nvidia G-Sync avec leur module à plus trop la côte chez les fabricants de moniteurs, ça se trouve surtout sur les grosse taille et encore avec du mix avec du G-Sync Compatible bien moins cher à mettre en œuvre.

    Et G-Sync Ultimate c'est pour le HDR, chez AMD c'est le FreeSync Premium Pro qui est en général compatible avec Nvidia sans trop de soucis pour la plupart des modèles.

    Souvent ils sont bon selon les tests Nvidia mais sont recalé car le FRV est pas activé par défaut.

  15. #6585
    Déjà LG a laissé tomber le module G-Sync pour de bon, le dernier avec était le 32GK850G (G pour G-Sync).
    Samsung ne l'a jamais utilisé, à la base chez eux c'était full freesync marketé AMD (marketé nvidia maintenant).
    Dernière modification par Endymion ; 18/01/2021 à 21h15.
    Code parrainage Star Citizen : STAR-93DX-YP96
    Nombre de recrues : 1

  16. #6586

  17. #6587
    Bon j'ai retesté hier et, finalement, c'est quand même le jour et la nuit entre avec/sans G-Sync, et beaucoup mieux avec.
    Je vais donc garder l'écran.
    ____"Ensuite, j’étais brillant. Pas banalement brillant, non. Extraordinairement brillant."

  18. #6588
    Hello à tous !
    Bon je me suis décidé et je part sur un triple screen 32", seulement vers quoi se tourner ? Du flat ? Curved ? J'ai vu ce modèle : http://cpc.cx/tB1 mais je me demande si trois curved 1000R va pas faire trop "sphère". Je me rend pas compte en faite. Sinon pour environ le même budget (350 euros) vous me conseilleriez quoi ?

    Edit : Le Fox Spirit 31.5" LED - PGM315 V2 qui lui à une courbure de 1500R me semble bien aussi !
    Dernière modification par n3fox ; 20/01/2021 à 18h41.
    "J'ai pas dit que j'croyais pas ton histoire, ptetre que jla crois, mais jla crois pas." Topper Harley

  19. #6589
    Bonjour à tous,

    Pour jouer, j'alterne aujourd'hui avec un écran "1080p 60hz" et une télévision 4K (que j'utilise principalement en ce moment).

    Comme la télé est parfois utilisée par Madame, je souhaiterais m'acheter un écran digne de ce nom pour tirer profit de ma nouvelle config (RTX3080, ryzen 5 5600X).

    J'étais naïvement parti sur un écran 4K 144hz mais quand je vois les prix, Je me dis que partir sur un écran 1440p 144hz serait déjà très bien

    Que conseilleriez vous actuellement pour un budget aux alentours de 300€ en 27" ?

    Merci par avance ...

  20. #6590
    Quelqu'un a ce modèle LG-UltraGear-34GN73A-B? Retours négatifs et positifs?

    https://www.amazon.fr/LG-UltraGear-3...dp/B088BN6GK5/

  21. #6591
    Citation Envoyé par n3fox Voir le message
    Hello à tous !
    Bon je me suis décidé et je part sur un triple screen 32", seulement vers quoi se tourner ? Du flat ? Curved ? J'ai vu ce modèle : http://cpc.cx/tB1 mais je me demande si trois curved 1000R va pas faire trop "sphère". Je me rend pas compte en faite.
    Ben normalement dans le nom de l'écran (ou ses specs) t'as le rayon, donc tu peux faire une simulation pour voir ce que ça donnera une fois les trois collés. Ça doit être jouable si les 3 écrans ne sont pas trop incurvés.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par n3fox Voir le message
    Hello à tous !
    Bon je me suis décidé et je part sur un triple screen 32", seulement vers quoi se tourner ? Du flat ? Curved ? J'ai vu ce modèle : http://cpc.cx/tB1 mais je me demande si trois curved 1000R va pas faire trop "sphère". Je me rend pas compte en faite. Sinon pour environ le même budget (350 euros) vous me conseilleriez quoi ?
    Edit : Le Fox Spirit 31.5" LED - PGM315 V2 qui lui à une courbure de 1500R me semble bien aussi !
    Demande à PrinceGITS, c'est celui qu'il a, je crois. Il semble qu'il ait des soucis avec le Freesync dans les basses fréquences (sous 40Hz).
    www.infotographiste.fr - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  22. #6592
    Citation Envoyé par Latuile Voir le message
    Que conseilleriez vous actuellement pour un budget aux alentours de 300€ en 27" ?
    Rien, un 27" WQHD 144Hz c'est plutôt 350€ minimum et ça monte à 500€.

  23. #6593
    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    On ajoutera qu’on trouve parfois le LG32GK650F-B à 300€, c’est ce que tu cherches mais un peu plus grand (32 pouces). C’est l’écran officiel des canards en ce moment, le rapport qualité prix étant au top. A 350€ c’est un bon prix mais il passe parfois à 300€ sur Amazon si t’es pas trop pressé.

  24. #6594
    Attends les promos de la Saint-Valentin ! "Chéri(e), joyeuse Saint-Valentin, je t'ai acheté un écran 32" !"
    www.infotographiste.fr - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  25. #6595
    Citation Envoyé par Latuile Voir le message
    Bonjour à tous,

    Que conseilleriez vous actuellement pour un budget aux alentours de 300€ en 27" ?
    Je ne sais pas ce que vaut cet écran , mais les retours, ne sont pas négatifs, mais j'ai tendance à me méfier, vu que la plupart des avis d'écrans concernent souvent un usage hors jeu.

    https://www.ubaldi.com/informatique-...=hz1000e&f=&t=

    et le test ici :

    https://www.lesnumeriques.com/monite...0239/test.html

    Pour 305 roro, et fdp gratuit, c'est jouable.

    Un ou des avis ? merci

  26. #6596
    Citation Envoyé par Le Doyen Voir le message
    Un ou des avis ? merci
    dalle TN =

    Sinon le meilleur rapport qualité/prix est un 32" (LG 32GK650F qui se trouve à 350€ et même parfois à 300€).

  27. #6597
    Merci pour vos retours.

    Je peux éventuellement monter un peu le budget si ca en vaut le coup, je vais regarder plus en détail le modèle proposé par Qiou.

    Faut aussi que je regarde si deux écrans 32" passeraient sur mon bureau et si je peux respecter les distances préconisées ...

  28. #6598
    C'est mon écran principal chez moi et je l'utilise à 60cm de recul pour info. Alors ok faut la place sur le bureau, mais bordel que c'est sympa un grand écran pour jouer ou pour bosser. Je me régale sur les paysages d'Horizon Zero Dawn en ce moment dessus...

  29. #6599
    Ohhh mais ce Gigabyte M27Q est bien bien bien



    https://www.rtings.com/monitor/reviews/gigabyte/m27q

    - pas reuch
    - très bonnes couleurs
    - rapide à toutes les fréquences et 0% d'overshoot dans le mode par défaut à toutes les fréquences (!)
    - excellents angles de vision
    - switch kvm intégré, excellente idée surtout vu le prix d'un switch
    - entrée USB (qui hélas ne charge qu'à 10w d'après un commentaire sur LDLC)

    L'ergonomie est pas super mais avec un bras on s'en fout.

    Il faudrait qu'il revienne en stock partout pour baisser un peu de prix.


  30. #6600
    Coin ,

    Je viens d'installer mon G5 , c'est grand , c'est haut , c'est net , par contre comme ma carte graphique est une pauvre rx570 , je suis en 60 hz et hdmi ( pas le choix ) .
    Pour les réglages je farfouille pour le moment , affaire a suivre .

Page 220 sur 230 PremièrePremière ... 120170210212213214215216217218219220221222223224225226227228 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •