Le topic des technologies militaires, la V3

**Neo_13** · 11/09/2019, 15h27

Envoyé par Seymos

Je suis pas sûr. La P4 c'est quand même limite en place. On peut même plus mettre les mecs à l'arrière à cause de la sécurité routière.

Bon en fait le vrai truc bloquant c'est qu'on peut plus enlever le toit et les portières pour faire les commandos en Afrique.

Enfin sans utiliser une disqueuse.

Appelle un copain du génie, avec des charges bien orientées, ça peut aller plus vite qu'à la disqueuse.

**Erreur** · 11/09/2019, 15h36

Envoyé par Seymos

Voilà, faut encore qu'un civil vienne à ton secours pour que tu sortes de tes petits problèmes d'intendance.

**Neo_13** · 11/09/2019, 16h13

Envoyé par Seymos

Je t'avais bien dit que t'as besoin d'un consultant brillant.

**Teocali** · 11/09/2019, 16h20

Envoyé par Seymos

"Il n'y pas de problème qu'une quantité adéquate et judicieusement placée d'explosif ne saurait résoudre"

Herr Trinitro Von Toluene, artificier de sa majesté, circa 1633

**Teocali** · 11/09/2019, 16h27

Envoyé par Seymos

Petit pont, petit camion.

Gros pont, gros camion.

Manuel d'emploi du génie, les destructions d'ouvrage d'art par explosif, 1995.

C'est quand je lis ça que je me dis que j'ai loupé ma vocation. J'aurais du faire artificier dans le génie.

**Minuteman** · 11/09/2019, 16h29

Envoyé par Teocali

C'est quand je lis ça que je me dis que j'ai loupé ma vocation. J'aurais du faire artificier dans le génie.

En plus t'as "génie" dans ton titre de travail. Je ne sais pas si c'est aussi bien que "expert CPC" par contre.

**Nieur** · 11/09/2019, 22h04

Envoyé par Minuteman

En plus t'as "génie" dans ton titre de travail. Je ne sais pas si c'est aussi bien que "expert CPC" par contre.

En tout cas, ça pète comme titre.

**Nieur** · 11/09/2019, 22h24

Envoyé par Seymos

C'est mieux que trans ouais.

Grave.
Mais moins que Dragon.

**Daedaal** · 12/09/2019, 00h03

Envoyé par Nieur

Grave.
Mais moins que Dragon.

On ne va pas recommencer à leur casser des pattes...

**LaVaBo** · 12/09/2019, 09h50

Envoyé par Neo_13

Je t'avais bien dit que t'as besoin d'un consultant brillant.

Qui a encore laissé le consultant jouer avec les barres d'uranium ?

**perverpepere** · 12/09/2019, 10h01

Envoyé par Minuteman

En plus t'as "génie" dans ton titre de travail. Je ne sais pas si c'est aussi bien que "expert CPC" par contre.

J'ai un diplome en génie mécanique et je suis expert Cpc

**Félire** · 12/09/2019, 10h11

Envoyé par perverpepere

J'ai un diplome en génie mécanique et je suis expert Cpc

Je rejoins ton club

mais avec un diplôme en génie industriel

**Neo_13** · 12/09/2019, 10h13

Envoyé par LaVaBo

Qui a encore laissé le consultant jouer avec les barres d'uranium ?

Depuis 2005 et mes 6 mois à Saclay, je peux lire dans le noir, peinard. Et je crois pas avoir vu d'uranium IRL depuis lors. Mais j'avais pu visiter Orphée alors qu'il était allumé, alors ça compte au moins triple.

**fycjibe** · 13/09/2019, 20h11

**SNOC XUA TROM** · 15/09/2019, 00h19

**Mastaba** · 15/09/2019, 09h56

Mirage2000 Renaud Lavillenie edition

**Erreur** · 15/09/2019, 12h11

Envoyé par SNOC XUA TROM

C'est plus original que l'habituel :

**FB74** · 15/09/2019, 12h55

Mach 8.6:

Ce qui est bizarre c'est que ce soit sur un traineau ("sled").
Ils ont déjà fait des tests avec des projectiles à Mach 5, mais le projectile se déplace parallèlement au sol (sans chariot/ traineau évidemment).

**Mastaba** · 15/09/2019, 12h59

C'est le space mountain pour le nouveau parc dédié à Star Wars.
"Hyperespace Chewie!"

**Daedaal** · 15/09/2019, 14h54

Envoyé par FB74

Mach 8.6:

Ce qui est bizarre c'est que ce soit sur un traineau ("sled").
Ils ont déjà fait des tests avec des projectiles à Mach 5, mais le projectile se déplace parallèlement au sol (sans chariot/ traineau évidemment).

Le premier truc qui me vient en tête en faveur du traîneau, c'est que tu limites les problèmes de trajectoire que tu dois rencontrer à des vitesses/accélérations pareilles.

**Erreur** · 15/09/2019, 14h56

Envoyé par Daedaal

Le premier truc qui me vient en tête en faveur du traîneau, c'est que tu limites les problèmes de trajectoire que tu dois rencontrer à des vitesses/accélérations pareilles.

Que tu échanges contre des frottements et des échauffements supérieurs ?

**Daedaal** · 15/09/2019, 15h20

Envoyé par Erreur

Que tu échanges contre des frottements et des échauffements supérieurs ?

Si ton projectile est déséquilibré à un moment dans sa course, tu génères aussi des frottements et échauffements supérieurs, non ? Et ceux-là ne sont pas contrôlables.
Après, je ne suis pas ingénieur, juste ingénieux -depuis le temps que je voulais la placer- mais d'une part tu peux réduire/optimiser les frottements sur ton rail (répulsion magnétique ?), et d'autre part je ne suis pas certain que ces frottements interviennent si fortement que ça par rapport à ceux de l'air à des vitesses aussi élevées.

**Erreur** · 15/09/2019, 15h34

Oui je suis comme toi (probablement) je ne sais pas donc j'imagine qu'ils ont fait le meilleur choix.

De toute façon la vitesse atteinte est telle que ça dépasse ma capacité de représentation donc j'ai très probablement tort.

**Mastaba** · 15/09/2019, 15h44

Ils ont mis des rails seulement pour voler le record de vitesse de notre TGV.

**Daedaal** · 15/09/2019, 15h45

Mais nan... Ça fait de nous les seuls experts CPC disponibles. La raison est donc de notre côté jusqu'à ce que de savants calculs viennent prouver le contraire.

Et là, toute honte bue, on s'apercevra que la seule raison pour laquelle ça a été fait au sol c'est qu'il y avait un record à battre qui impliquait le rail.

[edith] plus ou moins grillé par le mec avec un avatar chelou j0r ça :

**Krogort** · 15/09/2019, 16h06

Envoyé par Daedaal

Le premier truc qui me vient en tête en faveur du traîneau, c'est que tu limites les problèmes de trajectoire que tu dois rencontrer à des vitesses/accélérations pareilles.

C'est un banc d'essais pour étudier le comportement de composant/équipement/sous-ensemble a haute vitesse et forte accélération.
Ça coûte certainement beaucoup moins cher qu'un essais en vol et ça a une bonne répétabilité.

**FB74** · 15/09/2019, 16h54

Et puis je me focalise sur un projectile, mais rien ne dit que ce ne soit pas un système autopropulsé....

**Neo_13** · 16/09/2019, 12h34

Envoyé par Erreur

Que tu échanges contre des frottements et des échauffements supérieurs ?

C'est un MagLev.

Et maintenir la supra pendant environ 10s (10miles, Mach 8, ie en gros 1 miles/s en moyenne), ça se fait les doigts dans le nez en passif.

**Anonyme221030** · 17/09/2019, 00h55

https://www.meretmarine.com/fr/conte...s-britanniques

Les britanniques sont en train de lancer le remplacement de leurs frégates T23, qui constituent la principale composante de leur flotte de combat de surface (13 unités, auxquelles s'ajoute 6 destroyers anti-aérien T45 qui sont l'équivalent de nos 2 frégates Horizon). Ils vont parvenir à remplacer ces frégates nombre pour nombre mais au prix d'un panachage entre 2 modèles: la frégate T26 qui sera leur nouveau cheval de bataille (7000 tonnes, équipement et armement similaires à nos FREMM) qui sera construite à 8 exemplaires, et la T31 plus légère (4000 tonnes) et moins coûteuse mais aussi moins bien équipée (sur le volet anti-sous-marin notamment) dont 5 unités seront construites.

Bref la Royal Navy parviendra à maintenir son nombre de frégates au prix d'une légère baisse de capacité, elle restera donc la première marine européenne pour les 20 prochaines années.

**Mastaba** · 17/09/2019, 06h38

A propos de frégates, y avait un doc sur les françaises hier sur RMC découverte.

Discussion: Le topic des technologies militaires, la V3

Outils de la discussion

Règles de messages