Le topic des technologies militaires, la V3

[Markus]

Comment cette statistique a-t-elle pu être calculée ?
Par rapport aux exercices de l'OTAN ? Aux renseignements sur le nombre de AAA qui seraient présent dans la zone ?

[keulz]

Comment cette statistique a-t-elle pu être calculée ?
Par rapport aux exercices de l'OTAN ? Aux renseignements sur le nombre de AAA qui seraient présent dans la zone ?

Avec des algorithmes très poussés :

[AttilaLeHein]

Et les daltoniens ils font comment ?

Ils peuvent être pilote les daltoniens?

[keulz]

Et les daltoniens ils font comment ?

Ils perdent à chaque fois.

[Teocali]

L'espérance de vie d'un pilote de chasse dans la trouée de Fulda c'était un quart d'heure.

Celle d'une equipage de char, c'était du même ordre d'idée, non ?

[LaVaBo]

Celle d'une equipage de char, c'était du même ordre d'idée, non ?

Ça dépend si c'est la couverture aérienne de ton camp qui a tenu plus de 15 minutes.

[asukamaru]

Le nucléaire tactique n'est plus à l'ordre du jour depuis longtemps non?

[Teocali]

Non. Maintenant, on parle de pré-stratégique

[Neo_13]

Relancer la production du F-22 Raptor coûterait 50 milliards de dollars

50 miyards, c'est la totalité du programme Rafale pour l'ensemble de sa durée de vie.

- - - Mise à jour - - -

Bah justement, si les USA n'interviennent pas, qui le fera? La France? On est prêt à mourir face à l'armée russe pour Vilnius? Est-ce qu'on a ne serait-ce que les moyens de le faire?

Cette question a occupé des gens pendant un moment : que vaut-il mieux ? Mort ou communiste ?

Ca reste une vraie question.

- - - Mise à jour - - -

Joyeux briefing. "Bon les gars vous allez vous faire massacrer pendant 2-3 jours avant qu'on les nuke ".

Sinon y a t'il eu un malade qui voulait utiliser les troupes conventionnelle pour fixer l'ennemi et nuke directement les troupes ennemis ?

Ya un dingue qui voulait claquer une bombe salée sur la frontière des 2 corées pour redonner un vrai sens à "no man's land". Un autre gland voulait utiliser une bombe salée pour dégeler un bout de l'Alaska et monter un port automatique.

[FB74]

A Canadian sniper reportedly shot an ISIS fighter from over 2 miles away

The report said the kill was verified by video and other data, though it was not made public. If confirmed, the 3,540 meter kill shot (or about 2.2 miles) would beat the previous sniper record set by British Army sniper Craig Harrison from a range of 2,475 meters (or 1.54 miles).

Il avait un télescope ou quoi ?

[keulz]

A Canadian sniper reportedly shot an ISIS fighter from over 2 miles away



Il avait un télescope ou quoi ?

Tu peux trouver "pas mal" de vidéos de tirs à ces distances sur youtube (mais eux sur des cibles) et franchement, je me demande comment ils font pour voir... une fois il montrait par la lunette et sérieux, c'est de la magie, surtout que si tu as trop de grossissement, tu commences à en chier pour avoir la cible dans le viseur, tellement tu tires haut.

[Marnus]

Un autre gland voulait utiliser une bombe salée pour dégeler un bout de l'Alaska et monter un port automatique.

Alors celle-là, je n'en avais jamais entendu parler!

[SNOC XUA TROM]

A Canadian sniper reportedly shot an ISIS fighter from over 2 miles away

Il avait un télescope ou quoi ?

Déja passé sur le topic de la guerre

[Nieur]

Tu peux trouver "pas mal" de vidéos de tirs à ces distances sur youtube (mais eux sur des cibles) et franchement, je me demande comment ils font pour voir... une fois il montrait par la lunette et sérieux, c'est de la magie, surtout que si tu as trop de grossissement, tu commences à en chier pour avoir la cible dans le viseur, tellement tu tires haut.

Ouais enfin y'a un truc magique qui s'appelle le réglage de la hausse, qui fait que ton tir arrive où tu vises. La lunette et le canon sont pas parallèles hein...
Mais je suis d'accord : c'est tellement loin qu'on voit rien, et le moindre micro mouvement parasite fait que la bastos arrive 3m à côté.

[Tremex]

Pour faire des petits trous avec des bombes atomiques, c'était le programme Plowshare : https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Plowshare

Pour la doctrine nucléaire de la France face à la Russie, je citerais bien Coluche et sa revue de presse :
- La France pourrait détruire 80 % de l'URSS
- Elle pourrait, mais elle ne veut pas
- Car les 20 % restants seraient encore cinq fois plus forts que nous...

Conclusion: on a passé un accord avec l'URSS : ils nous prennent tout notre blé, mais ils nous laissent tout notre charbon.

[keulz]

Ouais enfin y'a un truc magique qui s'appelle le réglage de la hausse, qui fait que ton tir arrive où tu vises. La lunette et le canon sont pas parallèles hein...
Mais je suis d'accord : c'est tellement loin qu'on voit rien, et le moindre micro mouvement parasite fait que la bastos arrive 3m à côté.

Je sais bien, oui, mais ce qu'il m'a semblé comprendre c'est que justement tu peux arriver en buté de la hausse.
Parce que oui, mon premier reflexe a été de penser "wtf, c'est dans les jeux qu'on vise plus haut parce qu'on vient de buter un mec dans un couloir et que le boss est visible de la fenêtre pendant juste 5s", donc soit j'étais tombé sur la vidéo d'un débile qui savait prendre en compte coriolis, l'hygrométrie et tout mais pas ça, soit il y a autre chose. La butée est l'explication la plus simple.

[Nieur]

Oui. Faudrait calculer mais là j'ai la flemme. Enfin avec 10s de temps de vol, c'est vrai que la balle a le temps de tomber.

[Anonyme221030]

http://lignesdedefense.blogs.ouest-f...n-c-18273.html

Ah bah voilà.

Bonne nouvelle pour le programme mais l'article dit un peu des conneries sur les véhicules qui sont censés être remplacer non?

Le Piranha est l'équivalent du VBCI, pas un transport de troupe basique comme le Griffon. Qui plus l'achat des Piranhas par les belges est récente (post 2000), ce serait surprenant qu'il les remplace déjà. Pour le Dingo en revanche ça semble cohérent.

[cooperman]

Les belges ont un vehicules qui s'appelle dingo ?
le soldat belgese pose souvent cette question:
A tu déjà fais la guerre? Non?

Ben alors pourquoi as-tu un trou de balle ?

[naash]

ouarf ouarf ouarf !

[Krogort]

Je sais bien, oui, mais ce qu'il m'a semblé comprendre c'est que justement tu peux arriver en buté de la hausse.
Parce que oui, mon premier reflexe a été de penser "wtf, c'est dans les jeux qu'on vise plus haut parce qu'on vient de buter un mec dans un couloir et que le boss est visible de la fenêtre pendant juste 5s", donc soit j'étais tombé sur la vidéo d'un débile qui savait prendre en compte coriolis, l'hygrométrie et tout mais pas ça, soit il y a autre chose. La butée est l'explication la plus simple.

Dans le tir sportif ils ont des supports spéciaux pour angler la lunette par rapport au canon.

[keulz]

http://www.thefirearmblog.com/blog/w...-MOA-mount.jpg

Dans le tir sportif ils ont des supports spéciaux pour angler la lunette par rapport au canon.

Ouais donc de base, le réglage de la hausse ne suffit pas.

[Nieur]

Ouais donc de base, le réglage de la hausse ne suffit pas.

On peut raisonnablement penser que le gazier qui part sniper
- sait à quelle distance seront ses cibles (+ ou - de la distance max)
- a le support dans l'équipement pour adapter le tir.

Par contre, ce qui m'étonne c'est qu'au delà d'une certaine distance, il faut quand même un réglage ultra fin de la lunette. Limite il faut des tirs de réglage avant de tirer "pour de vrai", non ? Le remontage de la lunette depuis la malette de transport (ou pire, transporter l'arme avec lunette montée) risque de dérégler le simbleautage.
Un avis d'expert ?

[Praetor]

- sait à quelle distance seront ses cibles (+ ou - de la distance max)

Avec un télémètre laser c'est facile.

[Angelina]

En plus "monsieur tout le monde", t'as un laser en forme de balle que tu chambres dans le canon, qui te permet de faire la correction.

[Nieur]

Avec un télémètre laser c'est facile.

Ça tu le sais pas quand tu pars mais quand tu y es. Je pense que quand tu commences la mission tu as une idée de la distance de tir que tu vas avoir (surtout en offensive), pour le réglage grossier (genre avec ou sans l'adaptateur longue distance).
Après le réglage fin au télémètre.

[Praetor]

Ah tu voulais dire qu'il prévoit déjà la distance en préparant la mission! J'avais mal compris, my bad.

[keulz]

Pourquoi on ne fait pas le tigre comme ça ?
Ça défoncerait !!!

[AttilaLeHein]

Ça défoncerait l'équipage surtout.

[SNOC XUA TROM]

http://f35.com/global/participation/...m/translate/fr