La prélogie d'abord: pouah. Pas aussi merdique que dans mes souvenirs, notamment grace à la "vision" claire de Lucas et le réel sentiment d'échelle du conflit à venir. Mais au niveau narratif, c'est au mieux puéril et mal foutu. Le gars de la vidéo ci-dessus dit à un moment que chaque flim de la prélogie a des objectifs précis et valides pour expliquer le plan de Palpatine et son ascension au pouvoir, cad la naissance de l'empire. Que chaque flim est justifié. Je ne suis pas d'accord... Le premier flim choisi la pire des manières de raconter une chose très simple: en la rendant unitilement compliquée. Avec l'ajout d'un élément qui détruit un pan entier de l'ancienne trilogie: ces putains de midichloriens. Dans l'ancienne trilogie, la force est mystique. Comme le dit Obi Wan, c'est un "feeling". Ce qui maintient l'univers ensemble. Avec l'épisode I, Lucas réussi à se faire un auto-FU, en utilisant un artifice digne de DBZ et de ses lecteurs de puissance de l'armée de Freezer. L'épisode II commet la meme erreur, en racontant de manière inutilement compliquée des choses soit inutiles (l'armée des clones, on s'en tape un peu) ou essentielles mais marginales. Bref, Lucas aurait pu fusionner les deux épisodes facilement. Seul l'épisode III prend le temps de respirer et choisir la simplicité pour raconter la seule partie vraiment essentielle (mais pas indispensable) de cette trilogie: l'apparition de l'Empire et de Darth Vader. Bref, un épisode digne de l'ancienne trilogie sur trois, c'est peu.
L'ancienne trilogie reste fidèle à elle-meme. Sa simplicité narrative ne s'encombre pas de détails superflus et boursouflés. La Force, c'est la Force et c'est tout. L'Empereur est l'Empereur, parce qu'il faut bien un grand méchant pour justifier le retour du Jedi (le père, pas le fils). Ca marche avant tout parce que c'est simple, épique et peuplé de personnages intéressants.
La postlogie, comme la prélogie, est totalement optionnelle... mais plus plaisante à regarder. Pour une raison simple: malgré ses retournements de vestes, elle choisi la simplicité narrative des épisodes IV-V-VI et de miser sur l'épique. Et perso, après avoir vu les trois flims en moins d'une journée, je trouve que les "ajustements" ne sont pas plus choquants que ce qu'on peut voir dans les anciens épisodes (je veux dire, le coup d'Obi Wan qui dit "from a certain point of view" dans le retour du Jedi, c'est quand meme sacrément foireux si on remet ça dans le contexte du fils de Darth Vader qui flirte avec le coté obscur). Le retour de Palpatine dans l'épisode IX marche plutot bien, et n'est pas si problèmatique que ça "from a certain point of view".
En effet, c'est bien dans le style de Darth Sidious de ne se dévoiler qu'au dernier moment (et de refaire les memes erreurs de jugement en boucle). En fait, l'ajout de Rey pour
vraiment conclure la saga Skywalker est plutot malin je trouve. Tout ça pour dire que si je ne suis pas resté sur le cul, j'ai passé un bon moment. Et que le dernier épisode
is growing on me, comme disent les ricains.
Bref, oui, les anciens épisodes se suffisent largement à eux-meme. Mais que si la postlogie ne leur fait pas totalement honneur, la prélogie le fait encore moins... Rien ne pourra changer ça. Peu importe qu'elle fut faite par Lucas ou pas, elle reste inférieure en presque tout point aux épisodes VII-VIII-IX.