Le topic des montres

**MaLmOTH** · 28/06/2021, 16h41

En tout cas je pense qu'elle ne va pas me quitter de l'été

**ylyad** · 28/06/2021, 16h52

Envoyé par Lupuss

Mais complètement! Les gens qui disent "Toolwatch" pour une Rolex Explo...

Les Rolex étaient des toolwatches - pas les seules, mais c'était des "vraies" tool watches, utilisées pour ce pour quoi elles étaient conçues - plongée sous-marine, expéditions, bosser au CERN, etc. - par des gens qui avaient besoin d'une montre extrêmement fiable, au point que ça pouvait être une question de vie ou de mort. Oui, ça a changé mais le fait est que les modèles, eux, n'ont pas vraiment changé. Ils ont évolué mais c'est toujours une Sub, une Explorer ou une Milgauss. Par contre, les prix ont explosé, bien plus que l'inflation.

**Akajouman** · 28/06/2021, 17h46

A l'époque, le papa de ma copine a acheté une Rolex 1680 pour l'équivalent de deux semaines de salaires. Il l'a revendue un peu plus cher dans le début des années 90. Il a pleuré quand je lui ai montré la cote il y a quelques mois.

Mais oui, les mecs sur instagram qui taggent #toolwatch avec une 5513 en or massif qui n'a jamais connu l'eau salée, ça me fait bien rire.

**Downto** · 28/06/2021, 18h01

Envoyé par Akajouman

OK chef :

https://i.ibb.co/5KQ5vmj/012A9897.jpg

https://i.ibb.co/3zSwYM5/012A9929.jpg

https://i.ibb.co/fHMC9Rd/012A9892.jpg

Ah la la ça ne déçoit pas la qualitay de tes photos

Et la montre a l'air mégachouette.

**Paul Verveine** · 28/06/2021, 18h47

Rolex est plus connu pour le côté tracteur, fiabilité et robustesse, de ses mouvements que leur qualité esthétique. Cela n'a pas vraiment changé.
Les fonds de boite sont également lamentables par rapport au prix actuel des montres.

**Le Kurgan** · 28/06/2021, 18h57

Envoyé par Paul Verveine

Les fonds de boite sont également lamentables par rapport au prix actuel des montres.

J'avoue c'est vrai.
En même temps c'est bien la seule partie de ma montre que je ne regarde jamais, la preuve, j'ai du aller vérifier à quoi ça ressemblait pour te répondre tellement ça m'a marqué.

**glupsglups** · 29/06/2021, 22h53

J'en appel à la police du bon gout.
Vous pensez quoi des montre à coeur ouvert ? Ça fait pas trop bling-bling ?
Le concept de voir le mécanisme est plutôt sympa je trouve, et je franchirais bien le pas avec la SSA413J1

Mais même si je suis principalement en manche longue (au moins côté pro), j'ai pas spécialement envie de m'afficher/me prendre des réactions débiles.

**iznogoodday** · 29/06/2021, 23h06

Envoyé par glupsglups

J'en appel à la police du bon gout..

Honnêtement ?

Aucun intérêt sinon de montrer à la face des collègues "envieux" qu'on a une montre mécanique, ce qui est assez courant désormais, on n'est plus en 95.

Une montre ouverte amusante sinon, c'est ça:

Moins on a de cadran plus c'est cher...

**Lupuss** · 29/06/2021, 23h56

Envoyé par ylyad

Les Rolex étaient des toolwatches - pas les seules, mais c'était des "vraies" tool watches, utilisées pour ce pour quoi elles étaient conçues - plongée sous-marine, expéditions, bosser au CERN, etc. - par des gens qui avaient besoin d'une montre extrêmement fiable, au point que ça pouvait être une question de vie ou de mort. Oui, ça a changé mais le fait est que les modèles, eux, n'ont pas vraiment changé. Ils ont évolué mais c'est toujours une Sub, une Explorer ou une Milgauss. Par contre, les prix ont explosé, bien plus que l'inflation.

Ah je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis, je me suis renseigné aussi sur l'histoire de Rolex.

Après malheureusement comme tu le dis, ainsi que les autres canards, une Explo ou une Milgaus maintenant c'est 10.000 € ...

**Paul Verveine** · 30/06/2021, 09h04

Pour les cœurs ouverts, au delà des réactions qui ne seront pas si nombreuses (notre passion n’intéresse finalement que peu de monde), je trouve surtout que l’on se lasse vite de ces cadrans.

**kedrico** · 30/06/2021, 10h30

Je seconde ça. Tu te prives d'une belle harmonie sur le cadran qui ne t'apportera rien de plus qu'un fond transparent.
Mais je note que beaucoup de nouveaux venus dans les montres mécaniques y sont sensibles. J'imagine que pour eux c'est qui fait précisément l'intérêt de la montre (et que les collègues du bureau la remarquent, alors qu'ils s'en foutent).

**ylyad** · 30/06/2021, 10h43

C'est pas forcément bling-bling (ça dépend des modèles bien entendu) et la Seiko est plutôt jolie. Par contre, je confirme que la majorité des gens s'en foutent royalement des montres, coeur ouvert ou pas - tu auras probablement plus de réactions avec une Suunto - et je pense aussi que ça devient lassant...

**glupsglups** · 30/06/2021, 16h26

Merci pour le retour honnête

Je vais réfléchir encore un peu et prendre une montre un peu plus "classique", certaines Seiko des dernières pages m'ont également bien tapé dans l’œil (SRPB41J1, SRPE43J1 entre autre).
Ça reste un petit budget ce serait effectivement dommage de se laisser lasser.

**MrChicken** · 30/06/2021, 19h36

Ça faisait une éternité que je n'avais pas pris une petite montre ,j'ai donc craqué pour la promo Navygraph + LED

**Cuchulainn666** · 30/06/2021, 20h37

Coin !

Ça fait un moment que je voulais me prendre une montre et j'ai profité des soldes pour me faire plaisir.

Je vous montrerez ça quand je les reçois mais je suis pas trop mécontemps de mes trouvailles (avec, il faut bien le dire de longues recherches sur le topic pour avoir une idée de quoi prendre).

Je suis donc parti sur deux montres :

- Une casio G-Shock GA-2100 pour la rando et le sport qui etait à 70€ aux Galleries Lafayette de Toulouse.

- Une Iron Annie à -50% pour découvrir les montres mécanniques.

https://montre-automatique.com/produ...ontrol-5172-2/

En tout cas merci pour le topic !
J'aurais appris plein de choses et j'ai eu grand plaisir à découvrir le monde des montres.

**iznogoodday** · 01/07/2021, 11h16

Envoyé par Paul Verveine

Rolex est plus connu pour le côté tracteur, fiabilité et robustesse, de ses mouvements que leur qualité esthétique. Cela n'a pas vraiment changé.
Les fonds de boite sont également lamentables par rapport au prix actuel des montres.

C'est surtout la conception de ce fond qui est "amusante".
Ils sont passés au 904L pour de bonnes raisons.

**Paul Verveine** · 01/07/2021, 19h53

Je n'ai pas compris le lien que tu fais entre le fond du boîtier et l'acier utilisé.

**vf1000f24** · 02/07/2021, 09h06

Envoyé par Paul Verveine

Je n'ai pas compris le lien que tu fais entre le fond du boîtier et l'acier utilisé.

Une meilleure résistance, due à sa teneur en cuivre plus élevée, à la sueur et à l'abrasion mais ça reste marginal... Et ça permettait, surtout, à Rolex de se distinguer, la prochaine étape c'est le fond en Inconel!

**iznogoodday** · 02/07/2021, 10h15

Envoyé par Paul Verveine

Je n'ai pas compris le lien que tu fais entre le fond du boîtier et l'acier utilisé.

Si on examine le montage du fond rolex, on constate que le fond dépasse largement du puits effectif du boitier sur les rolex "pro".
Elles ont 4 à 6 mm de plus que les 34/36 standard d'époque et il faut bien y mettre quelque chose puisque la base mouvement est la même.

Le joint a un diamètre bien inférieur au fond de la boite

De ce fait, la corrosion a tout le temps de s'installer sous le fond, l'espèce de collerette plate est un nid à saloperie, notamment le sel, et les gens pensent qu'une rolex est increvable etc.

Ils ne rincent pas à l'eau douce, avec des résultats amusants:

Rolex a relevé le souci et a choisi un acier particulièrement résistant à la corrosion interstitielle.

C'était il y a bien longtemps c'est vrai, mais nombre d'amateurs de vintage devraient se faire ouvrir la montre "avant" de signer.
C'est assez vicieux.
Perso, j'ai ce qu'il faut pour contrôler.

Une DJ 36 a évidemment bien moins de souci...

... mais n'est pas à l'abri :

A noter que la lunette rotative des Rolex "pro" est également un nid à maÿrde et qu'il faut absolument démonter et nettoyer en fin de saison plage/mer.
Même sans aller dans la flotte, un nettoyage annuel suivi d'une goutte d'huile fine horlo ne peut faire que du bien

mes 2 cts

**ylyad** · 02/07/2021, 10h24

Merci! Si ce n'est pas trop demander, tu pourrais préciser ce que tu nettoies/huiles? Tu touches au mouvement ou juste le fond et le pourtour?

**iznogoodday** · 02/07/2021, 10h41

Envoyé par ylyad

Merci! Si ce n'est pas trop demander, tu pourrais préciser ce que tu nettoies/huiles? Tu touches au mouvement ou juste le fond et le pourtour?

une mini application d'une pico-goutte d'huile fine sur le boitier, à l'emplacement de la lunette rotative, après nettoyage complet et séchage.
vraiment rien, un souffle, avec un pinceau 3 poils de vierge

hors de question de polluer le mouvement , au fou !

je parlais bien entendu des anciennes rolex, celles en acier inox normal de base.
une 1675 par exemple

**ylyad** · 02/07/2021, 11h05

Envoyé par iznogoodday

une mini application d'une pico-goutte d'huile fine sur le boitier, à l'emplacement de la lunette rotative, après nettoyage complet et séchage.
vraiment rien, un souffle, avec un pinceau 3 poils de vierge

hors de question de polluer le mouvement , au fou !

je parlais bien entendu des anciennes rolex, celles en acier inox normal de base.
une 1675 par exemple

https://i75.servimg.com/u/f75/09/03/48/15/gmt_1610.jpg

J'ai compris que tu parlais des anciennes Rolex, mais je me demande si ça ne ferait pas de mal à n'importe quelle montre...

- - - Mise à jour - - -

PS: très jolie la 1675 sans lunette

**iznogoodday** · 02/07/2021, 11h48

Envoyé par ylyad

J'ai compris que tu parlais des anciennes Rolex, mais je me demande si ça ne ferait pas de mal à n'importe quelle montre...

- - - Mise à jour - - -

PS: très jolie la 1675 sans lunette

On n'est en effet pas forcé de rester mariner dans la craspougnette

un retrait de lunette ça fait genre

**Paul Verveine** · 02/07/2021, 14h03

Merci pour les explications !

**vf1000f24** · 02/07/2021, 14h40

J'avais à moitié bon et j'étais à moitié mauvaise langue...

**Abfabcentvingt6** · 02/07/2021, 14h50

Ce poignet de Marlon Brando!

Surtout ne pas visser la couronne et plonger en mode commando dans la bouillasse!!!!

**Daedaal** · 02/07/2021, 15h45

Envoyé par Abfabcentvingt6

Ce poignet de Marlon Brando!

Surtout ne pas visser la couronne et plonger en mode commando dans la bouillasse!!!!

Et juste avant d'atteindre la surface de la flotte, tu changes pour une G-Shock parce que bon 'faut pas déconner.

**iznogoodday** · 04/07/2021, 00h39

Envoyé par Abfabcentvingt6

Ce poignet de Marlon Brando!

Surtout ne pas visser la couronne et plonger en mode commando dans la bouillasse!!!!

C'était marrant comme tout.

**billou.** · 05/07/2021, 21h47

J'ai acheté une Nixon

J'avais besoin d'une montre pour faire du sport et de la randonnée, légère et lisible. J'avais une vieille Casio Pro Trek mais un peu massive à mon gôut.
J'ai été assez surpris à la réception: boitier en acier compact de 38mm, brossé sur les flancs, bracelet 20mm aux fixations bien fichues, et qui permettent de la monter sur Nato ou autres, assez étanche pour la piscine cet été, super lisibilité même en plein jour et jolie typographie. Je recommande chaudement si vous voulez un truc moderne et lisible, avec moins de bazar sur le cadran qu'une Casio.

Je ferai quelques photos demain !

**Lupuss** · 06/07/2021, 00h14

Ayé, après UN MOIS de galère avec la douane, et un gentil vendeur qui a bien voulu me l'amener en mains propres (vive le train!), j'ai ma Longines Hydroconquest :

Celle-ci est la "Boutique Edition" avec un cadran vert brossé, au lieu du classique. La lunette en céramique est très jolie, le bracelet est confortable (un rubber + un acier, avec un système de changement rapide), et ses dimensions sont encore assez raisonnables pour une plongeuse. Ce que j'ai vraiment bien ce sont la forme des aiguilles et le lume appliqué

Discussion: Le topic des montres

Outils de la discussion

Règles de messages