Topic de politique Ricaine. Nouvelle Série "THE A.S.S. : American Shit Storm"

**keulz** · 04/04/2017, 17h47

Envoyé par Melcirion

Donald et ses sources d'information

Mon dieu, quand on regarde les autres titres d'articles politiques...

C'est un reskin de breitbart ?

**Melcirion** · 04/04/2017, 17h56

D'ailleurs pour un poste à vie l'option nucléaire c'est moisi, surtout pour les dem qui n'ont pas la majorité actuelle.
Si leurs deux vieux juges meurent ou se retirent, il risque d'y avoir 2 juges conservateurs de plus, et paf, plus aucun équilibre.

Déjà qu'aujourd'hui c'est plutôt du (enfin du temps de Scalla) du 5 Vs 4.

**Angelina** · 04/04/2017, 18h26

Envoyé par AttilaLeHein

Parce que jusqu'à présent la règle des trois cinquièmes de voix nécessaires du Sénat pour confirmer une nomination à la cour suprême incitait à nommer quelqu'un de consensuel, vu qu'à moins qu'un des deux partis a une majorité écrasante de sénateurs, il faudra compter sur le vote des sénateurs de l'opposition.
De fait ça orientait les débats du Sénat vers les compétences et croyances idéologiques de la personne nommée plutôt que son appartenance à un parti.

Sauf que si les républicains changent la règle pour un 50%+1 voix (comme c'est déjà le cas pour les autres nominations de responsables de l'exécutif et de juges, mis en place par les démocrates en 2013 parce que les réps bloquaient absolument tout), il va devenir extrêmement facile de nommer qui ils veulent, ce qui renforcerait encore plus les clivages partisans parmi les membres du Sénat, et surtout rendrait plus facile qu'un "extrémiste" soit confirmé, et sachant que le poste de juge de la cour suprême est à vie, les conséquences pourraient être lourdes.

Et j'ajoute que c'est à double tranchant parce qu'évidemment, les démocrates pourront faire la même chose quand ils obtiendront à leur tour la majorité au Sénat.
Ce que plusieurs sénateurs (aussi bien reps que dems) déplorent c'est qu'un tel changement signerait officiellement la fin de l'ambition de consensus du Sénat pour en faire une arène politique comme les autres.

Merci pour ton explication. Grâce à toi, je finis la journée moins bête.

**Angelina** · 04/04/2017, 19h47

Rien à voir, donald vient d'inaugurer le mois du harcèlement sexuel. (véridique)

Contre le harcèlement sexuel hein, je dois préciser.

Et ce con de Trevor a plein de blagues à ce sujet.

**Zebb** · 04/04/2017, 20h56

Envoyé par keulz

Mon dieu, quand on regarde les autres titres d'articles politiques...

C'est un reskin de breitbart ?

Tu ne crois pas si bien dire, le Drudge Report a été fondé par Matt Drudge, et son premier assistant a été... Andrew Breitbart!

Ca fait partie de l' "Alt-Right" sphere, au même titre que Breitbart news, Infowars, DailyCaller (et dans une moindre mesure FoxNews)...

Il y a un professeur qui a établit une liste de ces Fakes News de l'Alt Right : https://docs.google.com/document/d/1...tM/mobilebasic

**Darkmoon Soleyfir** · 04/04/2017, 21h39

En effet il y'a de la qualité sur le site.

"Heroic Dog Saves Wedding By Tackling Female Suicide Bomber"

**KOUB** · 05/04/2017, 02h12

En parlant de Fake News, Alex Jones (InfoWars, soutien énervé de Trump) se chie un peu dessus à propos du Pizzagate :

https://www.nytimes.com/2017/03/25/b...ping-pong.html

**Melcirion** · 05/04/2017, 09h16

http://thehill.com/policy/healthcare...obamacare-plan

Dur dur de vouloir plaire à tout le monde.
Donald fait présenter un plan soin, pas assez extrême pour le freedom caucus, qui le rejette
Donald se prépare à présenter un nouveau plan santé, trop extrême pour les républicains centristes (plan qui devrait faire payer beaucoup plus les malades), qui ne sont pas sur de l'accepter.

Jared, le président actuel

**Tiax** · 05/04/2017, 09h49

https://www.state.gov/secretary/rema.../04/269465.htm

Dans le genre RAF, ça se pose là.

**AttilaLeHein** · 05/04/2017, 10h01

Envoyé par Tiax

https://www.state.gov/secretary/rema.../04/269465.htm

Dans le genre RAF, ça se pose là.

Faut dire au bout d'un moment, qu'est-ce que tu veux rajouter? Si Bouboule il en a rien à foutre bah il en a rien à foutre. Par contre ce serait bien que Xi Jinping se réveille un peu avant qu'il n'ait un conflit nucléaire sur son palier.

**Marnus** · 05/04/2017, 10h29

Envoyé par KOUB

En parlant de Fake News, Alex Jones (InfoWars, soutien énervé de Trump) se chie un peu dessus à propos du Pizzagate :

https://www.nytimes.com/2017/03/25/b...ping-pong.html

Mr. Alefantis’s restaurant was closed for two days in December, after the police arrested a man, Edgar M. Welch, 28, a father of two from North Carolina, who they said showed up at Comet Ping Pong to investigate the claims and fired a semiautomatic rifle he had brought with him inside the pizzeria. Mr. Welch pleaded guilty on Friday to assault with a dangerous weapon and interstate transportation of a firearm and will be sentenced in June.

In an interview a few days after his arrest, Mr. Welch told The New York Times that he listened to Mr. Jones’s show, saying that the host “touches on some issues that are viable but goes off the deep end on some things.”

Bordel le niveau de connerie

**dralasite** · 05/04/2017, 10h44

Envoyé par Angelina

Rien à voir, donald vient d'inaugurer le mois du harcèlement sexuel. (véridique)

Contre le harcèlement sexuel hein, je dois préciser.

Et ce con de Trevor a plein de blagues à ce sujet.

(snip)

Je n'ai pas encore vu la video, je ne sais donc pas si Trevor en parle, mais le mois d'avant Trump a révoqué un décret d'Obama qui luttait, entre autre, contre le harcèlement sexuel au travail:
http://www.nbcnews.com/news/us-news/...m_npd_nn_tw_ma

Plus précisément, ce décret visait à empêcher les petits arrangement cachés où, par exemple, on disait à la femme agressée que son collègue allait être vertement réprimandé (en clair un truc du genre: "soit plus discret la prochaine fois, mec!") et que donc elle devrait fermer sa gueule pour ne pas nuire à la bonne image de l'entreprise.

**Nelfe** · 05/04/2017, 10h58

Le communiqué de Tillerson relatif au nouveau lancement d'un missile nord-coréen

**Angelina** · 05/04/2017, 12h18

Pas de niouze, mais de la bonne golerie :

The Americans, un show en avance sur son temps.

**Melcirion** · 05/04/2017, 12h47

Comment regretter son vote 1.0

- - - Mise à jour - - -

Au passage Rachel M. (que vous aimez plus ou moins) a montré dans sa dernière vidéo les signatures de Trump les visibles et les invisibles.

Par exemple je signe un truc pour relancer l'industrie du charbon devant la presse et 10 min après je vire tt le monde et je signe l'envoi de 500 personnes en Syrie et le retrait d'une lois Obama forçant les entreprises bossant sur des budgets fédéraux à respecter le code du travail et viser une égalité de salaire à poste/travail équivalent.

**SAï** · 05/04/2017, 14h01

Envoyé par Melcirion

Au passage Rachel M. (que vous aimez plus ou moins) a montré dans sa dernière vidéo les signatures de Trump les visibles et les invisibles.

Faudrait pas que ça te retienne de mettre la vidéo en question : osef qu'elle agace du moment qu'elle propose de la valeur ajoutée. La dernière que t'avais postée sur les bots russes était bieng par exemple.

**keulz** · 05/04/2017, 14h07

Non mais c'est un fake, hein.

**dralasite** · 05/04/2017, 14h19

Envoyé par keulz

Non mais c'est un fake, hein.

Si tu parles de l'élection américaine, c'est établi depuis un bout de temps que ce n'est pas une blague potache et que Trump est bien président.

Sinon il faudrait que tu précises. Avec ce gouvernement, il est difficile de faire le tri entre les dénis de réalité ("FAKE NEWS!"), les trucs trop improbables pour être vrais (mais vrais tout de même), les alternative facts et toutes les annonces sans preuves à la crédibilité douteuse (mais de nos jours, les frontières de l'impossible sont difficiles à estimer).

**Melcirion** · 05/04/2017, 14h27

Envoyé par SAï

Faudrait pas que ça te retienne de mettre la vidéo en question : osef qu'elle agace du moment qu'elle propose de la valeur ajoutée. La dernière que t'avais postée sur les bots russes était bieng par exemple.

Voila, c'est dans la seconde partie de la vidéo

La première partie de la vidéo peut choquer, je préfère préciser.

La première partie parle du bombardement en Syrie et de la position de Trump contre une action en Syrie à l'époque Obama

**SAï** · 05/04/2017, 15h27

Bon après visionnage, je crois que t'avais raison de résumer celle-là, c'est un peu longuet

Et keulz a raison : on voit bien que Trump n'utilise pas d'encre sympathique pour signer. Fake !

**keulz** · 05/04/2017, 15h34

Envoyé par SAï

Bon après visionnage, je crois que t'avais raison de résumer celle-là, c'est un peu longuet

Et keulz a raison : on voit bien que Trump n'utilise pas d'encre sympathique pour signer. Fake !

Je répondais à angelina.

**SAï** · 05/04/2017, 17h27

Et du coup, c'est quoi le fake qu'il a posté ? dralasite veut savoir.

**Melcirion** · 05/04/2017, 17h43

Oula mais qu'est ce qui se passe ...?

President Trump has removed chief White House strategist Steve Bannon from his role on the National Security Council (NSC), Bloomberg reported Wednesday.

http://thehill.com/homenews/administ...council-report

- - - Mise à jour - - -

https://www.bloomberg.com/politics/a..._medium=social

**keulz** · 05/04/2017, 18h13

Envoyé par SAï

Et du coup, c'est quoi le fake qu'il a posté ? dralasite veut savoir.

Ben la vidéo de seth meyers, c'est évident.

**Melcirion** · 05/04/2017, 18h34

la tentative de rattrapage aux branches

A White House official said that Bannon was placed on the committee in part to monitor Trump’s first national security adviser, Michael Flynn, and never attended a meeting. He’s no longer needed with McMaster in charge of the council, the official said.

- - - Mise à jour - - -

Sinon Ryan va pousser une nouvelle loi/enfin suppression d'un truc existant qui permettait à Title X (https://en.wikipedia.org/wiki/Title_X#Abortion) de financer le Planing Familiale qui pouvait utiliser cet argent (non fédéral) pour des avortements.

Ryan, en revanche ne s'engage pas à prendre en charge les enfants soumis à l'adoption suite à cette mesure.

- - - Mise à jour - - -

Ne lisez pas son compte twitter, il bash/blame Obama encore plus que Trump.

**SAï** · 05/04/2017, 18h50

Envoyé par keulz

Ben la vidéo de seth meyers, c'est évident.

Merci pour lui, c'est plus précis. Règle quand même ce problème récurrent avec les quotes à l'occaz

**Praetor** · 05/04/2017, 18h50

Envoyé par Melcirion

Oula mais qu'est ce qui se passe ...?

Ivanka vient d'obtenir un poste officiel. Coïncidence?
Comme elle est pratiquement démocrate, elle doit se livrer à une guerre d'influence avec Bannon.

**keulz** · 05/04/2017, 19h07

Envoyé par SAï

Merci pour lui, c'est plus précis. Règle quand même ce problème récurrent avec les quotes à l'occaz

C'est toi qui a dit qu'il ne fallait pas quoter.

C'est chiant, hein ?

Mais merci d'admettre que j'avais raison.

**SAï** · 05/04/2017, 19h21

Non, j'ai dit qu'il fallait quoter uniquement quand c'était utile, ce que tu n'as toujours pas compris puisque tu continues les quotes à chaque poste.

Et ici justement tu ne l'as pas fait, exprès pour troller et relancer un débat de merde que tu avais annoncé ne plus relancer et dont tout le monde se fout.

Donc en plus d'avoir une utilisation basique des forums internet et de ne pas pouvoir l'admettre, tu es un menteur.

Deal with it et noraj dude

**Anonyme210226** · 05/04/2017, 19h23

Moi aussi je peux faire des quotes ?

Allez, je me lance :

Envoyé par KiwiX

Tout ça, c'est bien beau mais : est-ce qu'on s'en battrait pas un peu les couilles ?

Discussion: Topic de politique Ricaine. Nouvelle Série "THE A.S.S. : American Shit Storm"

Outils de la discussion

Règles de messages