Un peu de golerie sur Moore avec un joli scud en fermeture de la vidéo :
Pareil, comme quoi il faut faire attention aux cases et des gens peuvent se battre pour de bonnes pour de mauvaises raisons, ou être bienveillants sur certains points et des raclures sur d'autres, berf, les gens sont complexes.
Sauf trump.
C'est magnifique comme junior est un débile fini, ça fait quand même deux fois qu'il fournit lui même des preuves qui l'accablent.
edith, bon, l'integration déconne à plein tube...
http://www.dailymotion.com/video/x28wcx1
En fait comme d'hab chacun y trouve une confirmation de son point de vue, pour les anti c'est un indice de plus de la collusion , pour ses défenseurs; entre le canal utilisé, la teneur de l'échange et et surtout l'absence de réponse de Jr, ca conforte l'idée que l’équipe de campagne peut être tout au plus soupçonnée de passivité mais pas qu'ils ont organiser quoique ce soit. (Jr s'est mémé empressé de diffuser l’intégralité de "l’échange")
Apres, la bêtise crasse n’empêche pas la collusion
Bah non.
The Atlantic avait déjà fait tout le boulot.
Plutôt que laisser l'idée que "Wikileaks et Junior" ont collaboré comme tu peux le comprendre si tu lis de diagonal, il réagit simplement en montrant qu'il a absolument rien à se reprocher. Il enfonce personne, tout est dans The Atlantic. Et en même temps il "dénonce" une pratique que je trouve honteuse de la part de Wikileaks, donc j'suis #teamJunior pour cette fois.
La réaction du père aurait été "Je connais rien de Wikileaks, ces traitres à la nation".
Même sans réponse de sa part, il y a des timings troublants (genre Trump père qui twitte sur les mails de Podesta 15 minutes après le message de Wikileaks au fiston à ce sujet).
Au niveau sexisme (et racisme et aussi homophobie également) les politiciens du GOP sont capables de dire les pires conneries, je ne comprends pas comment des femmes (ou des noirs ou des gays) peuvent voter pour eux.
Je précise, que ce n'est pas seulement le fait que certains d'entre eux disent des trucs débiles ou haineux qui me froisse mais aussi le fait que leurs collègues ne les reprennent pas et les soutiennent implicitement (sinon explicitement).
Je me rappelle de l'un d'eux qui affirmait que dans le cas d'un "vrai" viol, le système reproducteur de la femme se bloquait et que donc, si une femme tombait enceinte, ça ne pouvait pas être un véritable viol. Un autre, un champion, qui affirmait que les examens gynécologiques pouvaient être fait à l'aide d'une pillule que l'on avale (une sorte de "pillule" contenant une mini caméra existe mais ne sert que pour certains cas d'examens intestinaux et j'espère n'apprendre à personne que le vagin n'est pas sur le trajet digestif)
Accuserr les victimes est aussi un grand classique, pas seulement au GOP.
- - - Mise à jour - - -
Meuh non, eux ce sont les véritables victimes!
Mais alors à quoi ca sert de les faire avaler, ou de les sodomiser ?
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Trump, le seul homme sur Terre à se la péter avec un approval rating de 46%.
Et on remarquera d'ailleurs l'habileté intellectuelle : 650 sondages disent 35%, un dit 46%, c'est le vrai, le reste c'est nul
(d'ailleurs le sondage en question donne 44%, mais on est plus à ça près : http://www.rasmussenreports.com/publ...ez_track_nov13)
Et Rasmussen dit aussi qu'il 47% de "strongly disapprove" pour seulement 29% de "strongly approve", MAIS BON.
Et comme il parle de FAKE NEWS, le sondage de Fox :
(avant que Mueller attaque, certes)
Tutos Youtube Dwarf Fortress, Dungeon Crawl Stone Soup, Cataclysm DDA et Aurora 4X : Gobbostream (synopsis et vidéos à télécharger ici). Chaîne Twitch. Chan CPC mumble Dwarf Fortress dans la section Divers