Le topic de la GUERRE

**Tankodesantniki** · 08/03/2017, 23h20

jusqu'ici, entre Al-bab et l'Euphrate, c'est surtout du désert. Ils commencent à attaquer le morceau plus peuplé, on dirait. (Ou à tout le moins un peu plus vert)

**Fenril** · 08/03/2017, 23h56

La carte est un peu trompeuse la dessus, les zones en jaunes sont plus aride que les zones irriguées en vert mais c'est pas le désert non plus (contrairement aux alentours de Palmyre par ex ou y'a vraiment rien) et ça reste relativement peuplé. Par contre une ville comme Dayr-Hafir ça va forcément être plus compliqué.

**SNOC XUA TROM** · 10/03/2017, 14h20

hammal : Regroupés au nord de Mossoul, les canons français ont encore intensifié leur action

La dèche, ils leurs restent plus qu'un seul obus....

**AttilaLeHein** · 10/03/2017, 14h29

Envoyé par SNOC XUA TROM

hammal : Regroupés au nord de Mossoul, les canons français ont encore intensifié leur action

http://www.opex360.com/wp-content/up...r-20170310.jpg

La dèche, ils leurs restent plus qu'un seul obus....

Il me semble avoir entendu à la radio que l'armée américaine vient aussi d'envoyer des équipes d'artillerie en Irak, on a plus de détails là-dessus?

**SNOC XUA TROM** · 10/03/2017, 14h40

Envoyé par AttilaLeHein

Il me semble avoir entendu à la radio que l'armée américaine vient aussi d'envoyer des équipes d'artillerie en Irak, on a plus de détails là-dessus?

http://www.opex360.com/2017/03/09/ba...ive-sur-raqqa/

**Lupuss** · 10/03/2017, 14h41

Envoyé par SNOC XUA TROM

La dèche, ils leurs restent plus qu'un seul obus....

Faudra l'utiliser à bon escient

**Chov** · 10/03/2017, 14h52

Envoyé par SNOC XUA TROM

hammal : Regroupés au nord de Mossoul, les canons français ont encore intensifié leur action

http://www.opex360.com/wp-content/up...r-20170310.jpg

La daesh, ils leurs restent plus qu'un seul obus....

**AttilaLeHein** · 10/03/2017, 15h10

Envoyé par SNOC XUA TROM

http://www.opex360.com/2017/03/09/ba...ive-sur-raqqa/

Ah, c'était en Syrie, pas en Irak, je me suis planté.

Par contre je n'arrive pas à trouver l'information, une "batterie d'artillerie" de l'USMC, ça fait combien de pièces d'artillerie?

**Darkath** · 10/03/2017, 15h21

Envoyé par Tankodesantniki

jusqu'ici, entre Al-bab et l'Euphrate, c'est surtout du désert. Ils commencent à attaquer le morceau plus peuplé, on dirait. (Ou à tout le moins un peu plus vert)

Vu la densité de villages, c'est peut être aride mais c'est pas le désert, surtout comparé aux alentours de palmyre.

**Agano** · 10/03/2017, 16h20

La présentation du nouveau fusil flambant neuf de la troupe, le HK 416 F:

http://www.defense.gouv.fr/terre/act...ue-au-hk-416-f

Et le chef d'état-major à l'Assemblée Nationale: "Le FAMAS est un très bon fusil, mais il a quarante ans d’emploi intense et coûte cher à l’entretien. Avec trois percuteurs, on peut acheter un HK 416. Avec six chargeurs FAMAS, on achète un HK 416 ".

Punaise, je pensais pas que le Clairon coûtait une telle fortune

Mais "seulement" 93 000 fusils, c'est pas un peu léger?

**hisvin** · 10/03/2017, 16h47

De ce que je me rappelle de l'armée, tout le matériel militaire est la quintessence du racket.

**AttilaLeHein** · 10/03/2017, 17h01

Envoyé par Agano

La présentation du nouveau fusil flambant neuf de la troupe, le HK 416 F:

http://www.defense.gouv.fr/terre/act...ue-au-hk-416-f

Et le chef d'état-major à l'Assemblée Nationale: "Le FAMAS est un très bon fusil, mais il a quarante ans d’emploi intense et coûte cher à l’entretien. Avec trois percuteurs, on peut acheter un HK 416. Avec six chargeurs FAMAS, on achète un HK 416 ".

Punaise, je pensais pas que le Clairon coûtait une telle fortune

Mais "seulement" 93 000 fusils, c'est pas un peu léger?

Les 93 000 fusils c'est pour l'armée de terre seulement, l'article ne parle pas de la marine ou de l'armée de l'air. (du coup je sais pas s'ils vont rester avec le FAMAS pendant encore un moment)

Ce qui m'a étonné c'est qu'il est fait mention de l'utilisation de la baïonnette, il y a encore des armées qui les utilisent? De même l'utilisation de la grenade à fusil, est-ce que les autres versions du HK416 peuvent le faire aussi oui bien c'est exclusif au modèle F?
D'après l'article, les livraisons se finiront en 2028, soit dans 11 ans, c'est normal que ça prenne autant de temps?

**IriK** · 10/03/2017, 17h05

Celle là est pas mal :
L’Otan met en garde le Kosovo sur son idée de se doter d’une armée
http://www.opex360.com/2017/03/09/lo...er-dune-armee/
Les US doivent avoir encore la rage de s'être fait entuber par les albanais

C'est parti pour une future crise d'ici quelques années si l'Otan calme pas les ardeurs de tout un chacun dans le coins.

**DM61** · 10/03/2017, 17h14

Envoyé par Agano

La présentation du nouveau fusil flambant neuf de la troupe, le HK 416 F:

http://www.defense.gouv.fr/terre/act...ue-au-hk-416-f

Et le chef d'état-major à l'Assemblée Nationale: "Le FAMAS est un très bon fusil, mais il a quarante ans d’emploi intense et coûte cher à l’entretien. Avec trois percuteurs, on peut acheter un HK 416. Avec six chargeurs FAMAS, on achète un HK 416 ".

Punaise, je pensais pas que le Clairon coûtait une telle fortune

Mais "seulement" 93 000 fusils, c'est pas un peu léger?

Ben c'est ce qui se passe quand t'utilise un chargeur que personne ne fait, les rare gars qui veulent bien bouger les lignes de production pour en faire le font à prix d'or.

**hisvin** · 10/03/2017, 17h21

Envoyé par AttilaLeHein

Ce qui m'a étonné c'est qu'il est fait mention de l'utilisation de la baïonnette, il y a encore des armées qui les utilisent?

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...-honoured.html

Sinon, j'avais vu la vidéo d'un marines ricain qui chargeait à la baïonnette à Fallouja.

Si je retrouve la vidéo.

**AttilaLeHein** · 10/03/2017, 17h39

Envoyé par IriK

Celle là est pas mal :
L’Otan met en garde le Kosovo sur son idée de se doter d’une armée
http://www.opex360.com/2017/03/09/lo...er-dune-armee/
Les US doivent avoir encore la rage de s'être fait entuber par les albanais

C'est parti pour une future crise d'ici quelques années si l'Otan calme pas les ardeurs de tout un chacun dans le coins.

Tu veux dire quand l'UCK a fait croire à l'OTAN que les serbes étaient en train de faire une épuration ethnique de grande ampleur pour les inciter à intervenir, et quand ils s'en sont rendu compte il était déjà trop tard pour reculer?

Le problème c'est que maintenant l'armée US y a installé une énorme base militaire qui sert de soutient logistique dans leurs interventions au Moyen-Orient, donc elle serait forcée de défendre le Kosovo si cette dernière foutait vraiment sa merde et déclenchait une guerre contre la Serbie. (qui a l'air de ne demander que ça)

**IriK** · 10/03/2017, 18h00

Envoyé par AttilaLeHein

Tu veux dire quand l'UCK a fait croire à l'OTAN que les serbes étaient en train de faire une épuration ethnique de grande ampleur pour les inciter à intervenir, et quand ils s'en sont rendu compte il était déjà trop tard pour reculer ?

C'est ça, car après un génocide Rwandais, difficile de se permettre une autre erreur.

Le problème c'est que maintenant l'armée US y a installé une énorme base militaire qui sert de soutient logistique dans leurs interventions au Moyen-Orient, donc elle serait forcée de défendre le Kosovo si cette dernière foutait vraiment sa merde et déclenchait une guerre contre la Serbie. (qui a l'air de ne demander que ça)

Ou juste regarder les serbes roulés sur les albanais kosovars en restant tranquillement dans leurs bases

Et les serbes seraient ravi je pense, au contraire des Croate, leurs adversaires dans les Balkans (raison d'achat de nouveau MIG et système AA), leurs donnant la parfaite occasion de récupérés les quelques provinces encore à majorité serbe du nord.

L'Europe à quand même eu de la chance que les islamistes radicaux ne s'implantent pas assez lors des conflits pour devenirs une véritable nuisance sur le continent ; et c'est pas faute d'avoir essayer.

**Anonyme221030** · 10/03/2017, 18h07

Et avec quoi ils vont la payer leur armée? Vu la santé économique du pays, ça sent l'armée à l'africaine qui se "finance" sur la population...

**Agano** · 10/03/2017, 18h09

L'Europe n'aurait jamais laissé ça se transformer en EI bis local, ça aurait pas été la même salade qu'avec ce piège à cons qu'est la Syrie. Si ça avait été le cas, une coalition terrestre serait déjà sur place amha.

**--Lourd--** · 10/03/2017, 19h03

Envoyé par hisvin

De ce que je me rappelle de l'armée, tout le matériel militaire est la quintessence du racket.

Oui. Copinage entre industriels.

Exemple assez flagrant, les gilets de combat. De la merde, mais vraiment de la grosse grosse merde. L'armée en aurait eu pour moins cher de se fournir chez Arktis, qui équipait déjà la moitié des régiments (en dotation perso) et les treillis de certaines troupes de montagne.

Et ça vaut pour pas mal d'autres trucs, mais la tendance s'inverse un peu (lunettes oakley etc).

**fycjibe** · 10/03/2017, 19h58

Envoyé par Agano

La présentation du nouveau fusil flambant neuf de la troupe, le HK 416 F:

http://www.defense.gouv.fr/terre/act...ue-au-hk-416-f

Et le chef d'état-major à l'Assemblée Nationale: "Le FAMAS est un très bon fusil, mais il a quarante ans d’emploi intense et coûte cher à l’entretien. Avec trois percuteurs, on peut acheter un HK 416. Avec six chargeurs FAMAS, on achète un HK 416 ".

Punaise, je pensais pas que le Clairon coûtait une telle fortune

Mais "seulement" 93 000 fusils, c'est pas un peu léger?

Pas mal le cemat qui fait la démo.

**AttilaLeHein** · 10/03/2017, 22h22

Envoyé par IriK

C'est ça, car après un génocide Rwandais, difficile de se permettre une autre erreur.

Ou juste regarder les serbes roulés sur les albanais kosovars en restant tranquillement dans leurs bases

Et les serbes seraient ravi je pense, au contraire des Croate, leurs adversaires dans les Balkans (raison d'achat de nouveau MIG et système AA), leurs donnant la parfaite occasion de récupérés les quelques provinces encore à majorité serbe du nord.

Ouais mais les serbes se sont pas accoquinné avec les russes récemment ? Pas sûr que les USA vont être très jouasses à l'idée d'avoir la Russie étendre encore sa sphère d'influence en Europe, même si c'est par proxy. (remarques avec Trump aux commandes tout est possible

)

Envoyé par --Lourd--

Oui. Copinage entre industriels.

Exemple assez flagrant, les gilets de combat. De la merde, mais vraiment de la grosse grosse merde. L'armée en aurait eu pour moins cher de se fournir chez Arktis, qui équipait déjà la moitié des régiments (en dotation perso) et les treillis de certaines troupes de montagne.

Et ça vaut pour pas mal d'autres trucs, mais la tendance s'inverse un peu (lunettes oakley etc).

Peut être que cette inversion de tendance vient du fait que le gouvernement s'est rendu compte que dans un avenir proche l'armée française va être amenée à intervenir encore plus aux quatre coins du monde pour défendre les intérêts nationaux, et que l'armée ne laissera plus passer le genre de conneries qui ont mené au massacre de l'embuscade d'Uzbin ?

**Alpha Victor** · 10/03/2017, 23h22

Envoyé par AttilaLeHein

Ouais mais les serbes se sont pas accoquinné avec les russes récemment ? Pas sûr que les USA vont être très jouasses à l'idée d'avoir la Russie étendre encore sa sphère d'influence en Europe, même si c'est par proxy. (remarques avec Trump aux commandes tout est possible

)

Pas "récement", les Serbes sont slaves et par définition pro-russes.

Envoyé par AttilaLeHein

Peut être que cette inversion de tendance vient du fait que le gouvernement s'est rendu compte que dans un avenir proche l'armée française va être amenée à intervenir encore plus aux quatre coins du monde pour défendre les intérêts nationaux, et que l'armée ne laissera plus passer le genre de conneries qui ont mené au massacre de l'embuscade d'Uzbin ?

Où peut-être que la France s'est prit plusieurs attentats de masse dans la gueule et que le gouvernement s'est vu un peu contraint de remettre quelques pièces dans les budgets amputés jusqu'à l'os de la défense, pour faire coïncider la réalité "nos soldats sont en voie de clochardisation" avec le discours "nous sommes en guerre".

Et Uzbeen n'a pas été un massacre : On a été pris à partie, on s'est battu, on a eu des pertes (comme à la guerre) et on a gagné.
Que ça ai servi d'électrochoc pour lancer des crash program sur tout et n'importe quoi (mais souvent avec d'excellentes raison, et d'excellent résultats à la clé) est plus une question politique.

**AttilaLeHein** · 10/03/2017, 23h33

Envoyé par Alpha Victor

Et Uzbeen n'a pas été un massacre : On a été pris à partie, on s'est battu, on a eu des pertes (comme à la guerre) et on a gagné.
Que ça ai servi d'électrochoc pour lancer des crash program sur tout et n'importe quoi (mais souvent avec d'excellentes raison, et d'excellent résultats à la clé) est plus une question politique.

C'est ce que je voulais dire (bien mal je l'avoue), l'embuscade a été un électrochoc, et je pense pas que les gouvernants veulent d'une nouvelle shitstorm si une situation pareil avec des soldats sous-équipés venait à se reproduire.

**IriK** · 11/03/2017, 00h04

Envoyé par AttilaLeHein

Ouais mais les serbes se sont pas accoquinné avec les russes récemment ? Pas sûr que les USA vont être très jouasses à l'idée d'avoir la Russie étendre encore sa sphère d'influence en Europe, même si c'est par proxy. (remarques avec Trump aux commandes tout est possible

)

C'est tout sauf récent : je te rappellerais que c'est la garanti russe envers la Serbie qui a enclenché la WW1.
La période de faiblesse de la Russie suite à la chute de l'URSS a en partie laisser le champs libre à cette intervention de l'Otan dans la région.

**Anonyme1002** · 11/03/2017, 09h22

Vous me corrigez mais j'ai un trou là, c'est bien le président qui choisit le chef des armées, enfin le type qui est en dessous du président pour la gestion de la défense?

**Anonyme1002** · 11/03/2017, 11h50

Envoyé par Seymos

Oui. A partir du grade de général, toutes les nominations sont faites par le président, sur proposition du MinDef et de l'etat-major des armées.

Ha c'est bien, je vais pouvoir cracher mon venin

**hisvin** · 11/03/2017, 13h38

Ca sent la fiche S.

**Enyss** · 11/03/2017, 14h00

Envoyé par Seymos

Faudrait d'abord que tu connaisse le nom et la fonction du dit mec

Depuis quand on a besoin de savoir quoi que ce soit pour critiquer? Je suis déçu, je pensais que tu avais assimilé les bases de la culture française depuis le temps

**DM61** · 11/03/2017, 14h14

Envoyé par hisvin

Ca sent la fiche S.

Pire :

Discussion: Le topic de la GUERRE

Outils de la discussion

Règles de messages