Hannibal Smith : "Overkill is underrated !"
En même temps vous espérez quoi ? Les mecs ont tout juste un vernis de culture militaro-historique en ce qui concerne le bullshit patriotique qu'on leur inculque au collège, tu voudrais pas qu'ils donnent des leçons d'histoire en plus !
Envoyé par ackboo
Hannibal Smith : "Overkill is underrated !"
Et ça va pas s'arranger avec Dunkirk en juillet
Le plus drôle c'est qu'en 1940 les britanniques louaient unanimement le sacrifice français qui avait sauvé leur corps expéditionnaire. Rebelote deux ans plus tard quand la flotte de Toulon s'est sabordée pour ne pas être capturée à quai, toute la presse anglo-américaine nous jetait des fleurs pour avoir fait ça. 70 ans après ça a bien changé, ils ont la mémoire courte ces connards.
Ca me semble plus probable, parce qu'un arbre polonais complet, je vois pas comment y arriver même en raclant tout les fonds de tiroirs de projets papier. Ca serait pas la branche des torpilleurs français plutôt? Ils devaient arriver en automne, le timing correspondrait.
Plus de news :
- L'Enterprise a subi un petit changement : son hangar est passé de 78 à 96 avions, ce qui semble plus logique vu que ses avions sont bas tier. Cependant, la répartition reste spéciale (45 chasseurs, 25 TB, 28 D puisque la majorité des avions seront des chasseurs.
- son prix est modifié à 14 000 golds
- sur le serveur test, pour repartir avec le même navire en PvE, cela coûte désormais 75 000 crédits au lieu de 20 golds
Hannibal Smith : "Overkill is underrated !"
J'ai pu tester le dernier scénario PvE sur le serveur test (escorte de CV) et c'est assez chaud car cela arrive de tous les côtés et qu'il faut ne surtout pas rester près du CV si on veut qu'ils survive. Ma team était pas top, ça a mal fini.
Il se confirme que la prochaine saison de RB devrait arriver dès la fin de la campagne du Bismarck et qu'elle se jouera enT6 et sur ce tier uniquement, apparemment WG a fait des sondages et les retours joueurs indiquent que les gens préfèrent rester tout le temps sur le même tier.
Les navires recommandés à ce tier :
- BB : Warspite, Arizona, Fuso/New Mexico/Bayern. A éviter : Mutsu et Dunkerque, trop fragiles
- CC : Cleveland, Budyonny, Leander, Aoba, Molotov. A éviter : Nurnberg
- DD : Shinonome, Farragut, Anshan
- CV : Ryujo mais cela risque d'être compliqué ....
Hannibal Smith : "Overkill is underrated !"
*retour de mission / lis toutes les news* ... Ok pas grand chose de changer je vois.
RàF je le ferai uniquement en Dunkerque.Les navires recommandés à ce tier :
On peut la faire en KV2 en fufu dans un port ? Ca doit faire des putains d'incendies sur ces péniches !
Mouais, je ne suis pas sur que le Laga soit tant P2W que cela.
Il peut en effet faire bcp de dégâts mais face a un Saipan ou un Hiryu ses chances sont faibles de faire quoique ce soit.
Quand je vois comment je gère 80% des CV en *RANGER* tellement les mecs jouent mal, sans être spécialement bon, j'imagine mal le Kaga être plus chiant qu'un Hiryu bien joué. Ses fighters vont pas tenir plus de 5 secondes face aux miens, même sans strafing.
C'est d'ailleurs rigolo les gens qui jouent sans désengagement (et sans l'anticiper), qui tentent de fixer un escadron pour le strafer, et qui me voient me désengager *et* OS leur 2e escadron en un seul mouvement
Envoyé par ackboo
Addendum : je viens de faire 2 parties en Ranger, l'une contre un Kaga (mal maîtrisé, je lui ai mis une fessée avec le deck de base, sans me fouler). Le truc chiant est que vu les réserves de fou, contrairement à un Ranger ou un Japonais, je n'ai pas réussi à lui vider tous ses fighters. Il me fuyait, me laissant donc libre de souffler ses TB/DB.
Par contre, j'ai l'impression que dans les mains d'un bon joueur, ça pique sévèrement face à du joueur standard.
On vient de faire Ranger deck de base et Kaga, vs Saipan et Ranger deck 3. Le Saipan jouait très moyennement, commandant pas à niveau. Non seulement on leur a roulé dessus, mais avec seulement quelques Tier 7 et beaucoup de Tier 6/5, on s'est gavé. Le Kaga a bien dominé la partie.
Par contre, avec ses avions, je me demande ce qu'il va pouvoir faire en partie full Tier 8... La DCA doit le rendre totalement impuissant. Déjà, en Ranger, c'est la galère...
Envoyé par ackboo
Le Kaga met en effet la misère à tous ceux qui ne font pas attention, s'isolent ou ont une DCA faible. Quand c'est pas le cas (ou qu'il y a un Saipan bien maîtrisé en face), il ne peut pas faire grand chose, sur les TB ce sont les avions qui larguent les 3 torpilles ultra serrées à l'arrière qui crèvent en premier donc un escadron entamé perd bcp d'efficacité, et face à des DCA T8 ou 9, il va forcément prendre cher ...
Bref ça a l'air d'être une machine à générer de la frustation, pour son joueur ou les autres selon les cas ...
Hannibal Smith : "Overkill is underrated !"
Wargaming.net being like:une machine à générer de la frustation
Envoyé par ackboo
Quand je joue, et à mes horaires, vu la profusion de Tier VIII et Tier X en ce moment, en CV T7, tu fais 10 parties, et t'as :
- 3 parties top tier,
- 2 parties mid tier normales,
- 5 parties de merde full Tier VIII (voir t'es low tier et seul Tier VII) dont 2 sans DD à faire chier.
Et bon courage pour permaspot les DD Tier VIII avec conso AA quand t'as des avions Tier VI
Envoyé par ackboo
Bon j'ai jeté un coup d’œil sur les chaînes de plusieurs vloggers et pour la majorité le Kaga est complètement pété, 12 torpilles au T7 c'est trop et la réserve focalisée sur les TB fait que même en fin de partie il a toujours du répondant. Faut vraiment être dans une partie avec que des grosses DCA ou un bon joueur de Saipan pour galérer.
Sinon, vu que la 0.6.6 arrive la semaine prochaine, voici une liste des navires à posséder pour les scénarios PvE. les 4 premiers scénarios sont ouverts aux T5-6, mais ils sont assez difficiles, donc prenez du T6, mettez les conso gold et des fanions.
En CV, ce sera Ryujo 1/2/2, les avions à abattre sont bas tier donc un groupe de chasseurs suffit, et il faut une bonne réserve pour tenir pendant toute la partie.
En BB, Fuso et New Mexico seront idéaux grâce aux 12 canons, le Bayern aura peut-être un peu de mal à suivre. En premium, Arizona est parfait, Dunkerque peut se débrouiller et Mutsu, je ne sais pas.
En croiseur, Budyonny, Leander et Cleveland feront le taf, à condition d'éviter de trop s'exposer, Aoba peut se débrouiller. Nurnberg risque d'avoir du mal, quoique son buff à venir pourrait lui donner de l'intérêt. En premium, Molotov et Perth ont une chance
En DD, ça va être plus compliqué, on a surtout besoin de la smoke pour protéger certaines IA et des torpilles pour buter certains gros sans se faire éradiquer, donc Farragut et peut-être Fubuki (ou Hatsu, je sais pas trop). Gnevny va manquer de torpilles et Gaede n'a pas une durée de smoke suffisante. En premium, Anshan et Shinonome feront le taf, plus peut-être l'anglais à venir.
Les compos idéales pour chaque scénario :
- défense de la base navale : 1 CV, 2 BB, 3 CC, 1 DD. Le DD doit couvrir les batteries avec la smoke si les ennemis progressent trop vite, et si possible torpiller l'Izumo quand il spawne. Pour les autres, il faut sortir chaque vague au plus vite, en essayant de prendre le moins de dégâts possible
- Attaque du port : 1 CV, 2 ou 3 BB, 3 ou 4 CC. Ce scénario est très facile, il faut juste avoir bcp de DPM pour gérer les nombreuses cibles au plus vite. Pas de DD ici
- Attaque de convoi : 1 CV, 2 BB, 3 CC, 1 DD. Le DD doit utiliser sa smoke pour protéger les IA, ensuite il faut se porter sur l'adversaire au plus vite pour éviter qu'il focalise sur les cibles à défendre.
- Protection du CV : 1 CV, 1 ou 2 BB, 3 CC, 2 DD. Il faut qu'un DD lance la smoke devant le CV à mon avis, et un autre se projette sur les flancs avec les croiseurs pour attaquer les forces ennemies au plus tôt, le CV doit faire du spot car il y a plusieurs DD et s'ils lancent les torpilles sur le CV, c'est perdu !!
Hannibal Smith : "Overkill is underrated !"
Ouai, enfin bon, mon NC full AA le mange, heing. C'est par contre une plaie pour la quasi totalité des CA Tier 8 et tous les BB Tier 6/7
D'ailleurs, c'est con, j'ai débloqué la mission "faire 30 kills AA" juste après avoir mis un Clear Sky dans la gueule du Kaga qui a voulu se sentir trop confiant
Envoyé par ackboo
Attention de pas trop prendre de HE quand meme.
https://youtu.be/KmvJ6KHtQvs?t=791
Je viens de voir la vidéo ichase sur le kaga, et le truc le plus flagrant pour moi c'est que le spread un peux spécifique, fait que y en à dans tous les sens et ça doit être quand même super compliqué à éviter les torpilles.
C'est une purge à éviter quand y'a les 2 escadrons qui droppent en même temps. Même pas besoin de faire un tir croisé. Les Kaga vont être les champions de la chasse aux CA/DD, sans parler des BB free kills.et ça doit être quand même super compliqué à éviter les torpilles.
- - - Mise à jour - - -
Le mec devait pas avoir un bon commandant ni une config AA. Les T7 perdent énormément d'avions contre moi...
Envoyé par ackboo
Je confirme. J'ai testé il y a quelques minutes, en budyonny j'ai été tout simplement incapable d'éviter un drop complet, les deux torpilles en arrière sont beaucoup trop serrées. Et bien entendu le kaga n'avait aucun mal à envoyer des avions en boucle même après 15mn de jeu.
Bref encore une fois, merci WG de foutre un autre navire pété au meilleur tier.
(Après un Ranger en deck 2+2 il empêche totalement le Kaga de jouer, et un Saipan le teabag, normalement, à compétence égale).
Envoyé par ackboo