Cure de jouvence "vieille config" basée 2500K non-OC

[Glourp]

Bonjour à toutes et tous.

Je souhaite rajeunir une config vieillotte (quoi que toujours vaillante) afin de faire tourner DCS World 2 (pour ne citer que lui). Vous rirez sûrement lorsque vous apprendrez que je tourne encore sur un écran Samsung T220 (1680*1050). Le reste se compose d'un I5 2500K non-OC, refroidi par un Noctua NHU12, la partie graphique est assurée par une Gigabyte GTX460 OC 1GB, la mémoire étale 4GB de DDR3 1600 CL9 (Kingston Hyper X), deux disques classiques (Barracuda 7200), le tout tartiné par une carte mère P8P67 LE B3 (ASUS).

Sachant que je compte peut-être changer d'écran un de ces 4 pour un 24 pouces (max en taille, c'est pas le pognon mais la place qui me manque actuellement, ma femme est intransigeante et j'ai la flemme d'arranger la cave, sans oublier mon côté conservateur, je déteste larguer le matériel qui fonctionne, et je raconte ma vie et vous vous en foutez), je songeais à, suivant les conseils de CANARD PC HARDWARE que j'achète toujours religieusement à l'instar d'un ado des années 80 qui pique le mag' porno du buraliste du quartier, me prendre un SSD Samsung EVO 850 500Go, une CG type GeForce GTX1060 3Go et deux barrettes de 4Go de DDR3 2133 CL11 (la marque je m'en fiche, du genre Corsair, GSKILL et autres).

Je pense que c'est équilibré, mais j'apprécierais quelques avis sur la question. Et puis, j'ai quelques questions : par exemple, je dispose actuellement de deux 2*2Go de RAM DDR3 1600 CL9. Ai-je plutôt intérêt à rajouter une barrette de 4Go (ou 2*2 peu importe) de RAM de même type (fréquence, CL) ou comme je le projette de bazarder ma "vieille" pour de la neuve "un peu" plus rapide (mais toujours en DDR3 la CG ne tolère pas mieux) ?

Thx !

[Stiouf]

Bonjour,

Rajouter 2*2go DDR3 1600 si tu as les slots libres, moins cher que deux barrettes de 4Go de DDR3 2133 CL11 qui en plus en te feront pas gagner grand chose
Pour le SSD oui mais actuellement il est à un prix exorbitant , il a pris +20% ou plus merci Samsung, donc on conseille plutôt le MX300 525go
Pour la CG, bah pour ton écran c'est clairement trop mais si tu compte changer alors là oui, d’ailleurs promo à 190€ http://www.rueducommerce.fr/Composan...C-3Go-DDR5.htm

Et aussi au passage à la nouvelle CG, faudrait OC le petit 2500K ça lui ferait pas de mal En plus tu as déjà un bon ventirad

[MrChris]

Salut Glourp,

Tu as tout bon dans les upgrades que tu souhaites faire :

• Le SSD t'offrira un gain de fluidité et réactivité sans commune mesure. Pour le modèle notre chouchou actuel est le Crucial MX300 qui est aussi bon et plus abordable que le Samsung 850 Evo. Tu peux le trouver en 525 ou 750Go.
• Pour la mémoire l'idée de passer à 12Go est tout aussi excellente. Il vaut mieux conserver un nombre paire de barrette pour activer le dual-channel qui augmente très légèrement les performances (c'est imperceptible en réalité mais comme cela ne coûte pas plus cher...). De la PC12800 ira très bien et le CAS on s'en cogne de même que les radiateurs n'ont aucune utilité. En bref il faut prendre le moins cher chez une marque reconnue comme Crucial ou Kingston par exemple.
• Pas mieux pour le choix du GPU la Nvidia GTX 1060 ira parfaitement tout comme la R480 de chez AMD avec un avantage de consommation pour la première et un super écosystème logiciel/pilote pour la seconde.

Edit : Excellent idée de Stiouf que de t'avoir indiqué le bon plan sur la GTX 1060 ! A ce prix c'est une super affaire. Par contre je pense que les 12Go ne seront pas forcément de trop, les jeux et applications on de plus en plus tendance à s'étendre en mémoire vive.

[CieLight]

Par ordre d'importance :

- Un SSD est une très bonne idée, rien que pour la réactivité sur Windows ça vaut le coup. Je sais que beaucoup de canards recommandent le MX300 (mais le EVO 850 doit être équivalent). Environ 135€

- Un passage à 8 go de ram voir 16 go est intéressant. La fréquence de la ram a peu d'impact sur les performances.
De plus, si tu est vraiment "complexé" par ta DDR3 à 1600 mhz tu peux tenter de l'OC (mais ça n'aura quasiment aucun impact en jeux.)
Donc, je te conseillerai de rajouter 2 barrettes de 2 Go de DDR3 et de tenter un de l'OC à 1866 mhz voir 2133 mhz (si la CM le permet) et si la ram ne fait pas d'erreurs. Tu peux déjà faire cette opération avec ta DDR3 et vérifier si tu n'as pas d'erreurs avec memtest.
Personnellement, j'ai eu le mois dernier 16 go de DDR3 (1600 mhz) à 56€ en promo. Pour 4 Go de DDR3 c'est actuellement autour des 30€.

- Une GTX 1060 3Go ou une RX480 4Go sont de très bonne cartes. On en trouve à moins de 200€ actuellement.

- l'i5 2500K est encore un bon processeur. Tu devrait vraiment essayer de l'OC vu que tu as déjà tout le matos pour. Lors du démontage tu peux en profiter pour changer la pâte thermique. 6€

Au total : 135 + 30 + 200 + 6€ = 371€

PS : Les canards sont trop rapides.

[Glourp]

Vous êtes des amours.

A tous : merci pour ces retours on ne peut plus construits.

Me reste donc à choisir ma quantité de RAM à 1600Mhz... Et à OC mon bon vieux 2500K (qui a tout de même pas loin de 5 ans de bons et loyaux services). A ce propos, mes récents tests sur OCCT montrent des températures encore très correctes en charge après trois-quart d'heure. Pensez-vous que je doive retirer le ventilo pour un entretien en profondeur de la couche d'argent (nettoyage-nouvelle couche) ?

[Graouu]

Justement hier soir je m'amusais dans le bios et j'ai la même cm et proc que toi. En passant par l'OC TUNER dans le menu AI Tweaker de ton bios, il fera tout tout seul pour un proc à 4.32ghz et en boostant la ram et c'est stable. A la mano je suis à 4.7ghz depuis un moment mais avec une bonne cg, je pense qu'on en a encore pour quelques années. Hier justement suis tombé sur ce site qui se pose la question, est il temps de changer son i5 2500K ?

Oui n'hésite pas à faire la poussière de ton ventilo de temps en temps, çà ne mange pas de pain.

[Tilt]

4.7 c'est beaucoup.
Après je crois 80% des 2500K tiennent 4.5ghz avec une tension a peine augmentée.

Donc oui avoir tout le matos pour oc et ne pas le faire c'est limite un crime !

[Oor-tael]

Hier justement suis tombé sur ce site qui se pose la question, est il temps de changer son i5 2500K ?

Suuuuuper intéressant ce lien et sa vidéo. C'est exactement la question que je me pose depuis que j'ai acquis une 1080 GTX et que je constate régulièrement des performances décevantes (même en 2500*1600, je m'attendais à nettement mieux qu'une moyenne de 50-55 fps toutes options au max dans la plupart des jeux). Je vais d'abord overclocker, mais surtout considérer bien plus sérieusement le changement de processeur courant 2017.
Merci beaucoup !

[Graouu]

Suuuuuper intéressant ce lien et sa vidéo. C'est exactement la question que je me pose depuis que j'ai acquis une 1080 GTX et que je constate régulièrement des performances décevantes (même en 2500*1600, je m'attendais à nettement mieux qu'une moyenne de 50-55 fps toutes options au max dans la plupart des jeux). Je vais d'abord overclocker, mais surtout considérer bien plus sérieusement le changement de processeur courant 2017.
Merci beaucoup !

Tiens, des retours sur tes séquences de jeux avec ce proc et une grosse cg, çà m'intéresse vraiment étant donné que j'ai toujours eu envie de passer le pas mais je me retiens me doutant des sans doutes limitations. Tu as OC ton proc où il est à la vitesse d'origine ?

Avec une 980 je ne sens pas de problème (bon mis à part de la chauffe en full charge sur la cg ~60° sur Overwatch en épique en 1440p et 60fps ) où alors je ne m'en rends pas compte. A chaque fois que j'ai voulu changer, j'ai regardé les benchs processeur et quand tu compares tu te dis, bon, un kit maj à 600e pour gagner ~10 fps, est-ce vraiment raisonnable ? C'est ce qui m'a toujours retenu jusqu'à présent. Je trouve que çà ne vaut pas, encore, le coup pour ce que j'en fais tout en jouant en 1440p. Pourtant parfois, çà me démange vraiment mais il faut admettre que ce processeur résiste encore plutôt bien.

[Oor-tael]

Voici ce que j'ai constaté sur le benchmark de Warhammer Total War, toutes options au maximum en 2500*1600, toujours avec ma 1080 GTX dont les perf' ne me satisfaisaient pas vraiment :

* CPU @ 3,3 GHz, 16 Go RAM @ 1,6 GHz : moyenne ~50 fps (de mémoire), avec quelques chutes intolérables à 30 fps !
* CPU @ 4,2 GHz, 16 Go RAM @ 1,8 GHz : moyenne ~58 fps, avec quelques chutes à 45 fps
* CPU @ 4,3 GHz, 16 Go RAM @ 2,1 GHz : moyenne =60 fps, avec une ou deux micro baisses à 57 fps, donc ultra stable

Donc je dirais que c'est absolument indispensable quand on a injecté autant de pognon dans une très grosse CG, de ne pas la brider bêtement avec le reste...
Maintenant je vois que tu joues à Overwatch, donc pas sûr qu'il y ait un intérêt pour toi à faire la course aux performances vu que tu es déjà au max... Sauf peut-être à passer sur un moniteur 144 Hz ?

[Graouu]

Voici ce que j'ai constaté sur le benchmark de Warhammer Total War, toutes options au maximum en 2500*1600, toujours avec ma 1080 GTX dont les perf' ne me satisfaisaient pas vraiment :

* CPU @ 3,3 GHz, 16 Go RAM @ 1,6 GHz : moyenne ~50 fps (de mémoire), avec quelques chutes intolérables à 30 fps !
* CPU @ 4,2 GHz, 16 Go RAM @ 1,8 GHz : moyenne ~58 fps, avec quelques chutes à 45 fps
* CPU @ 4,3 GHz, 16 Go RAM @ 2,1 GHz : moyenne =60 fps, avec une ou deux micro baisses à 57 fps, donc ultra stable

Donc je dirais que c'est absolument indispensable quand on a injecté autant de pognon dans une très grosse CG, de ne pas la brider bêtement avec le reste...
Maintenant je vois que tu joues à Overwatch, donc pas sûr qu'il y ait un intérêt pour toi à faire la course aux performances vu que tu es déjà au max... Sauf peut-être à passer sur un moniteur 144 Hz ?

Merci pour ton retour. Effectivement, çà prouve la limite sur certains titres mais je pense que c'est vraiment uniquement sur certains titres rares. Bon après je suis naïf. Évidemment si ce sont tes jeux de chevet, la limitation est plus que frustrante j'imagine surtout avec une 1080. Donc le up peut se comprendre, mais encore une fois je pense qu'il faut raison garder et bien faire l'addition et les bons comparatifs. Le confort pour un gamer est un vrai luxe au final et a un vrai coût. Maintenant si on passe 10h par jour sur le jeu, il est clair que ce sera un gain de confort non négligeable.

Ce forum a du me faire économiser au moins 6 kits upgrade dans le temps quand l'envie me prenait de vouloir up ma machine. ^^

Suis déjà en 144hz gsynch donc je n'ai pas à me plaindre sur Overwatch. Je limite à 60fps de moi même (dans les options).

[Oor-tael]

Donc le up peut se comprendre, mais encore une fois je pense qu'il faut raison garder et bien faire l'addition et les bons comparatifs. Le confort pour un gamer est un vrai luxe au final et a un vrai coût.

Clairement ! Mais pour moi c'était intéressant (et utile !), parce que je n'avais qu'un seul son de cloche, celui de Doc TB dans CPC Hardware qui annonce clairement qu'il faut mettre le paquet sur la CG et que ça suffit... Disons qu'il aurait pu nuancer un peu plus en disant qu'une très grosse CG peut encore et toujours être bridée par le reste, et que ce n'est pas tout à fait négligeable.

[hellsing]

attention à l influence de la vitesse de la ram quand même:

http://www.eurogamer.net/articles/di...-core-i5-2500k

[Oor-tael]

Yep, c'est cet article qui m'a donné l'impulsion, et effectivement ça se ressent aussi dans mes propres tests.