Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 1 sur 7 1234567 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 190
  1. #1
    Bonjour à tous,

    Je lance ce sujet car je dois me payer de nouvelles lunettes et les sirènes de la réclame m'ont chanté un hymne à la terreur: utilisateur d'écran, tu vas perdre tes yeux, au minimum. Picotements -> fatigue oculaire -> trouble du sommeil -> trouble de l'humeur -> DMLA -> dépression -> cataracte -> meurtres de masse -> suicide; c'est apparemment le cycle infernal qui m'attend.

    Je me suis donc rendu chez plusieurs opticiens pour y voir les offres proposés et je suis tombé sur un monsieur fort sympathique qui m'a lancé sur la piste du premier doute: les filtres anti-lumière bleue, c'est souvent une simple coloration en jaune.
    Pour expliquer un peu plus, je lui ai demandé à avoir les Essilors Prévencia (130€ pièce). Il me répond qu'il n'y a aucun problème mais me prévient que "selon son souvenir" ils sont très jaunes, plus que les verres Seiko dont il a l'habitude et qu'il me propose 30€ moins chers. 60 balles sur une paire de binocle, c'est quand même une sacrée économie.
    Face à mon incrédulité et en bon commercial, il me propose de voir la différence sur deux verres de fournisseurs avec qui il travaille, un Seiko et un Rodenstock. Et là c'est le choc, le seiko est vraiment jaune. C'est pas des lunettes de ball-trap (si vous pensez acheter des gunnar, allez donc au rayon chasse de votre décathlon le plus proche, vous ferez des économies) mais c'est quand même très jaune, surtout comparé aux Rodenstock Solitaire protect balance 2 qui eux sont blancs, où si ils sont teintés ça ne se voit pas du tout, et montent à 170€ pièce! Malgré tout, je reste sceptique comme une fosse sur la couleur des Essilor que je n'ai pas vu, et qu'on me présente comme la marque numéro 1 depuis des années (je ne connaissais pas Rodenstock avant aujourd'hui).

    Chez un deuxième opticien on me propose des prix imbattables, des verres Zeiss duravision blueprotect à 70€. Mais lorsque je demande à les voir pour en vérifier la teinte on me les montre "très vite", pas sur du blanc, et sans comparaison possible. Ils m'ont quand même semblé un peu jaune.

    De retour chez moi je continue les recherches sur le web. Sur un obscur site spécialisé, découvert sur la waybackmachine via TOR, on m'avise que les marques ayant lancé cette tendance, Rodenstock et Essilor, annonçaient entre 10 et 20% de lumière bleue contrée. Je trouve que c'est pas si énorme que ça, voir anecdotique.
    En fouillant bien, j'ai trouvé qu'un nouveau système était sorti chez Essilor "combinant Eye Protect System™ à Crizal® Prevencia™" (ctrl+v): 50% de lumière bleue filtrée et des verres blancs. Mais à mon avis, vu qu'il y a encore un traitement supplémentaire, je vais me retrouver avec des prix similaires aux Rodenstock.
    Sur le site de rodenstock, aucune info à part un dessin dans une vidéo minable, et ma certitude qu'ils sont bien blancs.

    Enfin, je tombe sur une info rigolote: [...] le docteur Jean-François Korobelnik, président de la Société française d'ophtalmologie (SFO), affirme "douter de l'intérêt d'une protection contre la lumière bleue dans la vie quotidienne". Pour les ophtalmologistes, "la lumière qui provient de vos écrans [ne nécessite pas] une démarche particulière de prévention". A titre de comparaison, le tabac est un facteur de risque beaucoup plus important pour la dégénérescence maculaire. (Tabac 2, le retour! http://forum.canardpc.com/threads/30...ighlight=tabac )

    Alors de multiples questions se posent:

    - Quelles marques proposent des verres anti-lumière bleue non teintés? Seulement Rodenstock et Essilor au prix d'un bras? Qu'en est-il vraiment de Zeiss, mais aussi de Hoya etc...?

    - Avoir des verres teintés en jaune, ça sert à quoi? Je peux aussi régler mon écran pour avoir un jaune fadasse dégueulasse tout seul comme un grand! Ou comme je le soupçonne régler mon écran avec encore plus de bleu pour contre-carrer le filtre jaune de mes lunettes, j'ai pas envie de perdre en qualité colorimétrique. Il y a même des programmes qui proposent de massacrer votre configuration d'écran à heure fixe chaque jour ( https://justgetflux.com/ )

    - Si des médecins trouvent cela superflu, pourquoi suis-je aussi sensible à cette tendance marketing? Ma fatigue visuelle est intense depuis quelques années et ma vue baisse un peu trop rapidement à mon goût. A défaut d'être sur que cela me protège réellement, est-ce que cela va au moins tenir ses promesses de réduction de cette fatigue permanente des yeux que je subis? Surtout au prix demandé...


    J'aimerai donc avoir vos retours, avis, troll et draw my life sur le sujet avant de claquer mon PEL.



    En bonus le top bullshit que j'ai pu trouver sur le sujet, en passant évidemment sur les 150 blogueurs/youtubeurs qui trouvent que ça remplace très bien le bois bandé, en direct de http://www.essilor.fr/:

    VOIR AVEC LES VERRES
    VARILUX EYEZEN, C'EST :


    • Pouvoir retrouver une posture naturelle de la tête et du cou, avec à la clé, un meilleur confort quotidien !
    Et ça, c'est de l'art!
    Dernière modification par Torin ; 03/12/2016 à 00h49.
    "Le vent qui vient à travers la montagne me rendra fou."
    www.Titanomachie.fr

  2. #2
    J'ai des verres qui filtrent le bleu (BBGR (=Essilor)).
    J'ai l'impression d'avoir moins de fatigue visuelle/mal au crâne en fin de journée, c'est vrai.

    Mais je n'en reprendrais pas, et en déconseille à tout le monde : voir le monde en jaune, c'est de la merde.

  3. #3
    La fatigue visuelle je connais : Hypermétrope et de surcroît astigmate avant l'âge (J'en ai 45), couronné par un job où je passe 10 heures quasi non stop derrière un écran de PC.
    Alors j'ai d'abord pensé à acheté un filtre pour mes écrans, et également à des verres correcteurs traités contre la lumière bleu.
    Et par hasard je suis tombé sur ce petit soft gratuit : https://justgetflux.com/
    C'est juste royal : Je l'active toute la journée de boulot en mode filtrage lumière bleue max, oui on vit dans un monde tout jaune, mais terminé la fatigue visuelle !
    Ce qui peut aider aussi (dans le cadre du boulot) c'est d'utiliser un écran 27" avec une résolution native de 1920x1080 et aussi baisser la luminosité qui est souvent élevée par défaut sur la configuration d'un écran.
    Voilà !

  4. #4
    Citation Envoyé par HellBoy Voir le message
    La fatigue visuelle je connais : Hypermétrope et de surcroît astigmate avant l'âge (J'en ai 45), couronné par un job où je passe 10 heures quasi non stop derrière un écran de PC.
    Alors j'ai d'abord pensé à acheté un filtre pour mes écrans, et également à des verres correcteurs traités contre la lumière bleu.
    Et par hasard je suis tombé sur ce petit soft gratuit : https://justgetflux.com/
    C'est juste royal : Je l'active toute la journée de boulot en mode filtrage lumière bleue max, oui on vit dans un monde tout jaune, mais terminé la fatigue visuelle !
    Ce qui peut aider aussi (dans le cadre du boulot) c'est d'utiliser un écran 27" avec une résolution native de 1920x1080 et aussi baisser la luminosité qui est souvent élevée par défaut sur la configuration d'un écran.
    Voilà !
    Franchement, comment peut-on ressentir une fatigue visuelle quand on est derrière l'écran ? Jaune ou bleue, aucune différence.
    www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)

  5. #5
    Excellent, enfin un topic sur les protections anti-ondes bleues ultra-performantes qui font mieux tourner le cerveau. Merci !

  6. #6
    Citation Envoyé par Møgluglu Voir le message
    Excellent, enfin un topic sur les protections anti-ondes bleues ultra-performantes qui font mieux tourner le cerveau. Merci !
    Ca tombe bien d'ailleurs, je voulais aller poster dans le topic des suggestions du magazine de faire un dossier sur le sujet. Parce qu'il y semblerait qu'il y ai un méchanisme biologique sous-jascent, et même des papiers de l'UE sur l'exposition aux lumières bleues. Mais toute l'information est bidonnée de machins commerciaux qui culpabilisent et font peur comme l'indique si bien l'OP.
    Donc un dossier CPC HW sur le sujet façon ondes EM ça serait vraiment bien (après, c'est peut être déjà sorti, et je ne l'ai pas vu ).

    Parce que bon, je vois de plus en plus de gens mettre f.lux sur leurs PC (moi le premier). Alors déjà au bout d'une semaine la différence tu ne la sens plus trop. Et surtout j'ai énormément de doutes sur la physique : à savoir que c'est pas parce que les couleurs de la dalle LCD sont un peu plus rouges que le spectre de rétroéclairage est totalement modifié. A mon avis, ce genre de soft ne sert à rien d'un point de vue spectrométrique. C'est juste utile pour envoyer un signal "T'es encore devant ton PC alors que c'est le soir, tu devrais arrêter de troller sur CPC ca te rend malade".

    A propos de troll, voir à la télé le patron d'essilor qui t'explique que l'état, c'est comme un jockey, s'il est trop gros il fait s'écrouler le cheval . Le mec qui est patron d'une boite qui vends des verres aux tarifs segmentés de manière complètement artificielle à travers une filière opaque le tout sponsorisé par les mutuelles. C'est juste priceless. (Et qui en plus visiblement saute sur la vague et fait peur au gens avec la lumière bleue).

  7. #7
    Tu as des références sur les papiers en question ?

    Si le risque est avéré ça craint. En Bretagne on a parfois le ciel qui devient bleu plusieurs fois par an, il va falloir que je fasse gaffe à rester à l'intérieur devant mon PC ces jours-là.

    Sinon sérieusement, le premier truc que je fais avec un nouvel écran LCD est d'aller dans le menu et régler la luminosité à 0. À partir de là je peux enlever mon masque de soudeur et l'utiliser normalement, avec une colorimétrie normale. Comme dit HellBoy les constructeurs règlent la luminosité par défaut à des valeurs délirantes, pour que l'image claque plus que celle de l'écran d'à-côté dans le magasin et pour afficher un taux de contraste de 100000:1 dans la fiche technique.

  8. #8
    Pas de références non. Je me souviens d'un canard qui m'avait donné un lien vers un débat france inter où un expert genre médecin qui avait quand même l'air d'être au courant affirmait la présence de récepteurs spécifiques à la lumière bleue sur la rétine. Genre un nouveau récepteur qu'on viendrait de découvrir et qu'on avait pas vu avant après 60ans+ de recherches sur le fonctionnement de l'oeil. Ce qui me laisse toujours autant sceptique, et à l'époque on en parlait pas sur la page wiki (peut être que a à changé). Et que la stimulation de ces récepteurs ne facilite pas le sommeil. (Mais forcément, c'est internet le mal alors que la télé, c'était pareil.)

    Et sur mes trucs de la commission, il n'y a rien d'effrayant. En fait j'avais du lire trop en diagonale. Après, il y avait peut être d'autres trucs à lire. Mais bon, c'est sûr que l'ordre de grandeur de puissance d'expo entre le soleil et un écran n'est pas en faveur de l'écran comme source de lumière dangereuse...

    Et bonne nouvelle, on aura bientôt des vrais écrans à 1000000:1 .


    EDIT: Je viens de trouver ça. Il est bon, il y a même une bibliographie dont un rapport de l'ANSES.

    In other words, what Ham et al. discovered through careful experiment was the glaringly obvious: do not stare at the noonday sun without blinking for longer than fifteen minutes.
    Il est bien son blog, cet article traite de l'entrainement des rythme circadiens en fonction de la puissance et de la température de couleur de l'éclairement. Moralité : C'est pas aussi simple que "installer f.lux". C'est même plutôt complexe . Il y a plein de références, dont celles qui doivent être la source des raccourcis grossiers des journalistes. Et il y présente les récepteurs melanopiques.
    Article plein d'études intéressantes à mettre en relation avec cet autre article.

    From this, the authors surmise that the daily cycle of temperature change, “largely removed from modern sleep environments,” may be more important than daily changes in illumination in regulating sleep patterns. With near-constant temperatures in our offices and residences (and presumably sleep laboratories), temperature changes become yet another variable in establishing a baseline for circadian rhythm disruption studies.
    Dernière modification par weedkiller ; 03/12/2016 à 13h52.

  9. #9
    En cherchant deux secs et en lisant en diagonale complète cette review de 2014, il semble bien que la lumière bleu ait un effet stimuli particulier (pas forcément négatif d'ailleurs). Mais des articles sur ce genre de sujet, il doit en avoir pas mal.

  10. #10
    En Juillet, l'opticien m'avait proposé aussi ces filtres anti lumière bleu. J'étais plutôt sceptique et je m'attendais plutôt à un bullshit marketing. Mais vu que je suis toujours fatigué des yeux et en mi journée, j'ai des yeux complètement rouge, j'ai finalement pris. C'est du Essilor avec leur techno Eye Protect + l'autre techno. De mémoire, on m'avait dit que mes verres allaient avoir une teinte vers le bleu/violet je crois.

    Les premiers jours où j'avais reçu mes lunettes avec ces filtres, j'avais une drôle de sensation, mais en tout cas, je n'ai absolument plus de yeux rouges en fin de journée (je suis en permanence devant un écran boulot ou pas).

  11. #11
    J 'ai appliqué une poudre de jaunule sur mon écran pour empêcher les fréquences bleues de jaillir de mon écran. Depuis les peintres dans les pixels se tiennent a carreau, et j'obtiens une qualité d'image sans bleu exceptionnelle (ne fonctionne qu'avec une cable VGA en or massif)
    Citation Envoyé par JeP Voir le message
    [un nouveau jeu FromSoftware], c'est l'occasion de remettre nos chaussons... mais pas n'importe quels chaussons bradé du Super U, c'est de la Charentaise de compèt', tu peux aller au boulot avec, ça reste classe.

  12. #12
    Citation Envoyé par Torin Voir le message
    - Si des médecins trouvent cela superflu, pourquoi suis-je aussi sensible à cette tendance marketing? Ma fatigue visuelle est intense depuis quelques années et ma vue baisse un peu trop rapidement à mon goût. A défaut d'être sur que cela me protège réellement, est-ce que cela va au moins tenir ses promesses de réduction de cette fatigue permanente des yeux que je subis? Surtout au prix demandé...
    Citation Envoyé par HellBoy Voir le message
    La fatigue visuelle je connais : Hypermétrope et de surcroît astigmate avant l'âge (J'en ai 45), couronné par un job où je passe 10 heures quasi non stop derrière un écran de PC.
    Pour lutter contre la fatigue visuelle, un moyen efficace c'est de faire des pauses: en gros, et d’après vagues souvenirs d'une explication d'un de mes ophtalmos, la fatigue visuelle qu'on ressent après X heures devant un PC, c'est à force de rester à la même distance de vue, les yeux focalisés sur un objet aussi prés (une dalle de pixels à 50cm du visage), ce qui fait que le seul moyen pour se soulager (qu'on peut faire en allant pisser, justement), c'est de détourner le regard pendant quelques minutes (5 minutes au moins) toutes les heures pour fixer un point lointain -ça peut être un panneau à l'autre bout du périph' qu'on voit par la fenêtre du bureau, une branche d'arbre au fond du jardin pour ceux qui bossent chez eux, ou le coin d'un meuble à 10 mètres, même si dans l'idéal, c'est mieux de fixer l'horizon, toujours assez longtemps. Le but de la manoeuvre, c'est de changer la focalisation des yeux, sur un truc lointain pour changer du truc proche qu'on regarde pendant le reste de la journée, ça les repose. Au pire, fermer les yeux pendant plusieurs minutes, ça peut marcher aussi. On sent vite une certaine décontraction des muscles péri-oculaires.

    Ces solutions, ça marche pour les gens qui ont une acuité visuelle normale, càd hors troubles liés à une maladie (mais pour ceux qui ont une maladie, ben rien n'empêche d'essayer, c'est juste que les effets ne dureront pas ou beaucoup moins). Sinon, y'a aussi l'option de bidouiller les options d'accessibilités dans Windows pour modifier le contraste (lettres blanches sur fond bleu -non non, sans BSOD- ou jaunes sur fond noir), en plus de toucher à la luminosité, qui marche aussi (merci de l'info sur les pratiques des constructeurs d'écrans LCD, Møgluglu, ça explique bien des choses ).

    Sinon, pour les verres anti-lumière bleue, deux opticiens m'ont dit la même chose que toi, Torin, et mon deuxième ophtalmo était pas convaincu non plus... bref, vu le ton alarmiste des papiers au sujet d'un truc qui soudainement devient un danger mortel qu'on-ne-soupçonnait-même-pas, on dirait bien que c'est de l'arnaque.
    Citation Envoyé par Robert Heinlein, écrivain de SF
    Les étiquettes politiques -royaliste, communiste, populiste, fasciste, socialiste- ne sont pas pertinentes. Le genre humain se divise politiquement entre ceux qui veulent contrôler la vie des autres, et ceux qui n'éprouvent pas ce besoin.

  13. #13
    Merci de ce sujet. Je m'étais posé la question sur la "nécessité" de verres anti lumière bleue après avoir vue les pub à la TV pour les nouveaux verres ESSILOR, sans me renseigner beaucoup plus.

    Du coup, on va attendre un peu pour voir si cela n'est qu'un "effet de mode" marketing, et si, comme le dit SCoPmod, un petit temps de repos toutes les heures vaut toutes les protections possibles...

  14. #14
    Citation Envoyé par Møgluglu Voir le message
    Comme dit HellBoy les constructeurs règlent la luminosité par défaut à des valeurs délirantes, pour que l'image claque plus que celle de l'écran d'à-côté dans le magasin et pour afficher un taux de contraste de 100000:1 dans la fiche technique.
    Je viens de voir que ma luminosité était réglé au max. On va la baisser un peu pour voir.

    Je continue d'y réfléchir et je sans doute profiter des différentes offres en boutique pour prendre une paire anti-bleu et une normale...
    Dernière modification par Torin ; 05/12/2016 à 19h51.
    "Le vent qui vient à travers la montagne me rendra fou."
    www.Titanomachie.fr

  15. #15
    Citation Envoyé par Marty Voir le message
    En cherchant deux secs et en lisant en diagonale complète cette review de 2014, il semble bien que la lumière bleu ait un effet stimuli particulier (pas forcément négatif d'ailleurs). Mais des articles sur ce genre de sujet, il doit en avoir pas mal.
    Merci. J'ai pas accès au papier, mais ils parlent surtout d'effets dus à des cycles lumière/obscurité irréguliers, non ? Que recevoir des flashs dans la gueule en pleine nuit et s'enfermer dans une chambre noire le jour, ça peut perturber le sommeil et les capacités cognitives ? Ça semble crédible.
    (Comme quoi ça craint la photo argentique, enfin si les vapeurs toxiques ne t'achèvent pas avant... )

    Citation Envoyé par Torin Voir le message
    Je continue d'y réfléchir et je sans doute profiter des différentes offres en boutique pour prendre une paire anti-bleu et une normale...
    Dis, tu enverras un des verres au Doc Téraboule pour dissection et passage au spectroscope ? Aller, c'est pour la science.

  16. #16
    Citation Envoyé par Møgluglu Voir le message
    Dis, tu enverras un des verres au Doc Téraboule pour dissection et passage au spectroscope ? Aller, c'est pour la science.
    Si ils sont toujours à Montreuil je pourrais y passer si il me flingue pas mes verres. :P
    "Le vent qui vient à travers la montagne me rendra fou."
    www.Titanomachie.fr

  17. #17
    De mémoire il y avait un article sur le sujet dans un des CPC Hardware ainsi qu'un test d'une paire de lunette jaune filtre lumière bleue.

    Résultat : beaucoup de bullshit pour rien, l'intensité de la lumière bleue dégagée par les écrans n'est pas suffisante pour avoir un impact sur les yeux.

    Si je remets la main sur le CPC Hardware, je mets en lien l'article d'un médecin spécialiste sur le sujet.

  18. #18
    Citation Envoyé par Møgluglu Voir le message
    Merci. J'ai pas accès au papier, mais ils parlent surtout d'effets dus à des cycles lumière/obscurité irréguliers, non ? Que recevoir des flashs dans la gueule en pleine nuit et s'enfermer dans une chambre noire le jour, ça peut perturber le sommeil et les capacités cognitives ? Ça semble crédible.
    (Comme quoi ça craint la photo argentique, enfin si les vapeurs toxiques ne t'achèvent pas avant... )
    Ahah ! Je pense que les vapeurs toxiques et l'absorption régulière d'hydroquinone à travers la peau auront effectivement raison de moi bien avant !

    Quelques quotes du papier en question (et oui, effectivement, c'est plutôt en relation avec les troubles liés au cycle jour/nuit, enfin en tout cas, à une exposition longue à la lumière) :

    Using different light spectra, studies have found that regions of the brain that are involved in attention, alertness and emotional processes respond preferentially to 480 nm blue light, the wavelength that maximally activates melanopsin*
    *molécule qui pourrait semble-t-il avoir un rôle important dans la transmission de l'information "Il y a de la lumière" des yeux au cerveau ("retinal circuit").

    Light, in particular blue shifted light, is capable of modulating mood and cognitive functions [...]
    Blue light therapy has been found to be particularly effective in the treatment of SAD*
    *Les SAD semble être une forme de dépression en lien avec la diminution des jours en hiver/automne.

    On peut donc facilement conclure que passer du temps devant son écran en hiver est bon pour le moral (enfin surtout s'il envoie du bleu) et qu'utiliser des lunettes jaunissantes tout le temps est susceptible de pousser au suicide. :sciencetotal:

  19. #19
    Citation Envoyé par Corto Voir le message
    De mémoire il y avait un article sur le sujet dans un des CPC Hardware ainsi qu'un test d'une paire de lunette jaune filtre lumière bleue.

    Résultat : beaucoup de bullshit pour rien, l'intensité de la lumière bleue dégagée par les écrans n'est pas suffisante pour avoir un impact sur les yeux.

    Si je remets la main sur le CPC Hardware, je mets en lien l'article d'un médecin spécialiste sur le sujet.
    J'ai posé la question à deux personnes du métier :
    1. mon ophtalmo m'a indiqué qu'aucune étude scientifique sérieuse n'attestait que filtrer la lumière bleue repose la vue ou diminue les risques de dégradation de la vue
    2. mon opticien, à qui je disais que sa collègue m'avait proposé des verres jaunes, qui m'a avoué que l'on ne savait pas trop si ça avait une réelle efficacité sur quoi que ce soit.

    En revanche, pour corroborer ce que dit SCoPmod, la fatigue visuelle est principalement due au fait de fixer un écran durant de longues périodes sans pauses. Et je peux vous garantir qu'une dalle brillante (merci Apple ) y contribue également considérablement. Je suis devant l'écran d'un ordi iMac 21,5" 7 heures par jour, et je peux vous assurer que la fatigue visuelle est extrêmement plus importante au regard de celle accumulée devant la dalle matte de mon PC à la maison, qui mesure 27".
    J'ai pu noter, toujours pour aller dans le sens de SCoPmod, que ce qui me fatigue le plus, au boulot comme à la maison, c'est de retravailler des photos. Et cela est dû au fait que ça demande une attention très soutenue sur des détails, avec le regard fixé en continu sur l'écran. Le plus fatigant étant le détourage à la plume qui demande une très grande précision et une attention accrues. C'est pourquoi j'ai pris l'habitude de faire davantage de pauses quand je bosse sur des photos que quand je travaille sur de la simple mise en page.
    Voilà pour ma petite expérience de photographe/infographiste.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Møgluglu Voir le message
    Tu as des références sur les papiers en question ?

    Si le risque est avéré ça craint. En Bretagne on a parfois le ciel qui devient bleu plusieurs fois par an, il va falloir que je fasse gaffe à rester à l'intérieur devant mon PC ces jours-là.

    Sinon sérieusement, le premier truc que je fais avec un nouvel écran LCD est d'aller dans le menu et régler la luminosité à 0. À partir de là je peux enlever mon masque de soudeur et l'utiliser normalement, avec une colorimétrie normale. Comme dit HellBoy les constructeurs règlent la luminosité par défaut à des valeurs délirantes, pour que l'image claque plus que celle de l'écran d'à-côté dans le magasin et pour afficher un taux de contraste de 100000:1 dans la fiche technique.
    Oui, c'est d'ailleurs lamentable d'être obligé d'acheter une sonde alors que les constructeurs pourraient le faire dès l'usine, si le marketing ne les poussait pas sans cesse à forcer leurs écrans pour les rendre plus séduisants. Quand je vois la qualité de colorimétrie et de luminosité de mon écran après calibration, alors qu'il est tout simplement inutilisable à la sortie du carton, ça en dit long. À l'époque, il était d'ailleurs recommandé par Canard Hardware seulement si on avait la possibilité de le recalibrer.
    www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)

  20. #20
    Citation Envoyé par HellBoy Voir le message
    astigmate avant l'âge
    C'est la presbytie qui vient avec l'âge

  21. #21
    Citation Envoyé par Corto Voir le message
    De mémoire il y avait un article sur le sujet dans un des CPC Hardware ainsi qu'un test d'une paire de lunette jaune filtre lumière bleue.
    Il me semble que le CPC hardware avait juste traité succintement de lunettes à verres en plastique jaunes. Des lunettes de soleil avec un marketing gamer "+0.1% de headshots*" en quelque sorte. Là on est quand même sur des verres en verre traités relativement correctement (j'espère) et marketés à mort par une entreprise du CAC40. Ca a pris une autre dimension. Editions non stop vs Essilor, ca aurait plus de gueule que advance .

    *Par rapport à un joueur moyen manchot dont on a bandé un oeil.

  22. #22
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    En revanche, pour corroborer ce que dit SCoPmod, la fatigue visuelle est principalement due au fait de fixer un écran durant de longues périodes sans pauses. )
    J'ai l'impression que le type de lumière extra écran et son intensité sont aussi des paramètres à prendre en compte.
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Je suis totalement d'accord avec le canardpcnaute M. Cacao.

  23. #23
    Merci pour le lancement du topic, et merci particulièrement à @Ashley TOUCRU pour tes réponses :D
    Cela me conforte sur le fait que c'est bien une question de luminosité qui pose problème, plus que de lumière bleu.
    Avec la luminosité au minimum sur mes écrans j'ai généralement pas de soucis depuis des années (alors que je passe littéralement mes journées dessus)

    Par contre, avec l'arrivée de la VR, pour avoir testé pas mal, les yeux fatigue largement plus.
    Genre ils sont plus "secs". Et impossible en VR de régler la luminosité comme sur un écran


  24. #24
    Je comprends pas comment quelque chose qui est supposé filtrer la lumière bleue peut le faire sans faire voir jaune.

    Optique niveau cm2.

  25. #25
    N00b, ça marche aussi avec des verres noirs opaques, ils filtrent toute la lumière bleue.

  26. #26

    Ceci explique mes nombreuses fautes.
    Citation Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
    .Il est « presque impossible d’écrire en français correctement avec un clavier commercialisé en France »,

  27. #27
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    J'ai l'impression que le type de lumière extra écran et son intensité sont aussi des paramètres à prendre en compte.
    Oui, tu as raison. Être exposé à la lumière de l'écran pendant une longue période dans le noir complet est certainement l'un des trucs qui te niquent le plus la vue. C'est la raison pour laquelle j'ai toujours une petit lampe de banquier allumée à côté de mon bureau quand je joue le soir.
    www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)

  28. #28
    Citation Envoyé par Monsieur Odd Voir le message
    Je comprends pas comment quelque chose qui est supposé filtrer la lumière bleue peut le faire sans faire voir jaune.

    Optique niveau cm2.
    'Faut quand même préciser que tes yeux s'adaptent en permanence. Ce qui signifie que, même si tu portes des verres légèrement jaunes, tu finiras par ne plus t'en rendre compte car tes yeux corrigent seuls. Le meilleur exemple est celui de la calibration d'un écran. Quand j'ai calibré pour la première fois mon écran, j'ai eu l'impression qu'il était devenu tout jaune. Mais en fait, je m'étais surtout habitué au bleu de la mauvaise calibration d'usine. C'est ce qui fait que j'évite les fonds d'écran en couleur si je sais qu'ils risquent de transparaître à travers ou à côté d'une fenêtre d'un logiciel de photo (Photoshop ou Lightroom). Si tu corriges une photo dans un environnement présentant une forte dominante de couleur, tu vas avoir tendance à en tenir compte et ton réglage ne sera pas du tout neutre. C'est le problème des images corrigées sur un écran mal calibré.
    Autre exemple : quand tu portes des lunettes de soleil, elles sont toujours teintées gris/bleu, marron ou vert d'eau. Ça me gêne beaucoup quand je fais de la photo car je suis très sensible à la lumière et que ma région est plutôt fortement ensoleillée l'été. Malheureusement, l'opticien m'a indiqué que les lunettes de soleil neutres n'existaient pas, du moins pour le grand public. Il m'a également indiqué que tous les verres solaires filtrent de manière équivalente, mais que les myopes (ce que je suis) apprécient davantage les verres marrons. En tous cas, une chose est sûre, j'ai choisi cette fois des verres gris en les croyant plus neutres, ben je vois tout bleu et je déteste ça. La prochaine fois je reprends des marrons.

    Pour finir, au cas où ça intéresse des gens, j'ai appris récemment que les migraines ophtalmiques -auxquelles je suis parfois sujet dans les périodes d'intense fatigue- ne sont nullement liées à la vue, mais sont principalement la résultante d'un problème de pression artérielle. En l'occurrence, me concernant, elles surviennent presque toujours lorsque le vent marin se lève dans notre coin, et que cela fait chuter très rapidement la pression atmosphérique. C'est très désagréable, la vue se trouble avec des cercles blancs comme des photophènes qui s'agrandissent jusqu'à obstruer presque tout le champ de vision. Puis, une fois qu'on s'est calmé, reposé, qu'on a fermé les yeux, s'installe un léger petit mal de crâne qui vient vous pourrir la journée en enfonçant des vis derrière vos yeux. Je le mentionne ici car j'ai pu constater qu'un éblouissement était souvent à l'origine d'une crise.
    www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)

  29. #29
    La migraine ophtalmique c'est le double effet kiss kool, d'abords tu vois plus grand chose, ensuite t'as le crane qui explose
    Bordel rien que d'y penser j'ia la gerbe, merci ashley.
    Citation Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
    .Il est « presque impossible d’écrire en français correctement avec un clavier commercialisé en France »,

  30. #30
    Citation Envoyé par perverpepere Voir le message
    La migraine ophtalmique c'est le double effet kiss kool, d'abords tu vois plus grand chose, ensuite t'as le crane qui explose
    Bordel rien que d'y penser j'ia la gerbe, merci ashley.
    www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •