Bonjour à tous,
Je lance ce sujet car je dois me payer de nouvelles lunettes et les sirènes de la réclame m'ont chanté un hymne à la terreur: utilisateur d'écran, tu vas perdre tes yeux, au minimum. Picotements -> fatigue oculaire -> trouble du sommeil -> trouble de l'humeur -> DMLA -> dépression -> cataracte -> meurtres de masse -> suicide; c'est apparemment le cycle infernal qui m'attend.
Je me suis donc rendu chez plusieurs opticiens pour y voir les offres proposés et je suis tombé sur un monsieur fort sympathique qui m'a lancé sur la piste du premier doute: les filtres anti-lumière bleue, c'est souvent une simple coloration en jaune.
Pour expliquer un peu plus, je lui ai demandé à avoir les Essilors Prévencia (130€ pièce). Il me répond qu'il n'y a aucun problème mais me prévient que "selon son souvenir" ils sont très jaunes, plus que les verres Seiko dont il a l'habitude et qu'il me propose 30€ moins chers. 60 balles sur une paire de binocle, c'est quand même une sacrée économie.
Face à mon incrédulité et en bon commercial, il me propose de voir la différence sur deux verres de fournisseurs avec qui il travaille, un Seiko et un Rodenstock. Et là c'est le choc, le seiko est vraiment jaune. C'est pas des lunettes de ball-trap (si vous pensez acheter des gunnar, allez donc au rayon chasse de votre décathlon le plus proche, vous ferez des économies) mais c'est quand même très jaune, surtout comparé aux Rodenstock Solitaire protect balance 2 qui eux sont blancs, où si ils sont teintés ça ne se voit pas du tout, et montent à 170€ pièce! Malgré tout, je reste sceptique comme une fosse sur la couleur des Essilor que je n'ai pas vu, et qu'on me présente comme la marque numéro 1 depuis des années (je ne connaissais pas Rodenstock avant aujourd'hui).
Chez un deuxième opticien on me propose des prix imbattables, des verres Zeiss duravision blueprotect à 70€. Mais lorsque je demande à les voir pour en vérifier la teinte on me les montre "très vite", pas sur du blanc, et sans comparaison possible. Ils m'ont quand même semblé un peu jaune.
De retour chez moi je continue les recherches sur le web. Sur un obscur site spécialisé, découvert sur la waybackmachine via TOR, on m'avise que les marques ayant lancé cette tendance, Rodenstock et Essilor, annonçaient entre 10 et 20% de lumière bleue contrée. Je trouve que c'est pas si énorme que ça, voir anecdotique.
En fouillant bien, j'ai trouvé qu'un nouveau système était sorti chez Essilor "combinant Eye Protect System™ à Crizal® Prevencia™" (ctrl+v): 50% de lumière bleue filtrée et des verres blancs. Mais à mon avis, vu qu'il y a encore un traitement supplémentaire, je vais me retrouver avec des prix similaires aux Rodenstock.
Sur le site de rodenstock, aucune info à part un dessin dans une vidéo minable, et ma certitude qu'ils sont bien blancs.
Enfin, je tombe sur une info rigolote: [...] le docteur Jean-François Korobelnik, président de la Société française d'ophtalmologie (SFO), affirme "douter de l'intérêt d'une protection contre la lumière bleue dans la vie quotidienne". Pour les ophtalmologistes, "la lumière qui provient de vos écrans [ne nécessite pas] une démarche particulière de prévention". A titre de comparaison, le tabac est un facteur de risque beaucoup plus important pour la dégénérescence maculaire. (Tabac 2, le retour! http://forum.canardpc.com/threads/30...ighlight=tabac )
Alors de multiples questions se posent:
- Quelles marques proposent des verres anti-lumière bleue non teintés? Seulement Rodenstock et Essilor au prix d'un bras? Qu'en est-il vraiment de Zeiss, mais aussi de Hoya etc...?
- Avoir des verres teintés en jaune, ça sert à quoi? Je peux aussi régler mon écran pour avoir un jaune fadasse dégueulasse tout seul comme un grand! Ou comme je le soupçonne régler mon écran avec encore plus de bleu pour contre-carrer le filtre jaune de mes lunettes, j'ai pas envie de perdre en qualité colorimétrique. Il y a même des programmes qui proposent de massacrer votre configuration d'écran à heure fixe chaque jour ( https://justgetflux.com/ )
- Si des médecins trouvent cela superflu, pourquoi suis-je aussi sensible à cette tendance marketing? Ma fatigue visuelle est intense depuis quelques années et ma vue baisse un peu trop rapidement à mon goût. A défaut d'être sur que cela me protège réellement, est-ce que cela va au moins tenir ses promesses de réduction de cette fatigue permanente des yeux que je subis? Surtout au prix demandé...
J'aimerai donc avoir vos retours, avis, troll et draw my life sur le sujet avant de claquer mon PEL.
En bonus le top bullshit que j'ai pu trouver sur le sujet, en passant évidemment sur les 150 blogueurs/youtubeurs qui trouvent que ça remplace très bien le bois bandé, en direct de http://www.essilor.fr/:
Et ça, c'est de l'art!VOIR AVEC LES VERRES
VARILUX EYEZEN, C'EST :
- Pouvoir retrouver une posture naturelle de la tête et du cou, avec à la clé, un meilleur confort quotidien !