Pas Hillary visiblement puisqu'elle attend demain pour faire son discours
EDIT: trop tard.
Pas Hillary visiblement puisqu'elle attend demain pour faire son discours
EDIT: trop tard.
C'est toi la signature.
Oui tout ce que tu dis je l'avais déjà plus ou moins intégré. Mais le problème risque aussi d'être là, que c'est l'élection le point culminant et pas l'exercice du "pouvoir" qui le soit. J'ai l'impression de retrouver le livre "Being There" de Jerzy Kosinski, c'est presque comme si c'était un concours de circonstance extrême qui l'avait amené au pouvoir et que lui-même ne comprend pas vraiment ce que cela représente au final.
REZONE : LAN en Essonne (vers Arpajon) Prochain LAN : 06/07 avril ; Infos sur https://www.facebook.com/groups/rezone91/
J'espère qu'il apprendra une chose des Clinton: ne pas mentir quand on l'accusera d'avoir sauté une secrétaire
"La vaseline, c'est un truc que j'utilise systématiquement" - vf1000f24
Il a pas besoin de ça, si il veut baiser trois mineures mexicaines devant sa femme elle dira rien sinon il la renvoi chez elle, c'est pas un mariage d'amour mais de pouvoir c'est lui chef.
Ouai mais ensuite quand tu regardes Bush et le mensonge de l'Irak (qui a mis la nation en danger, 3000 boys sont mort labas), tu comprends que Clinton c'était juste du théâtre pour le faire chier et que personne n'y croyait, que c'était juste un coup politique pour le faire tomber éventuellement cette histoire de fesse qui n'aurait jamais du prendre ces proportions là (il n'a pas mis une seconde la nation en danger).
Par contre l'electora de droite en a beaucoup voulu à Bush pour l'Irak je pense, et c'est aussi de là qu'est née la défiance vis-a-vis des candidats classique, le délire t-party et le rejet du système.
Après la victoire de Trump, certains appellent à l'indépendance de la Californie sur Twitter #CalExit
Rôh, la gueules des Young Turks!.
Rien que le titres des vidéos:
SHAME On Women Who Voted For Trump
We Just Gave America To A Fascist
Republicans' Obstructionism Worked Like A Charm
Chenk les larmes aux yeux décide qu'à partir de maintenant c'est fini les politesses:
J'ai une question. A-t-il le droit de continuer à gérer ses affaires et être président des US ou alors doit-il tout déléguer voire vendre ?
Le nouveau conservatisme US depuis Reagan doit beaucoup aux renoncements de la gauche sushi et des démocrates en limousines (équivalent de gauche caviar ici).
Les républicains en campuflant leur politique économique cannibale pour tout placer sur le terrain moral et culturel (avortement, famille, heterosexualité), la gauche gouvernementale américaine depuis Carter a fait pareil mais en se plaçant du côté des gentils, tout en agravant la dérégulation et la destruction sociale.
Face à des citoyens pressurisés par le crédit et laminé par le chômage, la désertification publique, il ne faut pas longtemps pour devenir nihiliste. La question maintenant c'est jusqu'où Trump va jouer les outsiders face à son propre parti ou s'aligner sur le credo historique du GOP.
Les autres scrutins au passage : http://www.20minutes.fr/monde/195854...ins-americains
C'est pas mal ces élections fourre tout
Et encore, je suppose qu'il est possible que son fils ne soit propriétaire que d'une petite baraque à frites déficitaire au fond du Kansas (baraque à frites qui sera, par le plus complet des hasards, actionnaire majoritaire de toutes les marques de Trump).
https://www.bostonglobe.com/news/pol...oKL/story.html
Il semblerait que le blind trust ne soit pas obligatoire.
Du coup il va faire bonne figure en passant un Borgne Trust à son fils.
Punaise ces dernières infos me rendraient presque cynique si je ne l'était pas déjà énormément...
La Bibliothèque idéale de l'imaginaire, c'est bon pour les noeils et l'esprit.