Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 2 sur 320 PremièrePremière 123456789101252102 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 31 à 60 sur 9599
  1. #31
    Bon, est-ce que tous les gens qui disaient partir en cas d'élection de Trump vont le faire maintenant ?

  2. #32
    Citation Envoyé par Grosnours Voir le message
    Ceci dit Trump dispose d'une majorité républicaine, ce qui peut l'aider si il a véritablement une volonté de changement (quoi qu'on pense dudit changement).
    Vu comment il a fait exploser le GOP, ça va être difficile. Il y aura bien des opportunistes, mais pas tous.

  3. #33
    Citation Envoyé par CryZy Voir le message
    Bon, est-ce que tous les gens qui disaient partir en cas d'élection de Trump vont le faire maintenant ?
    Oui les 30 millions. Du coup ça fera 30 M d'emplois promis.

  4. #34
    Vu sur le monde :

    Est-ce la fin du monde?

    -PaulVersLe02

    Vous êtes nombreux à nous poser cette question. Nous ne pouvons pas pour l'heure nous prononcer.

  5. #35
    Maxi Best Of du Koh Lanta des Jeux Vidéos Saison 3 mais c'est quoi ce sous-titre à rallonge Avatar de jujupatate
    Ville
    MontpHellYeah !!!
    Citation Envoyé par CryZy Voir le message
    Bon, est-ce que tous les gens qui disaient partir en cas d'élection de Trump vont le faire maintenant ?



    Apparemment oui
    Citation Envoyé par Diwydiant Voir le message
    Allez-y, défoncez-moi ! J'aime le risque !




  6. #36
    Citation Envoyé par Draxx Voir le message
    Vu comment il a fait exploser le GOP, ça va être difficile. Il y aura bien des opportunistes, mais pas tous.
    Oui, cela va être intéressant à suivre.
    Les démocrates se sont pris une torgnole de haut niveau, mais les républicains sont totalement dans la mouise. Ils font le grand écart entre des tendances assez radicalement différentes, ont des dirigeants coupés de la base, des élus pas forcément aux ordres, un président-élu nominé un peu envers et contre tout, et j'en passe.

  7. #37
    Bon ben j'aurais du parier en fin de compte.
    Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD

  8. #38

  9. #39
    Il va surtout régler la dette souveraine Américaine en 4 ans, en diminuant un peu les budgets ici ou là tout en construisant son mur de Chine au Mexique.


  10. #40
    Si c'est vraiment la une du Times j'achète tout de suite
    Hi, I'm Elfo !

  11. #41
    T'as pensé au coupe-circuit? Avatar de Jeckhyl
    Ville
    Crétin des Alpes
    Ils ont oublié le gif des lunettes noires.

  12. #42
    Citation Envoyé par jujupatate Voir le message
    Bordel, je le connais par cœur ce message, ça me rappelle des souvenirs
    (j'ai fait un an de PVT au Canada et fallait passer par ce site de merde qui plantait tout le temps)



    Bon par contre je l'ai quand même TRÈS MAUVAISE que les USA élisent un candidat climato sceptique.

  13. #43
    Citation Envoyé par Nelfe Voir le message
    Si c'est vraiment la une du Times j'achète tout de suite
    En vrai, c'est la une d'aout 2015:

    http://time.com/4004471/in-the-latest-issue-43/

  14. #44
    Bon deux trois choses, d'abord je suis sous le coup de l'émotion et j'ai du mal à croire que c'est vrai.
    Mais en même temps je me doutais depuis quelques jours que Trump avait des chances de l'emporter (bonjour madame Soleil ).

    Pourquoi ? Simplement parce que la plupart des reportages qui montraient des gens "du peuple" indiquaient une préférence pour Trump mais aussi et surtout parce qu'en France on avait eu un peu le même phénomène lors de la seconde élection de G.W Bush, l'opinion publique et les média français étaient farouchement contre la réélection de Bush et ne pensaient pas qu'il avait une chance de gagner (surtout parce que consciemment ou inconsciemment ils ne le souhaitaient pas).

    Bien sur ce raisonnement est un peu simpliste et ne fonctionne pas à tout les coup la preuve l'élection (ou la réélection) d'Obama (chouchou des média français , au passage Trump président ça prouve quand même que son bilan doit pas être terrible) mais en même temps faut voir qui il avait en face.



    http://forum.canardpc.com/threads/60...1#post10396929

    j'espére pour libé que c'est un fake.


    Citation Envoyé par maldone Voir le message
    L'OTAN a la carte, le mur du Mexique, la fin des traités économiques
    Si ça concerne le TAFTA personnellement je trouve ça plutôt bien.




    Sarkozy: "Trump est un "symptôme" du ras-le-bol de la pensée unique"
    Dernière modification par banditbandit ; 09/11/2016 à 13h01.
    Hutchinson

  15. #45
    Citation Envoyé par Bobbin Voir le message

    Bon par contre je l'ai quand même TRÈS MAUVAISE que les USA élisent un candidat climato sceptique.
    Bah au moins c'est pas une fausse sceptique.
    Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD

  16. #46
    Citation Envoyé par keulz Voir le message
    Les américains sont des cons...
    (Ce ne sont pas les seuls, nous sommes d'accord)
    Ils ont juste préféré ne pas choisir entre la peste et le choléra.
    Ça se comprend.

    Citation Envoyé par dralasite Voir le message
    Des casseroles? Il y avait 2-3 trucs vaguement suspects que les républicains ont montés en boucle en insistant à fond. Le FBI, pourtant pro-républicain, ont menés enquête sur enquête en cherchant la petite bête et n'ont RIEN trouvé. Le GOP a dépensé des fortunes pour chercher, en privé, la petite bête et ils ont trouvé des pécadilles. Tu prends n'importe quel humain ayant une forte présence et action publique, tu fais une enquête acharnée et tu trouvera forcément des petites merdouilles (au minimum). Le jeu du GOP fut de monter en épingles ces merdouilles et les transformer en affaires d'état, ce qu'elles ne sont pas.
    Compare à Trump, qui a un passé dégueulasse et rempli de point sombres qu'il essaie de cacher et pourtant, même sans vraiment chercher, il y a déjà pleins d'affaires embarrassantes existantes sur lui. Et selon toi c'est Clinton qui a des casseroles?
    T'as plus de preuves pour Trump que pour Clinton peut être ?


    Le pauvre Obama quand même, même s'il n'aime pas Clinton ça doit lui faire mal de savoir que Trump risque de détruire le peu qu'Obama a fait.
    "For someone with such an intense need to be liked you'd think I would have figured out how to be less of an asshole."

  17. #47
    Citation Envoyé par OMar92
    Merci.

    Ça n'a pas été toujours facile (notamment de prendre du temps au taf), mais j'ai réussi à le faire de façon régulière.
    Mais d'envoyer ton photo-montage au support technique de ton taf c'était surpuissant. Rien que pour ça on se rappellera toujours de ton boulot.

  18. #48
    Citation Envoyé par Bobbin Voir le message
    Bon par contre je l'ai quand même TRÈS MAUVAISE que les USA élisent un candidat climato sceptique.
    Pas faux.

    J'en ai strictement rien à foutre de cette élection de merde et les réactions à hurler de rire qui en découlent mais notre planète a une importance un peu plus capitale que tout ce bordel. Ca m'ennuie d'ailleurs que l'environnement passe systématiquement au second plan.

  19. #49
    Citation Envoyé par Zzebra Voir le message
    Pas faux.

    J'en ai strictement rien à foutre de cette élection de merde et les réactions à hurler de rire qui en découlent mais notre planète a une importance un peu plus capitale que tout ce cinéma.
    Pourquoi? Le changement climatique ne va pas détruire la Terre. Encore moins la vie. C'est nous qui sommes en péril, donc ça devrait au contraire te faire plaisir.
    Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD

  20. #50
    Citation Envoyé par Grosnours Voir le message
    C'est bien d'ailleurs ce qui a rendu cette élection totalement surréaliste.
    Je ne suis pas d'accord avec cette idée-là. Cette élection - contrairement à ce que tous les commentateurs-amuseurs avançaient depuis des mois - n'a rien de surréaliste.
    Le clivage de la société américaine s'est accéléré ces 8 dernières années. Les Républicains se sont opposés systématiquement à toutes les propositions d'Obama et l'ont attaqué sur absolument toutes ses actions. Ca n'aurait rien eu de surprenant si ces attaques, ces oppositions, avaient été strictement politiques. Seulement, tel ne fut pas le cas. Les attaques étaient personnelles, clivantes et éminemment dangereuses.
    Donald Trump n'est que l'incarnation de la politique Républicaine.

    La politique, c'est toujours en partie un mensonge. Je ne le dis pas pour protester. Je connais le business. A mon humble avis, il y a cependant une nuance d'importance : mentir ponctuellement pour embellir une image ou mentir systématiquement pour stigmatiser. La seconde option a été retenue. Et pas que par les Républicains "politiques". Les différents "médias" Républicains ont agi exactement de la même manière.

    La société américaine est divisée. La société européenne aussi, de plus en plus, et les futurs résultats électoraux eu Europe n'auront rien de surréaliste. Ce n'est cependant pas le sujet.

    Qu'a-t-on pu encore observer qui nie l'argument du surréalisme ? Le côté Démocrate.
    Pour cliver, on peut être seul, mais c'est mieux à deux.

    D'un côté, nous avons donc des Républicains qui s'acharnent à mentir systématiquement. De l'autre, des Démocrates qui s'acharnent à humilier systématiquement.
    Vous imaginez un peu ce que doit ressentir un petit éleveur du Michigan si, par le plus grand des hasards, il tombe sur une vidéo du Daily Show qui lui montre Trump et les électeurs de Trump comme des imbéciles ?

    Cependant, cet argument présenté est très peu probable et me permet, par contre, de terminer sur le clivage. Il est en effet très peu probable qu'un éleveur du Michigan Républicain puisse regarder ne serait-ce qu'un extrait d'une émission telle que le Daily Show. Et c'est le dernier point de clivage sur lequel je désire m'exprimer. Les Médias Républicains mentent autant que les Politiciens Républicains. C'est un fait. Et les Médias Démocrates humilient autant (voir, souvent, plus) que les Politiciens Démocrates. Seulement, les médias ne touchent que leur public. Combien de fois n'avons-nous pas vu durant cette Campagne différents acteurs de "Shows" tenter de parler à l'autre camp pour les inciter à voter un peu mieux ? Le fait est que ça ne sert à rien. Les médias ne parlent qu'à leur propre public. Les Républicains regardent les émissions des Républicains et c'est la même chose pour les Démocrates.

    La société américaine est divisée par la peur, la haine, la politique et les médias. Nous le voyons depuis longtemps. Ces 8 dernières années ont été les pires années du mensonge politique et médiatique, les pires années des moqueries et humiliations de l'autre camp. Cette élection n'a rien de surréaliste.

    Elle est en fait parfaitement logique.

  21. #51
    Cette désillusion en puissance dans les années a venir aux states.


  22. #52
    Citation Envoyé par pseudoridicule Voir le message
    Pourquoi? Le changement climatique ne va pas détruire la Terre. Encore moins la vie. C'est nous qui sommes en péril, donc ça devrait au contraire te faire plaisir.
    C'est pas faux non plus. Mais j'aurais quand même voulu pouvoir continuer à faire du ski avant de me faire smogger à mort.



    Et je déteste la chaleur. C'est vraiment un truc infâme la chaleur.

  23. #53
    Citation Envoyé par Zzebra Voir le message
    Pas faux.

    J'en ai strictement rien à foutre de cette élection de merde et les réactions à hurler de rire qui en découlent mais notre planète a une importance un peu plus capitale que tout ce bordel. Ca m'ennuie d'ailleurs que l'environnement passe toujours au second plan. Monsieur John Doe ferait mieux de penser à vendre son 4X4 tout terrain plutôt que de pleurer la défaite d'Hillary.
    Je lisais dernièrement un rapport anglais sur l'antibiorésistance à travers le monde. Bon, pas de doute, c'est la prochaine catastrophe sanitaire qui nous pend au nez. Ca va être horrible, des millions de morts chaque année

    Les mecs en conclusion se faisaient la réflexion "bon, c'est la prochaine catastrophe, on a besoin d'actions politique vigoureuse... mais... C'est normal que tous les spécialistes d'infectiologie et d'antibiorésistance (médecin, pharmacien, économiste, épidémiologiste, statisticien) soient toujours les moins biens payés et écoutés que les autres spécialistes ?".

    Bref, quand on a des œillères, on a des œillères.

  24. #54
    Citation Envoyé par Zzebra Voir le message
    C'est pas faux non plus. Mais j'aurais quand même voulu pouvoir continuer à faire du ski avant de me faire smogger à mort.

    http://media.tilllate.com/diashow/st...524667_675.png

    Pour le jardinage, je préfère le climat tropical, moi.

  25. #55
    Clinton va bientôt dépasser Trump

  26. #56
    Enorme

    Citation Envoyé par Molina Voir le message
    Je lisais dernièrement un rapport anglais sur l'antibiorésistance à travers le monde. Bon, pas de doute, c'est la prochaine catastrophe sanitaire qui nous pend au nez. Ca va être horrible, des millions de morts chaque année
    ...
    Bref, quand on a des œillères, on a des œillères.
    C'est pour ça que les vrai ne prennent pas de médocs

  27. #57
    Citation Envoyé par Molina Voir le message
    Je lisais dernièrement un rapport anglais sur l'antibiorésistance à travers le monde. Bon, pas de doute, c'est la prochaine catastrophe sanitaire qui nous pend au nez. Ca va être horrible, des millions de morts chaque année

    Les mecs en conclusion se faisaient la réflexion "bon, c'est la prochaine catastrophe, on a besoin d'actions politique vigoureuse... mais... C'est normal que tous les spécialistes d'infectiologie et d'antibiorésistance (médecin, pharmacien, économiste, épidémiologiste, statisticien) soient toujours les moins biens payés et écoutés que les autres spécialistes ?".

    Bref, quand on a des œillères, on a des œillères.
    Ouais rien de nouveau sous le soleil () quoi. La résistance à la colistine c'est du petit lait maintenant, c'est normal, ça fait partie du décor. D'ailleurs je reviens, j'ai deux tranches de Pouledox 5000 sur le feu.

  28. #58
    Bon beh ma femme qui disait ne pas piger ce qui était drôle dans les unes de charlie. J'ai un bon exemple là!
    Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD

  29. #59
    +0,2 pour Trump (150k électeurs) (91% restant à dépouiller) sur le national.
    Tout a commencé par une nuit sombre, alors que je cherchais un raccourci clavier que jamais je n’ai trouvé.
    Citation Envoyé par Djal Voir le message
    Omar est drôle. Toujours.

  30. #60
    Citation Envoyé par Slowhand Voir le message
    Elle est en fait parfaitement logique.
    Absolument d'accord. Et on ferait mieux de se préparer pour l'année prochaine d'ailleurs...
    Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •