Westworld, la série. AVEC SPOILERS (balises-free).

[hein]

C'est pas la voix de bernard lowe ?

[Orhin]

Spoiler Alert!

En faisant une petite recherche sur internet j'ai trouvé ça sur la mythologie Amérindienne "l'homme dans le labyrinthe"

La légende me semble tout à fait en ligne avec l'idée de fond de la série et le scalp.

Effectivement il pourrait y avoir un lien avec

Spoiler Alert!

le labyrinthe dont parle l'homme en noir

.

[Hyperpenguin]

Spoiler Alert!

Every basket pattern has a "mistake," called a dau ("door"), which is intentionally integrated into its design so that the spirit of the basket can be released.

Spoiler Alert!

On entend souvent dans la série que l'humanité à évolué grâce à "l'erreur" justement...

[Anonyme899]

Effectivement il pourrait y avoir un lien avec

Spoiler Alert!

le labyrinthe dont parle l'homme en noir

.

Chez Disney, Alice aussi finit dans un labyrinthe.

[theclaw]

Bon, on le clot ce sondage ?

[ian0delond]

[theclaw]

Mouais. Je suis de plus en plus dé-hypé.

A voir.

[Angelina]

Dolores avec son colt en ceinturon...

- - - Mise à jour - - -

C'est pas la voix de bernard lowe ?

J'ai comparé en reécoutant, il me semble que ce n'est ni le même timbre, ni le même accent. La voix dans la tête de Dolores sonne plus agée.

[Orhin]

Bon, on le clot ce sondage ?

Fait un sondage pour savoir si on doit clore le précédent.

[theclaw]

Le sondageur avait dit 5 jours

[Angelina]

Pour moi c'est clairement l'homme en noir. Viré, laissé pour mort, maintenant il veut se venger en "réveillant" les hosts et en révélant les secrets du parc.

En tout cas, d'un point de vue extérieur du poids des acteurs, Ed Harris est du même niveau que Anthony Hopkins. Ce qui découle que leur rôles respectifs sont d'égale importance, et très surement antagonistes.

- - - Mise à jour - - -

Je pense aussi que malgré son statut de créateur tout puissant, Anthony Hopkins est le "méchant" dans l'histoire.

[theclaw]

Oui ça semble assez clair, après peut-être est-ce trop clair pour l'être vraiment.

J'espère juste que toutes ces ficelles tomberont à plat dans un twist magistral.

[Stratosfear]

Le sondageur avait dit 5 jours

Il se clôturera de lui-même à 20h16 (c'est écrit dessus).

Du coup, le topic reste sans balises. Si ça gène certaines personnes, elles iront créer un topic avec balises.

[LaVaBo]

Je pense aussi que malgré son statut de créateur tout puissant, Anthony Hopkins est le "méchant" dans l'histoire.

Je le vois comme ça aussi, mais pas par envie. J'imagine plutôt qu'il détraque tout en voulant rendre les IA plus humaines, plus conscientes, et pas qu'il les programme comme tueurs.

[Anonyme899]

En tout cas, d'un point de vue extérieur du poids des acteurs, Ed Harris est du même niveau que Anthony Hopkins. Ce qui découle que leur rôles respectifs sont d'égale importance, et très surement antagonistes.

- - - Mise à jour - - -

Je pense aussi que malgré son statut de créateur tout puissant, Anthony Hopkins est le "méchant" dans l'histoire.

Difficile à dire.
Il fait clairement la distinction entre robots et humains ce que Lowe ne fait plus vraiment.
Après il a clairement un but. Lequel? c'est assez nébuleux.

Pour l'homme en noir, je ne suis pas si sûr qu'il soit antagoniste à Ford. Je suis pas fixé sur sa fonction dans le parc.

[FB74]

Oui ça semble assez clair, après peut-être est-ce trop clair pour l'être vraiment.

J'espère juste que toutes ces ficelles tomberont à plat dans un twist magistral.

En fait ce sont des humains dans le parc et des robots qui viennent s'amuser...



- - - Mise à jour - - -

Mouais. Je suis de plus en plus dé-hypé.

A voir.

Pareil, je suis un peu inquiet.

[theclaw]

En plus moi le coté "les hosts peuvent rien nous faire" me semble foutre en l'air le truc. Ca serait bien mieux si par exemple t'étais "tasé" et pof, t'es KO 2 minutes. Au moins il faudrait faire attention. Là pas trop en fait.

[Angelina]

J'ai un peu le même avis.

J'aime bien, les acteurs sont bons, la réal est soignée, ... Mais ça ne me provoque pas de claque ou autre. C'est un bon divertissement qui ne prend pas beaucoup de risque.
Alors, on peut considérer que c'est déjà pas mal (et cela explose une bonne majorité des séries actuelles), mais je suis toujours déçu quand j'ai l'impression qu'on pourrait obtenir plus de tout ça.

Bref, c'est plaisant, je conseille actuellement la série autour de moi, ... Mais, j'ai un léger goût d'inachevé parfois.

je pense que le défaut c'est qu'ils cherchent trop la pérénité d'emblée, avec une mentalité de banquier : Il y a surement du très bon à venir, mais c'est déjà échelonné sur 5 saisons... Ça manquerait d'un rebondissement choc qui place la barre bien haute, pour qu'on se dise "ok respect. je vais suivre ça.".

- - - Mise à jour - - -

Je le vois comme ça aussi, mais pas par envie. J'imagine plutôt qu'il détraque tout en voulant rendre les IA plus humaines, plus conscientes, et pas qu'il les programme comme tueurs.

Il est juste, perfectionniste.

D'une façon jusqu'au boutiste. Ce qui l'emmène à être inhumain.

[Genchou]

D'ailleurs, c'est expliqué comment que les robots n'arrivent pas à shooter des vrais gens ?
Parce qu'avec leurs flingues ils arrivent à se buter entre eux, comment ça se fait que lorsqu'ils tirent sur quelqu'un ça fait rien ? Magie ?

[Babylon Kaos]

Je n'ai pas dû saisir un truc : les robots ont des armes chargées à blanc et les visiteurs des vraies balles c'est ça ? Comment les androïdes font pour se tuer entre eux ? Il n'y a aucune assurance pour qu'un visiteur ne puisse pas en tuer un autre ?

[Angelina]

Difficile à dire.
Il fait clairement la distinction entre robots et humains ce que Lowe ne fait plus vraiment.
Après il a clairement un but. Lequel? c'est assez nébuleux.

Pour l'homme en noir, je ne suis pas si sûr qu'il soit antagoniste à Ford. Je suis pas fixé sur sa fonction dans le parc.

Je pense que Ed Harris est l'équivalent du Professeur Nova dans Gunmm. En fait je ne pense pas, j'en suis sûr.

Anthony Hopkins par contre je ne le cerne pas encore. Mais je me doute que son but ultime doit aller beaucoup plus loin que Westworld. Genre remplacer la race humaine imparfaite par les robots ou un truc visionnaire équivalent.

[theclaw]

D'ailleurs, c'est expliqué comment que les robots n'arrivent pas à shooter des vrais gens ?
Parce qu'avec leurs flingues ils arrivent à se buter entre eux, comment ça se fait que lorsqu'ils tirent sur quelqu'un ça fait rien ? Magie ?

On a déjà plus ou moins répondu, c'est un truc technologique qui marche, il ne faut pas chercher plus loin.

Suspension consentie d'incrédulité, tout ça.

[hein]

Genre remplacer la race humaine imparfaite par les robots ou un truc visionnaire équivalent.

Et il a peut etre deja commencé...

[Aza]

On a déjà plus ou moins répondu, c'est un truc technologique qui marche, il ne faut pas chercher plus loin.

Suspension consentie d'incrédulité, tout ça.

Dans l'épisode 3 il y a le mec de la sécurité qui dit "d'ailleurs le fait que la seule chose qui empêche les robots de nous tuer soit une ligne de code dans leur programmation m'empèche de dormir" ou un truc dans le genre...

[theclaw]

Non, il dit "la seule chose ... est un ligne de code. I sleep with that"

[Angelina]

Et il a peut etre deja commencé...

C'est certain.

On peut jouer au jeu de qui est en fait un robot tiens. Ça vous dit ?

[theclaw]

Spoiler Alert!

Tricia Helfer, obviously.

[Angelina]

Spoiler !

[hein]

bernard lowe of course

[FB74]

Non, il dit "la seule chose ... est un ligne de code. I sleep with that"

Le "that" c'est le flingue qu'il emmène avec lui.