Wasteland 3, le crowdfunding multimillionnaire

**Aramchek** · 06/10/2016, 17h56

Envoyé par nephyl

Mais quand je vois qu'ils n'ont que 484k de contribution maintenant, c'est moins que pour la campagne de wasteland 2 qui avait atteint le million en 1-2 jours.

C'est ce que je pensais mais je suis aller comparer avec les chiffres de kicktraq et en faite la campagne de Wasteland 3 est au dessus de Wasteland 2.

https://www.kicktraq.com/projects/in...2/#chart-daily

470k le 1er jour pour w2,
~500k pour w3

Plus de contributeurs aussi:
8204 le 1er jour pour w2,
~11000 pour w3

Si ce rythme se poursuit on va atteindre la même somme que W2 en excluant les investisseurs bien entendu.

**Grolard** · 06/10/2016, 19h15

Envoyé par Ravine

A un jeu a 900k de budget (ce qui est 1/4 de ce qu'ils ont leve environ, pas 1/6, si on veut etre corrects): probablement plus court, moins de quetes ou de choix, d'embranchements. Il existe pas mal de zones qui sont completement independantes de la trame principale qui pourraient etre supprimees et faire rentrer un jeu complet dans 900k.

Ils ont gonflé le budget avec le early acces. Donc si, ça fait bien 6 fois plus.
Tu as sans doute raison, n'empêche que ça fait une sacrée différence. Pour le coup ça aurait vraiment été un petit jeu... w2 est pas si long que ça. (50heures peut être? )

**Yank31** · 06/10/2016, 19h23

Hmm, 139H au compteur steam ici.

Une seule run, que j'ai pas finie (trop de bugs à Hollywood, à l'époque). Pas joué à la director's cut - toute façon c'est un autre programme.

**Ravine** · 06/10/2016, 19h57

Si 50h c'est "pas si long", je ne veux pas connaitre ton echelle de valuation des durees de jeu. (J'ai 65h perso, et j'ai fait qu'un seul run)

**Phibrizo** · 07/10/2016, 00h06

Petite remarque en passant, concernant la plateforme de financement fig,

J'ai crée hier un compte tout neuf, j'ai choisi de m'authentifier via facebook et, quand j'ai décidé de payer, j'ai constaté que fig connaissait *déjà* mes identifiants de carte bleue, alors que je ne les ait jamais communiqués, ni à fig, ni à facebook

La fenêtre de validation m'a fait penser à celle de humble bundle. Lequel, effectivement, connaît mon email et ma CB. Mais tout de même, ça fait sacrément bizarre. Je ne sais pas à quel point les 2 plateformes sont liées, mais je en voudrais pas que n'importe quel site puisse faire joujou avec ma carte...

**wakabayashi** · 07/10/2016, 00h45

Hop un backers supplémentaire

Plus qu'à être patient

**Grolard** · 07/10/2016, 00h46

Envoyé par Ravine

Si 50h c'est "pas si long", je ne veux pas connaitre ton echelle de valuation des durees de jeu. (J'ai 65h perso, et j'ai fait qu'un seul run)

divisé par 6, ça fait 8h20, ce qui serait quand même super court pour un RPG.
Non effectivement, 50 heures (bon en fait j'ai vérifié, c'est 55 heures en normal, quêtes secondaires incluses), c'est tout à fait honorable, mais bon c'est pas comme si le jeu en durait 200 et qu'on pouvait virer 85% du contenu sans problème. Je ne dit pas que le jeu n'aurais pas pu se faire avec moitié moins admettons, mais de dire qu'il aurait pu se faire avec 900k, honnêtement je ne vois pas ce qu'il resterait...

Je vois pas comment on peut passer 139 heures sur ce jeu sans même l'avoir fini. Je ne crois pas l'avoir rushé non plus. howlongtobeat indique 64 heures de durée de vie si on traîne un peu.

C'est juste une question que je me pose : si même chez les "pro" on a pas tendance à sous estimé le budget...

**Eradan** · 07/10/2016, 05h44

Envoyé par sebarnolds

A priori, d'après moi, le jeu sortira en accès anticipé avant... mais ça dépend de la campagne et des stretch goals. Ca ne serait pas la première fois qu'une date de sortie est repoussée parce que la campagne de crowdfunding explose tout.

Envoyé par Phibrizo

Petite remarque en passant, concernant la plateforme de financement fig,

J'ai crée hier un compte tout neuf, j'ai choisi de m'authentifier via facebook et, quand j'ai décidé de payer, j'ai constaté que fig connaissait *déjà* mes identifiants de carte bleue, alors que je ne les ait jamais communiqués, ni à fig, ni à facebook

La fenêtre de validation m'a fait penser à celle de humble bundle. Lequel, effectivement, connaît mon email et ma CB. Mais tout de même, ça fait sacrément bizarre. Je ne sais pas à quel point les 2 plateformes sont liées, mais je en voudrais pas que n'importe quel site puisse faire joujou avec ma carte...

Fig utilise Stripe, comme Humble. Quand tu as autorisé l'enregistrement de ta carte, c'est à Stripe que tu as donné cette autorisation.

**Yank31** · 07/10/2016, 07h18

Envoyé par Grolard

Je vois pas comment on peut passer 139 heures sur ce jeu sans même l'avoir fini. Je ne crois pas l'avoir rushé non plus. howlongtobeat indique 64 heures de durée de vie si on traîne un peu.

Moi non plus. Et pourtant.

Le pire c'est que j'ai été assez critique vis-à-vis du jeu, je trouvais les combats un peu... répétitifs.

Faut croire que je suis encore plus maniaque que je pensais, niveau ratissage de zones / bien ranger les trucs dans les inventaires etc. Pis y'a aussi l'aspect tour par tour, si y'a pas de timer, je vais prendre mon temps.

**booh** · 07/10/2016, 09h36

Un backer de plus.
Par contre je n'ai reçu aucun mail de confirmation, ça vous l'a fait aussi ?

**BaneRequiem** · 07/10/2016, 10h09

Envoyé par booh

Un backer de plus.
Par contre je n'ai reçu aucun mail de confirmation, ça vous l'a fait aussi ?

Backé également, mais j'ai bien reçu un mail de confirmation. Ca dit un truc comme ça au début du mail : "Congratulations! You are officially the 11333rd backer of Wasteland 3 by inXile Entertainment."
Il est pas parti dans tes spams ?

**Augusto Giovanni** · 07/10/2016, 10h17

Envoyé par BaneRequiem

Backé également, mais j'ai bien reçu un mail de confirmation. Ca dit un truc comme ça au début du mail : "Congratulations! You are officially the 11333rd backer of Wasteland 3 by inXile Entertainment."
Il est pas parti dans tes spams ?

J'ai eu un doute, j'ai vérifié j'ai bien cet email aussi. Congratulations! You are officially the 7246th backer of Wasteland 3 by inXile Entertainment.

**Ravine** · 07/10/2016, 12h08

Envoyé par Grolard

divisé par 6, ça fait 8h20, ce qui serait quand même super court pour un RPG.
Non effectivement, 50 heures (bon en fait j'ai vérifié, c'est 55 heures en normal, quêtes secondaires incluses), c'est tout à fait honorable, mais bon c'est pas comme si le jeu en durait 200 et qu'on pouvait virer 85% du contenu sans problème. Je ne dit pas que le jeu n'aurais pas pu se faire avec moitié moins admettons, mais de dire qu'il aurait pu se faire avec 900k, honnêtement je ne vois pas ce qu'il resterait...

Je vois pas comment on peut passer 139 heures sur ce jeu sans même l'avoir fini. Je ne crois pas l'avoir rushé non plus. howlongtobeat indique 64 heures de durée de vie si on traîne un peu.

C'est juste une question que je me pose : si même chez les "pro" on a pas tendance à sous estimé le budget...

L'erreur c'est de considerer que le temps de jeu est lineaire et divisible par le budget. Si c'etait aussi simple, on aurait plus de probleme de budget dans aucun projet au monde depuis longtemps.
Le "contenu supplementaire" ca peut etre des items, des ennemis, un systeme de jeu, une zone complete, des quetes, du texte, du voice over. Ca se coupe ici et la, mais pas pour arriver a 8h de jeu.

Pour te donner une idee, le budget initial de Wasteland 2 prevoyait une preprod de 6 mois et 12 mois de production, pour un total de 18 mois de production. Soit la duree de dev de Fallout 2. Qui ne propose pas juste 8h de gameplay

**Clydopathe** · 07/10/2016, 13h13

Sinon, on recevra les clefs bonus une fois que la campagne fig sera fini? Je me pose cette question car je n'ai rien eu dans mes mails ou dans les options du site Fig.

**Ravine** · 07/10/2016, 13h20

Oui

**Pig Malion** · 07/10/2016, 14h35

Et le choix du jeu bonus intervient quand ? Parce que c'est Underrail qui m'intéresse et je n'ai eu aucun choix à aucun moment.

**Ravine** · 07/10/2016, 14h42

FIRST 48 HOURS ONLY: All backers of Wasteland 3 ($20 or more) will receive a FREE copy of either the old-school turn-based post-apocalyptic cRPG UnderRail or the point-and-click horror adventure game STASIS. Steam Keys will be distributed after the Wasteland 3 campaign has concluded.

C'est sur la page, premier paragraphe. Le choix se fera vraisemblablement au moment de la distribution.

**Pig Malion** · 07/10/2016, 14h49

Merci

**Grolard** · 07/10/2016, 17h09

Envoyé par Ravine

L'erreur c'est de considerer que le temps de jeu est lineaire et divisible par le budget. Si c'etait aussi simple, on aurait plus de probleme de budget dans aucun projet au monde depuis longtemps.
Le "contenu supplementaire" ca peut etre des items, des ennemis, un systeme de jeu, une zone complete, des quetes, du texte, du voice over. Ca se coupe ici et la, mais pas pour arriver a 8h de jeu.

Pour te donner une idee, le budget initial de Wasteland 2 prevoyait une preprod de 6 mois et 12 mois de production, pour un total de 18 mois de production. Soit la duree de dev de Fallout 2. Qui ne propose pas juste 8h de gameplay

Pour Fallout 2, ils y'avaient déjà un moteur, un gameplay, une équipe déjà rodé et la plupart des assets. Et le budget n'a pas été de 900k. Pour Fallout 1 (plus pertinent comme comparaison à mon avis), le développement avait été nettement plus long, de mémoire je crois avoir entendu lors d'une conférence que le budget était de plus de 3m de l'époque et la durée de vie est de... 22heures.
Et si le budget ne permet pas de déterminer la durée de vie d'un jeu, le temps de développement non plus.

**Eradan** · 07/10/2016, 17h26

Wasteland 2 tourne sous Unity, donc ils avaient déjà aussi la plus grosse part du moteur. Une fois que le process de création des zones/quêtes/NPC est mis en place, créer un nouvel élément prend beaucoup moins de temps que si tu commences de zéro à chaque fois.

**Ravine** · 07/10/2016, 17h30

Envoyé par Grolard

Pour Fallout 2, ils y'avaient déjà un moteur, un gameplay, une équipe déjà rodé et la plupart des assets. Et le budget n'a pas été de 900k. Pour Fallout 1 (plus pertinent comme comparaison à mon avis), le développement avait été nettement plus long, de mémoire je crois avoir entendu lors d'une conférence que le budget était de plus de 3m de l'époque et la durée de vie est de... 22heures.
Et si le budget ne permet pas de déterminer la durée de vie d'un jeu, le temps de développement non plus.

J'ai pris F2 comme comparaison car plus pertinente (moteur existant, taille de l'equipe, direction claire - suite-, duree de production).
Et je n'ai pas dit que le budget permet ou ne permet pas de determiner la fameuse "duree de vie", je t'ai fais la remarque que lineariser la duree de vie en fonction du budget etait une erreur.

**Aramchek** · 07/10/2016, 17h52

En tout cas la campagne commence à faire du sur place.

**Ravine** · 07/10/2016, 18h16

J'ose imaginer qu'ils s'en battent les steaks que le backing classique fasse du sur place.

Ils sont finances a 97%, 24h apres le lancement de la campagne (meme si les investisseurs avaient deja leve 1.2-1.5m avant le lancement officiel public). Ils en sont a presque 2.1m d'investissement; c'est beaucoup (77% d'investissement, 23% de backing), et c'est tres interessant sur le long terme. Si les premiers projets de Fig parviennent a porter la plateforme et a la rendre credible, ca augure du bon pour celle ci.

Apres, les financements via backers ont generalement un comportement en forme de cloche inversee, avec une enorme participation dans les premieres 48h et dans les dernieres 48h, avec un enorme creux entre les deux (cf les donnees Kicktraq que tu as fourni precedemment). Et on peut faire confiance a Fargo pour jouer les agents d'ambiance sur sa plateforme et sa campagne. C'est un homme orchestre. Il aime bien animer ses campagnes.

**Grolard** · 07/10/2016, 18h22

Envoyé par Ravine

J'ai pris F2 comme comparaison car plus pertinente (moteur existant, taille de l'equipe, direction claire - suite-, duree de production).
Et je n'ai pas dit que le budget permet ou ne permet pas de determiner la fameuse "duree de vie", je t'ai fais la remarque que lineariser la duree de vie en fonction du budget etait une erreur.

Moteur existant : Moteur graphique oui, mais il faut quand même mettre en place un tas de chose... et même... apprendre à l'utiliser ! (bon ok y'a plein de tuto sur le net, mais quand même!)
Taille de l'équipe : ils étaient très peu au début, ils ont pas mal recruté en court de route, ils étaient loin d'avoir une équipe constitué et solide.
Direction claire : tellement clair qu'ils ont changé de système de dialogue en court de route, passé des hexagone au carré pour les déplacement, changé d'interface 4 fois, introduit la mécanique de couverture pendant la beta, faillie coupé la moitié du jeu par manque de moyen... J'ai vu plus clair comme direction.
Suite : Suite d'un jeu préhistorique... il fallait tout revoir, tout réinventer. Wasteland 2 est plus un nouveau jeu avec quelques clins d’œil pour les 3 péquins qui ont joué à l'original qu'une véritable suite... Le gameplay n'a strictement rien à voir, ni aucun système de jeu.
Fallout 2 c'est juste des cartes en plus par rapport à Fallout 1. Il n'a rien eu a inventer. Presque tout était déjà fait. ça n'a rien à voir.

Et puis peu importe, j'ai pris la durée de vie comme un exemple, appelle ça du contenu si tu préfères. Je me demande juste à quoi aurait ressemblé le jeu avec sont budget initial. Je me pose la même question pour Pillars et d'autre. ça me semble tellement peu 900k pour un RPG...

**Flecha bis** · 08/10/2016, 18h15

On y est!

des stretch goals devraient suivre maintenant...

$2.85M: 37 Pieces of Flair – We unlock further Ranger customization, which could include multiple body types, more heads, and more hairstyles. Plus we’ll show items that your Ranger has equipped (gear like shovels, binoculars, etc) on their models.

$3M: Car Companion (Codename: Morningstar) – We add a talking car companion! Morningstar is an AI built to serve President Reagan, but he'll help you both in your travels and during combat, plus he'll give you well-timed advice on how to wipe out all the dirty commies out there. See more on him below!

$3.1M: Customizable Ranger Squad Insignia – At the start of the game, you get to customize a Ranger Squad insignia for your team, which will show up on your Ranger Base as well as elsewhere in the game (on flags, for example).

**Phibrizo** · 08/10/2016, 18h27

Effectivement

**Monsieur Cacao** · 08/10/2016, 18h31

J'avais pas vu que le jeu pouvait se jouer en coop.
Mouais.
J'attends de voir, j'espère que ça ne va pas nuire à la bonne vieille expérience solo, c'est pas le genre de jeu que j'imagine "partager".

**Flecha bis** · 08/10/2016, 18h37

Envoyé par Monsieur Cacao

J'avais pas vu que le jeu pouvait se jouer en coop.
Mouais.
J'attends de voir, j'espère que ça ne va pas nuire à la bonne vieille expérience solo, c'est pas le genre de jeu que j'imagine "partager".

D'autant que c'est chacun avec sa propre équipe de rangers! ça peut vite faire bourrin.

on verra bien! à priori, je préfère en solo aussi...

**Monsieur Cacao** · 08/10/2016, 18h39

Y'a sans doute une mécanique d'auto-leveling au cas où t'affronterais des ennemis en duo.
Sinon effectivement ce sera vite bourrin et facile.
Je reste assez perplexe aussi sur l'utilisation de véhicules, mais bon, on ne va pas leur reprocher d'essayer d'enrichir la recette originale.

**Yank31** · 08/10/2016, 18h40

Et bah, ils envoient du rêve, dites-moi, ces stretch goals !

Ok, le coup de montrer l'équipement sur les modèles c'est bien, c'est même étonnant que ce soit en stretch goal tellement ça semble... euh... basique/normal ? Mais le reste...

Discussion: Wasteland 3, le crowdfunding multimillionnaire

Outils de la discussion

Règles de messages