Bien sûr pas un Pentium 4, mais un Pentium G4500 ...
Le contexte :
Depuis que je joue aux jeux de la série, depuis Operation Flashpoint -le vrai-, j'ai toujours été préoccupé par le niveau de la configuration nécessaire à avoir, non seulement pour faire "tourner" le jeu mais surtout pour pouvoir jouer. C'est évidement un domaine subjectif et les forums sont remplis de déclarations du genre ... "pour jouer, c'est 60 FPS ou rien".
Tout ceux qui ont usé leurs souris sur Arma* ont joué et profité du jeu depuis des années sans avoir ce genre de performances.
A la sortie d'Arma, j'avais écrit sur Armed Assault.info un test de la Demo intitulé "Jouer à Arma avec un processeur à 1,6 GHz" qui était la spécification "Minimum" officielle, mon AMD Athlon XP 2000+ tournant à 1,67Ghz. Ce n'était franchement pas jouable, la CTI faisant tomber les FPS dans la zone du diaporama. Bien sûr, le jeu était tellement buggué à l'époque qu'il faut prendre ces résultats avec du recul, mais c'est depuis cette époque qu'Arma traine une réputation de jeu "plein de bugs" et "pas optimisé" qui depuis Arma2 est largement injustifiée.
A la sortie d'Arma3, j'ai posté à différents endroit un test rapide " ... est-ce qu'Arma3 va tourner sur mon Athlon II x2 250 ?"
Depuis, j'ai essayé d'une part d'améliorer ma connaissance du fonctionnement du jeu , des questions de config et de performances en faisant pas mal de tests moi-même et en consultant la quasi totalité des forums sur le sujet ... j'ai quand même du mal avec le coréen et le chinois ... et d'autre part j'ai progressivement mis au point une "méthode d'ours" pour régler le jeu.
Je participe à pas mal de forums et j'interviens au risque de me faire "traiter", pas mal de personne ne comprenant pas bien l’intérêt pour ce jeu.
J'ai essayé dernièrement de convaincre des gens chez BI que la sortie d'APEX était une "Spendide" opportunité de faire un aggiornamento des spécifications "Minimum" et "Recommandée" , sans grand succès. Comme j'ai pas mal travaillé le sujet, j'ai de la matière à déverser et pas de bol pour vous mon Canard et mes lapins, c'est ici que j'ai décidé de déposer le tas.
Le test :
1° le choix du Pentium G4500
C'est évidement au départ, la faute de CanardPC Hardware qui dans son numéro d'avril-mai 2016 recommandait ce processeur comme le modèle d'entrée de gamme malgré des mises en garde au sujet des pratiques de certains éditeurs interdisant le lancement du jeu sur des Dual Core. J'ai donc acheté ce processeur pour alimenter ma recherche du "Minimum recommandable".
2° la config de test.
Le processeur est monté sur une carte Gigabyte GA 150M-D3H à pas trop cher toujours selon les recommandations de CanardPC Hardware et équipée de 8 Go de DDR4 [DDR4 2 x 4 Go 2133 MHz CAS 15] la moins chère du moment.
Depuis peu, Windows10 64 bits et Steam sont installé sur un SSD 250 Go Samsung en slot M.2.
Le tout est monté sur une table de bench Dimastech sur le tiroir d'un rack 19".
3° le protocole de test
Au programme
- test Arma3/Pentium G4500 sans carte graphique
- test Arma3/Pentium G4500 + HD 7770
- test Arma3/Pentium G4500 + GTX 750Ti
Dans les 3 configurations
- réglages des paramètres,
- exécution du bench Arma3Mark et du bench YAAB
- tests sur les missions SP "4 contre1" sur Altis et "Anti-Syndicate" sur Tanoa
- tests sur une mission MP "Liberation" sur Tanoa sur le serveur dédié du Clan ADO.