Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 304 sur 304 PremièrePremière ... 204254294296297298299300301302303304
Affichage des résultats 9 091 à 9 102 sur 9102
  1. #9091
    Il semblerait qu'AMD ait fait une annonce à propos de la RX 7600, le MSRP serait de 269$. Si elle est 15% plus rapide que la 4060 ça se tient, si c'est seulement 5% ou moins alors c'est encore trop cher pour espérer concurrencer Nvidia. Même si dans tous les cas ça reste relativement cher pour du matos aussi cheap.

  2. #9092


    Maturité des drivers ?
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  3. #9093
    Citation Envoyé par FB74 Voir le message
    Maturité des drivers ?
    C'est surtout qu'ils n'ont pas vraiment décalé les gammes sur ce coup. Sur cette génération ils ont un problème d'équilibre entre le nommage, les perfs et le prix.
    Pour les modèles du dessus ils ont préféré garder une logique de décalage des perfs quitte à augmenter le prix, là ils ont préféré garder le même prix sans trop augmenter les perfs, et en faisant quelques économies qui les brident dans certains contextes.
    C'est quand même leur RTX 4000 avec le meilleur rapport perf/prix pour l'instant, ça reste cohérent. Faut voir ce que donneront les limites de design sur la durée, et si on pense être ok avec ça. Sinon faut prendre autre chose.

    Concernant les drivers, il y a justement un passage où il se moque en comparant aux GPU Intel, dont le haut de gamme s'en sort mieux (en rapport perf/prix) dans certains contextes, et a encore un potentiel d'amélioration coté drivers alors que chez Nvidia c'est bien rodé. Mais ce n'est pas dans un cas d'usage typique de ces cartes je trouve (en tous cas pas le mien), donc bon...
    Edit: ah c'était là, mais il parle du A770 plusieurs fois dans la séries des vieux jeux en 4k https://youtu.be/Y2b0MWGwK_U?t=1180
    Dernière modification par 564.3 ; 24/05/2023 à 19h17.

  4. #9094
    C'est quoi ce foutage de gueule là ? Une nouveauté, ça se doit de susciter du shut-up-and-take-my-money, et là la 4060ti est moins performante que la 3060ti gen précédente ? Je suis vraiment perplexe.




  5. #9095
    40W de moins. Faut voir avec les pilotes si ça bouge.

  6. #9096
    Pas dans tous les benchs, mais oui, dans certains elle tire la langue. Dans d'autres elle est un poil au dessus de la 3070 (qui elle n'est aussi qu'un poil au-dessus de la 3060Ti).

  7. #9097
    Arf on parlait du A770, justement un bon exemple du grand écart du à des problèmes coté drivers probablement. Par contre c'est étonnant de le voir si haut en 1080p.
    Sinon ouais, pour ceux qui veulent jouer à RDR2 et GTA5 en mode PGM à haut framerate dans le cas d'Ars, ou en 4k dans le cas de GN, les limitations de bande passante de la 4060Ti ont l'air problématiques (à confirmer, mais sinon le GPU est plus performant globalement). La version 16GB à 100 balles de plus n'y changera probablement rien et sera encore moins intéressante.

  8. #9098
    Citation Envoyé par Kimuji Voir le message
    Il semblerait qu'AMD ait fait une annonce à propos de la RX 7600, le MSRP serait de 269$. Si elle est 15% plus rapide que la 4060 ça se tient, si c'est seulement 5% ou moins alors c'est encore trop cher pour espérer concurrencer Nvidia. Même si dans tous les cas ça reste relativement cher pour du matos aussi cheap.


    Quelque part entre une 3060 et une 3060Ti.

    Reste à voir la 4060.
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  9. #9099
    Peut-être une bonne RX 7600 XT pour se refaire. Mais les leaks n'étaient pas terribles et on n'a plus l'air d'avoir de news. Faut espérer qu'AMD soit en train de refaire un meilleur design, quitte à repousser la sortie.
    Ou une RX 7700 à moins de 200W et bien équilibrée.

  10. #9100
    Il y a deux absentes des leaks, la 7600XT et la 7800 non XT. On ne sait pas si elles sont au programme, en particulier la 7800.

  11. #9101
    Des détails pour le FSR 3 émergent, avec surprises à la clé ?

    Daté du 24 Mai 2023.

    "En novembre 2022, AMD annonçait la mise au point du FidelityFX Super Resolution 3, ou FSR 3, pas avant 2023. Puis la chose s'est transformée en Q1 2023. Depuis, plus aucune nouvelle quasiment, en dehors d'un papier explicatif de la philosophie publié par AMD sur son blog il y a deux mois. Globalement, et on s'y attendait, il s'agit ni plus ni moins que d'injection d'images fantômes comme le fait NVIDIA avec son DLSS 3 (qui est le DLSS 2 + Reflex + Frame Generation).

    Cependant, NVIDIA se heurte à des soucis liés à la latence induite par l'injection d'images, et à des artefacts visuels malgré des OFA en quantité industrielle qui précisent au mieux l'image à injecter en fonction de la précédente et de ses mouvements. C'est donc un gros boulot, et le fait que NVIDIA rencontre des obstacles laisse penser qu'AMD va en rencontrer d'autres, plus gros encore. Pourquoi ? Parce que faire mouliner des unités de calcul pas prévues à cet effet doit largement amputer la capacité de calcul de la scène classique en rastérisation. Cependant, les RX 7900 ont une architecture proche de celle d'Ampere et ADA, pour elles, la chose devrait être plus aisée, mais les autres cartes, probablement moins.

    Des infos données par Kepler sur Twitter se révèlent intéressantes sur le chemin parcouru par les rouges. Selon lui, le FSR 3 passerait par une interface du pilote, ce qui le rendrait par défaut incompatible avec les GeForce, c'est un changement majeur dans la philosophie open source qu'AMD a toujours défendue. Autre fait important, le FrameGenRatio impliquerait qu'il pourrait y avoir plus d'une image injectée. Plus on injecte d'images, et plus on augmente la latence, puisque les générer prend du temps dans le rendu de la scène. NVIDIA a Reflex, qui atténue cette latence, AMD devra réellement mettre au point une technologie synonyme, et qui soit efficace. Elle existe puisqu'elle a été présentée en novembre 2022, sous le nom de HYPR-RX, mais elle devra faire des miracles sur la latence".

    On espère à présent qu'AMD en dira plus au Computex, qui arrive incessamment sous peu, avec des dates, car pour l'instant la chose est très en retard... comme l'ensemble de la gamme RDNA 3.

    ---

    https://hardwareand.co/actualites/br...rises-e-la-cle

  12. #9102
    Ce qui est relou, c'est qu'on ne pourra plus du tout faire confiance aux performances données par AMD et NVidia officiellement, ce sera toujours donné avec des injections d'images donc des fps complètement artificielles. C'est déjà le cas pour les 4060 et ça va devenir la norme.
    Bon évidemment je faisais surtout confiance aux reviewers, les perfs annoncées étaient souvent "arrangées" en sélectionnant les conditions les plus favorables mais c'était pas totalement fantaisistes non plus.

Page 304 sur 304 PremièrePremière ... 204254294296297298299300301302303304

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •