+100 % !
Il ne reste plus qu'à y croire.
+100 % !
Il ne reste plus qu'à y croire.
Non 1000€, mais tu ne pourra pas l'acheter de toutes manières.
Livré avec sa mini-centrale nucléaire.
Faudrait déjà que Samsung et TSMC puissent réponde à la demande.
Déjà que les rumeurs annoncent des dies foireux au lancement des RTX 3000, alors avec des 2x plus de transistors faut voir.
+100 % ça me parait fumeux comme lors du lancement des RTX 3000 par rapport au RTX 2000 où c'était avec du DLSS.
Les rumeurs sur RDNA3 parlent de multi-die en fait, justement parce qu'un énorme die monolithique c'est trop cher.
On aurait stagné depuis des plombes, je veux bien, mais là ça paraît curieux en effet. Possible que ce soit dans certains scénarios, genre avec raytracing? J'avoue que pour de la VR, on aura jamais assez de puissance graphique. Fin 2022 l'annonce, début 2023 la commercialisation, et 2025 pour commencer à les trouver à des prix raisonnables.
Intel prévoyait de sortir fin 2020, sa nouvelle gamme de vrai gpu pour pc, les "DG2", Covid oblige tout est décalé à une sortie entre Janvier & février 2022, le fondeur priorisera d'abord les versons laptop, sur les 5 modèles de GPU, on sait juste que le plus performant serait proche de la RTX 3080.
AMD continue sa conquête de marché et de diversification puisque les verts s'attaquent maintenant au marché professionnelle avec par exemple : l'industrie automobile, Covid oblige, le géant vert, sans jeu de mot à fait ses comptes, la rareté des composants sur lequel il "imprime" ses puces font qu'il est plus rentable de fabriquer une puce pros type Xeon, que 4 puces pour le grand publique typé Ryzen.
Dernière modification par reneyvane ; 28/07/2021 à 14h07.
Choses qu'on ne sait pas: si les drivers Intel seront bien, s'ils mettront en place une équipe solide pour réagir vite aux bugs et optimiser les performances dans tous les jeux majeurs, ce qu'Intel compte faire pour se démarquer de la concurrence. Je me demande si de leur côté le COVID a pas été l'excuse facile pour expliquer aux investisseurs un retard qui était déjà prévu en fait, parce que même pour une sortie début 2022, je trouve qu'on a bien peu d'infos.
C'est dommage, ce marché a vraiment besoin de concurrence. Mais même un mastodonte comme Intel a l'air d'avoir beaucoup de mal à entrer sur ce marché, et spécialement le GPU gamer. Je sais bien qu'ils font des iGPU depuis Mathusalem mais tous ceux qui ont déjà essayé de jouer dessus savent très bien que cela ne constitue pas une expérience valable pour construire des GPUs de joueurs modernes.
C'est un peu ça oui. Et j'ajoute qu'nVidia d'un côté a bâti sa réputation en sortant des innovations avant les autres, souvent via des trucs propriétaires (PhysX, G-Sync, RTX, 3D Vision...), AMD a souvent été à la traîne sur ce côté-là mais a souvent malgré tout bien joué dans la durée en misant sur l'open source, les consoles et en poussant nVidia sur les perfs et la quantité de VRAM par exemple (je reste persuadé qu'on aurait pas eu RTX3080 et 3090 à ce niveau sans "Big Navi"). Que va faire Intel pour convaincre les joueurs de lâcher leur crèmerie, quand AMD avoue que les marges sur les GPUs sont beaucoup plus faibles que les CPUs? Intel arrive avec des attentes élevées en terme de marge (c'est une société publique qui doit rendre compte de sa marge à ses investisseurs), sauf que la marge sur les GPUs ne s'obtient que si les gens sont prêts à acheter ton produit plutôt que celui d'un concurrent équivalent et au même prix. Tu peux pas marger en étant l'alternative low-cost, le "c'est presque aussi bien en moins cher", comme l'a longtemps été AMD d'ailleurs. Remarque vu la désertion du marché 100-250€ il suffirait qu'Intel sorte la "nouvelle GTX1060" en gros, et ils feraient énormément de chiffre d'affaires à défaut de faire de la marge unitaire.
Je suis curieux de voir tout ça. Et quels partenaires ils vont avoir pour fabriquer les cartes aussi.
Intel fabrique leur propre puce il me semble non ? Chez nvidia ou amd il n'y a zéro stock et la moindre carte qui sort de l'usine tous les 36 du mois est vendu à prix d'or. Donc si ils arrivent à pas trop se démerder et à produire assez, même si moins performant rien que le fait d'avoir du stock pourrait être bon point pour eux je pense.
Impossible de commander les modèles Aurora Ryzen Edition R10 ou R12 d’Alienware depuis certains États américains. © dell.com
Ils ont raison d'interdire ce genre de bouzin !
Quand tu vois la gueule de ce truc.
RIP petit ventilateur pour AMD 5800X
Dell, Noob assembleur.
----------------------
Sans troller : La consommation lors du test n'est pas très élevée ! 329 W
La Master Race PC est en danger en Californie !
Dernière modification par Herman Speed ; 30/07/2021 à 23h44.
Nvidia, AMD, Intel ?
C'est dépassé tout ça, voici le futur :
Grosses chances que ce soit juste un troll, 3DFX avait été racheté par Nvidia. Et le visuel utilisé est un fanart posté en 2014 sur DeviantArt.
Même si la marque commerciale (TM) n'est plus protégée, le design du logo doit toujours être sous copyright.
Et si c'est vraiment une nouvelle boite, annoncer son retour avec une faute d'anglais dans le tweet c'est pas très engageant ("an announcement", mais "a major announcement" ), et le fanart piqué sur DeviantArt comme visuel ça fait pas sérieux.
Après si nVidia veut utiliser la marque 3Dfx pour relancer une gamme 200-300€ avec par exemple des équivalents de '1660' je suis preneur.
De même si ils se lancent dans une vraie marque 'distributeur' pour vendre directement les cartes 'Founder Edition' en quantité et aux prix annoncés.
Ca c'est la 'trademark' (marque déposé), le copyright de l'auteur/propriétaire du logo n'est pas levé pour autant. Ça veut juste dire que n'importe qui peut redéposer ce logo en TM à condition d'avoir la licence d'utilisation du design lui-même.
Edit :
Trop simpliste pour être copyrighté !
"This logo image consists only of simple geometric shapes or text. It does not meet the threshold of originality needed for copyright protection, and is therefore in the public domain"
Next-Gen flagship GPUs NVIDIA AD102 and AMD NAVI31 might both draw more than 400W of power
Après, ça restera du haut de gamme, comme pouvaient l'être les Titan ou les biGPU à une époque, mais il ne faudrait pas que le reste de la gamme suive le même chemin, je pense que ce serait une erreur.With the expected GPU size in mind, 3DCenter concluded that the TBP should be around 420 to 450W.
Je vois sur un gros site marchand une 3060 Ti à 720€ qui reste dispo depuis hier.
Ça reste bien trop cher.... mais je commence vraiment à en avoir assez de mon antique 960.
Ne pas craquer.
Ne pas craquer.
620 sur Alternate:
https://www.alternate.fr/Gainward/22...roduct/1769373
Mais ça reste encore 2 fois trop cher quasiment.