[Cartes Graphiques] Le topic des rumeurs, cartes NVIDIATI et benchs non certifiés

[vectra]

Je tuerais pour un 16/10

[564.3]

C'est un peu petit quand même comme écran ? Je suis bien d'accord qu'avoir du 4K sur sur un PC portable ou un téléphone n'est peut être pas nécessaire, mais à moins d'avoir des contraintes d'encombrement forte je ne repasserais jamais en dessous d'un 24" en FHD pour un usage domestique (jeux / internet).

Bof, quand je vois tous ceux qui passent leur temps sur leur laptop avec une surface d'affichage plus petite que mon 19" 4/3…
Ça dépendra surtout des qualités/défauts/prix au moment où je craquerais, si c'est pas mon 19" qui craque avant moi. Techniquement je peux mettre 24" ou même 27" sans faire exploser mon bureau.
Par contre si je passe à 27", le 1440p va peut-être commencer à devenir plus nécessaire sinon je risque de bien sentir la perte en pixels par degré par rapport à mon 19".
Et là ma GTX 1070 va commencer à faire la gueule, déjà que c'est pas la fête tous les jours vu ce que je lui demande

'fin bref pour moi ça sera 22" 1080p au minimum, 27" 1440p au max. Et une nouvelle carte graphique, de toute façon pour la VR.

[vectra]

Heu...
2060 RTX ici, 4k. Pas de problèmes pour tout ce que tu sais.

Donc papy, tu peux aller t'acheter un écran tu sais

Je confirme tes craintes pour le 27, mais avec un 32" en 2560x1440, tu devrais t'en sortir bien comme il faut avec ta 1070.

[nodulle]

Oui je confirme, j'ai un dual screen 26" (en 16/10 Vectra ) et 32", un oculus CV1 et ma GTX 1070 tourne très bien ! (enfin je serais pas contre une carte plus récente quand même parce que faut pas déconner non plus )

[Maalak]

Ouais, mais c'est pas la définition du CV1 qui va éreinter ta carte graphique, non plus.

[564.3]

2060 RTX ici, 4k. Pas de problèmes pour tout ce que tu sais.

Ah, on doit pas taper au plafond sur les mêmes jeux alors… Pour Hades par contre pas de problèmes, je confirme

Les simus et les gros AAA en high, je ne tiens pas les 60fps en 1280x1024 avec ma GTX 1070.
Ceci dit il y a d'autres problèmes, mais mon CPU est loin d'être une brelle (Ryzen 5 3600X).

Enfin je ne suis pas aux abois, tant que ça marche vaut mieux attendre que le marché retombe sur ses pieds, et voir comment tout ça évolue.

[vectra]

J'avais pas compris tout ça; disons que je recommande vivement le dual-screen pour jouer en 24-32 sur à peu près tous les autres jeux que les simus en question.
Il ne faut pas trop demander des CGs qu'on a, notamment sur les blockbusters très récents. Pour le reste c'est en général tranquille quand on ne vise pas plus de 60 Hz

[helle]

Ceci dit il y a d'autres problèmes, mais mon CPU est loin d'être une brelle (Ryzen 5 3600X).

Enfin je ne suis pas aux abois, tant que ça marche vaut mieux attendre que le marché retombe sur ses pieds, et voir comment tout ça évolue.

Clairement c'est pas côté cpu que ça pèche.
En tout cas cette pénurie nous aura peut être enseigné que la durée de vie d'un bon gpu c'est pas deux ans.

[XWolverine]

Je tuerais pour un 16/10

En 2560, oui, moi aussi.
Je gardes precieusement mon 24" 1920x1200 en second moniteur, déjà à l'époque ca devenait rare, mais mon dernier, un 27" en 2560, le 16/10 était quasi inexistant

[Mastaba]

J'espère aussi que mon vieux PA301W tiendra longtemps...

[garyturner]

Ça tombe encore un peu des cartes au tarif Officiel si je suis les part alerte ?

[XWolverine]

J'espère aussi que mon vieux PA301W tiendra longtemps...

PA246Q, ici

[smooki]

J'en ai encore 3 de 1200p, donc un vaillant BenQ O'Linea qui a date de 2007 je crois :D (tnt mais avec angle de vue digne d'un IPS, j'amais compris :D)
mais on en trouve encore pas mal en 24" hein .... juste pas trouvable en 27/32"

[Tilt]

Apparement sur l'Unreal Engine 5, une 6800 fait mieux qu'une 3090



https://gamegpu.com/test-video-cards...o-test-gpu-cpu

[564.3]

Apparement sur l'Unreal Engine 5, une 6800 fait mieux qu'une 3090

Ouais, et une RTX 3060Ti fait aussi bien qu'une 3090.
En conclusion, si on achète un GPU uniquement pour jouer en 1080p à cette version précise de la démo d'un moteur en cours de développement, pas besoin de trop investir.

[Getz]

Tilt, tu es devenu une parodie de toi même...

[nodulle]

Ça tombe encore un peu des cartes au tarif Officiel si je suis les part alerte ?

Il n'y a que les FE qui sont au tarif officiel. Je suis sur un autre truc (CtrlAltStock) plus par curiosité qu'autre chose et les derniers drops en France de RTX 3080 FE c'était le 10/06, le précédent le 28/05 puis le 17/05. Pour les RTX 3070 FE les derniers c'était le 17/05 et le précédent j'en sais rien j'ai arrêté de scroller au 22/04 parce qu'il y a toutes les autres annonces de drop des non FE à des prix délirants et aussi des autres pays qui s'intercalent entre...

C'est tellement au compte goute que c'est à se demander si c'est pas fabriquer à la main par un petit moine artisan népalais isolé dans les hautes montagnes d'Himalaya.

[Maalak]

Ouais, et une RTX 3060Ti fait aussi bien qu'une 3090.

Bah, de toute façon, ce n'est pas important, l'UE5 n'est pas intéressant.

[garyturner]

Il n'y a que les FE qui sont au tarif officiel. Je suis sur un autre truc (CtrlAltStock) plus par curiosité qu'autre chose et les derniers drops en France de RTX 3080 FE c'était le 10/06, le précédent le 28/05 puis le 17/05. Pour les RTX 3070 FE les derniers c'était le 17/05 et le précédent j'en sais rien j'ai arrêté de scroller au 22/04 parce qu'il y a toutes les autres annonces de drop des non FE à des prix délirants et aussi des autres pays qui s'intercalent entre...

C'est tellement au compte goute que c'est à se demander si c'est pas fabriquer à la main par un petit moine artisan népalais isolé dans les hautes montagnes d'Himalaya.

J'ai regardé ventre temps. Pas le temps d'attraper une 3080, même en 30sec...

J'ai vu passer de la 3090 de la 3060ti et de la 3080fe. Genre rien n'est rentre dans le panier

[BeuSSai]

Bah, de toute façon, ce n'est pas important, l'UE5 n'est pas intéressant.

Ah si avec les radeons devant ça devient un must have.
Et au prochain benchmark qui rétablira l'ordre des choses ça deviendra certainement inutile.

[Dross]

Bah attends, la 6900 est 10% plus puissante qu'une 2080S, c'est trop bien !

[FB74]

D'ici à ce que les cartes soient dispo, on en sera aux RTX 4XXX.

[ExPanda]

Apparement sur l'Unreal Engine 5, une 6800 fait mieux qu'une 3090

Je comprends absolument pas pourquoi il faut l'UE5 pour s'amuser.

[Qiou87]

Apparement sur l'Unreal Engine 5, une 6800 fait mieux qu'une 3090

En 1080p, les GPUs AMD ont prouvé qu'ils étaient plus rapides. Mais en définition élevée, 1440p voire 2160p qui sont des définitions adaptées aux GPUs haut de gamme, les RTX3000 repassent devant. Faut être un sacré gogo pour se payer une RX6900XT à 1000€ et jouer sur un écran 1080p.

Ce même benchmark en 2160p:

[ExPanda]

Ces benchmarks là, c'est du "brut" ou il y a des variantes en fonction de l'activation du RTX et surtout du DLSS (si supporté) ?
Parce que bon, en 1440/4K c'est une techno utile (même si ça sert à rien de jouer dans ces résolutions )

[PaulPoy]

définitions

[garyturner]

Nan mais cest biaise, la 6900 n est pas testee avec un Ryzen, c'est 50% de perf en moins facile. Cest Nvidia qui a paye le test pour sur

[Qiou87]

Nan mais cest biaise, la 6900 n est pas testee avec un Ryzen, c'est 50% de perf en moins facile. Cest Nvidia qui a paye le test pour sur

Ou alors quand on sélectionne Ryzen 5900X en 2160p le résultat est le même… en 1080p par contre y’a un avantage au CPU Intel étonnamment. Le 11900K est assez nettement devant sur ce bench en 1080p face au 5900X, je suis d’ailleurs étonné que Tilt n’ait pas relevé cela comme le signe qu’il fallait ignorer ce bench et ce moteur car totalement biaisé - où plutôt parce que personne n’a besoin de l’utiliser donc il sert à rien.

[ExPanda]

définitions

Lâchez ces drosophiles !

[blork]

Apparement sur l'Unreal Engine 5, une 6800 fait mieux qu'une 3090

https://zupimages.net/up/21/24/bspf.png

https://gamegpu.com/test-video-cards...o-test-gpu-cpu

En 1080p, les GPUs AMD ont prouvé qu'ils étaient plus rapides. Mais en définition élevée, 1440p voire 2160p qui sont des définitions adaptées aux GPUs haut de gamme, les RTX3000 repassent devant. Faut être un sacré gogo pour se payer une RX6900XT à 1000€ et jouer sur un écran 1080p.


Ce même benchmark en 2160p:
https://i.ibb.co/F5SVkXJ/Capture.jpg

Sérieusement, mais ces graphes... les échelles .

Quand 11 représente déjà plus que 49... le truc est tronqué ou déformé sans que ce soit précisé car pas de référence sur l'axe. Déjà, quand on présente comme ça, on est déjà en train de vouloir orienter ce que l'on montre.

sur le 2ème, la 2070 super monte à 21, et le 21 est plus loin que le 29 de la 3090.